晁文迪，李永軍，王冉，康磊，任文琴

(1.長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，西部礦產(chǎn)資源與地質(zhì)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710054；

西準(zhǔn)噶爾托里縣布爾克斯臺(tái)巖體巖漿混合成因的確認(rèn)及其地質(zhì)意義

晁文迪1，李永軍1，王冉1，康磊2，任文琴1

(1.長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，西部礦產(chǎn)資源與地質(zhì)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710054；

2.國土資源部巖漿作用成礦與找礦重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，陜西 西安 710054)

布爾克斯臺(tái)巖體中存在大量閃長質(zhì)微細(xì)粒包體，在阿達(dá)依金礦外圍最為發(fā)育。包體帶狀分布，大小不一，具有細(xì)粒-微細(xì)粒結(jié)構(gòu)和斑狀結(jié)構(gòu)等典型的巖漿結(jié)構(gòu)，與寄主巖石界線或截然或漸變過渡，形態(tài)多為長條狀、扁(橢)球狀等，顯塑性流變特征，長軸與達(dá)爾布特?cái)嗔蜒由旆较蚧疽恢?。鏡下見混合帶，主要礦物邊緣熔蝕呈不規(guī)則狀，斜長石異常環(huán)帶發(fā)育，且斜長石捕虜晶中包裹了許多細(xì)小的暗色礦物，包體中發(fā)育獨(dú)特的針狀空心磷灰石。這些閃長質(zhì)微細(xì)粒包體的巖相學(xué)特征佐證了布爾克斯臺(tái)巖體為一巖漿混合花崗巖，表明達(dá)爾布特構(gòu)造-巖漿帶發(fā)生過強(qiáng)烈的殼-幔巖漿混合作用。閃長質(zhì)微細(xì)粒包體與阿達(dá)依金礦的密切共生關(guān)系，為進(jìn)一步研究該金礦及該構(gòu)造-巖漿帶的金礦成礦物質(zhì)來源與成因提供了新的思路。

巖漿混合；閃長質(zhì)微細(xì)粒包體；地質(zhì)意義；布爾克斯巖體；西準(zhǔn)噶爾

巖漿混合(magma mixing)是指2種或更多的巖漿或巖漿團(tuán)之間發(fā)生混合形成新的混合巖漿(hybrid magma)的過程(張旗等，2007)。作為一種重要的巖漿作用，巖漿混合作用是造成火成巖復(fù)雜性和多樣性的重要原因之一，為探索地殼演化、殼幔相互作用提供了重要線索(周新民等，1992；王濤等，2000；莫宣學(xué)等，2002；董國臣等，2006)，也與許多金屬礦床的成礦作用有著密切的聯(lián)系(Du, 1999；張?jiān)妴⒌龋?010；王玉往等，2012)。作為花崗巖體的重要組成部分，花崗巖體中的暗色微細(xì)粒包體是巖漿混合作用過程的產(chǎn)物和指示體(Vmon et al., 1984；Castro et al., 1990；李昌年，2002)，其巖相學(xué)標(biāo)志是巖漿混合作用最顯著、最直觀的證據(jù)，對(duì)研究巖漿混合作用方式、端元巖漿組分的性質(zhì)以及成巖過程中的物理化學(xué)條件等具有重要意義(王曉霞等，2002；康磊等，2009)。

布爾克斯臺(tái)巖體出露于達(dá)爾布特深大斷裂旁，是該構(gòu)造-巖漿帶的主要組成之一，阿達(dá)依金礦床產(chǎn)于巖體東北部(圖1)。作為本區(qū)一個(gè)極典型的金礦巖體，研究程度卻極低，原1∶5區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果中將其簡單化處理為廟爾溝單元的一個(gè)獨(dú)立侵入體，但對(duì)巖體的成礦作用等研究甚少。近年來，雖有對(duì)該金礦、銅礦的報(bào)導(dǎo)(李國軍等，2010；翟常晉2013)，但有關(guān)巖漿的成礦作用，尤其是成礦物質(zhì)來源，金礦、銅礦是否與巖漿混合作用有關(guān)等基本問題均無述及。筆者等在“新疆西準(zhǔn)噶爾地區(qū)構(gòu)造-巖漿帶成礦地質(zhì)作用及礦化特征調(diào)查與研究”項(xiàng)目調(diào)研中，首次發(fā)現(xiàn)巖體中發(fā)育大量的暗色閃長質(zhì)微細(xì)粒包體，通過對(duì)比研究，排除捕虜體、殘留體、析離體等成因，大量的巖相學(xué)研究證實(shí)其為一典型的巖漿混合花崗巖體。這一認(rèn)識(shí)對(duì)探討達(dá)爾布特深大斷裂殼-幔巖漿的混合作用及區(qū)域巖漿動(dòng)力學(xué)具有重要意義，并為探索該巖漿帶金礦成礦物質(zhì)的來源和成因提供了新的思路。

1 巖體地質(zhì)

布爾克斯臺(tái)巖體位于準(zhǔn)噶爾盆地西緣扎依爾山南西段，行政區(qū)劃屬于新疆托里縣，北距托里縣廟爾溝鎮(zhèn)20 km，西距包古圖斑巖銅礦60 km，處于達(dá)爾布特?cái)嗔盐鞅眰?cè)約4 km處。該巖體呈不規(guī)則狀(圖1)，南北長約6 km，東西長約5 km，出露面積約24 km2，侵位于早石炭世包古圖組中，圍巖主要為灰綠色薄層狀硅質(zhì)粉砂巖。巖體與地層的接觸界線清晰，接觸面多為外傾式，傾角約55°～75°，平面上呈波狀、鋸齒狀及港灣狀，局部見花崗巖枝貫入地層中。

布爾克斯臺(tái)巖體寄主巖石以中細(xì)?；◢徑Y(jié)構(gòu)為主，塊狀構(gòu)造，主要巖石類型有花崗閃長巖、二長花崗巖和石英閃長巖，其中花崗閃長巖出露最多，二長花崗巖次之，石英閃長巖最少，不同巖石類型之間為漸變接觸關(guān)系。3種巖石類型的寄主巖石主要由斜長石(45%～75%)、鉀長石(5%～25%)、石英(5%～20%)和暗色礦物(10%～20%)組成。斜長石呈半自形板狀，粒徑0.4 mm×0.2 mm～3.2 mm×1.6 mm，聚片雙晶發(fā)育，可見環(huán)帶構(gòu)造，雜亂分布。鉀長石為他形粒狀，粒徑0.2～1.3 mm，具條紋結(jié)構(gòu)，為條紋長石。石英為他形粒狀，粒徑0.2～1.3 mm，波狀消光。暗色礦物主要為黑云母和角閃石，其中黑云母(8%～10%)片狀，片徑0.2～1.5 mm，黃-褐色。普通角閃石(2%～10%)為半自形柱狀，粒徑0.3～1.4 mm，黃-綠色，具閃石式解理。副礦物主要有磷灰石、磁鐵礦和鋯石等。

圖1 西準(zhǔn)噶爾布爾克斯臺(tái)巖體地質(zhì)簡圖①Fig.1 Geological sketch map of Buerkesitai granite in West Junggar

①新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局．新疆區(qū)域地質(zhì)志,1993；新疆地礦局第七地質(zhì)大隊(duì)．也斯道列提、薩爾卡姆斯什塔普地區(qū)1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告,1990．

②新疆地礦局第七地質(zhì)大隊(duì).也斯道列提、薩爾卡姆斯什塔普地區(qū)1∶5萬區(qū)域礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告,1990.

閃長質(zhì)微細(xì)粒包體巖性主要為石英閃長巖和閃長玢巖，塊狀構(gòu)造，半自形細(xì)粒-微細(xì)粒結(jié)構(gòu)及斑狀結(jié)構(gòu)。斑晶主要為斜長石(5%)，呈自形-半自形板狀，粒徑1.0 mm×0.6 mm～2.8 mm×1.5 mm，聚片雙晶發(fā)育?；|(zhì)主要由斜長石(60%～65%)、石英(5%)、黑云母(10%～15%)和普通角閃石(15%～20%)組成。斜長石呈半自形板狀，粒徑0.1 mm×0.05 mm～0.8 mm×0.5 mm，聚片雙晶發(fā)育，可見環(huán)帶構(gòu)造，雜亂分布。石英為他形粒狀，粒徑0.05～0.5mm，波狀消光，分布不均勻。黑云母呈片狀，片徑0.05～0.4mm，黃-褐色。普通角閃石呈半自形柱狀，粒徑0.2～1.0mm，黃-綠色，具閃石式解理。副礦物主要有磷灰石、磁鐵礦和鋯石等。

前人對(duì)布爾克斯臺(tái)巖體的研究局限于巖體東北角的阿達(dá)依金礦。金礦與布爾克斯臺(tái)巖體關(guān)系密切，金主要賦存在黑云母二長花崗巖和閃長玢巖的邊緣接觸帶中，金礦主要為石英脈型和蝕變巖型②，阿達(dá)依金礦目前仍在開采且已展開深部找礦詳查工作，除目前正在開采的金礦外，銅礦找礦潛力巨大(李國軍等，2010；翟常晉，2013)。

2 閃長質(zhì)微細(xì)粒包體的基本特征及巖漿混合的宏觀證據(jù)

布爾克斯臺(tái)巖體中暗色閃長質(zhì)微細(xì)粒包體極其發(fā)育，包體顏色較寄主巖石深，風(fēng)化色多為深灰色，新鮮色為灰黑色，野外易于識(shí)別。

作為基性巖漿與酸性巖漿混合不完全而殘存的基性巖漿團(tuán)塊，這些包體是巖漿混合作用的有力證據(jù)(莫宣學(xué)等，2002；李永軍等，2003，2004；董國臣等，2006)。

2.1 包體的分布及形態(tài)

布爾克斯臺(tái)巖體中暗色閃長質(zhì)微細(xì)粒包體在巖體中分布不均勻，主要呈北東—南西方向帶狀延伸，由巖體西南端至東北端有增多的趨勢，尤其以巖體東北角，阿達(dá)依金礦外圍最為發(fā)育，最大出露面積可達(dá)整體50%左右(圖2a)，其分布特征明顯不同于集中在巖體中心或近似等比例分布的析離體，也不同于在巖體邊部出現(xiàn)的捕虜體。

暗色閃長質(zhì)微細(xì)粒包體大小不一，相差懸殊，多數(shù)直徑為5～20cm，大者可達(dá)30cm(圖2b)，小者僅有1～2cm。與殘留體的棱角狀和捕虜體的角礫狀明顯不同，閃長質(zhì)微細(xì)粒包體整體流線型形態(tài)較好，主要有長條狀、扁(橢)球狀，部分呈透鏡狀，少數(shù)為撕裂狀或不規(guī)則狀(圖2c)，顯塑形流變特征，明顯為塑性變形的產(chǎn)物，表明閃長質(zhì)微細(xì)粒包體并非是以固態(tài)形式進(jìn)入到中酸性寄主巖漿中，而可能是以液態(tài)形式混入到偏酸性寄主巖漿中(莫宣學(xué)等，2002；劉成東等，2002；李永軍等，2003)，并與寄主巖石發(fā)生巖漿混合作用的。總體上，包體長軸方向走向多為55°～80°，與帶狀延伸方向一致，也與達(dá)爾布特?cái)嗔蜒由旆较蛳嘁恢?，少量包體長軸方向走向角度較大，約為100°。

2.2 包體的成分

布爾克斯臺(tái)巖體中暗色閃長質(zhì)微細(xì)粒包體成分以閃長質(zhì)為主，變化較大，巖性多為石英閃長巖和閃長玢巖，斑晶多為斜長石，偶見角閃石斑晶。

圖2 布爾克斯臺(tái)巖體中宏觀巖漿混合特征圖Fig.2 Macroscopic characteristics of magma mixing in Buerkesitai granite

包體成分變化大主要與巖漿混合程度不均勻有關(guān)，這主要是2種巖漿混合時(shí)的初始溫度差、壓力條件以及混合時(shí)所處的空間大小、化學(xué)活動(dòng)性流體及水和揮發(fā)分等因素的不同造成的。野外觀察證實(shí)，巖漿混合程度越強(qiáng)烈，包體中石英等淺色礦物含量越多，其色率也相應(yīng)降低，包體越偏酸性。在巖漿混合程度較低的包體核心區(qū)域，幾乎沒有石英的存在(圖2b)。包體成分的變化表明巖漿混合過程中存在著包體與寄主巖石之間成分的交換，而且這種成分的交換是在塑形-半塑形狀態(tài)下進(jìn)行的。

2.3 包體的結(jié)構(gòu)

布爾克斯臺(tái)巖體中暗色閃長質(zhì)微細(xì)粒包體均具有細(xì)粒-微細(xì)粒結(jié)構(gòu)和斑狀結(jié)構(gòu)等典型的巖漿結(jié)構(gòu)，不同于殘留體的變晶結(jié)構(gòu)和捕虜體的重結(jié)晶結(jié)構(gòu)，巖漿結(jié)構(gòu)是巖漿結(jié)晶作用的產(chǎn)物。包體礦物粒徑大都小于1 mm，部分甚至小于0.1 mm，粒度總體比其寄主巖石細(xì)。一般認(rèn)為，這是溫度較高的鎂鐵質(zhì)巖漿與溫度較低的中酸性巖漿混合時(shí)，發(fā)生了快速結(jié)晶所致(莫宣學(xué)等，2002)。

部分包體發(fā)育斜長石斑晶，少量斜長石斑晶橫跨包體和寄主巖石的接觸界線(圖2c)，部分?jǐn)D入包體，部分留在寄主巖石中，且斑晶斜長石與寄主花崗閃長巖中的斜長石成分和粒徑大體一致，表明包體中的斑晶斜長石來源于寄主巖石，是寄主花崗閃長質(zhì)巖漿中的捕虜晶(劉成東等，2002)。在巖漿混合開始時(shí)，斜長石已在中酸性巖漿中結(jié)晶出，并在混合的過程中被捕獲，而非基性巖漿在上升過程中分異結(jié)晶的產(chǎn)物(李永軍等，2003)。除斜長石斑晶外，部分包體內(nèi)部可見巖漿捕虜體(圖2d)，巖漿捕虜體的礦物組合特征與寄主巖石相同，顯然是從寄主巖石中捕獲的。包體中的捕虜晶和捕虜體也是兩種巖漿并存的重要標(biāo)志(遲效國等，1995；康磊等，2009)。

2.4 包體與寄主巖石的接觸關(guān)系

在布爾克斯臺(tái)巖體中，包體與寄主巖石具有截然和漸變兩種不同的接觸關(guān)系，不同的接觸關(guān)系是發(fā)生混合的巖漿熱狀態(tài)差異程度不同所致。當(dāng)發(fā)生混合的兩種巖漿具有較大的初始溫度差以及不同的流變學(xué)性質(zhì)時(shí)，常形成野外易于識(shí)別的截然接觸關(guān)系。部分包體與寄主巖石接觸邊界部位還可見到包體具有明顯的冷凝邊，而寄主巖一側(cè)具有烘烤邊(圖2c)。冷凝邊和烘烤邊的存在表明該包體是高溫基性巖漿與溫度相對(duì)較低的中酸性巖漿經(jīng)混合作用而形成的。高溫的基性巖漿上升至下地殼，與溫度相對(duì)較低的中酸性巖漿混合，基性巖漿溫度急劇降低，在接觸帶形成冷凝邊。包體冷凝邊的礦物快速結(jié)晶，其粒度也較細(xì)。同時(shí)，溫度較低的中酸性巖漿被加熱，在接觸部位產(chǎn)生了寬約2～5mm的烘烤邊。

顯然，這種截然的接觸關(guān)系阻斷了2種巖漿的接觸，很大程度上限制了物質(zhì)成分的交換。不同于發(fā)生了物質(zhì)成分強(qiáng)烈交換的反應(yīng)邊，冷凝邊和烘烤邊的存在表明這部分包體與寄主巖石沒有充足的時(shí)間進(jìn)行巖漿混合和物質(zhì)交換。在布爾克斯臺(tái)巖體中，除截然的接觸關(guān)系外，相當(dāng)數(shù)量的包體與寄主巖石之間為漸變接觸關(guān)系，部分包體與寄主巖的接觸部位，發(fā)育寬約3～5cm的成分過渡帶，個(gè)別包體呈迷霧狀消失在寄主巖石中(圖2d)。閃長質(zhì)微細(xì)粒包體與寄主巖石之間成分強(qiáng)烈交換以及接觸部位成分漸變過渡現(xiàn)象是巖漿混合最有力的證據(jù)，可以直觀的反映兩種巖漿確實(shí)發(fā)生了混熔。成分的漸變也是暗色微細(xì)粒包體與其他包體重要的區(qū)別標(biāo)志，因?yàn)闊o論是殘留體還是捕虜體，其與寄主巖石的接觸關(guān)系都是截然的，沒有成分的漸變，且捕虜體還會(huì)出現(xiàn)固態(tài)條件下的熱變質(zhì)或接觸變質(zhì)成分分帶現(xiàn)象。

3 巖漿混合的巖相學(xué)證據(jù)

3.1 主要礦物特征

鏡下觀察，布爾克斯臺(tái)巖體巖漿混合作用標(biāo)志發(fā)育。由于需要共同維持熱平衡狀態(tài)(Pitcher, 1997)，閃長質(zhì)微細(xì)粒包體的主要礦物種類和組合與寄主巖石相似，但是礦物含量存在顯著差異。包體較寄主巖石貧石英，富黑云母和角閃石，且未見鉀長石(圖3a、圖3b)，說明包體更富鎂鐵物質(zhì)，而寄主巖石更富硅堿物質(zhì)。礦物含量存在差異的同時(shí)，包體中礦物粒度總體比寄主巖石要小，斜長石的平均粒徑相差達(dá)一個(gè)數(shù)量級(jí)。

在寄主巖石和包體的混合帶，斜長石等主要礦物邊緣不規(guī)則，多呈港灣狀或鋸齒狀(圖3b)。在寄主巖石中，可見石英沿鉀長石邊部發(fā)生了交代熔蝕(圖3a)，這與基性巖漿的注入有直接關(guān)系，即當(dāng)基性巖漿注入酸性巖漿中時(shí)，巖漿的溫壓條件發(fā)生了變化(李永軍等，2004)。

a.寄主巖石中的花崗閃長巖(+)；b.包體中的石英閃長巖(+)；c.寄主巖石中的斜長石(+)；d.包體中的斜長石斑晶(+)；e.寄主巖石中的短柱狀磷灰石(-)；f.包體中的針狀磷灰石(-)；Qtz.石英；Pl.斜長石；Kfs.鉀長石；Bt.黑云母；Ap.磷灰石；Hbl.普通角閃石圖3 布爾克斯臺(tái)巖體寄主巖石和閃長質(zhì)微細(xì)粒包體巖相學(xué)顯微照片F(xiàn)ig.3 Macrophotographs of the Buerkesitai’s host rock and mafic microgranular enclave

斜長石的異常環(huán)帶在寄主巖石和包體中均有發(fā)育，包體的斜長石捕虜晶中尤為明顯(圖3c、圖3d)。斜長石捕虜晶自形程度較高，多呈自形-半自形板狀，聚片雙晶發(fā)育。捕虜晶包裹了許多細(xì)小的暗色礦物，構(gòu)成嵌晶結(jié)構(gòu)(圖3d)，這是由于來自低溫酸性巖漿中的斜長石被高溫的基性巖漿所捕獲，基性巖漿發(fā)生了淬冷，細(xì)小的暗色礦物依附在斜長石表面并隨著斜長石的繼續(xù)生長而被包裹(Baxter et al., 2002)。在斜長石捕虜晶外圍，還具有完整的淺色暈圈(圖3d)，這種獨(dú)特的暈圈是淬冷時(shí)物質(zhì)交換的結(jié)果(Mo et al., 2005)，證明了斜長石并非結(jié)晶分異的結(jié)果，而是捕獲自寄主巖石。

3.2 副礦物特征

副礦物方面，寄主巖石和包體中均出現(xiàn)了磷灰石、磁鐵礦和鋯石，但其形態(tài)具有明顯差異，其中以磷灰石最為特別。在寄主巖石中磷灰石呈短柱狀(圖3e)，長寬比近于1∶1，但在包體中磷灰石呈長柱狀甚至針狀(圖3f)，長短軸相差一至兩個(gè)數(shù)量級(jí)，且多為空心。閃長質(zhì)微細(xì)粒包體中獨(dú)特的針狀空心磷灰石是在淬冷狀態(tài)下結(jié)晶而成的，作為快速冷卻的標(biāo)志物(Wyllie et al., 1962)，被認(rèn)為是溫度較高的中基性巖漿注入溫度較低的中酸性巖漿中快速降溫的結(jié)果(Hibbard, 1991)。暗色微細(xì)粒包體中的細(xì)針狀磷灰石明確作為典型的巖漿混合特征被提出以來(李永軍等，2003)，在許多典型的巖漿混合成因花崗巖中均有發(fā)現(xiàn)(董國臣等，2006；曹殿華等，2009；李雷等，2012)。

4 討論與結(jié)論

巖相學(xué)標(biāo)志是區(qū)別暗色微細(xì)粒包體與捕虜體、殘留體和析離體最顯著、最直觀的證據(jù)，布爾克斯臺(tái)巖體中暗色閃長質(zhì)微細(xì)粒包體具有典型的巖漿包體巖石學(xué)和礦物學(xué)特征，據(jù)此確認(rèn)巖體的巖漿混合成因(Didier, 1987; Silva et al., 2000)。

繼夏爾莆巖體巖漿混合成因確認(rèn)之后(康磊等，2009；張洪偉等，2011；李永軍等，2013)，達(dá)爾布特構(gòu)造-巖漿帶布爾克斯臺(tái)巖體巖漿混合成因的再次確認(rèn)，表明該構(gòu)造-巖漿帶發(fā)生過強(qiáng)烈的殼-幔巖漿混合作用。西準(zhǔn)噶爾地區(qū)的金礦大都產(chǎn)于深大斷裂帶旁側(cè)，而深大斷裂正是地幔物質(zhì)上涌的重要通道，金等成礦物質(zhì)可能正是沿此通道被搬運(yùn)至地殼淺部。布爾克斯臺(tái)巖體中閃長質(zhì)微細(xì)粒包體與阿達(dá)依金礦的密切共生關(guān)系，為進(jìn)一步研究該金礦及該構(gòu)造-巖漿帶的金礦成礦物質(zhì)來源與成因提供了新的思路。巖漿礦床中的成礦元素主要來源于地幔，達(dá)爾布特巖漿帶的殼幔巖漿混合作用可能正是有利于該構(gòu)造-巖漿帶金富集的主要原因。

致謝：筆者野外工作得到新疆有色地質(zhì)勘查局701大隊(duì)阿達(dá)依金礦項(xiàng)目趙永勛工程師的大力幫助，成文過程中筆者在新疆地礦局第七地質(zhì)大隊(duì)查閱了區(qū)域礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告，在此一并表示感謝！

曹殿華，王安建，李文昌，等．普朗斑巖銅礦巖漿混合作用：巖石學(xué)及元素地球化學(xué)證據(jù)[J]．地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009，83(02)：166-175．

CAO Dianhua, WANG Anjian, LI Wenchang, et al. Magma mixing in the Pulang porphyry copper deposit: evidence from petrology and element geochemistry[J]. Acta Geologica Sinica, 2009, 83(02): 166-175(in Chinese with English abstract).

遲效國，戚長謀，齊永恒．中國東部花崗巖荷載微粒閃長質(zhì)包體成因[J]．長春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，25(02)：131-137．

CHI Xiaoguo,QI Changmou, Qi Yongheng. The origin of microgranular dioritic enclaves in granites in the eastern part of China[J]. Journal of Changchun University of Earth Science, 1995, 25(02): 131-137(in Chinese with English abstract).

董國臣，莫宣學(xué)，趙志丹，等．岡底斯巖漿帶中段巖漿混合作用:來自花崗雜巖的證據(jù)[J]．巖石學(xué)報(bào)，2006，22(04)：835-844.

DONG Guochen, MO Xuanxue, ZHAO Zhidan, et al. Magma mixing in middle part of gangdise magma belt:evidence from granitoid complex[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(4): 835-844(in Chinese with English abstract).

康磊，李永軍，張兵，等．新疆西準(zhǔn)噶爾夏爾莆巖體巖漿混合的巖相學(xué)證據(jù)[J]．巖石礦物學(xué)雜志，2009，28(05)：423-432．

KANG Lei, LI Yongjun, ZHANG Bing, et al. Petrographic evidence for magma mixing of Xiaerpu granite in West Junggar, Xinjiang[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2009, 28(05): 423-432(in Chinese with English abstract).

李昌年．巖漿混合作用及其研究評(píng)述[J]．地質(zhì)科技情報(bào)，2002，21(04)：49-54．

LI Changnian. Comment on the magma mixing and their research[J]. Geological Science and Technology Information, 2002, 21(4): 49-54(in Chinese with English abstract).

李國軍，周勇．新疆托里縣阿達(dá)依銅礦地質(zhì)特征及成礦遠(yuǎn)景淺析[J]．新疆有色金屬，2010，(05)：10-11．

LI Guojun, ZHOU Yong. Geological characteristics and metallogenic potential of Adayi copper deposits in Tuoli, Xinjiang[J]. Xinjiang Nonferrous Metals, 2010, (05): 10-11(in Chinese).

李雷，張成立，周瑩，等．秦嶺早中生代殼幔巖漿混合作用——來自東江口花崗巖體閃長質(zhì)包體的地球化學(xué)證據(jù)[J]．高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012．18(02)：291-306．

LI Lei, ZHANG Chengli, ZHOU Ying, et al. Early Mesozoic crust and mantle-derived magmatic mixing in the Qinling orogeny: evidence from geochemistry of mafic microgranular enclaves in the Dongjiangkou Pluton[J]. Geological Journal of China Universities, 2012, 18(02): 291-306(in Chinese with English abstract).

李永軍，王冉，李注蒼，等．西秦嶺糜署嶺巖體鎂鐵質(zhì)微細(xì)粒包體的特征及成因[J]．地質(zhì)通報(bào)，2003．22(07)：506-511．

LI Yongjun, WANG Ran, LI Zhucang, et al. Features and origin of mafic microgranular inclusions in the Mishuling intrusion in the West Qinling[J]. Geological Bulletin of China, 2003, 22(07): 506-511(in Chinese with English abstract).

李永軍，李注蒼，丁仨平，等．西秦嶺溫泉花崗巖體巖石學(xué)特征及巖漿混合標(biāo)志[J]．地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2004，26(03)：7-12．

LI Yongjun, LI Zhucang, DING Sanping, et al. Petrology fetures and magma mingling marks of the Wenquan granite from western Qinling[J]. Journal of Earth Science and Environment, 2004, 26(03): 7-12(in Chinese with English abstract).

李永軍，李甘雨，康磊,等．西準(zhǔn)噶爾夏爾莆巖體巖漿混合的鋯石U-Pb年代學(xué)證據(jù)[J]．巖石學(xué)報(bào)，2013，29(9)：3023-3030．

LI Yongjun, LI Ganyu, KANG Lei, et al. Evidence of zircon U-Pb geochronology for magma mixing of Xiaerpu granite in West Junggar[J]. Acta Petrologica Sinica, 2013, 29(09): 3023-3030(in Chinese with English abstract).

劉成東，張文秦，莫宣學(xué)，等．東昆侖約格魯巖體暗色微細(xì)粒包體特征及成因[J]．地質(zhì)通報(bào)，2002，21(11)：739-744．

LIU Chengdong, ZHANG Wenqin, MO Xuanxue, et al. Features and origin of mafic microgranular enclaves in the Yuegelu granite in the Eastern Kunlun[J]. Geological Bulletin of China, 2002, 21(11): 739-744(in Chinese with English abstract).

莫宣學(xué)，羅照華，肖慶輝，等．花崗巖類巖石中巖漿混合作用的識(shí)別與研究方法[A]．肖慶輝，鄧晉福．花崗巖研究思維與方法[C]．北京：地質(zhì)出版社，2002，53-70．

MO Xuanxue, LUO Zhaohua, XIAO Qinghui, et al. Cognition of magma hybrid in granites and its research methods[A]. Xiao, Q. H. , Deng, J. F. The Ways of Investigation on Granitoids[C]. Beijing: Geological Publishing House, 2002, 55-70(in Chinese).

王濤.花崗巖混合成因研究及大陸動(dòng)力學(xué)意義[J]．巖石學(xué)報(bào)，2000，16(02)：161-168．

WANG Tao. Origin of hybrid granitoids and the implications for continental dynamics[J]. Acta Petrologica Sinica, 2000, 16(02): 161-168(in Chinese with English abstract).

王曉霞，王濤，盧欣祥，等．北秦嶺老君山、秦嶺梁環(huán)斑結(jié)構(gòu)花崗巖巖漿混合的巖相學(xué)證據(jù)及其意義[J]．地質(zhì)通報(bào)，2002，21(Z2)：523-529．

WANG Xiaoxia, WANG Tao, LU Xinxiang, et al. Petrographic evidence of hybridization of magma of the Laojunshan and Qinlingliang rapakivi-textured granites in the North Qinling and its significance[J]. Geological Bulletin of China, 2002, 21(Z2): 523-529(in Chinese with English abstract).

王玉往，王京彬，龍靈利，等．巖漿混合作用的類型、標(biāo)志、機(jī)制、模式及其與成礦的關(guān)系—以新疆北部為例[J]．巖石學(xué)報(bào)，2012，28(08)：2317-2330．

WANG Yuwang, WANG Jingbin, LONG Lingli, et al. Type, indicator, mechanism, model and relationship with mineralization of magma mixing: A case study in North Xinjiang[J]. Acta Petrologica Sinica, 2012, 28(8): 2317-2330(in Chinese with English abstract).

翟常晉．新疆托里縣阿達(dá)依金礦地質(zhì)特征及成礦遠(yuǎn)景分析[J]．新疆有色金屬，2013，(05)：47-51．

ZHAI Changjin. Geological characteristics and metallogenic potential of Adayi gold deposits in Tuoli, Xinjiang[J]. Xinjiang Nonferrous Metals, 2013,(05): 47-51(in Chinese).

張洪偉，康磊，趙春環(huán)，等．西準(zhǔn)噶爾夏爾莆巖體巖漿混合的地球化學(xué)證據(jù)[J]．西北地質(zhì)，2011，44(02)：41-50．

ZHANG Hongwei, KANG Lei, ZHAO Chunhuan, et al. Geochemical evidence of magma mingling of Xiaerpu granite in West Junggar, Xinjiang[J]. Northwestern Geology, 2011, 44(02): 41-50(in Chinese with English abstract).

張?jiān)妴?，蔡明海，彭振安，等．廣西姑婆山地區(qū)鎢錫礦床地質(zhì)特征及幔源物質(zhì)參與與成礦顯示[J]．西北地質(zhì)，2010，43(01)：86-97．

ZHANG Shiqi, CAI Minghai, PENG Zhen’an, et al. Geological characteristics of Tungsten-tin deposits and the indication of mantle material participating the Tungsten-tin mineralization in Guposhan region, Guangxi [J]. Northwestern Geology, 2010, 43(01): 86-97(in Chinese with English abstract).

BAXTER S and FEELY M.Magma mixing and mingling textures in granitoids: examples from the Galway Granite, Connemara, Ireland[J]. Mineralogy and Petrology, 2002, 76: 63-64.

CASTRO A, Moreno-Ventas I, de la Rosa J D. Microgranular enclaves as indicators of hybridization processes in granitoid rocks Hercynian Belt, Spain [J]. Wally Pitcher Conference, University of Liverpool, Geol.J., 1990, 25: 391-404.

DIDIER J. Contribution of enclave studies to the understanding of origin and evolution of granitic magmas[J]. Geologische Rundschau, 1987, 76(01): 41-50.

DU Y S. Petrological and mineralogical study of enclaves in plutons in the typical mining districts of Tongling, Anhui and its bearing on the process of magmatism-metallogeny[J]. Chinese Journal of Geochemistry, 1999, 18(03): 208-218.

HIBBARD M J. Textural anatomy of twelve magma-mixed granitoid systems[J]. Enclaves and granite petrology. Elsevier, Amsterdam, 1991, 431-444.

MO X X,DONG G C, ZHAO Z D, et al. Timing of Magma Mixing in the Gangdisê Magmatic Belt during the India-Asia Collision: Zircon SHRIMP U-Pb Dating [J]. Acta Geologica Sinica(English Edition), 2005, 79(01): 66-76.

PITCHER W S. The nature and origin of granite[M]. London: Chapman and Hall, 1997.

SILVA M M V G, Neiva A M R, Whitehouse MJ. Geochemistry of enclaves and host granites from the Nelas area, central Portugal[J]. Lithos, 2000, 50(01): 153-170.

VMON R H. Microgranitoid enclaves in granites-globules of hybrid magma quenched in a plutonic environment [J]. Nature, 1984, 309: 438-439.

WYLLIE P J, COX K G, Biggar G M. The habit of apatite in synthetic systems and igneous rocks[J]. Journal of petrology, 1962, 3(02): 238-243.

Genesis of Magma Mixing and Its Geological Implications for Buerkesitai Granite in Tuoli County, West Junggar

CHAO Wendi1，LI Yongjun1，WANG Ran1，KANG Lei2，REN Wenqin1

(1. Earth Science & Resources College, Chang'an University, Key Laboratory of Western China's Mineral Resources and Geological Engineering, Ministry of Education, Xi’an 710054, Shaanxi, China; 2. Key Laboratory for the Study of Focused Magmatism and Giant Ore Deposits, MLR, Xi’an Center of Geological Survey, CGS, Xi’an 710054, Shaanxi, China)

Abundant diorite microgranular enclaves exist in Buerkesitai granite and many of them are outside the Adayi gold mine. The enclaves which are highly different in size with typical magmatic structure, such as fine and micro-fine grained texture and porphyritic texture, are in banding distribution. The enclaves show clear boundary or transitional relationships with host rocks. Diorite microgranular enclaves are in good streamline shape like strips or ellipsoid on the whole, showing the characteristics of plastic deformation. The enclaves are parallel to Darbut Fault in longitudinal axis direction. Under the microscope, irregular margins of main minerals, abnormal zoning of plagioclase and unique hollow acicular apatite are developed in enclaves and bands of non-uniform mixing. Abundant melanocratic microgranular minerals can be found in plagioclase xenoliths. These petrographical phenomenon of diorite microgranular enclaves confirm that the genesis of Buerkesitai granite is magma mixing granite. It indicates that intense crust and mantle magma mixing may have had occurred in Darbut tectonic magmatic belt. The fact that diorite microgranular enclaves and the gold mine are in a kind of symbiosis provides new ideas for further study of the source and origin of gold in Darbut tectonic and magmatic belt.

magma mixing; diorite microgranular enclaves; geological implications; Buerkesitai granite; west Junggar

2015-03-31;

2015-04-29

新疆兩權(quán)價(jià)款中央留成專項(xiàng)資金項(xiàng)目(Y14-5-LQ06)，國家自然科學(xué)基金(41202044)，陜西省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2012JM5004)

晁文迪(1991-)，男，江蘇徐州人，碩士研究生，構(gòu)造地質(zhì)學(xué)。E-mail：462668301@qq.com

P588.19

A

1009-6248(2015)03-0149-08