龍明秀,孫小嵐,譚書明
(1.貴州省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所,貴州貴陽(yáng) 550006;2.貴州省農(nóng)業(yè)科技信息研究所,貴州貴陽(yáng) 550006;3.貴州大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,貴州貴陽(yáng) 550025)
固載ClO2保鮮劑對(duì)米良和貴長(zhǎng)獼猴桃的保鮮效果
龍明秀1,孫小嵐2,譚書明3,*
(1.貴州省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所,貴州貴陽(yáng) 550006;2.貴州省農(nóng)業(yè)科技信息研究所,貴州貴陽(yáng) 550006;3.貴州大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,貴州貴陽(yáng) 550025)
為延長(zhǎng)米良和貴長(zhǎng)獼猴桃的保鮮期,降低其腐爛率,減少獼猴桃產(chǎn)后損失,本研究采用固載ClO2保鮮劑對(duì)獼猴桃進(jìn)行處理,并于2 ℃條件下貯藏,定期測(cè)定其生理生化指標(biāo)。結(jié)果表明:固載ClO2保鮮劑能有效延長(zhǎng)獼猴桃的貯藏期。各保鮮劑用量處理的獼猴桃保鮮效果均高于對(duì)照組,獼猴桃的軟果率、可溶性固形物、霉果率、呼吸強(qiáng)度,以及硬度的下降速率均得到有效降低。其中米良以 22 g固載ClO2保鮮劑處理的保鮮效果最好;貴長(zhǎng)以5.5 g固載ClO2保鮮劑處理的保鮮效果最好。但對(duì)其色差影響顯著,建議作為加工用果的保鮮手段。
固載二氧化氯,獼猴桃,保鮮
近幾年,獼猴桃種植在我國(guó)發(fā)展迅速,2009年我國(guó)獼猴桃種植面積和產(chǎn)量已超過(guò)新西蘭、意大利等發(fā)達(dá)國(guó)家躍居世界第一位,種植面積達(dá)70000 hm2,年產(chǎn)量46.7萬(wàn)t[1-2]。貴州省是我國(guó)獼猴桃主要產(chǎn)地之一。2009年貴州省獼猴桃種植面積達(dá)5600 hm2,占我國(guó)獼猴桃種植面積的7.5%,年產(chǎn)量達(dá)1.3萬(wàn)t,占我國(guó)總產(chǎn)量的1.9%[3-4]。全省主要獼猴桃栽培品種有貴長(zhǎng)、米良、秦美等,其中貴長(zhǎng)獼猴桃栽培面積較大,品質(zhì)和產(chǎn)量都屬上乘。
獼猴桃種植基地正在不斷擴(kuò)大,產(chǎn)量也逐年增加,但缺乏有效的貯藏保鮮技術(shù),獼猴桃大量腐爛,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,也嚴(yán)重制約獼猴桃生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展。因此,研究獼猴桃貯藏保鮮技術(shù)具有重要意義。
有研究表明,ClO2應(yīng)用于果蔬保鮮領(lǐng)域能起到良好的作用[5-9],近年來(lái)氣體ClO2的研究及應(yīng)用也取得了突破性成果,將會(huì)為果蔬加工帶來(lái)巨大的影響[10]。據(jù)報(bào)道,固體ClO2保鮮劑能顯著延緩夏黑葡萄的衰老氧化進(jìn)程[11]。1-MCP結(jié)合不同濃度ClO2處理能有效保持桃果實(shí)的質(zhì)地[12]。Warunee Chomkitichai 等[13]的研究顯示,ClO2熏蒸處理能減少引起膜損傷的自由基的產(chǎn)生,因而可能成為有效緩解龍眼貯藏期褐變的有效手段。同時(shí),ClO2處理還能減少馬鈴薯果實(shí)乙烯的產(chǎn)生,通過(guò)某種機(jī)制降低乙烯生物合成相關(guān)基因的表達(dá)[14]。ClO2在獼猴桃保鮮上的研究也取得了一定的進(jìn)展。田紅炎等[15-16]研究顯示,采前ClO2處理能有效殺滅獼猴桃果實(shí)表面的有害微生物,顯著延緩硬度下降,降低呼吸速率及乙烯生成速率,降低腐爛率等;此外,ClO2處理能明顯降低機(jī)械損傷果實(shí)的呼吸速率,顯著降低了果實(shí)的腐爛率。鄧?yán)譡17]、王亞萍[18]將ClO2分別應(yīng)用于‘秦美’、‘徐香’獼猴桃上均取得良好的保鮮效果。而ClO2應(yīng)用于貴長(zhǎng)及米良獼猴桃的研究較少,為延長(zhǎng)米良和貴長(zhǎng)獼猴桃的保鮮期,降低其腐爛率,實(shí)驗(yàn)針對(duì)貴州主要栽種品種米良和貴長(zhǎng),在2 ℃時(shí)利用固載ClO2保鮮劑對(duì)兩個(gè)品種的獼猴桃貯藏特性進(jìn)行了研究,以期為獼猴桃的貯藏保鮮提供理論依據(jù)。
1.1 材料與儀器
米良及貴長(zhǎng)獼猴桃 2013年10月13日采摘于修文縣獼猴桃基地。每個(gè)品種取20個(gè)果測(cè)定其可溶性固形物含量,米良獼猴桃品種可溶性固形物含量為6%左右成熟度適當(dāng),貴長(zhǎng)獼猴桃品種可溶性固形物含量為14%左右成熟度適當(dāng)。采摘成熟度適當(dāng)?shù)男迈r獼猴桃,當(dāng)天運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室挑選出大小、成熟度較為一致的果實(shí)進(jìn)行處理。固載ClO2保鮮劑 自制,按亞氯酸鈉∶酒石酸∶氯化鈣∶活性炭為3∶1∶0.5∶1的比例混合均勻制成[19]。其他試劑均為分析純。
GXH-3010D型紅外線CO2濃度測(cè)定儀 伊孚森生物技術(shù)(中國(guó))有限公司;TES-135物色分析儀 泰仕電子工業(yè)股份有限公司;RHB32糖度計(jì) 石家莊泰斯特儀器設(shè)備有限公司;HLN200里氏硬度計(jì) 萊州市恒儀實(shí)驗(yàn)儀器有限公司。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 原料處理 因每個(gè)品種對(duì)ClO2的耐受能力不同,米良果皮較厚,柔毛較長(zhǎng),固載ClO2保鮮劑用量較大;而貴長(zhǎng)果皮較薄,柔毛很少,不耐ClO2,保鮮劑用量較小。米良做5個(gè)用量處理,固載ClO2總質(zhì)量分別為5.5、11、16.5、22、27.5 g;貴長(zhǎng)做3個(gè)用量處理,分別為5.5、11、16.5 g。各處理用果60個(gè),將固載ClO2保鮮劑放入裝有獼猴桃的紙箱中,并做對(duì)照(無(wú)固載ClO2),2 ℃貯藏。每20 d測(cè)一次果實(shí)生理生化指標(biāo),當(dāng)腐爛率大于40%時(shí)結(jié)束實(shí)驗(yàn)。
1.2.2 軟果率測(cè)定 采用分級(jí)法,依照果實(shí)軟化程度分為3級(jí),Ⅰ級(jí)果果實(shí)未軟化;Ⅱ級(jí)果果實(shí)出現(xiàn)輕微軟化,軟化面積不超過(guò)整果三分之一;Ⅲ級(jí)果果實(shí)軟化明顯,軟化面積超過(guò)整果三分之一。
軟果率(%)=(Ⅲ級(jí)軟果數(shù)/剩余果數(shù))×100
1.2.3 果實(shí)硬度測(cè)定 取3個(gè)獼猴桃果實(shí),利用FHM-5型果實(shí)硬度計(jì),每個(gè)果實(shí)沿赤道測(cè)3次,取平均值。
1.2.4 可溶性固形物含量測(cè)定 利用RHB32手持糖度計(jì)測(cè)定,用果3個(gè),做3次重復(fù)[20]。
1.2.5 霉果率測(cè)定 統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)發(fā)霉腐爛的果實(shí)個(gè)數(shù)。
霉果率(%)=(腐爛發(fā)霉果實(shí)個(gè)數(shù)/總果實(shí)個(gè)數(shù))×100[21]
1.2.6 呼吸強(qiáng)度測(cè)定 取0.5 kg左右獼猴桃果實(shí),密閉于干燥器中,用GXH-3010D型紅外線CO2濃度測(cè)定儀分別測(cè)定30 min前后的CO2濃度起始值和終止值,重復(fù)兩次,取平均值。計(jì)算公式如下:
式中,ΔA%為干燥器內(nèi)CO2的濃度增加值(%),V為干燥器體積(L),t為測(cè)定環(huán)境溫度(℃),W為獼猴桃質(zhì)量,h為測(cè)定呼吸強(qiáng)度時(shí)間。
1.2.7 色差測(cè)定 各處理取3個(gè)獼猴桃果實(shí),利用TES-135物色分析儀測(cè)定,每果沿果實(shí)赤道部位測(cè)3次,取平均值。計(jì)算公式如下:
1.3 數(shù)據(jù)分析
利用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。
2.1 軟果率
由圖1可知,不同用量固載ClO2保鮮劑處理的2個(gè)品種在2 ℃貯藏時(shí)的軟果率均呈上升趨勢(shì),米良比貴長(zhǎng)耐儲(chǔ)性低,貯藏時(shí)間較短,軟化較快。當(dāng)腐爛率>40%結(jié)束實(shí)驗(yàn),貯藏期結(jié)束,米良貯藏期為80 d而貴長(zhǎng)為100 d。米良在前20 d軟果率上升很快,貴長(zhǎng)在前20 d的軟果率上升較慢,40 d時(shí)上升較快。其中,米良以 22 g固載ClO2處理的效果最好,貴長(zhǎng)以5.5 g固載ClO2處理的效果最好,在結(jié)束貯藏時(shí),米良和貴長(zhǎng)的軟果率分別為35%和40%,均低于對(duì)照57%和65%的軟果率。說(shuō)明固載ClO2保鮮劑的處理能有效降低獼猴桃軟果率。
圖1 固載ClO2處理的米良(A)和貴長(zhǎng)(B)獼猴桃在2 ℃下的軟果率變化Fig.1 The change of soft fruit rate of miliang(A)and guichang(B)kiwi fruit during storage at 2 ℃
2.2 硬度
如圖2所示,與對(duì)照相比,固載ClO2處理的兩種獼猴桃硬度下降均較緩慢,米良在前20 d硬度下降較快,20~40 d時(shí)下降較慢;貴長(zhǎng)在前20 d硬度下降較慢,而20~40 d時(shí)硬度下降最快,這與軟果率的下降規(guī)律一致。結(jié)束貯藏時(shí),固載ClO2處理的硬度均高于對(duì)照組,米良以27.5 g處理的效果最好(22 g處理的米良60 d時(shí)硬度最大),貴長(zhǎng)以5.5 g處理的效果最好,結(jié)束貯藏時(shí)的硬度分別為0.500 kg/cm2與0.376 kg/cm2,高于對(duì)照(0.233 kg/cm2與0.251 kg/cm2),說(shuō)明固載ClO2保鮮劑對(duì)獼猴桃硬度的保持有一定的效果。
圖2 固載ClO2處理的米良(A)和貴長(zhǎng)(B)獼猴桃在2 ℃下的果實(shí)硬度變化Fig.2 The firmness change of miliang(A)and guichang(B)kiwi fruit during storage at 2 ℃
2.3 可溶性固形物
如圖3所示,2個(gè)品種的獼猴桃可溶性固形物變化有明顯的區(qū)別,米良采后可溶性固形物含量較低,為5.67%,而貴長(zhǎng)采后可溶性固形物含量很高,為14%,由此可以看出,貴長(zhǎng)口感和品質(zhì)較米良要好,更受消費(fèi)者喜愛(ài)。米良一般作為加工用果,貴長(zhǎng)因其良好的品質(zhì),鮮售較多。米良采后可溶性固形物含量較低,但貯藏期間上升較快,幅度較大,貯藏80 d時(shí)可溶性固形物含量為13%~16%;貴長(zhǎng)采后可溶性固形物含量很高,所以貯藏期間可溶性固形物含量變化相對(duì)較小,貯藏100 d時(shí)上升為16%~18%。固載ClO2處理組別可溶性固形物含量均低于對(duì)照(15.07%和17.7%)。
圖3 固載ClO2處理的米良(A)和貴長(zhǎng)(B)獼猴桃在2 ℃下的可溶性固形物變化Fig.3 The change of soluble solids content of miliang(A)and guichang(B)kiwi fruit during storage at 2 ℃
2.4 霉果率
2個(gè)品種獼猴桃在2 ℃貯藏時(shí)霉果率有極大的差別,由圖4可知,對(duì)照的霉果率明顯高于固載ClO2保鮮劑的處理,米良以16.5 g固載ClO2處理組的獼猴桃霉果率最低(12%),說(shuō)明適宜濃度的固載ClO2保鮮劑處理對(duì)獼猴桃的發(fā)霉有一定的抑制作用;而貴長(zhǎng)獼猴桃在貯藏期間不易發(fā)霉,對(duì)照和固載ClO2保鮮劑處理組均無(wú)長(zhǎng)霉現(xiàn)象。由此可以看出,和貴長(zhǎng)相比,米良的耐貯性較低,這與軟果率結(jié)果一致。許多研究表明,二氧化氯有很強(qiáng)的殺菌作用,能顯著降低果蔬的腐敗率[17,23-24]。
圖4 固載ClO2處理的米良獼猴桃在2 ℃下的霉果率變化Fig.4 The change of rotting rate of miliang kiwi fruit during storage at 2 ℃
2.5 呼吸強(qiáng)度
如圖5所示,米良獼猴桃呼吸強(qiáng)度隨貯藏時(shí)間逐漸上升,上升速率平穩(wěn),與其軟果率的下降速率基本一致,在60 d時(shí)為呼吸最高峰,80 d時(shí)降低。貴長(zhǎng)呼吸強(qiáng)度在40 d時(shí)呼吸強(qiáng)度達(dá)到最高,果實(shí)的乙烯生成量達(dá)到最大,其軟果率下降也達(dá)到最快,60 d時(shí)呼吸強(qiáng)度降低,其軟果率下降速率也降低,80 d時(shí)又出現(xiàn)升高。固載ClO2保鮮劑處理的呼吸強(qiáng)度均小于對(duì)照組,說(shuō)明固載ClO2保鮮劑處理能抑制獼猴桃的呼吸作用,這與其他報(bào)道中的研究結(jié)果一致。許萍等的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也表明二氧化氯處理能降低夏黑葡萄的呼吸強(qiáng)度[11]。
圖5 固載ClO2處理的米良(A)和貴長(zhǎng)(B)獼猴桃在2 ℃下的呼吸強(qiáng)度變化Fig.5 The change of respiratory rate of miliang(A)and guichang(B)kiwi fruit during storage at 2 ℃
2.6 色差
由圖6可知,獼猴桃2 ℃貯藏時(shí)色差值隨時(shí)間不斷下降,兩個(gè)品種的對(duì)照處理色差值變化均小于固載ClO2保鮮劑處理組。固載ClO2保鮮劑處理可能會(huì)對(duì)獼猴桃表皮有一定的漂白作用,因?yàn)槎趸鹊膹?qiáng)氧化作用使葉綠素氧化褪色。米良在前20 d時(shí)色差值變化還不明顯,40 d后下降顯著,各用量處理組隨著用量的增加其色差變化逐漸增加。貴長(zhǎng)在貯藏期間色差值均平穩(wěn)下降,各用量處理組隨著用量的增加其色差變化逐漸增加??傮w來(lái)說(shuō),固載ClO2保鮮劑對(duì)貴長(zhǎng)獼猴桃色差的影響要低于對(duì)米良色差的影響。貴長(zhǎng)獼猴桃色差的下降值(4.78~6.38)要稍低于米良色差的下降值(4.05~7.43)。
圖6 固載ClO2處理的米良(A)和貴長(zhǎng)(B)獼猴桃在2 ℃下的果實(shí)色差變化Fig.6 The change of colorimetric values of miliang(A)and guichang(B)kiwi fruit during storage at 2 ℃
2 ℃貯藏時(shí),米良及貴長(zhǎng)2個(gè)品種的獼猴桃各生理指標(biāo)變化不同,米良軟果率、可溶性固形物含量上升及硬度下降較快,貴長(zhǎng)較慢。米良比貴長(zhǎng)的耐儲(chǔ)性低,貯藏時(shí)間短,米良貯藏期為80 d而貴長(zhǎng)為100 d。米良在貯藏期間的發(fā)霉現(xiàn)象較嚴(yán)重,而貴長(zhǎng)不易長(zhǎng)霉。米良在60 d時(shí)達(dá)呼吸最高峰,貴長(zhǎng)呼吸強(qiáng)度在40 d時(shí)呼吸強(qiáng)度較高。固載ClO2保鮮劑對(duì)貴長(zhǎng)獼猴桃色差的影響要低于對(duì)米良色差的影響。
2 ℃貯藏時(shí)固載ClO2保鮮劑各用量處理的保鮮效果均高于對(duì)照組,均能有效降低獼猴桃的軟果率、可溶性固形物、霉果率、呼吸強(qiáng)度,硬度下降速率,而由于貯藏時(shí)間較長(zhǎng)對(duì)獼猴桃色差值影響也較大,因此最好將固載ClO2保鮮劑用作加工用果的保鮮手段。其中米良以 22 g固載ClO2處理的保鮮效果最好;貴長(zhǎng)以5.5 g固載ClO2處理的保鮮效果最好。
[1]韓世明,周賽霞,宋滿珍等.獼猴桃產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(2):101-106.
[2]李會(huì)芳,張亞軍.淺析我國(guó)獼猴桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景及對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,17(11):100-101.
[3]黃偉,萬(wàn)明長(zhǎng),喬榮.貴州獼猴桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J].貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(4):184-186.
[4]修文縣農(nóng)業(yè)局.修文縣獼猴桃精品特色農(nóng)業(yè)發(fā)展動(dòng)向[EB/OL].[2010-02-10].http://2010jiuban.agri.gov.cn/dfxxlb/gzxxlb/t20100210_1431353. htm.
[5]Du J,Han Y,Linton R H. Efficacy of chlorine dioxide gas in reducing Escherichia coli O157∶H7 on apple surfaces[J]. Food Microbiology,2003,20:583-591.
[6]Fu M R,Du J H. The application of chlorine dioxide in food fresh-keeping[J]. Food and Fermentation Industries,2004,20(8):113-116.
[7]牛瑞雪,惠偉,李彩香,等.二氧化氯對(duì)“秦美”獼猴桃保鮮及貯藏品質(zhì)的影響[J].食品工業(yè)科技,2009,30(1):289-292.
[8]郭倩,凌霞芬,周昌艷,等.利用穩(wěn)定態(tài)二氧化氯進(jìn)行雙孢蘑菇保鮮研究[J].食用菌,1999(3):36-37.
[9]楊玉紅,陳銀霞.穩(wěn)定態(tài)二氧化氯在食品保鮮中的應(yīng)用研究[J].食品工程,2009(8):125-127.
[10]耿鵬飛,高貴田,薛敏,等.氣體二氧化氯在果蔬殺菌保鮮方面的研究與應(yīng)用[J].食品工業(yè)科技,2014,35(06):387-391.
[11]許萍,喬勇進(jìn),周慧娟,等.固體二氧化氯保鮮劑對(duì)夏黑葡萄保鮮效果的影響[J].食品科學(xué),2012,33(10):282-286.
[12]李江闊,郭興月,張鵬,等.1-MCP結(jié)合二氧化氯對(duì)桃果實(shí)質(zhì)地的影響[J].食品科技,2014,39(1):31-36.
[13]Warunee Chomkitichai W,Athiwat Chumyam A,Pornchai Rachtanapun P,et al. Reduction of reactive oxygen species production and membrane damage during storage of ‘Daw’ longan fruit by chlorine dioxide[J]. Scientia Horticulturae,2014,170:143-149.
[14]Qin Guo,Bin Wu,Xinyuan Peng,et al.Effects of chlorine dioxide treatment on respiration rate and ethylene synthesis of postharvest tomato fruit[J]. Postharvest Biology and Technology,2014,93:9-14.
[15]田紅炎,祝慶剛,饒景萍.采前二氧化氯處理對(duì)‘海沃德’獼猴桃的防腐保鮮效果[J].植物生理學(xué)報(bào),2011,47(12):1167-1172.
[16]田紅炎,饒景萍.二氧化氯處理對(duì)機(jī)械損傷獼猴桃果實(shí)的防腐保鮮效果[J].食品科學(xué),2012,33(18):298-302.
[17]鄧?yán)?韓志峰,牟文良,王慶國(guó).二氧化氯固體緩釋劑對(duì)貨架期內(nèi)‘秦美’獼猴桃品質(zhì)的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2012,2(06):68-71.
[18]王亞萍,郭葉,費(fèi)學(xué)謙.二氧化氯處理對(duì)“徐香”獼猴桃貯藏品質(zhì)的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2012,29(3):151-154.
[19]龍明秀,譚書明. 固載二氧化氯獼猴桃保鮮劑的研制及其應(yīng)用[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,(4)41:130-133.
[20]蔡楠,謝晶.弱光照射及保鮮劑對(duì)蘆筍冷藏品質(zhì)的影響[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,17(4):476-480.
[21]曹建康,姜微波,趙玉梅.果蔬生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2007.
[22]潘明哲,王靜.固體ClO2及其在食品工業(yè)中的應(yīng)用[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2005,31(2):97-100.
[23]曾柏全,鄧子牛,熊興耀,等.二氧化氯對(duì)藤稔葡萄保鮮及貯藏品質(zhì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2007,25(1):49-51.
[24]Mahovic M J,Tenney J D,Bartz J A. Applications of chlorine dioxide gas for control of bacterial soft rot in tomatoes[J]. Plant Disease,2007,91(10):1316-1320.
Effect of solid chlorine dioxide treatment on preservation of “Miliang” and “Guichang” Kiwifruits
LONG Ming-xiu1,SUN Xiao-lan2,TAN Shu-ming3,*
(1.Guizhou Institute of Integrated Agriculture Development,Guiyang 550006,China;2.Guizhou Institute of Agricultural Science and Technology Information,Guiyang 550006,China;3.College of Life Sciences,Guizhou University,Guiyang 550025,China)
In order to prolong the preservation period,reducing rotting rate and production loss of “Miliang” and “Guichang” kiwifruits,the solid chlorine dioxide treatment were used and the kiwi fruits were stored under 2 ℃. Physiologic and biochemical index were investigated regularly. The results showed that:solid chlorine dioxide could effectively prolong the preservation time of kiwifruits. Each group of different amount of solid chlorine dioxide treatment were more effective than control group. The soft rate,soluble solids content,rotting rate and respiratory rate,decreasinge rate of the hardness were reduced. The preservation effect of “Miliang” kiwifruit which treated by 22 g solid chlorine dioxide was the best and “Guichang” kiwifruit which was treated by 5.5 g solid chlorine dioxide was the best. But the colorimetric value changed significantly,so the solid chlorine dioxide treatment should be used for processing.
solid chlorine dioxide;kiwi fruit;preservation
2014-12-15
龍明秀(1987-),女,碩士,研究實(shí)習(xí)員,從事食品貯藏與加工的研究工作,E-mail:692825923@qq.com。
*通訊作者:譚書明(1964-),男,碩士,教授,從事農(nóng)產(chǎn)品加工與貯藏研究,E-mail:tshuming2003@yahoo.com。
獼猴桃專用固體保鮮劑研發(fā)及應(yīng)用[黔科合NY[(2014)3011];貴州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究創(chuàng)新能力建設(shè),黔科合院所創(chuàng)能[2012(4002)];貴州省農(nóng)產(chǎn)品輻照加工技術(shù)開放性研發(fā)平臺(tái)建設(shè),黔科合條X[2014]4001號(hào)。
TS255.3
A
1002-0306(2015)21-0327-05
10.13386/j.issn1002-0306.2015.21.059