劉宗艷

(賀州學院 文化與傳媒學院,廣西 賀州542899)

賀江流域漢語方言語音研究述評

劉宗艷

(賀州學院 文化與傳媒學院,廣西 賀州542899)

賀江流域處在湘粵桂土話區(qū)向粵語和西南官話等大方言區(qū)的過渡地帶,內(nèi)部還有其他多種漢語方言,這些漢語方言與壯語、瑤語等民族語言交錯分布。該流域的漢語方言語音研究主要集中在傳統(tǒng)的音系描寫和比較,以及在此基礎上的平話、土話及粵語的關系問題的討論,現(xiàn)代實驗語音學角度的研究成果較少。未來的研究可以增加廣度和深度,進一步增加單點方言材料和討論區(qū)內(nèi)復雜方言關系,并研究漢語與少數(shù)民族語言的接觸問題。研究方法可以在傳統(tǒng)方法的基礎上適當擴大使用實驗語音學的方法,以使研究更具科學性和跨學科性。還可以進一步將語音變體和發(fā)聲態(tài)納入主要研究對象,使研究向更微觀的層次發(fā)展,以發(fā)現(xiàn)更有意義的語音現(xiàn)象和語音規(guī)律。

賀江流域;方言;語音

一、賀江流域語言地理概況

賀江是珠江水系西江段的一條支流,發(fā)源于桂北與湘南的交界地帶,經(jīng)桂東北賀州地區(qū)向南,于粵西的封開縣注入西江。賀江流域共有人口約260萬,面積約11500平方公里,包括:廣西區(qū)賀州市的八步區(qū)、平桂區(qū)、富川瑤族自治縣、鐘山縣的部分地區(qū)和梧州市的蒼梧縣北部;廣東省連山西部和封開大部。賀江流域處在湘、粵、桂3省區(qū)的復雜土話群與粵語、西南官話及湘語的過渡地帶。目前該流域已發(fā)現(xiàn)的漢語方言有客家話、粵語、西南官話、湘語和閩語等,另外還有本地話、都話、鸕鶿話、梧州話、平地瑤話等歸屬未定的土話,這些土話是否該定名為“平話”尚有爭議。在許多地方漢語方言與壯侗語、瑤語等少數(shù)民族語言交織分布。使用人口較多的是客家話和粵語。

二、賀江流域漢語方言語音研究回顧

(一)平話、土話及粵語的關系問題成為熱點

關于賀江流域復雜方言關系的討論中,平話、土話和粵語之間的分界問題是一個熱點,有關該問題的論據(jù)目前多在語音方面。

圖1 賀江流域地理示意圖

《中國語言地圖集》[1]將“平話”作為一個方言大區(qū),賀江流域大部分在桂北平話區(qū)內(nèi)。韋樹關[2]認為“桂北平話不屬于平話系統(tǒng),應歸入湘方言”,對“桂北平話”提出了質(zhì)疑。謝建猷[3]調(diào)查了賀江流域的5個“平話”點的語音系統(tǒng):富川七都、富川八都、賀州九都、鐘山公安(當?shù)胤Q土話)、信都鋪門,他提出不宜將上述各點統(tǒng)稱“平話”,前面4個點應歸湘桂土話,信都鋪門應歸粵語勾漏片。鄧玉榮[4]認為“都話”與湘南嘉禾土話接近,鐘山土話、鋪門話與粵語接近。謝建猷[3]將七都、八都、九都歸為湘桂土話桂東片,鐘山公安歸為湘桂土話鐘山片,信都鋪門歸粵語勾漏片。王福堂[5]認為平話不宜成為獨立的大方言,也不宜歸入其他方言,而宜作為一個特殊的土語暫不處理。詹伯慧等[6]提出桂南平話歸屬粵語,桂北平話與湘粵土話關系密切,待作進一步調(diào)查研究之后再對其歸屬下結論。陳小燕[7]認為“賀州本地話歸屬粵語,是形成年代較早、保留早期粵語(老粵語)特點較多的方言之一”。謝建猷[8]重新討論“平話”問題時,雖不主張平話獨立,但仍有部分點還是放在“平話”體系之下,包括賀江流域的“都話”。李連進[9]將賀江流域的大部分地區(qū)的漢語方言歸入桂南平話的賀江小片。不過多數(shù)學者還是認為賀江流域北部的大部分地區(qū)屬桂北平話區(qū)。《中國語言地圖集》[10]將湘、粵、桂3省區(qū)的平話和土話單立一圖為B1-22,覃遠雄[11]撰文說明平話和土話之間的關系復雜,二者的區(qū)別和聯(lián)系暫不能作出定論。熊正輝,張振興[12]進一步說明,“最近20來年的調(diào)查研究表明,分布于湘粵桂三省區(qū)的平話和土話關系密切,并且確實存在某種共性;調(diào)查資料證實廣西有地方這兩種叫名還可以互稱。所以本圖集‘平話和土話’合稱單獨成圖,這對于進一步推進這兩種方言的調(diào)查研究是必要的,也是有幫助的。本圖只是畫出平話和土話的分布范圍,它們的方言特點,以及跟周邊其他方言的關系還需要繼續(xù)調(diào)查和研究”。侯興泉[13]提出用“西部粵語”來統(tǒng)稱原來的勾漏片粵語和桂南平話,不提“桂北平話”。莊初升在2014年第七屆土話平話會議上發(fā)表不能將“平話”獨立的觀點。

(二)傳統(tǒng)音系描寫比較成熟

傳統(tǒng)音系描寫主要采用音韻學和結構主義語言學理論和方法,相關成果比較多,可以分為以下三類:

1.單點方言研究中的語音部分

著作主要有:鄧玉榮《富川秀水九都話研究》[14]和《鐘山方言研究》[15],張秀珍《賀州九都聲研究》[16],陳小燕《多族群語言的接觸與交融——賀州本地話研究》[17]。碩士論文主要有:郝鵬飛《廣西賀州市桂嶺鎮(zhèn)客家話研究》[18]。

2.獨立的單點音系描寫材料

論文主要有:李譜英《賀縣沙田客家方言音系》[19],鄧玉榮《廣西賀縣(蓮塘)客家話音系》[20]和《廣西鐘山方言音系》[21],盤美花《富川縣“梧州話”考察報告》[22],陳小燕《賀州本地話音系及其特點》[23]和《廣西賀州八步(桂嶺)本地話音系》[24],張秀珍《賀州九都聲的聲韻調(diào)研究》[25]、《賀州靈鳳都話同音字匯》[26]和《賀州沙田客家話音系》[27],伍巍等《信都土話的語音特點》[28],黃群《賀州市賀街本地話同音字匯》[29],鐘梓強《賀州市鸕鶿話同音字匯》[30],陳才佳《富川縣梧州話同音字匯》[31],麥耘《廣西八步鵝塘“八都話”音系》[32]。另外,陳海倫和劉村漢主編的《粵語平話土話方音字匯·第二編》[33]收錄了賀街本地話、靈鳳都話、富川梧州話、鸕鶿話、信都話、鐘山話和九都話等音系,鄭作廣主編的《廣西漢語珍稀方言語音研究》[34]也收錄了靈鳳都話和鸕鶿話的音系。

3.音系比較材料

專著主要有:謝建猷《廣西漢語方言研究》[8]。論文主要有:李冬香《平話、湘南土話和粵北土話鼻音韻尾脫落現(xiàn)象考察》[35],張秀珍《賀州市八步區(qū)都話的差異性與一致性》[36],李星輝《湘南江華與桂北富川平地瑤話的比較》[37],王莉?qū)帯豆鸨狈窖詭?、端母的次濁化現(xiàn)象》[38],覃遠雄《廣西南北平話的差異》[39]。碩士論文主要有:彭新凡《廣西富川土話音韻比較研究》[40],劉志華《桂北平話內(nèi)部分片探討》[41],呂泉《桂北平話陰聲韻的演變研究》[42],劉鳳麗《桂東鐘山兩安、富川新華平地瑤話研究》[43],黃雙進《桂北平話古入聲韻的演變研究》[44],趙媛《桂北平話和桂南平話語音比較研究》[45]。博士論文有:侯興泉《勾漏片粵語與桂南平話語音比較研究》[46]。

(三)現(xiàn)代實驗語音學的研究較少

在賀江流域漢語方言的研究中運用現(xiàn)代實驗語音學的理論和方法的研究剛剛起步,成果較少,可以概括為以下幾點:(1)有關古全濁聲母今讀。一般認為古全濁聲母在賀江流域的粵語中已清化,但侯興泉[47]在實驗中發(fā)現(xiàn)封開羅董粵語部分亞定母字讀成普通濁音。莊初升等[48]通過實驗發(fā)現(xiàn)鋪門話雙字組詞語后字的古全濁聲母常出現(xiàn)明顯的濁音特征。(2)有關內(nèi)爆音。一般認為勾漏粵語的內(nèi)爆音只出現(xiàn)在幫端母字。侯興泉[49]在實驗中發(fā)現(xiàn)封開羅董粵語中相當一部分亞定母字讀成內(nèi)爆音。(3)有關嘎裂聲。麥耘[50]發(fā)現(xiàn)賀州八都話中嘎裂聲作為聲調(diào)的區(qū)別特征,陰入和陽入都是帶嘎裂聲的凹調(diào),不同的是陰入的嘎裂聲在音節(jié)中偏后,而陽入的嘎裂聲偏前。(4)有關連讀變調(diào)。侯興泉[51]從語音實驗中發(fā)現(xiàn)封開開建話雙字組的前字除了音高改變之外,調(diào)長比后字短,振幅比后字低等比較微觀的語音現(xiàn)象。

三、賀江流域漢語方言語音研究展望

根據(jù)以上回顧,我們認為賀江流域漢語方言的語音研究還可從以下幾個方面開拓:

(一)研究廣度和深度有待延伸

1.進一步增加方言材料

相關研究中,歸屬不明的土話材料較多,但多重復幾個點的單點材料,各點之間的比較研究還較少。客家話是賀江流域內(nèi)的強勢方言,但相關研究也不多,除了個別點的報道外,缺少區(qū)域整體特征的討論。在這樣復雜的語言環(huán)境中客家話又會有什么樣的演變呢?湘語和閩語還未見詳細調(diào)查材料,說這兩種方言的人數(shù)較少,尤其是閩語,已成孤島狀態(tài),它們與典型的湘語或閩語相比會是什么樣的面貌呢?歷屆土話平話會議就賀江流域的方言進行了積極探索,但許多語音問題有待解決或仍存在爭議,比如說,劉村漢[52]在討論廣西的粵語時,資料比較缺乏的點多在賀江流域內(nèi)。因此,賀江流域漢語方言的語音研究還有待進一步增加研究的廣度,即增加尚未充分調(diào)查或未正式調(diào)查的方言材料,以增加研究的廣度。

2.進一步討論區(qū)內(nèi)復雜的方言關系

相關研究的語音描寫由單點描寫逐步轉向多點比較,由區(qū)內(nèi)比較轉向與區(qū)外的比較,但區(qū)內(nèi)復雜的方言關系尚缺乏充分討論,比如平話、土話、粵語的關系問題?；浾Z和平話是否應該各自獨立?如果獨立的話,那么在賀江流域,粵語和平話的分界又該在哪里?“桂北平話”是否能夠籠統(tǒng)地包括語音系統(tǒng)明顯差異的各類土話呢?這些問題至少從語音條件上還沒有形成一致意見,還需要深入研究。

3.研究漢語與少數(shù)民族語言的接觸問題

上文提到賀江流域許多地方的漢語方言與壯語、瑤語等少數(shù)民族語言交織分布,比如說北部地區(qū)的廣大山區(qū)為瑤族的聚居區(qū),有過山瑤、土瑤和平地瑤等族群。過山瑤和土瑤使用的語言為勉語,平地瑤自稱所說的語言為“瑤話”,實際上為漢語,但對外的可懂度很低?，幾逅f的漢語歷史來源如何?為什么與傳統(tǒng)分區(qū)中各大方言的差別都非常大,單就語音特點來說,很難將其歸入任何一種大方言,它和歸屬未定的湘南土話比較接近,那它們之間又是什么關系呢?因此,賀江流域漢語方言的語音研究還可以從語言接觸的角度進行探索,以促進研究的深度。

(二)研究方法可以進一步完善

如果繼續(xù)賀江流域漢語方言的語音研究,在研究方法方面可以進一步完善,逐步增加實驗語音學在語音研究中的地位,其意義在于:

1.語音研究更具科學性

賀江流域漢語方言的相關研究中,調(diào)查主要是采用耳聽筆錄法,這種僅憑聽感的記音缺乏可驗證性的基本程序,即缺乏科學性。相比之下,實驗語音學的研究方法可以彌補不足。實驗語音學的研究方法,就是通過相關的儀器和軟件對具體語音變體進行測量,提取聲學數(shù)據(jù),然后進行統(tǒng)計,以統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明音段和超音段的聲學特征。這種方法與傳統(tǒng)聽感記音的不同之處在于有嚴格的操作程序,由此得出的結論具有可驗證性或科學性,即可以證真或證偽。這一方法已見于賀江流域的方言研究中,但還只有個別學者就個別語音現(xiàn)象的觀察。

2.語音研究更具跨學科性

語言研究中運用實驗語音學的方法,在西方得到比較高的重視,但在中國一直是處于比較邊緣的地位,只有個別語音學家在呼吁它的科學性和重要性。科學日益發(fā)展的時代要求語言研究提供越來越精確的數(shù)據(jù),語音學理論的發(fā)展也要求更微觀的論據(jù),所以也就需要更科學,更精確的研究手段和研究方法。實驗語音學的研究方法需要結合語言學和物理聲學的理論和方法。所以在漢語方言的研究實踐中運用這一方法將會促進音韻學、語音學與物理聲學等學科的交叉融合。

(三)研究對象可以擴展

1.將語音變體納入主要研究對象

以音位學理論為指導的傳統(tǒng)方言研究中,主要重視音段和超音段在音節(jié)中的功能和地位,音位變體一般是處于從屬地位或者是被忽略,對音位變體常常是忽略或是簡單地附加描寫。這里所謂的語音變體包括兩類情況:(1)音位變體,即某一特定音系中的音位在不同語音條件下的變體;(2)基本性質(zhì)相同的音段在不同個體、不同地域甚至不同音系中的變體。以內(nèi)爆音為例,其核心特征是VOT值為負值。一些方言的內(nèi)爆音在語圖上常有明顯、規(guī)律的共振峰,但在有些方言中卻基本上沒有,也就是說內(nèi)爆音在不同的音系中可能會有不同的變體形式。成阻段有共振峰的變體聽起來更接近鼻音或邊音,這一點是否可以證明內(nèi)爆音有演變?yōu)楸且艋蜻呉舻目赡苣?因為音位變體往往透露語音演變的中間環(huán)節(jié)信息,如果引入實驗語音學的研究方法,音位變體將會得到比較充分的關注,發(fā)現(xiàn)有意義的語音規(guī)律。

2.將發(fā)聲態(tài)納入主要研究對象

發(fā)聲態(tài)指的是說話在時聲門(主要是聲帶)活動的各種狀態(tài),常見的有清聲和濁聲,另外還有嘎裂聲、氣聲等。發(fā)聲態(tài)的影響往往體現(xiàn)在整個音節(jié)中,而不僅限于聲母,或韻母,或聲調(diào)[53]。比如說,吳語中的“清音濁流”原來被認為是聲母的特征,曹劍芬[54]揭示了所謂的“清音濁流”的“濁流”實際上不是聲母本身的音質(zhì)特征,而是韻母元音氣化的表現(xiàn)。陳忠敏[55]用實驗的方法進一步揭示了吳語聲母的“清音濁流”是韻母段元音氣化的實質(zhì)。麥耘[56]報道了廣西藤縣嶺景方言中嘎裂聲的音位功能,我們在賀江流域發(fā)現(xiàn)了許多類似的現(xiàn)象。另外,內(nèi)爆音在賀江流域的多種漢語方言中都有分布,比如說粵語、鋪門話和土話等,甚至客家話中也發(fā)現(xiàn)有弱內(nèi)爆音。這些都說明賀江流域的漢語方言存在豐富的發(fā)聲態(tài)現(xiàn)象,如果將發(fā)聲態(tài)納入主要研究對象,將會極大地豐富方言研究的內(nèi)容。

四、結 語

賀江流域豐富的語言資源為語言研究提供了寶貴的素材。該流域漢語方言相關的語音研究主要集中在音韻學和結構主義語言學的音系描寫和比較,以及在此基礎上的平話、土話及粵語等方言關系問題的討論,現(xiàn)代實驗語音學角度的研究成果較少。所以說,未來的研究可以增加研究的廣度和深度,進一步增加單點方言材料和討論區(qū)內(nèi)復雜方言關系的同時,可以深入研究漢語與少數(shù)民族語言的接觸問題。研究方法可在傳統(tǒng)方法的基礎上適當擴大使用實驗語音學的方法,使研究更具科學性和跨學科性。研究對象可以進一步擴展,將語音變體和發(fā)聲態(tài)納入主要的研究對象,使研究向更微觀的層次發(fā)展,以發(fā)現(xiàn)更有意義的語音現(xiàn)象和語音規(guī)律。

[1]中國社會科學院和澳大利亞人文社科院.中國語言地圖集[M].(香港)朗文出版(遠東)有限公司,1987.

[2]韋樹關.桂北平話質(zhì)疑[J].廣西民族學院學報,1999(4).

[3]謝建獻.廣西平話研究[D].北京:中國社會科學院,2001.

[4]鄧玉榮.廣西賀州都話的歸屬(未刊稿)[Z].

[5]王福堂.平話、湘南土話和粵北土話的歸屬[J].方言,2001(2).

[6]詹伯慧,崔淑慧,劉新中,等.關于廣西“平話”的歸屬問題[J].語文研究,2003(3).

[7]陳小燕.賀州本地話“古端母濁化”等若干現(xiàn)象與古百越語語音[J].廣西民族研究,2006(3).

[8]謝建獻.廣西漢語方言研究[M].南寧:廣西人民出版社,2007.

[9]李連進.平話的分布、內(nèi)部分區(qū)及系屬問題[J].方言,2007(1).

[10]中國社會科學院語言研究所編著.中國語言地圖集·漢語方言卷[M].北京:商務印書館,2012.

[11]覃遠雄.平話與土話[C]//中國語言地圖集·漢語方言卷.北京:商務印書館,2012.

[12]熊正輝,張振興.漢語方言的分區(qū)[C]//中國語言地圖集·漢語方言卷.北京:商務印書館,2012.

[13]侯興泉.西部粵語的調(diào)值分韻[J].語言科學,2012(3).

[14]鄧玉榮.富川秀水九都話研究[M].南寧:廣西民族出版社,2005.

[15]鄧玉榮.鐘山方言研究[M].南寧:廣西民族出版社,2005.

[16]張秀珍.賀州九都聲研究[M].南寧:廣西民族出版社,2005.

[17]陳小燕.多族群語言的接觸與交融——賀州本地話研究[M].北京:民族出版社,2007.

[18]郝鵬飛.廣西賀州市桂嶺鎮(zhèn)客家話研究[D].廣西師范大學,2014.

[19]李譜英.賀縣沙田客家方言音系[J].梧州師專學報,1995(2).

[20]鄧玉榮.廣西賀縣(蓮塘)客家話音系[J].方言,1996(4).

[21]鄧玉榮.廣西鐘山方言音系[J].方言,2000(4).

[22]盤美花.富川縣“梧州話”考察報告[J].廣西民族學院學報,2002(S2).

[23]陳小燕.賀州本地話音系及其特點[J].廣西師范大學學報,2004(2).

[24]陳小燕.廣西賀州八步(桂嶺)本地話音系[J].方言,2009(1).

[25]張秀珍.賀州九都聲的聲韻調(diào)研究[J].桂林師范高等?？茖W校學報,2005(3).

[26]張秀珍.賀州靈鳳都話同音字匯[J].桂林師范高等?？茖W校學報,2006(2).

[27]張秀珍.賀州沙田客家話音系[J].桂林師范高等專科學校學報,2008(1).

[28]伍巍,陳康棣,王媛媛.信都土話的語音特點[J].桂林師范高等?？茖W校學報,2006(1).

[29]黃群.賀州市賀街本地話同音字匯[J].桂林師范高等?？茖W校學報,2006(3).

[30]鐘梓強.賀州鸕鶿話同音字匯[J].桂林師范高等?？茖W校學報,2007(1).

[31]陳才佳.富川縣梧州話同音字匯[J].桂林師范高等專科學校學報,2007(1).

[32]麥耘.廣西八步鵝塘“八都話”音系[J].方言,2008(1).

[33]陳海倫,劉村漢.粵語平話土話方音字匯·第二編[M].上海:上海教育出版社,2009.

[34]鄭作廣.廣西漢語珍稀方言語音研究[M].南寧:廣西民族出版社,2009.

[35]李冬香.平話、湘南土話和粵北土話鼻音韻尾脫落現(xiàn)象考察[J].廣西民族學院學報,2005(2).

[36]張秀珍.賀州市八步區(qū)都話的差異性與一致性[J].賀州學院學報,2007(4).

[37]李星輝.湘南江華與桂北富川平地瑤話的比較[J].桂林師范高等專科學校學報,2007(2).

[38]王莉?qū)?桂北方言幫、端母的次濁化現(xiàn)象[J].桂林師范高等專科學校學報,2007(4).

[39]覃遠雄.廣西南北平話的差異[J].方言,2014(4).

[40]彭新凡.廣西富川土話音韻比較研究[D].南寧:廣西大學,2005.

[41]劉志華.桂北平話內(nèi)部分片探討[D].南寧:廣西大學,2008.

[42]呂泉.桂北平話陰聲韻的演變研究[D].桂林:廣西師范大學,2009.

[43]劉鳳麗.桂東鐘山兩安、富川新華平地瑤話研究[D].桂林:廣西師范大學,2010.

[44]黃雙進.桂北平話古入聲韻的演變研究[D].桂林:廣西師范大學,2012.

[45]趙媛.桂北平話和桂南平話語音比較研究[D].南寧:廣西大學,2012.

[46]侯興泉.勻漏片粵語與桂南平話語音比較研究——以封開開建話為樞紐[D].北京:北京大學,2010.

[47]侯興泉.廣東封開羅董話的濁內(nèi)爆音[J].民族語文,2006(5).

[48]莊初升,張凌.賀州鋪門方言的濁塞音聲母[J].暨南學報(哲學社會科學版),2010(1).

[49]侯興泉.廣東封開羅董話的濁內(nèi)爆音[J].民族語文,2006(5).

[50]麥耘.廣西賀州八步鵝塘八都話入聲的語音分析[J].桂林師范高等?？茖W校學報,2007(1).

[51]侯興泉.廣東封開方言(開建話)聲調(diào)實驗研究[C]//第八屆中國語音學學術會議暨慶賀吳宗濟先生百歲華誕語音科學前沿問題國際研討會論文集,2008.

[52]劉村漢.廣西壯族自治區(qū)的漢語方言[C]//中國語言地圖集·漢語方言卷.北京:商務印書館,2012.

[53]朱曉農(nóng).語音學[M].北京:商務印書館,2010.

[54]曹劍芬.論清濁與帶音不帶音的關系[J].中國語文,1987 (2).

[55]陳忠敏.吳語清音濁流的聲學特征及鑒定標志——以上海話為例[J].語言研究,2010(3).

[56]麥耘.廣西藤縣嶺景方言的去聲嘎裂聲中折調(diào)[C]//第八屆中國語音學學術會議暨慶賀吳宗濟先生百歲華誕語音科學前沿問題國際研討會論文集.2008.

Overview on the Phonetic Researches on the Chinese Dialects within the Watershed of the Hejiang River

LIU Zong-yan
(School of Culture and Communication of Hezhou University,Hezhou Guangxi 542899)

The watershed of the Hejiang River locates at the middle area between patois of Hunan,Guangdong and Guangxi provinces,Cantonese and Southwest Mandarin.Within the watershed,there are several other Chinese dialects,which distribute with the languages of other nationalities like Zhuang and Yao people.Phonetic researches on the Chinese dialects of this watershed mainly concentrate on the descriptions and comparisons of different phonologies,and the debates based on the descriptions.Only a little work has been completed using the methods of phonetic experiment.The width and depth can be enhanced in the future research.More descriptions of phonologies can be fulfilled.More discussions about the relationship between different dialects may go on.Much work waits to be done about the language contacts.Besides using the traditional researching methods,the methods of phonetic experiment can be used more often to make the research work more scientific and interdisciplinary.Phonetic variants and phonation modes can be fit into the research scope to make the research more microcosmic and to make more valuable findings.

The watershed of the Hejiang River;dialects;phonetic

H17

A

1673—8861(2015)04—0054—05

[責任編輯]肖 晶

2015-09-07

劉宗艷(1974-),女,苗族,湖南靖州人,賀州學院文化與傳媒學院教師,博士。主要研究方向:漢語方言、瑤語。

廣西高校人文社會科學重點研究基地-南嶺走廊族群文化研究基地開放基金資助(2015kf11)、賀州學院博士科研啟動基金項目(HZUBS201407)、瀕危漢語方言調(diào)查·廣西鐘山土話(YB1505A011)。