楊海明 王志躍 孫紅暖 巨曉軍 靳世磊 喻禮懷
(1.揚(yáng)州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,揚(yáng)州225009;2.揚(yáng)州市揚(yáng)大飼料廠,揚(yáng)州225009)
?
硒對(duì)仔鵝生長性能、血清生化指標(biāo)、抗氧化能力、屠宰性能和肉品質(zhì)的影響
楊海明1,2王志躍1*孫紅暖1巨曉軍1靳世磊1喻禮懷1,2
(1.揚(yáng)州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,揚(yáng)州225009;2.揚(yáng)州市揚(yáng)大飼料廠,揚(yáng)州225009)
本試驗(yàn)旨在研究飼糧中添加不同水平硒對(duì)揚(yáng)州鵝仔鵝生長性能、血清生化指標(biāo)、抗氧化能力、屠宰性能和肉品質(zhì)的影響。選取1日齡體重相近的揚(yáng)州鵝公雛360只,隨機(jī)分成5組,每組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)12只。Ⅰ組飼喂基礎(chǔ)飼糧,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ組分別在基礎(chǔ)飼糧中添加0.15、0.30、0.45和0.60 mg/kg硒。試驗(yàn)期70 d。結(jié)果表明:1)飼糧中添加硒可顯著提高28、70日齡仔鵝的體重(BW)和1~28日齡、1~70日齡仔鵝的平均日增重(ADG)(P<0.05),其中Ⅲ組顯著高于Ⅰ組(P<0.05);飼糧中添加硒對(duì)料重比(F/G)無顯著影響(P>0.05)。2)飼糧中添加硒對(duì)仔鵝血清總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)和球蛋白(GLB)含量影響不顯著(P>0.05);血清白細(xì)胞介素2(IL-2)含量與硒添加水平呈顯著二次曲線關(guān)系(P<0.05)。3)飼糧中添加硒對(duì)仔鵝血清抗氧化指標(biāo)影響顯著(P<0.05),其中Ⅱ和Ⅲ組谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)活性和總抗氧化能力(T-AOC)顯著高于Ⅰ組(P<0.05),Ⅳ組過氧化氫酶(CAT)活性顯著高于Ⅰ組(P<0.05),Ⅲ和Ⅳ組丙二醛(MDA)含量顯著低于Ⅰ組(P<0.05)。4)飼糧中添加硒對(duì)仔鵝全凈膛率影響顯著(P<0.05),對(duì)半凈膛率、胸肌率、腿肌率和腹脂率無顯著影響(P>0.05);飼糧中添加硒顯著降低仔鵝胸肌失水率(P<0.05),且呈顯著的一次線性關(guān)系(P<0.05),Ⅳ和Ⅴ組顯著低于Ⅰ組(P<0.05)。綜合本試驗(yàn)結(jié)果,1~28日齡、29~70日齡仔鵝飼糧中硒的適宜添加水平分別為0.28~0.29 mg/kg、0.33~0.35 mg/kg。
硒;仔鵝;生長性能;生化指標(biāo);抗氧化能力;屠宰性能;肉品質(zhì)
硒是動(dòng)物體內(nèi)必需的微量元素之一,在動(dòng)物生長、免疫、抗氧化和抗應(yīng)激等方面發(fā)揮著重要作用。江蘇地區(qū)是養(yǎng)鵝業(yè)較發(fā)達(dá)的地區(qū),但其處于缺硒地帶,所以在鵝的基礎(chǔ)飼糧中需要添加硒。Kumar等[1]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中添加硒可顯著提高肉仔雞生長性能、抗體滴度和肌肉品質(zhì)。王寶維等[2]研究發(fā)現(xiàn),添加亞硒酸鈉組鵝體增重、采食量、料重比(feed/gain, F/G)和脾臟指數(shù)與對(duì)照組相比差異不顯著,但顯著提高4、9周齡T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率。王寶維等[3]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中添加亞硒酸鈉對(duì)鵝的生長性能和屠宰性能無顯著影響,但能改善鵝的肉品質(zhì)和鵝肌肉的營養(yǎng)成分含量,提高機(jī)體免疫功能和抗氧化能力。Upton等[4]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中添加硒可顯著提高血清谷胱甘肽還原酶活性和抗氧化能力。Medeiros等[5]研究結(jié)果表明,飼糧中添加硒顯著降低腹脂率,降低肌肉失水率和剪切力。Baowei等[6]研究發(fā)現(xiàn),硒可改善鵝的肌肉品質(zhì)。目前相關(guān)研究主要集中于肉雞,有關(guān)硒對(duì)鵝影響的研究報(bào)道很少,而且鵝對(duì)硒的需要量目前國家也未作推薦。為此,本試驗(yàn)研究在基礎(chǔ)飼糧中添加不同水平硒對(duì)揚(yáng)州鵝仔鵝生長性能、血清生化指標(biāo)、抗氧化能力、屠宰性能和肉品質(zhì)的影響,進(jìn)而探討肉仔鵝飼糧硒的適宜添加量,為我國鵝飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定提供參考,為今后鵝業(yè)生產(chǎn)提供依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)動(dòng)物及試驗(yàn)設(shè)計(jì)
選取揚(yáng)州天歌鵝業(yè)發(fā)展有限公司同批孵化的1日齡揚(yáng)州鵝公雛360只。采用單因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì),將試驗(yàn)鵝隨機(jī)分成5組,每組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)12只。Ⅰ組飼喂基礎(chǔ)飼糧,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ組分別在基礎(chǔ)飼糧中添加0.15、0.30、0.45和0.60 mg/kg硒。硒源是揚(yáng)州市揚(yáng)大飼料廠提供的飼料級(jí)亞硒酸鈉預(yù)混劑(含硒量為1%)。試驗(yàn)期70 d。
1.2 基礎(chǔ)飼糧
基礎(chǔ)飼糧是以玉米和豆粕為主要原料,參照NRC(1994)標(biāo)準(zhǔn)及揚(yáng)州大學(xué)家禽生產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室相關(guān)研究結(jié)果,并結(jié)合2013年第24版《中國飼料成分及營養(yǎng)價(jià)值表》進(jìn)行配方設(shè)計(jì)?;A(chǔ)飼糧組成及營養(yǎng)水平見表1。
表1 基礎(chǔ)飼糧組成及營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))
1)每千克預(yù)混料可提供 Per kg of premix provided the following:1~28日齡1 to 28 days of age,VA 1 200 000 U,VD3400 000 U,VE 1 800 IU,VK 150 mg,VB190 mg,VB2800 mg,VB6320 mg,VB121.2 mg,煙酸 nicotinic acid 4 500 mg,D-泛酸D-pantothenic acid 1 100 mg,葉酸 folic acid 65 mg,生物素 biotin 5 mg,膽堿 choline 45 g,F(xiàn)e (as ferrous sulfate) 6 g,Cu (as copper sulfate) 1 g,Mn (as manganese sulfate) 9.5 g,Zn (as zinc sulfate) 9 g,I (as potassium) 50 mg;29~70日齡 29 to 70 days of age,VA 1 200 000 U,VD3400 000 U,VE 1 800 IU,VK 150 mg,VB160 mg,VB2600 mg,VB6200 mg,VB121 mg,煙酸 nicotinic acid 3 000 mg,D-泛酸D-pantothenic acid 900 mg,葉酸 folic acid 50 mg,生物素 biotin 4 mg,膽堿 choline 35 g,F(xiàn)e (as ferrous sulfate) 6 g,Cu (as copper sulfate) 1 g,Mn (as manganese sulfate) 9.5 g,Zn (as zinc sulfate) 9 g,I (as potassium) 50 mg。
2)硒為實(shí)測值,其余為計(jì)算值。Se was a measured value, while the others were calculated values.
1.3 飼養(yǎng)管理
試驗(yàn)分2個(gè)階段:1~28日齡為育雛期,29~70日齡為育成期。試驗(yàn)全期網(wǎng)上飼養(yǎng),常規(guī)飼養(yǎng)管理。試驗(yàn)中所有組飼養(yǎng)條件基本一致。采用自由采食和飲水,保證舍內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,避免應(yīng)激。試驗(yàn)期間每天注意觀察鵝群的生長及健康狀況并詳細(xì)記錄。
1.4 測定指標(biāo)與方法
1.4.1 生長性能
試驗(yàn)期間,每周齡末稱試驗(yàn)鵝的空腹重。以周為單位統(tǒng)計(jì)各重復(fù)的耗料量。計(jì)算平均日增重(average daily gain, ADG)、平均日采食量(average daily feed intake, ADFI)和F/G。
1.4.2 血清生化指標(biāo)
70日齡末,從每個(gè)重復(fù)中選取接近該重復(fù)平均體重的試驗(yàn)鵝2只,共60只,稱重(禁食6 h)。翅靜脈采血5 mL,3 500 r/min離心10 min取血清備用,用UniCel Dxc 800 Synchron全自動(dòng)生化分析系統(tǒng)(Beckman coulter,美國)測定血清中白蛋白(ALB)和總蛋白(TP)含量。采用生物素雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法測定血清中白細(xì)胞介素-2(IL-2)的含量,用BIORAD Model680多功能酶標(biāo)儀進(jìn)行分析,計(jì)算血清球蛋白(ALB)含量和白球比(A/G)。試劑盒由中生北控生物科技有限公司提供。
1.4.3 血清抗氧化指標(biāo)
在UV-1780紫外-可見分光光度計(jì)上測定血清谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)活性、總抗氧化能力(T-AOC)、過氧化氫酶(CAT)活性和丙二醛(MDA)含量。試劑盒由南京建成生物工程研究所提供。
1.4.4 屠宰性能
翅靜脈采血完畢后,屠宰上述試驗(yàn)鵝,按照《家禽生產(chǎn)性能名詞術(shù)語和度量統(tǒng)計(jì)方法》(NY/T 823—2004)測定試驗(yàn)鵝的半凈膛重、全凈膛重、腹脂重、胸肌重和腿肌重,計(jì)算試驗(yàn)鵝的半凈膛率、全凈膛率、腹脂率、胸肌率和腿肌率。
1.4.5 肌肉品質(zhì)
屠宰后取一側(cè)胸肌,用C-LM3型肌肉嫩度儀測定其剪切力;用pH計(jì)測定胸肌樣本中間位置pH;用鋼環(huán)允許膨脹壓縮儀測定其失水率;用Tecator脂肪儀測定風(fēng)干肌肉粗脂肪的含量,以石油乙醚為溶劑。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2003進(jìn)行整理,利用SPSS 19.0軟件中的單因素方差分析(one-way ANOVA)模塊進(jìn)行單因素方差分析,處理間均值采用LSD多重比較進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn),并利用對(duì)比中的線性和二次項(xiàng)進(jìn)行趨勢(shì)分析。以P<0.05為差異顯著。通過回歸中的曲線估計(jì)擬合二次曲線,估測肉用仔鵝飼糧中硒的適宜添加水平。
2.1 硒對(duì)仔鵝生長性能的影響
由表2可知,硒對(duì)28和70日齡仔鵝體重影響顯著(P<0.05),且均呈顯著的二次曲線關(guān)系(P=0.003,P<0.001),其中Ⅲ組28和70日齡體重均顯著高于Ⅰ組(P<0.05);硒對(duì)1~28日齡仔鵝ADFI影響顯著(P<0.05),且呈顯著的線性關(guān)系(P=0.004),Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ組1~28日齡ADFI顯著高于Ⅴ組(P<0.05);硒對(duì)各日齡段仔鵝ADG影響顯著(P<0.05),其中Ⅲ和Ⅳ組1~28日齡ADG顯著高于Ⅴ組(P<0.05),Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ組29~70日齡ADG顯著高于Ⅰ組(P<0.05),Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ組1~70日齡ADG顯著高于Ⅰ組(P<0.05);硒對(duì)各日齡仔鵝F/G影響不顯著(P>0.05)。
綜合分析,飼糧中添加適量硒可提高仔鵝體重和ADG,但飼糧中硒添加水平過高則會(huì)降低體重和ADG,故在肉鵝生產(chǎn)中應(yīng)注意避免高硒問題。
2.2 硒對(duì)仔鵝血清生化指標(biāo)的影響
由表3可知,硒對(duì)仔鵝血清TP、ALB和GLB含量影響不顯著(P>0.05),只是Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ組均略高于Ⅰ組;硒對(duì)仔鵝血清IL-2含量影響顯著(P<0.05),且呈顯著的二次曲線關(guān)系(P=0.037),其中Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ組均顯著低于Ⅰ組(P<0.05)。
2.3 硒對(duì)仔鵝血清抗氧化指標(biāo)的影響
由表4可知,硒對(duì)仔鵝血清GSH-Px活性、T-AOC、CAT活性和MDA含量影響顯著(P<0.05),且對(duì)GSH-Px活性、T-AOC和MDA含量影響呈顯著的二次曲線關(guān)系(P=0.001、P<0.001和P=0.002),但對(duì)CAT活性的影響呈顯著的線性關(guān)系(P=0.002)。Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ組GSH-Px活性和T-AOC顯著高于Ⅰ組(P<0.05);Ⅲ和Ⅳ組MDA含量顯著低于Ⅰ組(P<0.05);Ⅳ和Ⅴ組CAT活性顯著高于Ⅰ組(P<0.05)。
表2 硒對(duì)仔鵝生長性能的影響
同行數(shù)據(jù)肩標(biāo)不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05),相同或無字母表示差異不顯著(P>0.05)。下表同。
In the same row, value with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05), while with the same or no letter superscripts mean no significant difference (P>0.05). The same as below.
表3 硒對(duì)仔鵝血清生化指標(biāo)的影響
表4 硒對(duì)仔鵝血清抗氧化指標(biāo)的影響
2.4 硒對(duì)仔鵝屠宰性能的影響
由表5可知,硒對(duì)仔鵝全凈膛率影響顯著(P<0.05),且呈顯著的線性關(guān)系(P=0.018),Ⅱ組全凈膛率顯著高于Ⅳ和Ⅴ組(P<0.05),Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ組之間差異不顯著(P>0.05);硒對(duì)仔鵝半凈膛率、胸肌率、腿肌率和腹脂率影響不顯著(P>0.05)。
表5 硒對(duì)仔鵝屠宰性能的影響
2.5 硒對(duì)仔鵝肌肉品質(zhì)的影響
由表6可知,硒對(duì)仔鵝胸肌失水率的影響顯著(P<0.05),且呈顯著的線性關(guān)系(P=0.005),Ⅳ和Ⅴ組顯著低于Ⅰ組(P<0.05);硒對(duì)仔鵝胸肌pH、剪切力及脂肪含量影響不顯著(P>0.05)。
表6 硒對(duì)仔鵝肉品質(zhì)的影響
2.6 二次模型估測仔鵝對(duì)硒的最佳需要量
由表7可知,就育雛期仔鵝生長性能而言,硒的適宜添加水平為0.28~0.29 mg/kg;就育成期仔鵝生長性能而言,硒的適宜添加水平為0.33~0.35 mg/kg;就仔鵝血清抗氧化能力而言,硒的適宜添加水平為0.31~0.36 mg/kg;在滿足生長性能的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步增加硒的添加水平可提高仔鵝機(jī)體的免疫能力。
3.1 硒對(duì)仔鵝生長性能的影響
硒是畜禽生長發(fā)育所必需的微量元素之一。近些年硒對(duì)家禽生長性能的影響研究報(bào)道不斷增多,但結(jié)果不盡相同。Oliveira等[6]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中添加硒對(duì)肉仔雞ADFI、ADG和F/G的影響不顯著,飼糧硒的水平只要達(dá)到0.15 mg/kg就可以維持機(jī)體正常生長,與NRC(1994)建議量一致。Yoon等[7]研究發(fā)現(xiàn),不同飼糧硒水平可顯著影響1~3周齡肉仔雞F/G,但對(duì)1~6周齡的肉仔雞F/G影響不顯著。黎觀紅等[8]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中添加硒可顯著影響1~4周齡泰和烏骨雞的生長性能,且ADG和F/G與飼糧硒的添加水平呈顯著二次曲線變化,但對(duì)ADFI影響不顯著,當(dāng)添加0.36~0.38 mg/kg硒時(shí)生長性能較佳,高于NRC(1994)推薦的肉仔雞營養(yǎng)量。Baowei等[9]研究結(jié)果表明,飼糧中添加無機(jī)硒對(duì)鵝的體重未產(chǎn)生顯著影響。本試驗(yàn)結(jié)果表明,仔鵝ADG隨飼糧硒的添加水平呈顯著的二次曲線變化,但對(duì)仔鵝ADFI影響不顯著。與現(xiàn)有研究結(jié)果部分相同,也有部分不一致,出現(xiàn)不同研究結(jié)果的原因,可能是由于不同種類家禽其生長速度不同,對(duì)硒的適宜需要量存在一定差異。
表7 根據(jù)二次回歸模型估測仔鵝硒需要量
本試驗(yàn)結(jié)果表明,在基礎(chǔ)飼糧中添加適宜水平硒可顯著提高1~70日齡仔鵝的體重,顯著提高仔鵝ADG,但對(duì)29~70日齡及1~70日齡仔鵝ADFI影響不顯著,對(duì)仔鵝的F/G影響不顯著。綜合整個(gè)試驗(yàn)周期來看,Ⅱ~Ⅴ組仔鵝的生長狀況與Ⅰ組相比,發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)飼糧中硒的含量不能滿足1~70日齡仔鵝生長的需要,在基礎(chǔ)飼糧中添加硒水平為0.15~0.45 mg/kg時(shí),仔鵝的生長速度較快。當(dāng)硒的添加水平為0.6 mg/kg時(shí),仔鵝的生長狀況有下降的趨勢(shì)。對(duì)試驗(yàn)鵝生長性能進(jìn)行線性和二次曲線趨勢(shì)分析,發(fā)現(xiàn)飼糧硒的添加水平具有一定的劑量效應(yīng),說明飼糧中硒水平偏低或偏高都會(huì)影響試驗(yàn)鵝的生長性能。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在1~28日齡仔鵝飼糧硒的添加水平為0.28~0.29 mg/kg時(shí),仔鵝的體重較大且生長速度較快,29~70日齡仔鵝飼糧硒的添加水平約為0.35 mg/kg時(shí),仔鵝的生長速度較快,試驗(yàn)全期飼糧硒的平均添加水平約為0.33 mg/kg,70日齡仔鵝的體重最大。因此,育成期(29~70日齡)仔鵝對(duì)硒的需要量應(yīng)比育雛期(1~28日齡)仔鵝對(duì)硒的需要量高,建議在仔鵝生產(chǎn)中育成期仔鵝預(yù)混料中硒的含量高于育雛期。
3.2 硒對(duì)仔鵝血清生化指標(biāo)的影響
血清生化指標(biāo)的變化可反映機(jī)體代謝及健康狀況的變化,其中血清蛋白質(zhì)含量的變化可反映蛋白質(zhì)利用率及機(jī)體免疫狀況的變化。張大為等[10]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中添加硒顯著降低了固始雞血清腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)含量。馮婧等[11]研究發(fā)現(xiàn),飼糧適宜硒添加水平顯著提高生長期蛋鴨血清ALB和GLB含量,當(dāng)添加水平偏高時(shí)則會(huì)降低血清ALB和GLB含量。張偉明[12]研究發(fā)現(xiàn),適宜飼糧硒添加水平可顯著提高籠養(yǎng)蛋雛鴨血清TP和ALB含量。本試驗(yàn)中,飼糧中添加硒未對(duì)仔鵝血清蛋白質(zhì)含量產(chǎn)生顯著影響。Peng等[13]研究發(fā)現(xiàn),雛雞硒缺乏時(shí)機(jī)體IL-2含量降低。荔霞等[14]研究發(fā)現(xiàn),硒對(duì)小鼠血清IL-2具有誘生作用,可降低正常小鼠血清中IL-2的含量,且存在著一定的劑量效應(yīng)。本試驗(yàn)中仔鵝血清IL-2的含量時(shí)也發(fā)現(xiàn)隨飼糧硒添加水平的增加而逐漸降低,且呈顯著的二次曲線關(guān)系。
3.3 硒對(duì)仔鵝血清抗氧化指標(biāo)的影響
GSH-Px和CAT是機(jī)體較為重要的抗氧化指標(biāo),其活性可直接或間接影響機(jī)體的抗氧化能力,MDA是脂質(zhì)過氧化代謝產(chǎn)物,其含量的高低可反映機(jī)體氧化活動(dòng)的強(qiáng)弱。硒是GSH-Px的重要組成成分,硒的缺乏會(huì)導(dǎo)致機(jī)體GSH-Px活性降低,雖然硒并不是CAT的組成部分,但硒缺乏則會(huì)導(dǎo)致GSH-Px活性降低,機(jī)體內(nèi)過氧化物質(zhì)和MDA含量升高,從而影響CAT的活性[15]。飼糧中添加適量硒可顯著提高肉仔雞血清GSH-Px活性、谷胱甘肽濃度,抑制自由基[16],同時(shí)增強(qiáng)胰腺的抗氧化能力[17]。張大為等[10]研究發(fā)現(xiàn),適宜飼糧硒水平顯著提高固始雞血清和肝臟中GSH-Px活性。Moore等[18]研究發(fā)現(xiàn),硒可降低血清MDA的生成量。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),與Ⅰ組相比,適宜飼糧硒水平可顯著提高仔鵝血清GSH-Px和CAT的活性,提高血清T-AOC,降低血清MDA含量。本試驗(yàn)條件下,在基礎(chǔ)飼糧中添加0.30~0.45 mg/kg硒,仔鵝抗氧化能力較強(qiáng)。
3.4 硒對(duì)仔鵝屠宰性能的影響
屠宰性能是評(píng)定肉用動(dòng)物生產(chǎn)性能的一個(gè)非常重要的指標(biāo),它可直觀地反映動(dòng)物機(jī)體胴體的組成及其產(chǎn)肉性能。ukaszewicz等[19]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中添加硒未對(duì)母鵝屠宰性產(chǎn)生顯著影響,但對(duì)公鵝的全凈膛率率產(chǎn)生了顯著影響。Wang等[20]研究了硒對(duì)青農(nóng)灰鵝配套系商品代肉鵝屠宰性能的影響,發(fā)現(xiàn)飼糧中添加無機(jī)硒對(duì)肉鵝屠宰性能未產(chǎn)生顯著影響。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),仔鵝全凈膛率與硒添加水平呈顯著的線性關(guān)系,且隨硒添加水平的增加而逐漸降低,這可能是由于硒添加水平的增加促使機(jī)體代償性地增強(qiáng)硒代謝,從而使內(nèi)臟器官重量增大,降低仔鵝的產(chǎn)肉性能。
3.5 硒對(duì)仔鵝肉品質(zhì)的影響
肌肉pH、嫩度、系水力以及肌內(nèi)脂肪含量都是評(píng)定肉質(zhì)的常用指標(biāo),是肉品外觀和適口性的綜合反映,這會(huì)直接決定消費(fèi)者對(duì)肉的可接受性。Jiang等[21]研究發(fā)現(xiàn),硒可以顯著降低黃羽肉雞胸肌的滴水損失。孟凡成[22]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中添加硒,顯著降低了雞肌肉的滴水損失,且滴水損失降低了13.57%,但對(duì)肌肉的pH和嫩度無顯著影響。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),飼糧硒可顯著降低仔鵝胸肌失水率且呈顯著的線性關(guān)系,隨硒添加水平的增加仔鵝胸肌的系水能力逐漸增強(qiáng),對(duì)pH、剪切力及肌內(nèi)脂肪含量影響不顯著。
在基礎(chǔ)飼糧中添加適宜水平的硒可顯著促進(jìn)仔鵝生長發(fā)育,提高機(jī)體免疫力,優(yōu)化胴體組成,改善肉品質(zhì),提高機(jī)體抗氧化能力等。建議1~28日齡、29~70日齡仔鵝飼糧中硒的適宜添加水平分別為0.28~0.29 mg/kg、0.33~0.35 mg/kg。
[1] KUMAR P,TIWARI S P,SAHU T,et al.Effect of organic selenium and omega-3 fatty acids on performance,antioxidant status and fatty acid composition of meat in broiler chickens[J]. The Indian Journal of Animal Sciences,2015,85(4):426-430.
[2] 王寶維,王娜,葛文華,等.不同硒源對(duì)肝用鵝早期生長性能及免疫功能的影響[J].中國飼料,2010(5):25-28.
[3] 王寶維,王娜,葛文華,等.不同硒源對(duì)鵝早期生產(chǎn)性能、屠宰性能、肉品質(zhì)、肌肉常規(guī)養(yǎng)分、免疫與抗氧化功能的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,44(14):3016-3026.
[4] UPTON J R,EDENS F W,FERKET P R.The effects of dietary oxidized fat and selenium source on performance,glutathione peroxidase,and glutathione reductase activity in broiler chickens[J].Journal of Applied Poultry Research,2009,18(2):193-202.
[5] DE MEDEIROS L G,OBA A,SHIMOKOMAKI M,et al.Performance,broiler carcass and meat quality characteristics,supplemented with organic selenium[J].Semina-Ciencias Agrárias,2012,33(S2):3361-3369.
[6] OLIVEIRA T F B,RIVERA D F R,MESQUITA F R,et al.Effect of different sources and levels of selenium on performance,meat quality,and tissue characteristics of broilers[J].The Journal of Applied Poultry Research,2014,23(1):15-22.
[7] YOON I,WERNER T M,BUTLER J M.Effect of source and concentration of selenium on growth performance and selenium retention in broiler chickens[J].Poultry Science,2007,86(4):727-730.
[8] 黎觀紅,徐海燕,徐蘭嬌,等.日糧硒添加水平對(duì)泰和烏骨雞生產(chǎn)性能及組織黑色素含量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,44(13):2777-2786.
[9] BAOWEI W,GUOQING H,QIAOLI W,et al.Effects of yeast selenium supplementation on the growth performance,meat quality,immunity,and antioxidant capacity of goose[J].Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition,2011,95(4):440-448.
[10] 張大為.飼糧添加VE和硒對(duì)固始雞生長、免疫和抗氧化機(jī)能的影響[D].碩士學(xué)位論文.鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[11] 馮婧.微量元素硒對(duì)籠養(yǎng)育成蛋鴨生長性能及生化指標(biāo)的影響[D].碩士學(xué)位論文.哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[12] 張偉明.微量元素硒對(duì)籠養(yǎng)蛋雛鴨生長性能及生化指標(biāo)的影響[D].碩士學(xué)位論文.哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[13] PENG X,CUI H M,YUAN J X,et al.Low-selenium diet induces cell cycle arrest of thymocytes and alters serum IL-2 content in chickens[J].Biological Trace Element Research,2011,144(1):688-694.
[14] 荔霞,劉永明,齊志明,等.硒對(duì)小鼠血清中細(xì)胞因子水平的調(diào)控作用研究[J].中國畜牧獸醫(yī),2007,34(6):98-100.
[15] GREGUS Z,PERJéSI P,Gyurasics.Enhancement of selenium excretion in bile by sulfobromophthalein:elucidation of the mechanism[J].Biochemical Pharmacology,1998,56(10):1391-1402.
[16] CAI S J,WU C X,GONG L M,et al.Effects of nano-selenium on performance,meat quality,immune function,oxidation resistance,and tissue selenium content in broilers[J].Poultry Science,2012,91(10):2532-2539.
[17] ZHANG L,WANG Y X,ZHOU Y,et al.Different sources of maternal selenium affect selenium retention,antioxidant status,and meat quality of 56-day-old offspring of broiler breeders[J].Poultry Science,2014,93(9):2210-2219.
[18] MOORE M A,WANDERA R C,XIA Y M,et al.Selenium supplementation of Chinese women with habitually low selenium intake increases plasma selenium,plasma glutathione peroxidase activity,and milk selenium,but not milk glutathione peroxidase activity[J].The Journal of Nutritional Biochemistry,2000,11(6):341-347.
[20] WANG B W,HUANG G Q,WANG W W,et al.Selenium-enriched fatty goose liver attenuates alcohol-induced liver injury in mice by enhancing antioxidant capability[J].Journal of Poultry Science,2013,50(2):177-184.
[21] JIANG Z Y,LIN Y C,ZHOU G L,et al.Effects of dietary selenomethionine supplementation on growth performance,meat quality and antioxidant property in yellow broilers[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2009,57(20):9769-9772.
[22] 孟凡成.日糧中添加不同形式硒源對(duì)肉仔雞作用效果的研究[D].碩士學(xué)位論文.鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
*Corresponding author, professor, E-mail: dkwzy@263.net
(責(zé)任編輯 武海龍)
Effects of Selenium on Growth Performance, Serum Biochemical Indices, Antioxidant Capacity, Slaughter Performance and Meat Quality of Goslings
YANG Haiming1,2WANG Zhiyue1*SUN Hongnuan1JU Xiaojun1JIN Shilei1YU Lihuai1,2
(1.CollegeofAnimalScienceandTechnology,YangzhouUniversity,Yangzhou225009,China;2.YangzhouCityYangzhouUniversityFeedMill,Yangzhou225009,China)
This experiment was conducted to investigate the effects of different dietary selenium (Se) levels on growth performance, serum biochemical indices, antioxidant capacity, slaughter performance and meat quality ofYangzhouGoslings. A total of 360 one-day-old goslings with similar initial body weight were selected and randomly divided into 5 groups with 6 replicates per group and 12 geese per replicate. Geese in group Ⅰ were fed a basal diet, and the others were fed the diets supplemented with 0.15, 0.30, 0.45 and 0.60 mg/kg Se, respectively. The experiment lasted for 70 days. The results show as follows: 1) dietary supplemented with Se significant increased the body weight (BW) of goslings at 28 and 70 days of age and the average daily gain (ADG) of goslings at 1 to 28 and 1 to 70 days of age (P<0.05), and the BW and ADG of goslings in group Ⅲ were significantly higher than those in group Ⅰ (P<0.05). Dietary supplemented with Se had no significant influence on feed to gain (F/G) of goslings (P>0.05). 2) Dietary supplemented with Se had no significant influence on the content of total protein (TP), albumin (ALB) and globin (GLB) in serum of goslings (P>0.05), but had significant influence on serum interleukin 2 (IL-2) with a quadratic curve (P<0.05). 3) Dietary supplemented with Se had significant influence on serum antioxidant indices of goslings (P<0.05), the glutathione peroxidase (GSH-Px) activity and total antioxidant capacity (T-AOC) in groups Ⅱ and Ⅲ were significantly higher than those in group Ⅰ (P<0.05), the catalase (CAT) activity in group Ⅳ was significantly higher than that in group Ⅰ (P<0.05), the malonaldehyde (MDA) content in groups Ⅲ and Ⅳ was significantly lower than that in group Ⅰ (P<0.05). 4) Dietary supplemented with Se had significant influence on eviscerated rate of goslings (P<0.05), but had no significant influence on semi-eviscerated rate, breast muscle rate, leg muscle rate and abdominal fat rate (P>0.05). Dietary supplemented with Se had significant influence on water loss ratio of breast muscle of goslings (P<0.05), and with a linear relationship (P<0.05), and the water loss ratio of breast muscle of goslings in groups Ⅳ and Ⅴ was significantly lower than that in group Ⅰ (P<0.05). In conclusion, the dietary Se appropriate supplementation for goslings during 1 to 28 days of age and 29 to 70 days of age are 0.28 to 0.29 mg/kg and 0.33 to 0.35 mg/kg, respectively.[ChineseJournalofAnimalNutrition, 2015, 27(12):3699-3707]
selenium; goslings; growth performance; serum biochemical indices; antioxidant capacity; slaughter performance; meat quality
10.3969/j.issn.1006-267x.2015.12.008
2015-06-28
國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAD39B04);江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程項(xiàng)目(SXGC[2014]312);揚(yáng)州市科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(YZ2014143)
楊海明(1972—),男,江蘇如皋人,副教授,碩士生導(dǎo)師,博士,主要從事家禽生產(chǎn)研究。E-mail: yhmdlp@163.com
*通信作者:王志躍,教授,碩士生導(dǎo)師,E-mail: dkwzy@263.net
S835
A
1006-267X(2015)12-3699-09