吳 燕,虞正紅,徐建鳴
病恥感是病人對社會歧視和消極認(rèn)識的投射和反應(yīng)。疾病導(dǎo)致病恥感是源于其現(xiàn)在或?qū)砜赡艹霈F(xiàn)的生理限制,與特殊的負(fù)性想法有關(guān),呈現(xiàn)出象征意義[1]。我國直腸癌發(fā)病率以每年4.2% 的速度逐年上升[2],腸造口術(shù)是治療直腸癌的常見手術(shù)方式之一,通過腸造口的建立可以治療疾病,挽救病人的生命,但同時也破壞了病人身體的完整性。由于腸造口的存在使病人在參與社會活動中面臨很多的不便和困擾,甚至產(chǎn)生一系列特有的心理問題[3]。本研究通過對腸造口病人在社會生活中病恥感和應(yīng)對方式的調(diào)查,分析兩者之間的相關(guān)性,為此類病人進(jìn)行心理支持和社會干預(yù)提供依據(jù)。
1.1 對象 采用方便抽樣法,對2013年8月—2014年4月230例在本院造口護(hù)理門診就診的腸造口病人進(jìn)行調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲,永久性腸造口術(shù)后≥3個月;②意識清晰,無語言交流障礙,能完成問卷調(diào)查;③愿意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①身體狀況不允許;②有認(rèn)知功能障礙;③文化水平較低,不能理解問卷含義者。
1.2 方法
1.2.1 研究工具
1.2.1.1 社會影響量表(the social impact scale,SIS)由Fife等[4]于2000年編制,用于疾病相關(guān)的羞辱和歧視的調(diào)查,由Pan等[1]翻譯成中文,包括24個條目,共4個分量表,分別為社會排斥(social rejection),9個條目;經(jīng)濟(jì)無保障(financial insecurity),3個條目;內(nèi)在羞恥(internalized shame),5個條目;社會孤立(social isolation),7個條目。社會排斥和經(jīng)濟(jì)無保障代表感知到的羞辱和歧視,內(nèi)在羞恥和社會孤立代表自我的羞辱和歧視。4個分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.85~0.90[4]。量表采用 Likert 4點(diǎn)計(jì)分法,4分為極為同意,3分為同意,2分為不同意,1分為極不同意。量表總分是分量表分?jǐn)?shù)之和,得分越高病恥感越強(qiáng)。
1.2.1.2 醫(yī)學(xué)應(yīng)對量表(medical coping modes questionnaire,MCMQ) 由 Feifel等[5]編制,姜乾金等修訂為中文版,該問卷中文版由20個條目組成,采用1級~4級評分法,包括面對、回避、屈服3個分量表[6]。用于評定病人的應(yīng)對特點(diǎn),在某一分量表上的得分越高,說明該病人更傾向于采用該應(yīng)對方式。
1.2.2 調(diào)查方法 采用問卷調(diào)查法。共發(fā)放問卷230份,收回有效問卷230份,回收有效率100.00%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用均數(shù)、百分比等描述病人一般資料和病恥感狀況,采用t檢驗(yàn)、Pearson相關(guān)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病人一般情況 共調(diào)查腸造口病人230例,年齡(62.19±10.734)歲,最大84歲,最小30歲;男150例,女80例;文化程度:小學(xué)及以下42例,中學(xué)/中專128例,???2例,本科及以上28例;婚姻狀況:未婚16例,已婚192例,離異4例,喪偶18例;職業(yè):工人38例,農(nóng)民32例,干部18例,職員28例,退休100例,其他14例;醫(yī)療費(fèi)用支付:醫(yī)保188例,鎮(zhèn)保14例,自費(fèi)24例,其他4例;家庭人均月收入:≤2 000元94例,2 001元~4 000元106例,4 001元~6 000元18例,>6 000元12例;宗教信仰:無192例,有38例;造口存在時間:3個月~225個月(35.33個月±43.13個月)。
2.2 腸造口病人病恥感和應(yīng)對方式情況 本次調(diào)查對象的病恥感總分為(56.07±12.57)分,最高96分,最低24分。與普通癌癥病人[4]相比較,造口病人在社會排斥、經(jīng)濟(jì)無保障、內(nèi)在羞恥和社會孤立方面的得分均高于普通癌癥病人(P<0.01)。腸造口病人應(yīng)對方式與常模[6]相比,回避得分較高,面對得分較低。見表1、表2。
表1 造口病人病恥感得分(n=230)
表2 腸造口病人病恥感和應(yīng)對方式得分與常模比較(±s) 分
表2 腸造口病人病恥感和應(yīng)對方式得分與常模比較(±s) 分
項(xiàng)目 病恥感應(yīng)對方式社會排斥 經(jīng)濟(jì)無保障 內(nèi)在羞恥 社會孤立 面對 回避 屈服造口病人 19.62±5.38 7.18±2.01 12.01±2.64 17.26±4.30 17.96±4.01 16.88±2.72 9.40±3.19常模 14.87±4.07 5.73±2.31 8.45±2.67 14.64±4.43 19.48±3.80 14.44±2.97 8.81±3.17 t值 9.461 7.745 14.451 6.536 -4.077 9.608 1.982 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.05
2.3 腸造口病人病恥感與應(yīng)對方式的相關(guān)性分析(見表3)
表3 腸造口病人病恥感與應(yīng)對方式的相關(guān)性分析
3.1 腸造口病人病恥感狀況 病恥感的產(chǎn)生來自外在和內(nèi)在兩方面,既有病人感知到的他人給予的影響,又有病人內(nèi)心的自我影響。本調(diào)查顯示造口病人病恥感得分均超過中點(diǎn)分,應(yīng)引起重視。
3.1.1 病人因腸造口感知到羞辱和歧視 個體感知工作和社會中的歧視,包括他人對自己的不尊重、躲避、因自己在場時表現(xiàn)出的尷尬和與工作保障和收入有關(guān)的歧視,這種歧視直接影響病人在自我和人際互動方面的感受[4]。本研究結(jié)果顯示,腸造口病人感知到的羞辱和歧視要高于普通癌癥病人。由于醫(yī)學(xué)知識缺乏,部分人對紅色柔軟的造口黏膜懷有恐懼感,認(rèn)為造口是一種可怕的東西;或限于個人素質(zhì)和修養(yǎng)水平,對他人的疾苦缺乏同情心,對自己的言行不注意,明顯表露出對排泄物臭味或造口病人的嫌棄、躲避或恐怖。對腸造口病人的不理解和排斥甚至鄙視,有意或無意地傷害了病人的自尊和情感。同時,造口病人因自身的改變導(dǎo)致對外界的反應(yīng)過分敏感,聚焦放大了社會交往中他人對自己的言行表現(xiàn),甚至對不相關(guān)的言行也會產(chǎn)生負(fù)性聯(lián)想,覺得自己因疾病受到了歧視。有些病人會以減少甚至拒絕外出避免引起他人的反感和不適,達(dá)到保護(hù)自己的目的?!艾F(xiàn)在,對于朋友的聚會邀請我都會婉言謝絕,生了這種病自己要識相一點(diǎn),不要惹人討厭?!?/p>
3.1.2 病人因腸造口產(chǎn)生內(nèi)在羞辱和歧視 內(nèi)在羞辱和歧視是指病人感受到的排斥和經(jīng)濟(jì)無保障的體驗(yàn)對自我內(nèi)在的影響程度,包括來自健康人隔離的感覺、因疾病而自責(zé)、感覺需要對自己疾病保密、感覺有異于傳統(tǒng)的社會意義,包含孤獨(dú)、不平等和無用感[4]。在社交情境中,個體根據(jù)其內(nèi)部線索來加工自我形象,對與自我有關(guān)的負(fù)性信念以及糟糕的經(jīng)歷等信息的加工整合導(dǎo)致產(chǎn)生對自我有關(guān)的負(fù)性印象[7]。造口病人內(nèi)在羞辱和歧視要高于普通癌癥病人,主要源于與自我相關(guān)的負(fù)性信息的整合:術(shù)前病人對造口的選擇大多數(shù)存在無奈、被迫和痛苦的成分,這種不好的印象在日后接受造口的過程中仍會持續(xù)產(chǎn)生負(fù)面影響,將造口打上“不良事物”的印記;造口對身體完整性的破壞、排泄物產(chǎn)生的異味、大便滲漏的尷尬和無助、皮膚問題導(dǎo)致的疼痛等時刻提醒病人自己與正常人不同,迫使病人過分關(guān)注自身的改變,每天的大部分時間和主要工作是觀察和護(hù)理造口,把造口的影響無限擴(kuò)大化,即使對于造口很微小的改變也會非常緊張;已有的不良體驗(yàn),如因造口產(chǎn)生的臭味、聲響等造成的社交尷尬、感受到的羞辱和歧視等,以及對產(chǎn)生此類不良體驗(yàn)的恐懼感,使病人在他人面前感到不適、局促和難堪,有些病人甚至在家人面前亦是如此。減少社交活動就是其中常見的一種自我保護(hù)措施,大部分造口病人由于生理機(jī)能的改變而害怕社會交往,這種“害怕社交”的心態(tài)在一定程度上導(dǎo)致造口病人進(jìn)入自卑、自閉的狀態(tài)中[8]。
3.2 腸造口病人的社會應(yīng)對方式 應(yīng)對方式是個體對現(xiàn)實(shí)環(huán)境變化有意識、有目的和靈活的調(diào)節(jié)行為,應(yīng)對的主要功能是調(diào)節(jié)應(yīng)激事件[9]。積極應(yīng)對方式可緩解應(yīng)激所造成的壓力,消極應(yīng)對方式可以加重應(yīng)激[10]。通常面對被認(rèn)為是積極的應(yīng)對方式,回避和屈服被認(rèn)為是消極的應(yīng)對方式。本研究發(fā)現(xiàn),在社交活動過程中腸造口病人更多采用回避策略。Tseng等[11]指出,讓病人接受造口比接受疾病更困難。為了應(yīng)對造口導(dǎo)致的問題,不讓他人發(fā)覺自己的改變,病人就會采取一些保護(hù)措施防止自己“出丑”,維護(hù)自己的形象,避免自己受到傷害,而回避就是一種常用的應(yīng)對方式。這種應(yīng)對方式的采用與病人的心理承受能力、健康知識缺乏、自護(hù)能力低下和過度依賴他人可能存在一定關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn),腸造口病人采取面對方式越多,病恥感越少,而采用屈服方式越多,病恥感越強(qiáng)。表明能積極面對疾病以及腸造口帶來的改變和問題的病人,感受到的社會排斥及自我的內(nèi)心羞恥和社會孤立越低,社會生活越正常,越能融入社會;而采用屈服策略的病人,其感受到的社會排斥和經(jīng)濟(jì)無保障感越大,自身內(nèi)在羞恥和社會孤立感越強(qiáng),覺得作為腸造口病人只能受歧視,自己對目前的困境無能為力,屈服于腸造口帶來的問題,喪失自信心,與社會產(chǎn)生自我隔離,逐漸遠(yuǎn)離社會。
本研究結(jié)果顯示,病恥感與回避不存在相關(guān)性。分析原因可能是由于病人為達(dá)到保護(hù)自己不受傷害的目的,進(jìn)行自我安慰和催眠,不愿意自己護(hù)理甚至看到腸造口,不與他人和社會接觸,是沒有真正完全康復(fù)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)。
Martinsson等[12]認(rèn)為,當(dāng)疾病不再操縱個人的時候,病人就會積極地參加工作和娛樂活動。利用認(rèn)知過程可轉(zhuǎn)移個體的注意力,重新評價環(huán)境因素,以一種更容易接受的方式解釋對自己可能有危害的因素[13,14]。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)從提高造口病人對腸造口的認(rèn)識、心理素質(zhì)和自我護(hù)理能力等方面進(jìn)行護(hù)理干預(yù),使病人采用積極的應(yīng)對方式,增強(qiáng)抗壓能力,減少和消除腸造口給病人帶來的病恥感。
4.1 提高病人心理承受能力
4.1.1 加強(qiáng)早期健康教育 術(shù)前對病人及家屬開展與造口相關(guān)的健康指導(dǎo),讓其逐步對造口有一個正確的認(rèn)識,樹立起積極面對的應(yīng)對態(tài)度,避免因獲得信息不準(zhǔn)確、不能正確了解造口,而對造口及相關(guān)情景產(chǎn)生不確定感,甚至是恐懼感。Olbrisch[15]研究表明,病人在術(shù)前對造口態(tài)度的積極程度與術(shù)后對造口的適應(yīng)程度呈正相關(guān)。
4.1.2 鼓勵家屬與病人一起積極面對 腸造口不會因?yàn)榧胰松埔獾碾[瞞而消失,家屬的認(rèn)知和態(tài)度會影響病人,因此要加強(qiáng)與家屬的溝通,獲得家屬的支持。根據(jù)病人情況,早期正確適當(dāng)?shù)慕槿耄屍渲鸩浇邮茉炜?,可提高病人的心理承受能力?6]。
4.1.3 建立通暢的心理疏導(dǎo)渠道 由于疾病的特殊性,造口病人不能或不愿與家人溝通,而造口治療師是病人康復(fù)過程中可信賴的傾訴對象。通過造口護(hù)理門診、造口人士聯(lián)誼會、社區(qū)隨訪、電話或微信咨詢等平臺和活動,讓造口病人自由傾訴,相互交流心得體會,減少孤獨(dú)感。造口治療師應(yīng)耐心傾聽病人心聲,運(yùn)用專業(yè)技能,根據(jù)病人的不同社會背景開展有針對性的心理疏導(dǎo)和健康教育,提高病人的造口自護(hù)能力,減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,增強(qiáng)病人面對社會生活的信心和勇氣,幫助他們更快更好地融入社會生活。
4.2 提高病人造口自護(hù)能力
4.2.1 提高病人的造口護(hù)理認(rèn)知能力 良好的造口護(hù)理能力是保障造口病人生活質(zhì)量、回歸社會的基本條件。造口相關(guān)知識掌握越全面,其自理能力越強(qiáng),病人的社會功能、社會支持、業(yè)余娛樂活動等方面都會表現(xiàn)得更好,生活質(zhì)量也較高[17]。因此,應(yīng)教會病人造口自我護(hù)理的相關(guān)技能和知識及可能出現(xiàn)狀況的處理方式,使病人出院后有能力獨(dú)立自信應(yīng)對。
4.2.2 鼓勵家屬適度支持 家庭成員尤其是配偶和子女的支持對腸造口病人的康復(fù)起著重要的作用。但應(yīng)把握好尺度,不應(yīng)完全包辦致使病人過分依賴家人,不愿或不能自己護(hù)理造口,喪失獨(dú)立生活的自信心和能力,影響病人的社會應(yīng)對能力。根據(jù)病人實(shí)際情況,從康復(fù)早期的家屬完全照顧逐步過渡到協(xié)助生活自理和部分自理的病人進(jìn)行造口護(hù)理,直至病人完全自理。
[1]Pan AW,Chung L,F(xiàn)ife BL,eta1.Evaluation of the psychometrics of the social impact scale:A measure of stigmatization[J].Int J Rehabil Res,2007,30(3):235-238.
[2]Zheng S.Recent study on colorectal cancer in China:Early detection and novel related gene[J].Chin Med J,1997,110(4):309-310.
[3]李艷.腸造口患者的心理特點(diǎn)分析及護(hù)理對策[J].全科護(hù)理,2009,7(9A):2292-2293.
[4]Fife BL,Wright ER.The dimensionality of stigma:A comparison of its impact on the self of persons with HIV/AIDS and cancer[J].Journal of Health and Social Behavior,2000,41(3):50-67.
[5]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999,13(增訂版):124-127.
[6]沈曉紅,姜乾金.醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷中文版701例測試報(bào)告[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2000,9(1):18-20.
[7]Ingram RE.Self-focused attention in clinical disorders:Review and a conceptual model[J].Psychol Bull,1990,107(2):156-176.
[8]李萍,周宏文.直腸癌根治永久性結(jié)腸造口患者治療期間心理體驗(yàn)的質(zhì)性研究[J].解放軍護(hù)理雜志,2008,25(1A):5-8.
[9]Joff PE,Bast BA.Coping and defense in relation to accommodation among a sample of blindman[J].J Never Ment Dis,1978,166:537-552.
[10]李淑萍,趙施竹.乳腺癌病人社會支持和應(yīng)對方式及其與人格關(guān)系的研究[J].護(hù)理研究,2008,22(5B):1235-1236.
[11]Tseng HC,Wang HH,Hsu YY,etal.Factors related to stress in outpatients with permanent colostomies[J].Kaohsiung J Med Sci,2004,20(2):70-76.
[12]Martinsson ES,Josefsson M,Ek AC.Working capacity and quality of life after undergoing an ileostomy[J].J Adv Nurs,1991,16(9):1035-1041.
[13]Lazarus RS,F(xiàn)olkmen S.Stress appraisal and coping[M].New York:Springer,1984:11-54.
[14]宋曉紅,李建明.精神病病人病恥感的調(diào)查分析及護(hù)理對策[J].護(hù)理研究,2009,23(7C):1947-1948.
[15]Olbrisch ME.Development and validation of the ostomy adjustment scale[J].Rehabil Psychol,1983,28(1):3-12.
[16]王永華,楊曉嬡,劉湘林,等.直腸癌行永久性結(jié)腸造口病人抑郁情緒及相關(guān)因素的調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志,2007,24(8A):36-38.
[17]覃惠英,鄭美春,溫詠珊,等.結(jié)腸造口患者生活質(zhì)量的影響因素分析[J].癌癥,2004,23(11):1589-1592.