王永智, 寇明遙, 鄭建新, 王光寧
(1.西北礦冶研究院,甘肅 白銀 730900;2.金川集團股份有限公司,甘肅 金昌 737104)
銅仁汞礦田位于銅鳳汞礦帶中段中部,在大興背斜東側(cè),北西至F108斷裂,南東抵F21斷裂,橫跨北北東向延伸的區(qū)域相交線.出露地層為寒武系中、上統(tǒng).礦田內(nèi),分布有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級褶皺,其中Ⅲ級褶皺廣為發(fā)育.按其展布方向可分為北西向、北北東向、北東向及南北向等4組褶皺.
銅仁汞礦亂巖塘礦床位于F24斷裂北盤之茶田——孫營腦Ⅱ級背斜北東翼上.礦床內(nèi),地表出露地層主要為上寒武統(tǒng)比條組(∈3b),僅在圖幅東緣出露少量車夫組(∈3c).鉆探工程揭露地層由老至新為∈2a2(上部)∈2a3、∈2a4、∈2a5、∈2h、∈2h1、∈2h2、∈2h3等.中寒武統(tǒng)敖溪組第5段(∈2a5)是礦床的含礦層.北西向褶皺構(gòu)造由南往北有茶田--孫營腦Ⅱ級背斜、Ⅲ級格皺有大坪背斜、亂巖塘背斜、亭子關(guān)背斜及相間的同級向斜.斷裂構(gòu)造發(fā)育,在礦床南緣有近東西向的Ⅰ級F24斷裂, Ⅰ級斷裂由北向南依次有 F108、F24、F21、F20等.其中尤以F24斷裂在礦田內(nèi)延伸最長、對礦田影響最大.Ⅱ級斷裂由南至北有 F101、F102、F104、F105、F107、F202等.它們呈北東、北東東向.F104、F105、F107斷裂橫穿亂巖塘礦床.F107是礦田規(guī)模最大、對亂巖塘礦床有影響的Ⅱ級 斷裂[1].F24阻水構(gòu)造水文地質(zhì)剖面見圖1.
圖1 F24阻水構(gòu)造水文地質(zhì)剖面圖
銅仁汞礦亂巖塘礦床為深埋地下的隱伏盲礦,其不僅低于當?shù)氐那治g基準面,而且由于F24斷層的切割結(jié)果,比白崖壁礦床低約200 m.區(qū)內(nèi)雖有地表水流通過,但鑒于上部含水層富水性弱,一般對礦床不存在威脅;“Ⅰ”級斷裂構(gòu)造多具隔水性和阻水性,對地表水體和上部含水層的溝通可能性不存在.其余斷裂構(gòu)造有一部分雖然具有一定的導(dǎo)水性,卻仍然是比較弱的(ZK3605,K=0.041 77 m/晝夜),說明與上部含水層有溝通.據(jù)此,亂巖塘礦床隸屬于巖溶裂隙充水礦床.
2006年5月29日,在進行主副井聯(lián)絡(luò)道施工時,距主井中心92 m處(圖2),進行鑿巖,在掏槽孔施工時,發(fā)現(xiàn)有2個孔出水,鑿巖深度1.8m,水頭有一定壓力,射程為30~40 cm,并用2.5 m的釬桿在輔助眼、周邊眼進行探水,均未發(fā)現(xiàn)異常.爆破停止,進行水量觀測.5月30日,發(fā)現(xiàn)水頭噴射射程不遠,表面水壓不大,并于5月30日17∶30分鐘礦山進行了爆破作業(yè).
爆破結(jié)束后,發(fā)現(xiàn)爆破后的作業(yè)面大量出水,及時通知井下所有施工人員安全撤離,并開動井下所有抽水設(shè)備排水.
發(fā)生透水事故后,在確保人員安全的前提下,礦山立即進行了抽水自救工作,于5月30日18∶00分鐘全部開動中段水倉的4臺水泵,排水至主井六號水倉,水泵設(shè)計流量為180m3/h,由六號水倉直接排出地表.
但在排水過程中,發(fā)現(xiàn)流量為180 m3/h的排水量,不能及時排出所有的透水,中段巷道中隨著時間的延長,水面開始上漲.為了防止水面上升,漏電燒毀配電柜,經(jīng)研究決定:放棄中段排水設(shè)備,人員撤離,中段電源切斷.井筒水面上升320m,距離井口170m,井下的所有設(shè)備全部被淹沒.
根據(jù)透水情況,透水點距離F106斷層約35 m,其F106斷層次生裂隙發(fā)育強烈,各裂隙與F106斷層互相貫通.因此,預(yù)防斷層附近的次生裂隙及斷層是關(guān)系到開拓工程是否順利進行的關(guān)鍵,本次透水直接經(jīng)濟損失約360萬元[2].
由于礦床礦體主要分布在F106斷層和F107斷層之間,且礦體跨越F106斷層,按照設(shè)計,穿越F106斷層的南1巷主巷及南4巷回風巷道,靠近F107斷層的各條施工巷道,都存在一定的水患[3].
圖2 透水時井下工程開拓系統(tǒng)圖
因此,在基建期首先查明巷道前方的水文地質(zhì)條件.利用TSP202超前工程水文地質(zhì)預(yù)報系統(tǒng)[4],對巷道掌子頭前方的水文地質(zhì)情況進行勘查,準確掌握水文條件后,按照制定的防治水預(yù)案和設(shè)計,進行下一環(huán)節(jié)的施工.根據(jù)地質(zhì)預(yù)報情況,對開拓、采準巷道需要通過的斷層、破碎帶,可采用超前支護的方式進行施工;對于含水的斷層或破碎帶,進行涌水量測試,測試結(jié)果水量大于20m3/h的地段,原則上采用帷幕注漿技術(shù)[5],通過該地段,切勿盲目施工.
對于TSP202系統(tǒng)暫無法掌握巷道前方地質(zhì)體的開拓巷道,原則上在鉆鑿掏槽孔的中心空眼時,采用5m長的釬桿進行探水作業(yè),進行防治水作業(yè).
帷幕注漿是對巷道前方的不良地質(zhì)體,提前進行注漿,封堵地下水的過水通道、膠結(jié)破碎的圍巖,形成隔水層,防止巷道開挖到不良地質(zhì)體區(qū)域時,周邊地下水出現(xiàn)大量滲流,發(fā)生突水或影響巷道的施工,以達到堵水和加固圍巖的目的.帷幕注漿主要針對巷道穿過涌水、涌泥或塌方嚴重地段、富水圍巖段(如含水砂層)、地下水十分豐富的斷層破碎帶等時采用[6].
以淹井事故為教訓,邀請有關(guān)科研單位對礦山主要開拓巷道進行TSP202超前工程水文地質(zhì)預(yù)報,該預(yù)報是注漿堵水實施前,查明出水點部位及出水點前方巖層的巖性、構(gòu)造、裂隙的開度、規(guī)模及產(chǎn)狀、導(dǎo)水性和富水性等參數(shù)[7].礦山已有的地質(zhì)報告主要針對礦體儲量的探查而進行,雖然已查明了礦區(qū)內(nèi)一些大的斷裂構(gòu)造,但對于礦區(qū)下部局部的導(dǎo)水構(gòu)造而言,其勘探孔布設(shè)的網(wǎng)度尚不能滿足井下治水要求.為此,注漿堵水作業(yè)面需采用超前地質(zhì)預(yù)報系統(tǒng).
TSP202地質(zhì)超前預(yù)報系統(tǒng)是目前精度較高的一種,由4大部分組成,分別是人工震源、傳感器單元、記錄單元和分析單元.一次探測的距離為150~200 m,本工程采用這種物探形式,其預(yù)報系統(tǒng)見圖3.
圖3 TSP202地質(zhì)超前預(yù)報系統(tǒng)原理圖
通過對南1巷進行TSP202超前工程水文地質(zhì)預(yù)報,發(fā)現(xiàn)在開拓巷道南1巷前方30m處有不明地質(zhì)體,與F106斷層相距5m左右,表明該不良地質(zhì)體就是F106斷層.采用同樣的方法,對靠近F106斷層方向的巷道進行了探測,并準確推斷不良地質(zhì)體的位置,如圖4所示.
圖4 TSP202預(yù)報不良地質(zhì)體圖
根據(jù)工程地質(zhì)條件,開拓巷道圍巖主要為十分穩(wěn)定的白云巖,不存在明顯的軟弱層,平均抗壓強度32.4MPa,利用其巖石的結(jié)構(gòu)完整性,圍巖預(yù)留3m厚止?jié){巖盤,這樣既可以節(jié)省鉆孔的深度,減少工程量,同時,利用巖體自身的強度,減少澆筑人工止?jié){墻[8],安全經(jīng)濟.
先采用YQ70F型淺孔鉆機,鑿巖3.0 m深,將2.8 m長Φ60的無縫鋼管利用鉆機插入,外留20~30 cm,管壁與孔口接觸處用快速錨桿水泥卷填塞.
為了合理布孔,先在作業(yè)面按照設(shè)計,進行作業(yè)面鉆孔定位,并按設(shè)計鉆孔的方位角調(diào)整鉆機,固定并進行鑿巖.鑿巖時,注意巖石的變化,裂隙發(fā)育情況、出現(xiàn)涌水位置,并進行涌水量和涌水壓力的測試[9].當單孔出水量小于30 L/min,可繼續(xù)施鉆;否則,立即停止鑿巖,進行注漿[10].
其鉆孔布置如圖5所示.
圖5 注漿鉆孔布置圖
按照設(shè)計要求,將525#水泥和水玻璃漿液[11]按照設(shè)計的配比,利用攪拌機均勻攪拌,攪拌后的漿液利用1mm×lmm網(wǎng)篩過濾,確保漿液均勻.
注漿管路全部連接好后,對系統(tǒng)進行帶壓注水,檢查注漿管路的密封性;同時沖冼巖石之間的堵塞物,擴大漿液通路,增加漿液沖塞的密實性[12],其系統(tǒng)連接見圖6.
圖6 注漿系統(tǒng)布置圖
注漿壓力的大小,根據(jù)鑿注漿孔時,測得的靜水壓、裂隙大小、漿液的性能及擴散距離、止?jié){巖盤的抗壓等參數(shù)確定.注漿壓力高,漿液的滲透性能好,堵水和加固的范圍大;但過高時,會造成漿液的返流等[13].因此,注漿壓力按靜水壓的1.5~2倍計算.
根據(jù)2007年4月25日,南1巷水壓測試,該水壓為3.6 MPa[14],初步判斷與發(fā)生透水時的靜壓力相同,證明其F106斷層的次生裂隙是相互貫通的.為此,設(shè)計注漿壓力為5.4~7.2 MPa.
漿液注入量根據(jù)破碎帶段巷道的斷面、漿液的擴散半徑、巖層裂隙率、結(jié)石率、注漿損耗等參數(shù)計算確定,按下述公式計算[15]:
其中:L為富水段 (或裂隙破碎帶)沿巷道輪廓的弧長,m;D為漿液擴散距離的平均值,m;h為受注段的厚度,m;η為巖層裂隙率;β為漿液的結(jié)石率;K為注漿損耗系數(shù),取1.1.
由于本次鉆孔過程中未遇見泥夾層,僅為涌水,設(shè)計采用全孔一次壓入式注漿.當注漿壓力達到設(shè)計終壓,雙液漿吸漿量小于10 L/min,穩(wěn)定3 min,檢查孔涌水量小于0.2 L/min.即可結(jié)束.
2007年4月3日~5月28日,對已探明的南1巷進行帷幕注漿施工,此地段靜水壓力為3.6 MPa,采用水泥525#、水玻璃和外加化學劑進行注漿,注漿壓力平均為6 MPa,其中單孔注漿量為1~4 t漿液[16],注漿結(jié)束后,7 d后進行光面爆破開挖,揭露斷層厚度約2.56 m,漏水率為5%以下,注漿成果.
同樣對南1回風巷、南4、6主巷進行了帷幕注漿.
通過對銅仁汞礦基建期井下開拓系統(tǒng)采用帷幕注漿技術(shù),順利通過富水斷層F106的實踐,其經(jīng)驗值得同類礦山系統(tǒng)借鑒.
1)帷幕注漿從技術(shù)和施工方面來看,十分成熟,對控制地下水災(zāi)有著十分重要的意義;
2)通過采用帷幕注漿技術(shù),從防治水方面,技術(shù)上是可行的,僅需要從經(jīng)濟方面進行比較;
3)對現(xiàn)已開采的礦山,因涌水量等引起的安全隱患,是完全可控和消除的.
4)帷幕注漿技術(shù)對涌水量較大的礦山,能有效降低企業(yè)防排水成本,提高企業(yè)的經(jīng)濟效益.
[1]貴州省地礦局一〇三地質(zhì)大隊.貴州省銅仁縣滑石汞礦田初查及銅仁汞礦詳終地質(zhì)報告[R].貴州銅仁:貴州省地礦局一〇三地質(zhì)大隊,1988.
[2]王永智.銅仁汞礦全斷面帷幕注漿堵水可行性研究報告[R].貴州銅仁:貴州省銅仁地區(qū)金鑫礦業(yè)有限公司,2007.
[3]黃炳仁.銅仁汞礦高水壓大斷裂帷幕注漿堵水方案[R].長沙:長沙礦冶研究院,2007.
[4]陳紹求.電阻率測深探測紅層中的地下水[J].中南工業(yè)大學學報,1998(3):212-215.
[5]崔玖江,崔曉青.隧道與地下工程注漿技術(shù)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011:22-23.
[6]朱萬成,魏晨慧.流固耦合模型用于陷落柱突水的數(shù)值模擬研究[J].地下空間與工程學報, 2009(5):928-933.
[7]趙健.歌樂山隧道巖溶富水區(qū)帷幕注漿技術(shù)的研究[D].成都:西南交通大學,2004.
[8]湖北中南勘察基礎(chǔ)工程有限公司,湖北省大冶市大紅山礦業(yè)有限公司.帷幕注漿防治水工程帷幕注漿施工竣工報告[R].長沙:湖北中南勘察基礎(chǔ)工程有限公司技術(shù)報告,2006.
[9]張功新.孔隙水壓力測試和分析中存在的問題及對策[J].巖石力學與工程學報,2006(10):3535-3538.
[10]朱克法.帷幕注漿施工技術(shù)在隧道斷層破碎帶的應(yīng)用[J].河北建筑工程學院學報,2006(3):49-52.
[11]閆小龍.西山特長隧道2號豎井帷幕注漿施工技術(shù) [J].山西建筑,2014(9):196-197.
[12]王孝敬.單線隧道帷幕注漿施工設(shè)備配套的研究與應(yīng)用[J].北京.鐵道工程學報,2009(5):69-73.
[13]張省軍,袁瑞甫.礦山注漿堵水帷幕穩(wěn)定性及監(jiān)測方法 [M].北京:冶金工業(yè)出版社,2009.
[14]劉益勇,李文俊.歌樂山隧道巖溶富水區(qū)帷幕注漿設(shè)計[J].鐵道設(shè)計標準,2003(增刊 1):78-80.
[15]叢山.礦山帷幕注漿堵水工程設(shè)計與施工[M].北京:地質(zhì)出版社,2011.
[16]張命橋.亂巖塘汞礦高壓地下水防治研究[J].甘肅冶金,2007(6):42-44.