祝源 湯偉 金二亮 李俊
·病例報(bào)告·
復(fù)發(fā)血泡樣動(dòng)脈瘤的成功治療一例及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
祝源 湯偉 金二亮 李俊
動(dòng)脈瘤; 支架; 血小板活化功能
1988年,Takahashi和Mizoi[1]首先引入血泡樣動(dòng)脈瘤這個(gè)概念,是指發(fā)生在頸內(nèi)動(dòng)脈非分叉部位前壁或腹側(cè)的小的半球形動(dòng)脈瘤[2-4]。血泡樣動(dòng)脈瘤并不常見,大約占所有頸內(nèi)動(dòng)脈動(dòng)脈瘤的0.9%~6.5%[4],所有顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的1.0%[5],所有破裂動(dòng)脈瘤的0.5%~2%[6,7]。血泡樣動(dòng)脈瘤典型的臨床表現(xiàn)是急性蛛網(wǎng)膜下腔出血。與囊狀動(dòng)脈瘤相比,受累人群主要為年輕人[8],部分學(xué)者認(rèn)為該病與高血壓相關(guān)[8,9]。
到目前為止,血泡樣動(dòng)脈瘤的病理生理并不清楚,但是肯定地講,它們不是普通的囊狀動(dòng)脈瘤,越來越多的證據(jù)提示它們可能來自動(dòng)脈夾層[10-13]。其診斷的金標(biāo)準(zhǔn)是尸檢、病理和手術(shù)所見。文獻(xiàn)中所報(bào)道病例的診斷主要基于其典型的發(fā)生部位、形態(tài)和短時(shí)間內(nèi)迅速增大的特點(diǎn)。
關(guān)于血泡樣動(dòng)脈瘤,關(guān)鍵點(diǎn)不僅在于其診斷困難,而且在于其治療的復(fù)雜性。血泡樣動(dòng)脈瘤菲薄的血管壁使得不管采取開顱手術(shù)或血管內(nèi)治療,其處理都非常復(fù)雜和危險(xiǎn);因?yàn)榭寡“逯委煟軆?nèi)栓塞治療后復(fù)發(fā)的血泡樣動(dòng)脈瘤的補(bǔ)救治療更加復(fù)雜和危險(xiǎn)。筆者報(bào)道一例復(fù)發(fā)的血泡樣動(dòng)脈瘤,既不是通過開顱手術(shù),也不是通過血管內(nèi)栓塞治療,而是通過保守治療獲得痊愈。同時(shí)對(duì)于此種情況患者的處理進(jìn)行了文獻(xiàn)復(fù)習(xí)。
病例資料 男性,63歲,突發(fā)頭痛,很快昏迷,伴有惡心和嘔吐。該患者既往有長(zhǎng)期的高血壓和吸煙病史。2 h后,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的CT掃描(圖1A)提示彌漫性蛛網(wǎng)膜下腔出血并破入腦室。氣管插管后患者的意識(shí)沒有好轉(zhuǎn)。第2天,腦血管造影(圖1B)提示于右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈前壁發(fā)現(xiàn)一個(gè)動(dòng)脈瘤,懷疑血泡樣動(dòng)脈瘤。發(fā)病后第4天轉(zhuǎn)入廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院神經(jīng)外科,發(fā)病第7天行第2次腦血管造影(圖1C),于右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈前壁發(fā)現(xiàn)一個(gè)直徑約3.83 mm的半球形動(dòng)脈瘤,雙側(cè)大腦前動(dòng)脈腦血管痙攣明顯。隨即進(jìn)行血管內(nèi)治療。起初嘗試植入覆膜支架(WILLIS;microPort,Shanghai,China),未能成功。最后,動(dòng)脈瘤在重疊支架(LVIS microvention,tustin,CA,USA)輔助下彈簧圈栓塞成功(圖1D)。支架植入后,立即靜脈注射欣維寧3 ml,術(shù)后用微量泵持續(xù)靜脈輸入欣維寧3 ml/h。次日開始經(jīng)胃管注入阿司匹林和波立維 (阿司匹林100 mg/d+波立維75 mg/d)。腰大池置管引流后,患者的意識(shí)明顯好轉(zhuǎn)。發(fā)病后24 d,CT提示右側(cè)額葉發(fā)生小面積腦梗塞(圖1E)。腦血管造影提示動(dòng)脈瘤明顯增大(圖1F)。血小板活化功能檢測(cè)提示血小板活化功能受到明顯抑制(圖1G)。立即停用抗血小板治療,8 d后復(fù)查提示血小板活化功能恢復(fù)正常,14 d后再次復(fù)查腦血管造影提示動(dòng)脈瘤不再顯影 (圖1H)。出院后1月,復(fù)查腦血管造影提示右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈通暢,動(dòng)脈瘤不顯影(圖1I),患者病情逐漸好轉(zhuǎn),并恢復(fù)正常工作和生活。
討論 典型的血泡樣動(dòng)脈瘤是發(fā)生在頸內(nèi)動(dòng)脈非分叉部的小的半球形的突起[2,4],因?yàn)閯?dòng)脈瘤比較小,經(jīng)常在CTA甚至DSA上被遺漏[13]。因此,診斷血泡樣動(dòng)脈瘤需要仔細(xì)閱片,在頸內(nèi)動(dòng)脈血泡樣動(dòng)脈瘤典型的發(fā)生部位發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈瘤時(shí)要高度警惕[8,14]。除此之外,要高度注意血泡樣動(dòng)脈瘤影像學(xué)上的動(dòng)態(tài)變化,因?yàn)檠輼觿?dòng)脈瘤在破裂后在短時(shí)間內(nèi)可能進(jìn)展為囊狀動(dòng)脈瘤[8,10,13,15,16]。
血泡樣動(dòng)脈瘤的治療有如下特點(diǎn):(1)術(shù)中和術(shù)后出血率高、死亡率高、致殘率高;(2)動(dòng)脈瘤壁極其脆弱,使得常規(guī)的夾閉手術(shù)變得非常困難和危險(xiǎn);(3)動(dòng)脈瘤形態(tài)上屬于小的寬基底動(dòng)脈瘤,如果沒有支架輔助,彈簧圈很難在瘤腔內(nèi)穩(wěn)定[8,9,15]。雖然有散在的血管內(nèi)栓塞治療和開顱手術(shù)成功的病例報(bào)道,但是到目前為止,關(guān)于血泡樣動(dòng)脈瘤的最佳治療方案仍然沒有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。
1.開顱手術(shù):開顱手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于直視下處理病變,文獻(xiàn)中報(bào)道了多種技術(shù)手段,包括用不同的材料直接夾閉、動(dòng)脈瘤包裹、頸內(nèi)動(dòng)脈壁縫合、單純動(dòng)脈瘤孤立和伴有顱內(nèi)外血管搭橋的動(dòng)脈瘤孤立等[8,17]。
直接夾閉血泡樣動(dòng)脈瘤,甚至用環(huán)形動(dòng)脈瘤夾[18]或者用包裹材料[19,20]夾閉血泡樣動(dòng)脈瘤是很危險(xiǎn)的,術(shù)中和術(shù)后出血的發(fā)生率很高[8,9,11,19]。另外,動(dòng)脈瘤夾如果沒有牢固夾持載瘤動(dòng)脈壁,動(dòng)脈瘤可能會(huì)再破裂或增大。為了避免此種情況發(fā)生,大多數(shù)的手術(shù)者都會(huì)多夾持一些載瘤動(dòng)脈的管壁,從而導(dǎo)致術(shù)后載瘤動(dòng)脈狹窄[18,21],最后可能導(dǎo)致缺血事件的發(fā)生[8,11,15]。
術(shù)中在解剖分離載瘤動(dòng)脈時(shí)動(dòng)脈瘤破裂出血經(jīng)常發(fā)生[22,23],用動(dòng)脈瘤夾去夾閉纖薄的動(dòng)脈瘤瘤頸,其結(jié)果是動(dòng)脈瘤夾滑脫,載瘤動(dòng)脈開放出血[8,11]。此種緊急情況的補(bǔ)救措施文獻(xiàn)中報(bào)道很多,有動(dòng)脈瘤孤立,用環(huán)形動(dòng)脈瘤夾或包裹材料環(huán)繞動(dòng)脈瘤再行夾閉,縫合破口等[22,24]。
圖1 血泡樣動(dòng)脈患者CT及DSA檢查
也有人認(rèn)為血泡樣動(dòng)脈瘤最確切的治療應(yīng)該是孤立受累血管并血管重建[9,20,25]。如果要行孤立手術(shù),不管是血管內(nèi)途徑還是開顱手術(shù),術(shù)前了解后交通動(dòng)脈和它的穿支血管是必要的。另外,不管是通過血管內(nèi)途徑或開顱手術(shù),控制頸內(nèi)動(dòng)脈近端并不能完全消除再出血風(fēng)險(xiǎn),頸內(nèi)動(dòng)脈的逆向血流仍然會(huì)引起再出血[2,8]。在蛛網(wǎng)膜下腔出血的急性期,因?yàn)槟X血管痙攣、腦缺血、主要血管閉塞都和不良預(yù)后有關(guān)[9,11,16],所以有人建議先行顱內(nèi)外血管搭橋,然后再行血泡樣動(dòng)脈的孤立術(shù)[20,25]。
2.血管內(nèi)栓塞治療
血管內(nèi)栓塞治療有多種技術(shù)手段,包括彈簧圈栓塞、支架輔助彈簧圈栓塞、血管內(nèi)動(dòng)脈瘤孤立、重疊支架技術(shù)和血流轉(zhuǎn)向支架等等。盡管現(xiàn)在有更加柔軟的彈簧圈,有微導(dǎo)管塑形技術(shù)和球囊輔助技術(shù),在一個(gè)小的半球形小泡里面填塞彈簧圈仍是很危險(xiǎn)的,其主要風(fēng)險(xiǎn)在于術(shù)中動(dòng)脈瘤破裂[26]。大多數(shù)情況下,彈簧圈填塞都不是很致密,術(shù)后瘤頸有殘留,動(dòng)脈瘤內(nèi)仍然有血流[7,16],因?yàn)榧夹g(shù)的內(nèi)在局限,彈簧圈栓塞并不能防止動(dòng)脈瘤增大及再出血[16]。
有人嘗試支架輔助彈簧圈栓塞技術(shù)[11,27]。支架置入后可以防止彈簧圈疝入載瘤動(dòng)脈,同時(shí)可以獲得比單純彈簧圈栓塞更加致密的填塞。此技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)在于把微導(dǎo)管送入動(dòng)脈瘤瘤腔內(nèi)和后續(xù)彈簧圈填塞可能導(dǎo)致動(dòng)脈瘤破裂[28]。同樣,單純支架輔助彈簧圈栓塞血泡樣動(dòng)脈瘤并不能防止動(dòng)脈瘤增大[7,29],其再出血的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)因?yàn)閲中g(shù)期抗凝和抗血小板藥物的應(yīng)用而增加[7,29,30]。
對(duì)于可以耐受球囊閉塞試驗(yàn)的患者,有人采取血管內(nèi)孤立術(shù)來治療血泡樣動(dòng)脈瘤[16],然而,在蛛網(wǎng)膜下腔出血的急性期,球囊閉塞試驗(yàn)并不能準(zhǔn)確評(píng)估載瘤動(dòng)脈閉塞后腦血流的代償情況[11,25,31],嚴(yán)重的腦血管痙攣會(huì)進(jìn)一步減少同側(cè)的腦血流,而導(dǎo)致腦梗塞的發(fā)生[11]。另外,孤立手術(shù)后沒有了本側(cè)的血管路徑,對(duì)于遲發(fā)性的腦血管痙攣的治療少了一種可能。
支架重疊技術(shù)旨在消除進(jìn)入動(dòng)脈瘤的血流,降低血流對(duì)動(dòng)脈瘤壁的沖擊[7,14,27,32,33]。支架重疊技術(shù)可以增加支架的金屬覆蓋率和厚度,因此對(duì)于血流的重構(gòu)作用和血管壁的支撐作用加強(qiáng)。此種作用有助于重建血泡樣動(dòng)脈瘤脆弱的瘤頸并防止其增大[7],它也可以促進(jìn)瘤內(nèi)血栓形成[34],同時(shí)保持載瘤動(dòng)脈的暢通,降低繼發(fā)腦缺血事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。此種技術(shù)具有挑戰(zhàn)性,第2枚支架很容易卡在第1枚支架的網(wǎng)眼里,影響第2枚支架的定位和釋放。建議早期隨訪,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈復(fù)發(fā),必要時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救治療[14]。
有學(xué)者們建議應(yīng)用覆膜支架來治療[28],如文中病例。但覆膜支架比較硬,不易通過虹吸彎,很難到達(dá)合適的位置來封堵血泡樣動(dòng)脈瘤[34]。另外,如果后交通動(dòng)脈或脈絡(luò)膜前動(dòng)脈從病變血管段發(fā)出,覆膜支架的應(yīng)用也受到限制。目前覆膜支架的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)有限,需要大宗病例總結(jié)。
新發(fā)展的支架有望促進(jìn)血管內(nèi)皮的生長(zhǎng),而減少血小板功能的活化[31],典型代表是 SILK支架[29,32,33,35-38]和 Pipeline支架[30,36-43],在治療血泡樣動(dòng)脈瘤的治療中有很多成功病例報(bào)道;這些支架在血管內(nèi)壁形成一個(gè)框架,內(nèi)皮細(xì)胞在上面生長(zhǎng),在置入部位和動(dòng)脈瘤瘤頸形成全覆蓋,甚至對(duì)于載瘤動(dòng)脈達(dá)到血管重建的效果。然而,也有報(bào)道,此類支架在蛛網(wǎng)膜下腔出血的急性期應(yīng)用應(yīng)該謹(jǐn)慎,原因是有比較高的再出血發(fā)生率[44]。另外,治療的即刻效果并不能達(dá)到動(dòng)脈瘤閉塞,因此短時(shí)間內(nèi)仍然有再出血的風(fēng)險(xiǎn)。因此,該治療應(yīng)用于血泡樣動(dòng)脈瘤進(jìn)一步需要大宗病例和長(zhǎng)期隨訪研究。
2014年,Gonzalez等[42]對(duì)血泡樣動(dòng)脈瘤進(jìn)行了系統(tǒng)的綜述分析,文獻(xiàn)報(bào)道了314例血泡樣動(dòng)脈瘤,其中221例首次接受了開顱手術(shù)治療,87例首次接受了血管內(nèi)栓塞治療。開顱手術(shù)組,有73例(35.4%)動(dòng)脈瘤增大或破裂出血,有46例(22.3%)需要補(bǔ)救手術(shù),其中應(yīng)用最多補(bǔ)救手術(shù)是沒有搭橋的孤立手術(shù)(11例)和動(dòng)脈縫合(10例);在血管內(nèi)栓塞治療組,有44例(50.1%),發(fā)生了動(dòng)脈瘤增大或再出血,有32例(36.8%)需要補(bǔ)救手術(shù),其中最常見的補(bǔ)救手術(shù)是開顱孤立手術(shù)(7例)。
血泡樣動(dòng)脈瘤在支架輔助彈簧圈栓塞后復(fù)發(fā)是很常見的[7,42]。在本病例中,如果選擇開顱手術(shù)來補(bǔ)救,術(shù)前頸總動(dòng)脈和頸內(nèi)動(dòng)脈需要暴露出來,以備動(dòng)脈瘤破裂出血時(shí)臨時(shí)阻斷之用。因?yàn)橹Ъ苤萌牒?,在開顱手術(shù)中希望在顱內(nèi)臨時(shí)阻擋頸內(nèi)動(dòng)脈近端是不可能的[18]。此外,患者的血小板活化功能受到明顯抑制,開顱手術(shù)有很大的出血風(fēng)險(xiǎn)。如果選擇血管內(nèi)栓塞治療來補(bǔ)救,可能的措施有孤立動(dòng)脈瘤、進(jìn)一步填塞彈簧圈和置入支架。CT提示腦血管痙攣引起額葉梗塞,孤立手術(shù)很有可能加重腦梗塞。將微導(dǎo)管穿過重疊的LVIS支架的網(wǎng)眼,很具有挑戰(zhàn)性,另外在已經(jīng)增大的血泡樣動(dòng)脈瘤的瘤腔內(nèi)填塞彈簧圈,很有可能引起動(dòng)脈瘤破裂。在兩個(gè)重疊支架里面進(jìn)一步置入支架,更具有挑戰(zhàn)。基于以上分析,筆者并沒有采取補(bǔ)救手術(shù),而是采取保守治療,幸運(yùn)的是患者不但恢復(fù)良好,而且動(dòng)脈瘤不再顯影,載瘤動(dòng)脈保持通暢。
3.抗血小板治療
為了防止支架置入術(shù)后血栓形成,抗血小板治療已經(jīng)被列入常規(guī),文獻(xiàn)報(bào)道的每日劑量并不統(tǒng)一,波立維75~600 mg;阿司匹林75~325 mg[33]。術(shù)中,筆者靜脈注射欣維寧,主要目的是保證抗血小板藥物的生物利用度。根據(jù)本文筆者超過600例支架置入的經(jīng)驗(yàn),欣維寧靜脈注射,后續(xù)口服阿司匹林和波立維抗血小板方案是安全和有效的。當(dāng)然,這個(gè)抗血小板方案仍需要大宗病例隨機(jī)對(duì)照研究來驗(yàn)證。
檢測(cè)血小板功能的實(shí)驗(yàn)很多,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)血小板功能對(duì)于獲得最優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)/獲益比率是有益的。流式細(xì)胞檢測(cè)是一項(xiàng)主流的評(píng)估血小板活化功能實(shí)驗(yàn)室技術(shù),其檢測(cè)的主要活化指標(biāo)是PAC-1,CD62P和P2Y12,其中CD62P的表達(dá)可以作為反映血小板集聚功能的指標(biāo)。在此次病例中,患者入院時(shí)和停用抗血小板藥物后8 d的CD62P表達(dá)是正常的。但第3次腦血管造影提示動(dòng)脈瘤增大時(shí),CD62P的表達(dá)明顯低于正常。由此可見,血小板活化功能檢測(cè)在解釋病情和指導(dǎo)治療方面有很大幫助。然而,到目前為止,還沒有相關(guān)的大宗病例的臨床試驗(yàn)。
本文病例,血泡樣動(dòng)脈瘤血管內(nèi)栓塞后復(fù)發(fā),經(jīng)過保守治療痊愈,避免了進(jìn)一步開顱手術(shù)或血管內(nèi)栓塞治療。對(duì)于栓塞治療術(shù)后復(fù)發(fā)的血泡樣動(dòng)脈瘤,當(dāng)沒有其他更合適的補(bǔ)救措施時(shí),保守治療可以嘗試。筆者不能確定該個(gè)案經(jīng)驗(yàn)?zāi)懿荒芡馔啤5强梢钥隙▌?dòng)態(tài)復(fù)查血小板功能對(duì)于指導(dǎo)本病例的治療有很大意義,另外,血泡樣動(dòng)脈瘤術(shù)后復(fù)查腦血管造影,嚴(yán)密隨訪是必要的。
[1] Takahashi A,Mizoi S.Surgical treatment of chimame(blood blister)like aneurysm at C2 portion of internal carotid artery[J]. Surgeryfor Cerebral Stroke,1988,16(2):72-77.
[2] Nakagawa F,Kobayashi S,Takemae T,et al.Aneurysms protruding from the dorsal wall of the internal carotid artery[J].J Neurosurg,1986,65(3):303-308.
[3] Ohara H,Sakamoto T,Suzuki J.Clinical study of 11 cases of cerebral aneurysms diagnosed sclerotic origin-sclerotic cerebral aneurysms (author′s transl)[J].No Shinkei Geka,1978,6(11):1057-1064.
[4] Stuttgart.Internal carotid artery aneurysms,distal medial wall aneurysms of superior wall of internal carotid artery[J].George Thieme Verlag,1984,72(3):58-59.
[5] Shigeta H,Kyoshima K,Nakagawa F,et al.Dorsal internal carotid artery aneurysms with special reference to angiographic presentation and surgical management[J].Acta Neurochir(Wien), 1992.119(1-4):42-48.
[6] Ikeda H,Yamana N,Hayashi K,et al.Endovascular coil embolization for a ruptured distal anterior choroidal artery aneurysm showing definite short-term enlargement:a case report[J].No Shinkei Geka,2014,42(10):951-959.
[7] Lee BH,Kim BM,Park MS,et al.Reconstructive endovascular treatment of ruptured blood blister-like aneurysms of the internal carotid artery[J].J Neurosurg,2009,110(3):431-436.
[8] Ogawa A,Suzuki M,Ogasawara K.Aneurysms at nonbranching sites in the surpaclinoid portion of the internal carotid artery:internal carotid artery trunk aneurysms[J].Neurosurgery.2000. 47(3):578-586.
[9] Shimizu H,Matsumoto Y,Tominaga T.Non-saccular aneurysms ofthe supraclinoid internalcarotid artery trunk causing subarachnoid hemorrhage:acute surgical treatments and review of literatures[J].Neurosurg Rev,2010,33(2):205-216.
[10] Abe M,Tabuchi K,Yokoyama H,et al.Blood blisterlike aneurysms of the internal carotid artery[J].J Neurosurg,1998,89 (3):419-424.
[11] Meling TR,Sorteberg A,Bakke SJ,et al.Blood blister-like aneurysms of the internal carotid artery trunk causing subarachnoid hemorrhage:treatment and outcome [J].J Neurosurg,2008,108(4):662-671.
[12] Horie N,Morikawa M,Fukuda S,et al.Detection of blood blister-like aneurysm and intramuralhematoma with highresolution magnetic resonance imaging[J].J Neurosurg,2011,115 (6):1206-1209.
[13]K.OKUCHI KN,M.FUJIOKA HY,KAGOSHIMA T.Rapid Growth of an Internal Carotid Anterior Wall Aneurysm Report of Three Cases[J].Neuroradiol J,1999,12(2):9-12.
[14] Gaughen JR Jr,Raghavan P,Jensen ME,et al.Utility of CT angiography in the identification and characterization of supraclinoid internal carotid artery blister aneurysms[J].AJNR Am J Neuroradiol,2010,31(4):640-644.
[15] Sim SY,Shin YS,Cho KG,et al.Blood blister-like aneurysms at nonbranching sites of the internal carotid artery[J].J Neurosurg, 2006,105(3):400-405.
[16] Park JH,Park IS,Han DH,et al.Endovascular treatment of blood blister-like aneurysms of the internal carotid artery[J].J Neurosurg,2007,106(5):812-819.
[17] Otani N,Takasato Y,Masaoka H,et al.Clinical and radiological findings and surgical management of ruptured aneurysms at the non-branching sites of the internal carotid artery[J].J Clin Neurosci,2009,16(8):1018-1023.
[18] Cho TG,Hwang SN,Nam TK,Park SW.Salvage surgical treatment for failed endovascular procedure of a blood blisterlike aneurysm[J].J Cerebrovasc Endovasc Neurosurg,2012,14 (2):99-103.
[19] Lee JW,Choi HG,Jung JY,et al.Surgical strategies for ruptured blister-like aneurysms arising from the internal carotid artery:a clinical analysis of 18 consecutive patients[J].Acta Neurochir (Wien),2009,151(2):125-130.
[20] Kawashima A,Okada Y,Kawamata T,et al.Successful treatment of a blood blister-like aneurysm of the internal carotid artery by trapping with a high-flow bypass[J].J Clin Neurosci,2008,15(7):797-800.
[21] Silva JC,Faquini IV,Kitamura MA,et al.Internal carotid artery blood blister-like aneurysm[J].Arq Neuropsiquiatr,2008,66(3A):563-565.
[22] Yanaka K,Meguro K,Nose T.Repair of a tear at the base of a blister-like aneurysm with suturing and an encircling clip:technical note[J].Neurosurgery,2002,50(1):218-221.
[23] Tekk?k IH,Bakar B.Ruptured blister-like aneurysm of distal internal carotid artery:a distinct entity[J].Turk Neurosurg,2008, 18(4):439-445.
[24] Joo SP,Kim TS,Moon KS,et al.Arterial suturing followed by clip reinforcement with circumferential wrapping for blister-like aneurysms of the internal carotid artery[J].Surg Neurol,2006,66 (4):424-8;discussion 428-429.
[25] Baskaya MK,Ahmed AS,Ates O,et al.Surgical treatment of blood blister-like aneurysms of the supraclinoid internal carotid artery with extracranial-intracranial bypass and trapping[J]. Neurosurg Focus,2008,24(2):E13.
[26] Doorenbosch X,Harding M.Primary treatment of a blood-blisterlike aneurysm of the internal carotid artery with Guglielmi detachable coil embolisation[J].J Clin Neurosci,2008,15(11):1276-1279.
[27] Kim BM,Chung EC,Park SI,Choi CS,Won YS.Treatment of blood blister-like aneurysm of the internal carotid artery with stent-assisted coil embolization followed by stent-within-a-stent technique.Case report[J].J Neurosurg,2007,107(6):1211-1213. [28] Ahn JY,Cho JH,Jung JY,et al.Blister-like aneurysms of the supraclinoid internal carotid artery:challenging endovascular treatment with stent-assisted coiling[J].J Clin Neurosci,2008,15 (9):1058-1061.
[29] Fang YB,Li Q,Yang PF,et al.Treatment of blood blister-like aneurysms of the internal carotid artery with stent-assisted coil embolization[J].Clin Neurol Neurosurg,2013,115(7):920-925.
[30] Consoli A,Nappini S,Renieri L,et al.Treatment of two blood blister-like aneurysms with flow diverter stenting[J].J Neurointerv Surg,2012,4(3):e4.
[31] Matsubara N,Miyachi S,Tsukamoto N,et al.Endovascular coil embolization for saccular-shaped blood blister-like aneurysms of the internal carotid artery[J].Acta Neurochir(Wien),2011,153 (2):287-294.
[32] Gaughen JR Jr,Hasan D,Dumont AS,et al.The efficacy of endovascular stenting in the treatment of supraclinoid internal carotid artery blister aneurysms using a stent-in-stent technique [J].AJNR Am J Neuroradiol,2010,31(6):1132-1138.
[33] Rasskazoff S,Silvaggio J,Brouwer PA,et al.Endovascular treatment of a ruptured blood blister-like aneurysm with a flowdiverting stent[J].Interv Neuroradiol,2010,16(3):255-258.
[34] Kim YW,Park IS,Baik MW,et al.Endovascular treatment of blood blister-like aneurysms using multiple self-expanding stents [J].J Korean Neurosurg Soc,2011,49(2):116-119.
[35] Causin F,Pascarella R,Pavesi G,et al.Acute endovascular treatment(<48 hours)of uncoilable ruptured aneurysms at nonbranching sites using silk flow-diverting devices[J].Interv Neuroradiol,2011,17(3):357-364.
[36] Princiotta C,Dall′olio M,Cirillo L,et al.Staged treatment of a
10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2015.05.013
430070武漢,廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院神經(jīng)外科
李俊,Email:13006163722@163.com