趙雄輝+湯宇婷
摘 ? 要
國家啟動義務(wù)教育發(fā)展基本均衡縣(市、區(qū))的評估認(rèn)定工作,義務(wù)教育學(xué)校達(dá)到本?。▍^(qū)、市)義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)是前提條件。從頒布背景、時間、類型以及內(nèi)容等方面比較省級義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn),有利于省際借鑒。通過比較認(rèn)為,各省(區(qū)、市)在推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的過程中,要重視義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)制定、合理表述,有效運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行義務(wù)教育均衡發(fā)展督導(dǎo)評估。
關(guān)鍵詞
義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn) ?義務(wù)教育均衡發(fā)展 ?督導(dǎo)評估
2013年,國家正式啟動義務(wù)教育發(fā)展基本均衡縣(市、區(qū))的評估認(rèn)定工作,依據(jù)教育部《縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展督導(dǎo)評估暫行辦法》做出的規(guī)定,義務(wù)教育學(xué)校達(dá)到本省(區(qū)、市)義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)是進(jìn)行評估認(rèn)定的基本前提。因此,研究各?。▍^(qū)、市)義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn),提出標(biāo)準(zhǔn)制定的改進(jìn)建議,對于依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)基本均衡縣(市、區(qū))評估認(rèn)定工作、促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展很有意義。
一、各?。▍^(qū)、市)義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)制定的背景與時間比較
在基本完成“兩基”任務(wù)之后,人們對于教育的需求逐漸從“有學(xué)上”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧虾脤W(xué)”,基礎(chǔ)教育領(lǐng)域開始以“均衡”理念引領(lǐng)發(fā)展。各地制定并頒布義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)是在國家義務(wù)教育政策話語從“基本普及”過渡到“均衡”時開始的。
20世紀(jì)80年代,有關(guān)義務(wù)教育的國家政策文件中提出的是“有步驟地實行”,例如1985年《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》明確提出“有步驟地實行九年制義務(wù)教育”。發(fā)展到90年代,“基本普及”是關(guān)鍵詞,例如1992年《中華人民共和國教育法實施細(xì)則》指出:“在全國大部分地區(qū)應(yīng)當(dāng)基本普及九年義務(wù)教育或者初級中等義務(wù)教育?!?1世紀(jì)初,國家更加強(qiáng)調(diào)“全面普及”以及“鞏固提高”,例如2004年教育部發(fā)布的《2003-2007年教育振興行動計劃》中指出要“努力提高普及九年義務(wù)教育的水平和質(zhì)量,為2010年全面普及九年義務(wù)教育和全面提高義務(wù)教育質(zhì)量打好基礎(chǔ)”。到2005年5月,教育部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的若干意見》,指出“盡管近年來各地義務(wù)教育都有了新的發(fā)展,但城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、學(xué)校之間的差距依然存在”,由此,“均衡發(fā)展”成為義務(wù)教育未來發(fā)展的指向。
表1 ?省(區(qū)、市)義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)頒布時間的
比較
注:由于資料缺乏,表格統(tǒng)計不包括西藏、青海以及港澳臺地區(qū)。
如表1所示,頒布標(biāo)準(zhǔn)最早的為北京市,于2005年率先制定頒布了《北京市中小學(xué)校辦學(xué)條件標(biāo)準(zhǔn)》,最晚的是云南省,直到2013年才制定頒布。由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的京廣領(lǐng)頭,由經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后的云南收尾。但標(biāo)準(zhǔn)制定頒布的先后順序與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況并沒有必然的聯(lián)系,都較為集中在2008年到2012年期間,這與當(dāng)時國家的政策方針、義務(wù)教育均衡發(fā)展大環(huán)境是相關(guān)的。
所統(tǒng)計的省份中,天津市于2008年以及2012年分別發(fā)布了《天津市義務(wù)教育學(xué)?,F(xiàn)代化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(2008-2012年)》、《天津市義務(wù)教育學(xué)校現(xiàn)代化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(2013-2015年)》,兩者有所差別,是唯一對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確時間限定、按義務(wù)教育發(fā)展的時間階段更新標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)。
二、各省(區(qū)、市)義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)的表述與內(nèi)容比較
依據(jù)各省份義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)的表述是否含有表格可分為文字、表格以及文字+表格三大類,其分類統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。
文字類的標(biāo)準(zhǔn)全文分條陳述,數(shù)據(jù)夾在文字中,一般會結(jié)合其他的文件進(jìn)行說明,例如《河北省義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中對于學(xué)校設(shè)置的要求中指出“教學(xué)區(qū)的環(huán)境噪聲應(yīng)當(dāng)符合《民用建筑隔聲設(shè)計規(guī)范》(GB50118-2010)”[1]。表格類的標(biāo)準(zhǔn)只福建省一個地區(qū)采用,內(nèi)容表現(xiàn)形式與其他地區(qū)有很大的不同(見表3)。文字+表格類可以細(xì)分為圖文(文字中穿插圖表)以及正文+附表(表格附到正文后)兩種。圖文類標(biāo)準(zhǔn)文字解說和數(shù)據(jù)表格相結(jié)合對于具體的規(guī)定作出說明,相輔相成。采用附表的形式則對于各項指標(biāo)做出了詳盡、明確的規(guī)定,如《山西省義務(wù)教育階段中小學(xué)辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》包含10個附件,附件內(nèi)容涵蓋建設(shè)用地面積、校舍用房面積、音體美設(shè)施設(shè)備等各項標(biāo)準(zhǔn),包括設(shè)備用品的規(guī)格型號、數(shù)量都作出了規(guī)定。
表3 ?部分?。▍^(qū)、市)義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容
表3例舉了幾個具有代表性省份義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容。一般來說,標(biāo)準(zhǔn)包含辦學(xué)條件、隊伍建設(shè)、教育教學(xué)、學(xué)校管理等幾個大的方面。另外,有一些省份將標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容更加具體化呈現(xiàn),以《山西省義務(wù)教育階段中小學(xué)辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》為例,包括學(xué)校設(shè)置、規(guī)模與規(guī)劃、學(xué)校建設(shè)用地等方面。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)?。▍^(qū)、市)的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容更具特色,例如《江蘇省義務(wù)教育學(xué)?,F(xiàn)代化辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)》包含“辦學(xué)理念與辦學(xué)行為”、“學(xué)校管理與辦學(xué)特色”,是將辦學(xué)理念以及辦學(xué)特色納入標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的唯一省份。作為唯一一個以表格形式發(fā)布辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)的省份,福建省的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容與其他省份有較大的區(qū)別。福建省以指標(biāo)、分值、評估標(biāo)準(zhǔn)以及評估方法構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)容??偟膩碚f,各?。▍^(qū)、市)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容主要集中在辦學(xué)條件、師資力量等方面,但表現(xiàn)形式有所差別,突出重點也不一樣。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容更顯特色。
就各?。▍^(qū)、市)標(biāo)準(zhǔn)的某一項具體內(nèi)容來看,也有所區(qū)別。表4例舉了部分省(區(qū)、市)生均圖書冊數(shù)這一項標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容,該項內(nèi)容是各?。▍^(qū)、市)督導(dǎo)評估校際均衡發(fā)展的重要指標(biāo)。
表4部分?。▍^(qū)、市)義務(wù)教育學(xué)校生均圖書冊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)
表4統(tǒng)計了天津、吉林等22個?。▍^(qū)、市)對于生均圖書冊數(shù)的基本要求,遼寧、上海、江蘇、陜西以及寧夏在辦學(xué)基本標(biāo)準(zhǔn)中并沒有明確的對生均圖書冊數(shù)做出規(guī)定,北京和內(nèi)蒙古兩地對于圖書館的建設(shè)要求也沒有使用生均圖書冊數(shù)這一指標(biāo),而是依據(jù)學(xué)校班級規(guī)模對于校藏書量總數(shù)做出規(guī)定。