摘 要:本文首先講述了Android應用課程性質(zhì)和教學內(nèi)容設(shè)計,對以往的考核方法存在的問題和考核方法改革效果進行分析,提出了考核方法改革具體的實施,作業(yè)成績的評定,具體描述了Android課程的考核方法改革具體存在的問題和整改措施。
關(guān)鍵詞:Android應用;考核方法;教學效果
1 課程性質(zhì)和教學內(nèi)容
《Android應用》課程是軟件技術(shù)專業(yè)的主干課程,是一門學習3G應用開發(fā)方向?qū)I(yè)課程。其前序課程包括《面向Android的Java程序設(shè)計》、《數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)》。后續(xù)課程是《Android游戲》、《Android網(wǎng)絡(luò)應用》等。
為了提高學生的學習興趣,達到較好的學習效果,《Android應用》課程采用“項目式”教學方法,通過任務(wù)引導課程,在機房進行教學做一體化的教學模式進行授課。這樣的教學模式比較有針對性,提高了學生的實踐能力、動手能力,大大地激發(fā)了學生的學習興趣,通過完成每一個任務(wù),學生不僅學到了知識,而且掌握了這項實踐技能,真正地做到了學以致用,為了使學生容易理解應用的功能需求,更加愿意參與課程的項目。課程選擇了學生自身需要的課程表、日程安排和日歷等功能,整合成一個“機電時光”日程管理應用。
“機電時光”日程管理是幫助學生管理和安排在校期間時間的應用,有效的利用時間將提高學生的學習效率和生活質(zhì)量。應用主要幫助學生記錄日?;顒影才拧9δ馨ǎ河押玫臍g迎引導界面;進入應用的密碼保護;課程表顯示和編輯功能;日程編輯和列表顯示功能;日程活動類型編輯管理功能;記課程筆記的功能;按月份顯示日歷的功能;定時提醒功能;課內(nèi)外項目教學內(nèi)容如表1、表2:
2 存在的問題和考核方法改革效果
傳統(tǒng)的考核非常注重結(jié)果,忽視過程,主要是通過筆試試卷考試的方式,對學生成績的評價也較單一、較片面,主要是看學生考試分數(shù)。而對學生具體對知識點的掌握和實踐能力考核的都不夠,雖然最終的總成績也會加上平時成績,但還是不能體現(xiàn)學生平時學習過程,不能體現(xiàn)學生對技能的掌握情況。教師只看分數(shù)不看過程,就會出現(xiàn)平時較好的學生考試沒有發(fā)揮好,成績不理想;也會出現(xiàn)平時較差的學生由于考試前搞突擊,而取得相當好的成績。
為了避免上述傳統(tǒng)考核可能出現(xiàn)片面性和不確定性。決定將《Android應用》這門課程采用過程性考核方法。通過這種過程性的考核方式,可以將以往的“一卷定分數(shù)”改革為更注重學生平時的學習狀態(tài)和學習效果,這樣做可以有效地監(jiān)督學生平時的用功程度,而不再是學生考前一味地搞突擊:這樣做提高學生對課堂學習的重視程度,上課也將更認真聽講,學習態(tài)度端正,認真地去完成第一個任務(wù),學習的自覺性大大提高,激發(fā)了學生的學習興趣。
3 考核方法改革的實施
1、過程考核(占40分)
并且同時滿足以下所有條件方可申請參加本門課程的期末考試
①出勤率:大于等于80分
②上機完成率:大于等于60分
③學習過程評價成績:大于等于60分
④平時測試平均成績:大于等于60分
2、期末考試(占50分)
考試范圍包括本學期所學本門課程的內(nèi)容,測試學生對教學目標的掌握程度,期末考試由教研室統(tǒng)一命題,每套試卷三個子任務(wù),分別設(shè)置情景,并進行統(tǒng)一評分。
3、課堂外項目(占10分)
本部分主要是考查學生的知識應用,旨在提高學生的專業(yè)實踐能力、與人交流的能力,培養(yǎng)學生的社會適應能力,此部分成績的評定由學習小組組長給分。必須過程評價合格和期末考試成績也合格,達到預定的學習目標,學生才通過考試。
4、考核方式與標準
見表3~表6
4 作業(yè)成績的評定
為了能夠更有效地利用作業(yè),學生通過完成作業(yè),真正能夠達到復習課堂所講的知識并進行練習和擴展。《Android應用》課程采用作業(yè)改革。通過利用大學城空間《Android應用》的資源庫完成課程作業(yè),有利于調(diào)動學生學習主動性和積極性,提高學生對課程的重視度。作業(yè)分為課內(nèi)練習和附加練習,課內(nèi)練習為必選項,是每名學生都要完成的作業(yè),附加練習是針對不同層次的學生可以選擇完成,
大學城資源庫作為學生課后自學完成作業(yè)的有效補充,既鍛煉了學生的自學能力。也為學生消化理解課堂知識做了有效的補充。
在完成基本作業(yè)的基礎(chǔ)上,學生可能進入自學資源,這部分包括一些自學用的視頻資料、參考教材和典型案例。教師提前布置任務(wù),表明每堂課學生可以選做哪些案例。幫助學生有效地利用教學資源庫的使用,鞏固課堂所學知識。通過學生完成作業(yè)的課內(nèi)練習和附加練習的質(zhì)量,給予評分,對每名同學的作業(yè)完成情況,都配備了作業(yè)實施評分表,由教師根據(jù)完成情況給予評分。
5 存在問題
1、學生的能力參差不齊
有些學生的學習能力較強,知識和操作技能掌握比較快.并且能夠更完善、有創(chuàng)新地完成工作任務(wù),但有些學生學習能力不強,任務(wù)實施比較慢,只能完成上課老師布置的工作任務(wù),這些同學的學習創(chuàng)新部分分數(shù)拿不到,顯得很著急.
增大了學生的學習壓力。
2、個別學生重視程度不夠
由于不是以往試卷的考試形式。而是在完成任務(wù)的過程中進行考核,有些同學對學習任務(wù)不夠重視,學習認真程度不夠,不能夠發(fā)揮自己的自主學習能力完成工作任務(wù),有些依賴于別人。
6 整改措施
對于學習能力較強的同學,要求他們完成任務(wù)的質(zhì)量要更加細致,考核標準要更加嚴格,對于學習能力較弱的同學,保證其順利完成正常的授課任務(wù)的同時,予以講解其他同學的創(chuàng)新部分,引導他們利用課余時間完成更多的工作任務(wù)。對于一些自制力不強的同學要加強管理,進行重點教育,讓他們知道自主學習完成工作任務(wù)的重要性。加入一些企業(yè)考核員工的行業(yè)標準,按照企業(yè)工作標準進行教學管理,讓同學們以職業(yè)人的標準要求自己。讓同學們在學期專業(yè)知識的同時,養(yǎng)成良好的職業(yè)習慣。
參考文獻
[1]楊功元.Android 應用程序開發(fā)課程建設(shè)探索[J].計算機教育,2012(16):85-88.
[2]王春燕.能力本位的課程教學改革的實踐與研究[J].計算機教育,2008(16):48-49.
[3]鄭琦.以能力為本位、項目化的高職課程改革與實踐[J].廣西教育,2011(9):49-50.
[4]戴士弘.職教院校整體教改[M].北京:清華大學出版社,2012:5.
作者簡介
李紅日(1980—)男,籍貫:湖南邵東,教研室主任,軟件技術(shù)專業(yè)帶頭人,講師,碩士,研究方向:職業(yè)教育、軟件工程、移動互聯(lián)技術(shù)研究和應用。