韓唯妮

【分類號】TU-0

摘要：“連續(xù)統(tǒng)”是認知主義語言學的常見概念之一，本文試圖以這一觀點，淺析“副+名”這一本非常規(guī)，卻又被愈加關注及使用的語言結(jié)構(gòu)，以期在對外漢語教學中，有所助益。

關鍵詞：“連續(xù)統(tǒng)”；“副+名”結(jié)構(gòu)；對外漢語教學

一、問題的緣起以及“副+名”的研究現(xiàn)狀

（一）問題的緣起

“A（副）+B（名）”結(jié)構(gòu)，在日常的生產(chǎn)及生活中，得到了愈加廣泛的運用。然而，在對外漢語教學的過程中發(fā)現(xiàn)，對中級漢語水平乃至中高級漢語水平的留學生而言，這一結(jié)構(gòu)仍然是一大疑難點。故此，試圖以“連續(xù)統(tǒng)”的觀點，淺談這一問題。

（二）“副+名”的研究現(xiàn)狀

“副+名”結(jié)構(gòu)，本不符合標準的現(xiàn)代漢語語法，然而，人們卻愈發(fā)頻繁的在口語交際、文學作品乃至傳媒機制中加以運用，呈現(xiàn)出了一定的生命力。截止至目前，“副+名”這一結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀，主要是從三個角度進行的分析：

1、從名詞可被副詞修飾這一角度

這類學者，主要有：王素梅、陸儉明、張靜、張誼生等。

王素梅（1996）將其觀點進行了這樣的解釋：“副詞除了修飾動詞、形容詞之外，還能修飾數(shù)量名結(jié)構(gòu)，修飾名詞性謂語和方位名詞。 ”

陸儉明（1981）表示“有一部分副詞可以修飾數(shù)量詞或“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)。 ”

張靜（1961）以例舉的形式來證明名詞是能夠被副詞修飾的。

張誼生（1990、1996）指出：“副詞修飾名詞的現(xiàn)象，在現(xiàn)代漢語中是客觀存在的 ”“同時，他們的出現(xiàn)會受到上下文等因素的制約。 ”

2、從名詞不可被副詞修飾這一角度

從這一角度來研究“副+名”結(jié)構(gòu)的學者，主要有譚景春、陳一民、朱德熙等。該學者們認為，這一結(jié)構(gòu)不僅不屬于傳統(tǒng)的現(xiàn)代漢語語法范疇，而且，如若在傳媒機制中廣泛的加以運用，會使得正在學習中的青少年對于如何正確的使用漢語變得模糊。

譚景春（1998）表示“‘名轉(zhuǎn)形近年來雖有擴大趨勢，但不一定是一種新的語言現(xiàn)象，而是對古代漢語的繼承和發(fā)展，是符合漢語演變規(guī)律的。 ”

陳一民（1999）以“詞性轉(zhuǎn)化”的觀點來研究這一問題。即，在“副+名”結(jié)構(gòu)中，名詞的詞性轉(zhuǎn)化成謂詞性結(jié)構(gòu)；方華指出，其名詞已經(jīng)不再具有名詞詞性，而是轉(zhuǎn)化成為了形容詞詞性，故此才符合副詞修飾形容詞的現(xiàn)代漢語語法。

朱德熙（1961）以“光北京就有兩千人參加”，為例，表示“嚴格情況下，名詞都不能被副詞所修飾”，“副詞直接修飾名詞的句子理應被當作是省略了‘是等動詞的緊縮形式”。

3、從名詞不一定可以被副詞修飾這一角度

對“副+名”這一問題未置可否的學者，主要有桂詩春（1995）、施春宏（2001）等。他們認為，“副+名”結(jié)構(gòu)可否成立將會受到語境的制約，或，“副+名”結(jié)構(gòu)是一種特殊現(xiàn)象，常見于在漢語口語中的應用。

由此可見，現(xiàn)如今，對“副+名”結(jié)構(gòu)的觀察與分析，已經(jīng)從散碎的微探，逐漸發(fā)展為對該結(jié)構(gòu)加以進一步的闡述。但與此同時，也存在著一些問題以及有待探索的留白領域，比如：研究缺少從歷時的角度，探明“副+名”結(jié)構(gòu)的始末等。

二、“連續(xù)統(tǒng)”的含義

“連續(xù)統(tǒng)” 屬于認知主義語言學范疇，本源于理科術(shù)語，并在語言學研究當中起到了舉足輕重的作用。呂叔湘認為：“我們在對有些對象分類時并不能都做到二分，二分僅能得到兩個端點，兩個離散的點，卻忽視了很多中介（中間）狀態(tài)，或者說過度狀態(tài)。···總起看來，（這些對象）可以形成一個連續(xù)的分類，即連續(xù)統(tǒng)?！?/p>

“副+名”結(jié)構(gòu)，在日常的學習和生活中，已得到運用，卻又未曾得到正式的認可，我們無法簡單的判斷其是否符合正確的語法規(guī)則，又屬于哪一個語法規(guī)則。若用“連續(xù)統(tǒng)”這一概念來加以理解，也就是說，“副+名”結(jié)構(gòu)還處于過渡階段，處于不斷被語法化的過程中。

三、“A（副）+B（名）”的結(jié)構(gòu)形式

以“很中國”為例，在這一結(jié)構(gòu)中，分別替換了不同的副詞（極中國、太中國、非常中國、超中國）以及不同的名詞（很個性、很夏天、很現(xiàn)代、很爺們兒），并在三種常用語料庫（CCL北大語料庫、HSK動態(tài)作文語料庫以及BJKY北京口語語料查詢系統(tǒng)）中進行檢索，結(jié)果及分析如下：

（一）分布于A處的副詞

1、語料現(xiàn)象

2、分布于A處的副詞的比例示意圖

為了更加清晰、明了的觀察置于A處的副詞，在三種語料庫中所出現(xiàn)的情況，可做以下圖示：

從上表中，可以得出這樣的結(jié)論：對于“A（副）+B（名）”結(jié)構(gòu)，在“槽”中，分布于A處的副詞，目前，只有“很”的出現(xiàn)及使用，最為典型。

（二）、分布于B處的名詞

1、語料現(xiàn)象

2、分布于B處的名詞所形成的連續(xù)統(tǒng)示意圖

試以圖示，來闡釋分布于B處的名詞，在“連續(xù)統(tǒng)”中所呈現(xiàn)出的變化：

特殊化 活用為形容詞

于上述圖示，可以觀察并分析出這樣的結(jié)論：在“A（副）+B（名）”這一結(jié)構(gòu)中，置于B處的名詞，在“連續(xù)統(tǒng)”的過程中，所具有的名詞屬性逐漸演變?yōu)橹^詞屬性。

為了更加全面的考察在“A（副）+B（名）”結(jié)構(gòu)中，A處與B處的分布情況，將上述所舉的例子，令副詞與名詞進一步搭配，可得出下列各表的內(nèi)容：

四、“A（副）+B（名）”的語義內(nèi)涵

（一）“A（副）+B（名）”中副詞的意義

在“A（副）+B（名）”結(jié)構(gòu)中，置于A處的副詞，其本義均屬程度副詞范疇，且具有程度量的不同，如：挺、很、超等等。而A處的副詞，在“副+名”這一結(jié)構(gòu)中，則除本義以外，更具備了描述性語義特征。也正是由于程度副詞的描述性語義特征，才使得名詞在活用之后，所具有的形容詞的特性得以進一步發(fā)揮。例如：

中國：國名，中國人民共和國之簡稱

很中國： 富有中國特色及文化的人或事物

（二）“A（副）+B（名）”中名詞的意義

分布于B處的名詞，其本義僅僅具有名物義，然而在“A（副）+B（名）”這一結(jié)構(gòu)中，名詞的名物義逐漸弱化或脫落，而性狀義卻進一步得以表達，以至使該結(jié)構(gòu)，更加趨同于符合現(xiàn)代漢語中“副+謂詞”這一語法規(guī)。

“施春宏（2011）對名詞的語義成分的內(nèi)部組成進行了定性分析，并且粗略地劃分出了兩類語義成分：關涉性語義成分和描述性語義成分?！?現(xiàn)主要結(jié)合名詞語義的描述性語義特征，針對“副+名”這一結(jié)構(gòu)來加以分析。

描述性語義特征，指的是對體詞的描寫及修飾，能夠體現(xiàn)其形容詞特點的評價性語義特征。對描述性語義加以運用，令人在腦海中明了的、全面的理解是所修飾的主語的特點，雖然語言簡潔化，但卻意義深遠化。例如：“女人”一詞，若置于“副+名”結(jié)構(gòu)中，“很女人”則表示的并非是性別，更表達出所具備女人的特點，如溫柔、柔弱、有女人味等。

由于人或物具有多種的屬性特點，這就導致了在理解名詞的描述性語義特征時，或出現(xiàn)一定的偏差。因此，在把握其意義是，也應結(jié)合上下文，否則就會造成歧義。例如：他是個很個性的人。就會產(chǎn)生兩種不同的語義：一是他不善與人溝通，獨來獨往：二是他很有自己的想法，不跟風、不人與亦云。這就需要我們借助語境來加以判斷。

（三）“A（副）+B（名）”的意義

對于“A（副）+B（名）”結(jié)構(gòu)，理應進行整體的、全面的觀察并分析。這一構(gòu)式，主要呈現(xiàn)出的意義，是趨于性狀化的。這使得由“副+名”結(jié)構(gòu)所表達的語句，其含義更加精煉、也更加貼切。

五、“A（副）+B（名）”合法化的成因探析

“副+名”結(jié)構(gòu)，在最初出現(xiàn)時，僅僅作為一種“活用”，而后則由于使用頻率的不斷增高，漸漸成為了社會大眾所約定俗成的一種“兼類”現(xiàn)象，并且，隨著語言的不斷發(fā)展與變化，可以大膽的預測，原先反常規(guī)的“副+名”這一結(jié)構(gòu)，或?qū)⒊蔀橐环N固定的構(gòu)式，并被認為是合法的。于上述表，在語料庫中，副詞與“現(xiàn)代”一詞的搭配所出現(xiàn)的數(shù)量之多，就是“副+名”結(jié)構(gòu)，所體現(xiàn)出的形容詞特點，在應用的過程中，合法化的一種具體表現(xiàn)。

參考文獻：

1、許丹荔，談談“連續(xù)統(tǒng)”的定義及相關問題，語文學刊，2012年第2期

2、張彥群，“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)研究綜述，信陽師范學院學報（哲學社會科學版），2008年8月第4期

3、楊亦鳴、徐以中，“副+名”現(xiàn)象研究之研究，語言文字應用，2003年5月第2期

4、劉曉，“程度副詞+名詞”中的名詞研究，語文學刊，2011年第12期