曾常紅 白水振

摘 要：趨向場(chǎng)的理論可以解決復(fù)合趨向動(dòng)詞里面“來/去”的選用問題。具體地說，就是利用敘述者跟施動(dòng)者所涉界點(diǎn)、界域的時(shí)空關(guān)系及其語用心理等來解釋和說明現(xiàn)代漢語中“起去”“開去”“攏去”的弱勢(shì)地位和“去”的價(jià)值。

關(guān)鍵詞：復(fù)合趨向動(dòng)詞 ?趨向場(chǎng) ?趨遠(yuǎn)趨隱 ?超敘述現(xiàn)實(shí)

趨向動(dòng)詞的研究，特別是其共時(shí)研究，“隨著分布理論、認(rèn)知語法等理論的引入和運(yùn)用取得了較多的成果，在這種情況下，歷史研究和比較研究就顯得比較薄弱了。”（馬慶株序，王國(guó)栓，2005）迄今為止，關(guān)于趨向動(dòng)詞的歷史研究已有一些成果。但是關(guān)于“起去”“開去”“攏去”等趨向動(dòng)詞的比較研究還不夠深入。邢福義（2003）在論述“起去”的語法化時(shí)，指出“起去”能“更準(zhǔn)確反映人們的趨向感”，不忽視這樣的“弱小”成員，“有利于全面地認(rèn)識(shí)具有勻整性的現(xiàn)代漢語趨向動(dòng)詞系統(tǒng)”。本文從趨向場(chǎng)的角度出發(fā)，探討這幾個(gè)“去”類詞處于弱勢(shì)的原因，并說明“去”的價(jià)值。

一、復(fù)合趨向動(dòng)詞系統(tǒng)中“弱小”成員的提取和預(yù)測(cè)

首先從多個(gè)語料庫(kù)中檢索復(fù)合趨向動(dòng)詞，獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。通過對(duì)比所得數(shù)據(jù)來提取其中的“弱小”成員，然后從構(gòu)詞語素的語義特征和敘述者的語用心理來推測(cè)弱勢(shì)復(fù)合趨向動(dòng)詞的成因。

（一）從語料庫(kù)中提取“弱小”成員

在國(guó)家語委標(biāo)注的語料庫(kù)中，我們檢索所有趨向動(dòng)詞的分布句數(shù)，得到相關(guān)數(shù)據(jù)（表1）：

表1：趨向動(dòng)詞分布句數(shù)

上來511 下 來

2350 進(jìn) 來

561 出 來

4878 回 來

1742 過 來

1314 起 來

7303 開 來

262 攏 來

9

上 ?去

582 下 去

1436 進(jìn) 去

522 出 去

1015 回 去

650 過 去

1307 起 去

0 開 去

54 攏 去

0

對(duì)比上表上下兩行數(shù)據(jù)可知，除了“上來”，“來”類詞的句數(shù)都高于“去”類詞，其中“起去”“攏去”“開去”和“出去”等與相對(duì)應(yīng)的“來”類詞有明顯差距。

從詞頻的角度來統(tǒng)計(jì)是否有所不同呢？在北京語言大學(xué)對(duì)外漢語研究中心語料庫(kù)，我們檢索到趨向動(dòng)詞的詞頻（表2）。

表2：趨向動(dòng)詞詞頻

上來70.8 下 來

333.28 進(jìn) 來

70.86 出 來

576.94 回 來

406.63 過 來

230.61 起 來

757.03 開 來

20.372 攏 來

—

上 ?去

90.082 下 去

184.98 進(jìn) 去

77.414 出 去

176.83 回 去

149.94 過 去

189.87 起 去

- 開 去

2.4447 攏 去

?

對(duì)比表2和表1可知，表2“進(jìn)去”頻率高于“進(jìn)來”，“攏來”沒有分布數(shù)據(jù)。表2體現(xiàn)出的共性是，“起去”“攏去”“開去”等“去”類詞為“弱小”成員，“起來”有異常高的使用率，“上去”與“上來”，“進(jìn)去”與“進(jìn)來”的使用率無明顯差異，前者甚至要略高于后者，并不處于弱勢(shì)地位。

（二）從構(gòu)詞語素的語義特征和敘述者的語用心理來推測(cè)“弱小”成員的成因

“來”“去”與“上”“下”“進(jìn)”“出”“回”“過”“起”“開”“攏”等構(gòu)成了一個(gè)比較完整的動(dòng)作趨向表達(dá)系統(tǒng)（表3）：

表3：動(dòng)作趨向表達(dá)方式和特征

復(fù)合趨向

動(dòng) ? ?詞 類型 運(yùn)動(dòng)方式 特征 趨近趨顯 趨遠(yuǎn)趨隱

界點(diǎn)

位移 左右 界點(diǎn)里：進(jìn) 進(jìn)來 進(jìn)去

界點(diǎn)外：出 出來 出去

界點(diǎn)間：過 過來 過去

重歸界點(diǎn)：回 回來 回去

上下 界點(diǎn)之上：上 上來 上去

界點(diǎn)之下：下 下來 下去

界域

位移 多維 界域上升：起 起來 起去

散開 界域擴(kuò)散：開 開來 開去

集聚 界域縮?。簲n 攏來 ? 攏去

界點(diǎn)和界域分別是動(dòng)作行為涉及的空間臨界點(diǎn)或臨界面。純粹從運(yùn)動(dòng)方式的難度來看，涉及界域的運(yùn)動(dòng)趨向的難度系數(shù)明顯要高一些。也就是說，界點(diǎn)之間或內(nèi)外的位移性動(dòng)作使用頻率高，表達(dá)其趨向的動(dòng)詞也就有高頻率;而界域位移性動(dòng)作使用頻率低，其后接的趨向動(dòng)詞使用頻率自然會(huì)低一些。因此，僅從表達(dá)動(dòng)作的真正趨向的角度來看，“起”類、“開”類和“攏”類詞的使用頻率應(yīng)該都是相對(duì)較低的。

那么如何解釋表1和表2中“起來”的超高頻現(xiàn)象呢？動(dòng)詞后的“起來”除了表示上升，還經(jīng)常表示動(dòng)作行為的開始，也就是說“起來”已經(jīng)語法化了。李琳（2005）認(rèn)為，它甚至成了一個(gè)準(zhǔn)話題性標(biāo)記成分。邢福義（2005）認(rèn)為“起來”在語法化歷程中走得特別遠(yuǎn)，跨出了趨向動(dòng)詞系統(tǒng)的基本范圍。如果把表示“開始”義的“起來”排除掉，其使用頻率就會(huì)降低很多。

從語用心理的角度來看，在這一趨向表達(dá)系統(tǒng)中，“來”類詞可以滿足人們趨近趨顯的心理，而其中的“起來”還可以滿足趨高趨升的心理。由此看來，“起來”的語法化是語義基礎(chǔ)和語用心理共同促成的。

“上去”具有相對(duì)較高的頻率也可以從語義和語用心理的角度來解釋?！吧稀钡慕琰c(diǎn)也有一定程度的虛化，不表示物理空間中的界點(diǎn)，而表示主觀和客觀量的提高和上升。主觀量和主觀范疇的問題，馬慶株（1997）已經(jīng)有充分的論述，這里不再贅述，僅探討真實(shí)數(shù)量和質(zhì)量的問題。

“遠(yuǎn)近顯隱”是以敘述者為參照的，不用趨遠(yuǎn)和趨隱的“上去”不足以表達(dá)迅猛增加的量。因此，強(qiáng)隱喻性的“上去”應(yīng)運(yùn)而生。這樣一來，“上來”的地盤勢(shì)必受到一定程度的擠壓。事實(shí)支持了我們的推測(cè)，在北大現(xiàn)代漢語語料庫(kù)中，“搞上去”與“搞上來”分別出現(xiàn)1348次和7次，表示事物數(shù)量和質(zhì)量的大幅提升與否。例如：

（1）我看，大家只要按照中央批示的方針、要求去做，把鋼鐵生產(chǎn)搞上去是完全有希望的。

（2）學(xué)校和社會(huì)采取單一的評(píng)價(jià)方式，把“成績(jī)搞上去”當(dāng)作唯一要求，使學(xué)生深感挫敗。

（3）朱镕基更是快人快語：“就是當(dāng)了褲子，也要把上海的郵電通信搞上去?！?/p>

當(dāng)與“下去”在句中合用時(shí)，一般不用“上去”而用“上來”，即使質(zhì)量和數(shù)量有大的上升。如：

（4）1980年，我廠把其他產(chǎn)品如軸承、失臘鑄鋼等全部下馬，專業(yè)生產(chǎn)汽車萬向節(jié)，集中人力、物力、財(cái)力和技術(shù)，把質(zhì)量搞上來了，成本壓下去了，榮獲了國(guó)家銀質(zhì)獎(jiǎng)，走了一條高起點(diǎn)、大批量、高水平的“小型巨人”之路。

當(dāng)動(dòng)詞后的“進(jìn)”的界點(diǎn)虛化，也有類似情況出現(xiàn)。量增一般用“進(jìn)去”，表示量減或不確定才可能用“進(jìn)來”。言語事實(shí)同樣支持了我們的推測(cè)，北大現(xiàn)代漢語語料庫(kù)中，“考慮進(jìn)去”與“考慮進(jìn)來”分別出現(xiàn)171次和14次，表示量增與否。例如：

（5）如果把差價(jià)預(yù)備費(fèi)和利息考慮進(jìn)去，工程資金需求還會(huì)有較大增加。

（6）如果把職工的醫(yī)療、住房、教育、各種補(bǔ)貼、福利因素考慮進(jìn)去，居民消費(fèi)的恩格爾系數(shù)將會(huì)更低。

（7）在把稅賦考慮進(jìn)來后，第一種職業(yè)的資本值將更小。

當(dāng)量的增減不確定時(shí)，“進(jìn)來”和“進(jìn)去”就有兩可性，并可配合使用。例如：

（8）怎樣校正影響需求力量的變動(dòng)，可舉例說明，通過計(jì)算人均的數(shù)量可以把人口上的變動(dòng)考慮進(jìn)來，通過一般價(jià)格指數(shù)除商品價(jià)格則可以把一般價(jià)格水平變動(dòng)考慮進(jìn)去。對(duì)于某些變量，如實(shí)際收入（用價(jià)格指數(shù)除貨幣收入）則需要更加復(fù)雜的技巧。

可見，趨向動(dòng)詞中每一個(gè)成員都有其弱勢(shì)與否的語義和語用基礎(chǔ)。

二、趨向場(chǎng)制約下的“去”

（一）趨向場(chǎng)

上文從趨向動(dòng)詞的分布、構(gòu)成語素的語義特征以及語用心理等方面提取和確認(rèn)了弱勢(shì)趨向動(dòng)詞：“起去”“開去”“攏去”等。接下來我們要探討“去”是如何受制于趨向場(chǎng)的。

胡正微早在上個(gè)世紀(jì)90年代初就提出了語法場(chǎng)理論，這一理論對(duì)動(dòng)態(tài)地研究現(xiàn)代漢語語法有比較深刻的影響。因此，我們不能脫離趨向場(chǎng)，對(duì)趨向動(dòng)詞進(jìn)行孤立地靜止地研究。趨向場(chǎng)是由敘述者與界點(diǎn)、界域的時(shí)空關(guān)系及其語用心理構(gòu)成的語法場(chǎng)。界點(diǎn)、界域是決定動(dòng)作趨向的基本要素，它與敘述者的空間關(guān)系決定復(fù)合趨向動(dòng)詞中的第一個(gè)語素，而敘述者的敘述時(shí)間、敘述方式及其語用心理制約第二個(gè)語素即“來/去”的選擇。

（二）“去”的價(jià)值

1.表達(dá)具體的動(dòng)作趨向——趨遠(yuǎn)趨隱

關(guān)于“去”的功能，學(xué)界已有不少論述，下面僅就“起去”“開去”和“攏去”等“弱小”成員來論述“去”的價(jià)值。例如：

（9）滿喜有個(gè)頑強(qiáng)性，跟在黃大年后邊見黃大年一杈挑過去的地方比他挑得寬一倍，他有點(diǎn)不服勁，揮著桑杈增加了挑動(dòng)的次數(shù)——黃大牛挑一下他便能挑兩下——第一次挑起去的還沒有落地，第二次便又挑起，橫著看起來，飛到空中的谷稈好像一排雁兒一個(gè)接一個(gè)連續(xù)著往下落。

（10）一起來，他就看了城墻一眼，他恨不能一伸胳臂就飛起去，飛到城墻那邊。

（11）“看我先斬他們一員大將，你們可以分四路跑開去，大家在東山下集合?！?/p>

（12）學(xué)生們圍攏去，替他洗滌額角上新的血污。

以上實(shí)例都以故事的形式來敘述，分別以“他”“我”和旁觀者為敘述者，動(dòng)作所涉及的界域分別上升、擴(kuò)大和縮小了。句中選擇“去”是因?yàn)槭苁禄虍?dāng)事“谷稈”、“他”（假想的）、“你們”和“學(xué)生們”都遠(yuǎn)離了敘述者。例（9）、例（10）中的“起去”不僅敘說了“他”挑起來和想飛起來的基本語義，還精確地表達(dá)了“谷稈”和“他”在空中飛行的趨勢(shì)：遠(yuǎn)離地面、遠(yuǎn)離他，飛離城墻。這樣描述，充分表達(dá)了“滿喜”的不服勁兒和“他”想盡快逃離的心理。例（11）和例（12）中的“開去”和“攏去”也有類似表達(dá)效果。

2.表達(dá)施事的心理趨向——超敘述現(xiàn)實(shí)

需要強(qiáng)調(diào)的是，復(fù)合趨向動(dòng)詞中的“來”不一定總具有凸顯功能，在趨向場(chǎng)中，特定條件下的“去”同樣具有凸顯作用。第一部分論述虛化的“上去”和“進(jìn)去”時(shí)已經(jīng)說明“去”有一種表達(dá)大量和增量的作用。從更大范圍來看，這其實(shí)是一種主觀性頗強(qiáng)的超敘述現(xiàn)實(shí)的功能，也就是一種在物理空間和數(shù)量、質(zhì)量以及社會(huì)等級(jí)等方面不可預(yù)知和控制的超越或背離敘述現(xiàn)實(shí)的心理?！叭ァ钡幕玖x“離開”為這一心理提供了語義基礎(chǔ)。

“起去”和“開去”都有一定程度的語法化。老舍在其作品中較多地使用了“起去”，我們不妨對(duì)比他使用的“藏起去”和“藏起來”的特點(diǎn)。在北大語料庫(kù)中，前者與后者出現(xiàn)的次數(shù)分別是29和20。當(dāng)動(dòng)作是趨向敘述者，有明確的隱藏處所時(shí)，老舍一般用“藏起來”，否則使用“藏起去”。前者往往表示主動(dòng)隱藏，后者則表示被動(dòng)地躲藏。例如：

（13）這樣，還是我得了勝，在村后的一間破屋藏起來。

（14）逃不出去的，找可靠的百姓家里藏起來，等機(jī)會(huì)出城！

（15）人人曉得了戰(zhàn)爭(zhēng)，知道了在空中殺人的是日本，在生死關(guān)頭明白了許多的事;這不是夢(mèng)，這是戰(zhàn)爭(zhēng)，是殘暴，是破壞，是無可逃避的——即使象兔兒似的藏起去，炸彈是會(huì)往地下鉆的！

（16）“我們舅舅家的大哥！由家里逃走八年了！他待一會(huì)兒也許就來，他來的時(shí)候你可得藏起去，他最不喜歡見親戚！”“為什么早不告訴我？”我的聲音有點(diǎn)發(fā)顫。

有明確的藏身之處，用“藏起來”，如例（13）、例（14）;否則用“藏起去”，如例（15）、例（16）。有時(shí)雖然說到隱藏處，卻是盡量遠(yuǎn)離敘述現(xiàn)實(shí)空間的處所，用“起去”。例如：

（17）同時(shí)，他們只能把婦女藏起去，藏在廁所里，床底下。

有時(shí)從敘述者的角度觀察，有趨隱跡象而無明確去處的選擇“起去”。試比較下面兩例：

（18）他的眼，本來就低深不易看到，此時(shí)便更往深處去了，仿佛要完全藏起去。

（19）老人的眼本來就小，現(xiàn)在又紅腫起來，差不多把眼珠完全掩藏起來。

例（18）中，敘述者似乎感覺“他的眼”已往不明“深處”去了，因此用“起去”。而在例（19）中，“眼珠”無疑掩藏在老人的眼眶里，所以用“起來”。前一例中所謂的處所是敘述現(xiàn)實(shí)外一種虛擬的“深處”，后例的掩藏處是真實(shí)的。

而當(dāng)“藏起去”或“藏起來”與別的趨向動(dòng)詞合用時(shí)，老舍也會(huì)在充分表達(dá)人物性格的基礎(chǔ)上區(qū)分“起來”與“起去”。例如：

（20）他的家便是老鼠的洞，有危險(xiǎn)便藏起去，危險(xiǎn)過去再跑出來;他只會(huì)逃避，而不會(huì)爭(zhēng)斗與抵抗。

（21）已經(jīng)十點(diǎn)多鐘，新夫婦還沒有起來。大赤包與侍從丈夫闖進(jìn)了新房。沒有廉恥的人永遠(yuǎn)不怕討厭，而且只有討厭才能作出最無恥的事。東陽把頭藏起去。菊子露出點(diǎn)臉來，楞眼巴睜地想笑一笑，而找不到笑的地點(diǎn)。

例（20）為了滿足不重復(fù)使用“來”或者“去”的需要，先用“起來”后用“出去”亦可。然而，實(shí)例中選用“起去”更能表現(xiàn)“他”逃避敘述現(xiàn)實(shí)的性格。同樣，例（21）先后用“起去”與“出來”，表現(xiàn)了“東陽”與“菊子”不一樣的個(gè)性特征，并且同樣表現(xiàn)了“東陽”想避開敘述現(xiàn)實(shí)空間（大赤包與侍從丈夫的視野）的心理。

只有在合用且不影響表達(dá)的準(zhǔn)確性時(shí)，老舍才不刻意區(qū)分“起來”和“起去”。例如：

（22）可是，他很容易地就想到，錢先生一定不會(huì)隱藏起來，而是要去作些不愿意告訴別人的事。假若真要隱藏起去，他相信錢先生會(huì)告訴他的;錢先生是個(gè)爽直的人。

“開去”也具有這一功能。例如：

（23）一個(gè)人的不高興，一下子就會(huì)擴(kuò)散開去，影響到很多人的情緒和心情。

（24）嚴(yán)格的老婆叫瞿莉，三十歲之前，瘦，文靜;過了三十歲，成了個(gè)大胖子，事事計(jì)較，句句計(jì)較;一個(gè)CEO的老婆，家產(chǎn)十幾個(gè)億，為做頭發(fā)，和周邊的美容店吵了個(gè)遍。由老婆說開去，嚴(yán)格感嘆：中國(guó)人，怎么那么不懂幽默呢？過去認(rèn)為幽默是說話的事，后來才知道是人種的事。幽默和不幽默的人，是兩種動(dòng)物。擰巴還在于，人不幽默，做出的事幽默。出門往街上看，他們把世界全變了形，洗澡堂子叫“洗浴廣場(chǎng)”，飯館叫“美食城”，剃頭鋪?zhàn)咏小懊廊葜行摹?連夜總會(huì)的“雞”，一開始叫“小姐”，后來又改叫“公主”。嚴(yán)格走在街上，覺得自個(gè)兒是少數(shù)派。本不幽默，也學(xué)得幽默了。人介紹他：“大東亞房地產(chǎn)開發(fā)總公司的嚴(yán)總?！眹?yán)格忙阻?。骸扒f別，一蓋房子的。”

（25）如今在黃家灣村，誰家損人利己，誰家鄰里不團(tuán)結(jié)，誰家媳婦不孝敬公婆，誰家不按時(shí)繳納稅費(fèi)，“半月談”上一登，大家都評(píng)說開來;有什么新的致富信息、科技信息、商務(wù)信息，“半月談”上一登，大家都爭(zhēng)相打聽?！鞍朐抡劇背蔀猷l(xiāng)親們學(xué)習(xí)政策、了解信息、扶正驅(qū)邪的重要陣地。

任何一個(gè)人的“不高興”是不會(huì)主動(dòng)“擴(kuò)散”的，在例（23）中，它不僅擴(kuò)散了，而且散發(fā)至很遠(yuǎn)的地方，使許多人受影響。哪些地方哪些人受影響是不可控制和預(yù)知的。在例（24）中，嚴(yán)格從老婆說到中國(guó)人不懂幽默再到自個(gè)兒由不幽默至學(xué)得幽默，這種發(fā)散性思維來源于現(xiàn)實(shí)世界，但其鋪排的方向是不可預(yù)知的，是超越一般人的認(rèn)知能力的。而例（25）中大家所評(píng)說的敘述現(xiàn)實(shí)就是“誰家”的事實(shí)，其就事論事的方式是可以預(yù)知和推斷的。

三、結(jié)語

“來/去”的問題在學(xué)界已論述得相當(dāng)多了。在邢福義（2002，2003，2005）的啟發(fā)下，我們以趨向場(chǎng)理論為指導(dǎo)，重點(diǎn)關(guān)注了弱勢(shì)復(fù)合趨向動(dòng)詞中的“去”。結(jié)果發(fā)現(xiàn)“弱小”成員的弱勢(shì)并不全由“來”的強(qiáng)勢(shì)造成，與復(fù)合趨向動(dòng)詞的第一個(gè)動(dòng)素的語義特征也有密切的關(guān)系，并且“去”有“來”所不具有的功能和獨(dú)特價(jià)值。它既能表達(dá)具體動(dòng)作的遠(yuǎn)隱趨向，又能表達(dá)一種超敘述現(xiàn)實(shí)的心理趨向。那如何解釋“起去”在普通話中極其弱勢(shì)的現(xiàn)象呢？這恐怕不能僅從“起來”和“起去”語法化的角度來解釋，與“起”的運(yùn)動(dòng)方式、敘述者的語用心理以及敘述視角的單調(diào)化等方面都不無關(guān)系。

“去”的表達(dá)功能體現(xiàn)于“多了去了”“大了去了”“海了去了”“深了去了”“差遠(yuǎn)了去了”和“由他去吧”等諸多固定結(jié)構(gòu)中，也體現(xiàn)在“去他媽的”等詈罵語中。在漢語方言中，除了“起去”，肯定還有不少“去”類詞。對(duì)這類詞語進(jìn)行窮盡性地搜集、整理和系統(tǒng)研究，也許會(huì)使“去”的面目和價(jià)值更加清晰和明確。此外，全面深入研究第二語言教學(xué)中外族人、外國(guó)人“去”類詞的偏誤會(huì)發(fā)現(xiàn)一些新的問題，啟示我們做進(jìn)一步的研究，得出更可靠的結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡正微.漢語語法場(chǎng)導(dǎo)論[M].北京：商務(wù)印書館，1992.

[2]蔣華.趨向動(dòng)詞“上”的語法化初探[J].東方論壇，2003，（5）.

[3]李琳.趨向詞“起來”的相關(guān)格式及其語法化研究[D].上海：上

海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

[4]劉月華.趨向補(bǔ)語通釋[M].北京：北京語言文化大學(xué)出版社，

1998.

[5]馬慶株.“V來/去”與現(xiàn)代漢語動(dòng)詞的主觀范疇[J].語文研究，

1997，（3）.

[6]王燦龍.“起去”的語法化未完成及其認(rèn)知?jiǎng)右騕J].世界漢語教

學(xué)，2004，（3）.

[7]王國(guó)栓.趨向問題研究[M].北京：華夏出版社，2005，（6）.

[8]邢福義.《西游記》中的“起去”與相關(guān)問題思辨[J].古漢語研

究，2005，（3）.

[9]邢福義.“起去”的語法化與相關(guān)問題[J].方言，2003，（3）.

[10]邢福義.“起去”的普方古檢視[J].方言，2002，（2）.

[11]曾常紅.“一口氣”的詞匯化及相關(guān)問題[J].語文研究，2014，

（3）.

（曾常紅 白水振 ?韓國(guó)大邱廣域市 啟明大學(xué)中國(guó)學(xué)系 ?704701）