摘 要：語言中存在意義相同或相近的表達式，然而它們的句法、語義、語用表現不可能完全一樣。在現代漢語中，可以通過固定的構式表達極限程度義，比如：“沒有比X更Y的（了）”“Y得不能再Y”“再Y不過”等。對構件中同樣具有否定詞的構式“沒有比X更Y的（了）”和“Y得不能再Y”進行對比分析，這兩個構式中雖然都有否定詞，但是卻都表示肯定的極限義，有必要從句法、語義和語用三個角度對這兩個構式進行對比分析。

關鍵詞：“沒有比X更Y的（了）” “Y得不能再Y” 句法 語義 語用

一、句法方面的對比分析

“沒有比X更Y的（了）”與“Y得不能再Y”這兩個構式進行句法上的比較，主要從對謂詞性成分Y的選擇和構式整體的句法功能這兩個方面入手。

（一）對Y的選擇

1.Y為形容詞

我們事先設定“沒有比X更Y的（了）”中的Y為Y1，“Y得不能再Y”了中的Y為Y2。能夠進入Y1的最多的是形容詞，且必須是性質形容詞。我們知道形容詞主要分為性質形容詞和狀態(tài)形容詞，而狀態(tài)形容詞本身具有一定的量性特征，比如“雪白”本身的含義就是“很白、非常白”，而進入Y1的形容詞要受程度副詞“更”修飾，所以這樣的形容詞本身不能具有量性特征，綜上只有性質形容詞可以充當Y1。例如：

（1）募捐或者類似的東西，因為政府會負責一切的。任何組織都沒有比政府做得更多。

（2）怎樣準確界定它的建筑年代呢？沒有比寫在建筑物的主梁上或刻在石碑石礎上的日期更準確的了。

“多”“準確”都受到前面程度副詞“更”的修飾，它們都是性質形容詞。

根據前人研究，在構式“Y得不能再Y”中，能夠充當Y2的最多的也是形容詞。因為在該構式中，Y2同樣要受程度副詞的修飾，這里的形容詞首先要滿足能夠被“再”修飾這一前提，所以能夠進入Y2的形容詞同樣必須是沒有量性義的性質形容詞，而狀態(tài)形容詞同樣不可以充當Y2，如：

（3）聽了趙四的話，她的臉紅得不能再紅了。

（3'）*聽了趙四的話，她的臉紅彤彤得不能再紅彤彤了。

例（3）是完全沒有問題的，性質形容詞“紅”可以接受程度副詞“再”的限定，可以充當Y2；例（3）中的“紅彤彤”是狀態(tài)形容詞，本身就表示“紅得厲害”的量性義，因而不可以再接受程度副詞“再”的修飾，所以不能充當Y2。

由此可見，能夠進入構式“沒有比X更Y的（了）”和“Y得不能再Y”的Y如果是形容詞，那么都必須為性質形容詞，在這一點上兩者沒有太大差異。

2.Y為動詞性成分

副詞的語法功能是修飾形容詞和動詞，所以有一部分動詞可以進入“沒有比X更Y的（了）”構式中，經分析得知大部分心理動詞和能愿動詞可以進入構式，并且心理動詞和能愿動詞不能是光桿動詞，后面必須加上其他成分，也就是說Y1必須是“心理動詞+其他成分”或“能愿動詞+其他成分”。例如：

（4）這個世界上，沒有比我更渴望得到她的了。

（5）沒有比這件事更值得去做的了。

例（4）中的心理動詞“渴望”不是單獨充當Y1的，它的后面有其他成分，即Y1是“渴望+得到她”；同樣例（5）中，充當Y1的不是光桿能愿動詞“值得”，而是“值得+去做”。

充當Y1的還可以是有無動詞。例如：

（6）沒有比幫助他人更有意義的了。

充當Y1的動詞性成分還可以是表示致使義的句子。例如：

（7）沒有比失去孩子更叫她傷心的了。

除此之外，還有部分雙音實義動詞可以充當Y1，這些雙音實義動詞必須是動形兼類的，比如“團結”既是動詞，也可以是形容詞。例如：

（8）沒有比他們更團結的了。

綜上，能夠充當Y1的大部分是謂詞短語，比如“心理動詞/能愿動詞+其他成分”；還有表示致使義的句子。有無動詞中我們只發(fā)現“有利”這一個結合緊密的詞語，其他都是“有+名詞”（有意義、有意思）這樣的內部結構緊密的述賓短語。此外只有少部分光桿動詞可以充當Y1，比如一些動形兼類的雙音實義動詞。

在北大語料庫（網絡版）和網絡用語中進行檢索，找到的能夠進入構式“Y得不能再Y”的成分大部分是光桿動詞，而不是動詞短語（除了“有意思”這種內部結構異常緊密的述賓結構“打飛眼呀，傳秋波呀，遞情信呀，花前月下，海枯石爛……那真是有意思得不能再有意思了！”），這一點和充當Y1的大部分是動詞短語的結論不同。能夠充當Y2的動詞大部分是光桿動詞，但是并不是所有的光桿動詞都可以。

能夠進入Y2的動詞必須能夠容納程度變化，能夠表示一定的量幅，這種量幅主要通過三個方面表現：一是持續(xù)的時間，比如“學”這個動詞，我們可以說“學了一會兒”，也可以說“學了好久”，持續(xù)的時間不同，所展現出的量幅也不同；二是發(fā)生的次數，比如“翻了一次”和“天天翻”“翻爛了”，表達方式不同，展現出的次數和效果也就不一樣，因此動詞“翻”體現出不同的量幅；三是詞語本身具有一定的量幅，比如一些心理動詞“喜歡、渴望”等，可以說“有點兒喜歡、有點兒渴望、很喜歡或很渴望”，這些心理動詞本身就包含了量性特征，與此相類似的還包括一些和人體相關的動詞。例如：

（9）細細一看，李家奶奶穿了件補得不能再補的補衣衫。

例（9）中的“補得不能再補”表示補的次數很多，說明這件衣衫已經很舊，“Y得不能再Y”的構式義激活了“補”這個動詞的重復義，它的量幅通過發(fā)生的次數體現出來。

（10）“睡過了呢？已經睡得不能再睡了？”

例（10）中“睡得不能再睡”表現出睡得時間很久這一狀況，動詞“睡”進入構式“Y得不能再Y”，表示“睡”這個動作持續(xù)時間長，極限程度的量幅隨之展現出來。

（11）假如錄取你的學校正是你心目中的理想，你滿意得不能再滿意了，那沒什么可說的，你盡可以大事慶祝一番。

例（11）中“滿意”一詞自身包含了量性特征，可以是“很滿意”，也可以是“比較滿意”。

前文所述，能夠充當Y2的動詞不多，大部分動詞不能進入該構式。例如：

（12）*為了追上最后一班公交車，他奔跑得不能再奔跑了。

（13）*鳥兒在空中飛來飛去，飛翔得不能再飛翔了。

“奔跑”本身的意思就是快速跑，不可以容納程度的變化；“飛翔”呈現出“飛”的狀態(tài)，也不可以容納程度的變化。如此，像這些不能容納程度變化的動詞是不能充當Y2的。

能夠充當Y1的大部分是謂詞短語，只有少部分光桿動詞可以充當Y1，比如一些動形兼類的雙音實義動詞。而充當Y2的基本上都是光桿動詞，而且這些光桿動詞必須可以容納程度的變化，也就是能夠表示一定的量幅，量幅主要通過持續(xù)的時間、發(fā)生的次數或這些動詞本身具有的量性義來表現出來。

3.Y為名詞

充當Y1的成分除了性質形容詞和一些動詞性結構外，還有少部分名詞，這些名詞已經具有了一些謂詞性的特征，可以被程度副詞修飾。這一點和能夠充當“Y得不能再Y”中Y2的名詞的特征是完全一樣的，能夠充當Y2的名詞同樣是可以受到程度副詞限定且自身具有一定量幅的句法成分。

劉順（2003）把這些可以被程度副詞修飾的、意義上存在程度差別、句法功能上接近性質形容詞的名詞稱為程度性名詞。這些程度性名詞可以分為典型的和非典型的兩類，典型的一般是指人名詞或地名，如：“淑女、貴族、白眼狼、娘、歐美、香港”等；非典型的主要是一些抽象名詞，如：“專業(yè)、冷門、熱門、封建、權威”等。這些名詞已經不是單純的名詞了，他們具有謂詞的一些特征，本身具有一定的量幅，可以受程度副詞修飾。例如：

（14）我覺得沒有比我更淑女的了。

（15）沒有比他更娘的男生了。

（16）在這個學校，沒有比校長說的話更權威的了。

（17）自從遇到了心儀的男生，趙子琪就變得淑女得不能再淑女了。

（18）我不喜歡他這樣的男生，真是娘得不能再娘了。

（19）在這個學校，校長說的話就是“圣旨”，權威得不能再權威了。

例句（14）～（19）中的“淑女、娘、權威”都是程度性名詞。

經過對比分析我們發(fā)現，能夠進入構式“沒有比X更Y的（了）”和“Y得不能再Y”中的Y如果是名詞，那么必須是程度性名詞，要有一定的量幅，在這一點上兩類程度性名詞沒有太大差別。

（二）構式整體的句法功能

構式的句法成分是指構式作為整體在句子中充當什么成分。

1.“沒有比X更Y的（了）”的句法功能

該構式各構件之間的聯(lián)系十分緊湊，構式整體實際上是一個語義表達完整的句子，所以一般情況下，該構式可以單獨成句，或者作為復句的一個小句使用。例如：

（20）她籌組實業(yè)，發(fā)展經濟，運籌帷幄常操勝算，因此擔任這個職務，沒有比她更合適的人選了。

（21）在微軟的幾年里，我不敢說我是微軟最勤奮的員工，但我敢說微軟里沒有比我更勤奮的員工。

（22）就作品的規(guī)模而言，沒有比民間文學再大的了。它可以是浩浩蕩蕩的史詩，是密集如云的傳說，是無頭無尾的傾訴，是難以探測的大淵。

仔細觀察例（20）～（22），我們發(fā)現該構式一般都用在復句當中，而且這些復句一般都表示結論觀點。比如例句（20）中，先是敘述了“她”很能干，最后由“因此”引出一個結論“沒有比她更合適的人選了”。“沒有比X更Y的（了）”作為復句的小句存在，并且是作為結論性小句，前面可以使用一些表示結果的關聯(lián)詞語，如“因此、所以、總之”等，這些小句帶有強烈的主觀性色彩。

“沒有比X更Y的（了）”除可以作為復句的小句存在之外，還可以獨立為一個表意完整的句子。此時的句子必須存在于一個具體的語境當中，或者句中的對象是典型性的、被人們熟知的。例如：

（23）沒有比諸葛亮更聰明的人了。

（24）沒有比地震更可怕的天災了。

“諸葛亮”是說話者和聽話者都熟知的歷史人物，最典型的特征是“聰明”；“地震”也是人們熟知的大災難，它最典型的特征是“可怕”。這些句子成立的首要條件是人們熟知構式中的X，并對X的特征是了解和贊同的。而且該構式獨立成句時，所表達的主觀意義也是十分強烈的。

“沒有比X更Y的（了）”除了可以充當復句中的小句和獨立成句之外，偶爾也會作為整體，在一句話中充當賓語。如：

（25）我覺得沒有比他對我更好的人了。

此時，構式整體一般出現在“覺得、認為、感覺、想”這些常常作謂語的心理動詞之后。

該構式偶爾也做補語：

（26）事情做得沒有比這更圓滿的了。

（27）衣服洗得沒有比這更白的了。

對語料進行分析，我們發(fā)現該構式不能作主語、謂語、定語，這和該構式本身內部結構組合緊湊，構件本身包含了完整的內容有關；并且該構式也不能夠充當狀語，在前面我們探討過該構式首部的“沒有”就是動詞“有”的反義詞，是表示“不存在”的動詞，由于動詞性成分不能夠修飾動詞，所以構式整體不能夠作狀語。

綜上所述，“沒有比X更Y的（了）”大多數情況下可以獨立成句：作為復句中結論性的小句和單獨成句。一般很少作一句話中的賓語或補語，基本上不能做主語、謂語、定語或狀語。

2.“Y得不能再Y”的句法功能

“Y得不能再Y”凝固成一個整體用在句子中，可以充當謂語、定語、補語和狀語，在對話式中，該構式還可以獨立成句。

充當謂語的情況比較多，一般是描寫性質的，對主語的性質狀態(tài)進行描寫，表示主語的性質狀態(tài)已達到極限，帶有主觀評判性。例如：

（28）葉子頂端開始往嘴里塞，邊塞邊嚼，直到那一整根入了嘴，嘴已經鼓得不能再鼓，再鼓就要外淤了。

（29）走在大都市匆匆而過的人流中，伊妮毫不起眼，普通得不能再普通。

例（28）中的“鼓得不能再鼓”是對“嘴”這個主語的狀態(tài)的描寫，例（29）中“普通得不能再普通”是對“伊妮”這個人的性質的描寫。查看語料庫和網絡用語可以發(fā)現，“Y得不能再Y”構式整體在句子中較多地充當謂語，對主語的性質狀態(tài)進行描寫，表現主語的某些性質狀態(tài)已達頂點，并且?guī)в兄饔^評判性。

“Y得不能再Y”另一個重要的句法功能就是修飾名詞性成分充當定語，修飾中心語。例如：

（30）吳玲珍含淚慢慢脫下緊箍在他身上的臟得不能再臟的衣褲，翻開一看，上面全是虱子，而他身上傷痕累累！

（31）這是一個普通得不能再普通的江南老阿婆，兩眼渾濁，腿腳也不靈便，一支拐杖已不能離身了。

例（30）中“臟得不能再臟”做“衣褲”的定語，修飾限定“衣褲”，且對“衣褲”的限定是描寫性的；例（31）中“普通得不能再普通”做“老阿婆”的定語，是對“老阿婆”的描寫?！癥得不能再Y”做定語修飾中心語時，后面一定有助詞“的”，比如“景洪市基諾民族鄉(xiāng)的鄉(xiāng)政府所在地一條幾十米長的小街上，有一個小得不能再小的市場”。我們發(fā)現“Y得不能再Y”充當定語基本上都是描寫性的，所以我們說該構式具有描寫功能。

“Y得不能再Y”還可以修飾謂詞性成分，構式后面添加助詞“地”，從程度或方式等方面對謂詞性中心語進行修飾限定，經過查找，我們發(fā)現該構式作狀語的情況比較少。例如：

（32）她美得不能再美地出門了。

（33）我已經仔細地不能再仔細地閱讀了這份合同。

例（32）中“美得不能再美”是對“她”出門的狀態(tài)的描寫，例（33）中“仔細得不能再仔細”是對“我”閱讀合同的狀態(tài)的描寫。“Y得不能再Y”作狀語后面必須加助詞“地”，對動作進行描寫，同樣具有描寫性。

當構式整體充當補語與前面的謂詞性成分構成述補結構時，是對述語的結果、程度、趨向、可能狀態(tài)等的補充說明。例如：

（34）有的擅自變更小區(qū)的容積率，把原本較低的樓房密度改得高得不能再高了。

（35）一心不能二用，你馬列主義學得已經好得不能再好了嗎？

例（34）中“高得不能再高”是對動作“改”的補充說明描寫，例（35）中“好得不能再好”是對“學”這個動作的補充描寫。“Y得不能再Y”作補語時，同樣具有描寫性。

“Y得不能再Y”除了充當謂語、定語、狀語和補語外，還可以獨立成句，但是獨立成句的條件是此構式必須出現在對話體的回答句中，相當于給出自己的意見。例如：

（36）A：我今天漂亮嗎？

B：漂亮得不能再漂亮了。

綜上所述，“Y得不能再Y”的主要句法功能是充當謂語和定語，較少充當補語和狀語，只有在對話體的回答句中才可以獨立成句。

經過對“沒有比X更Y的（了）”和“Y得不能再Y”作為構式整體的句法功能進行對比分析，我們發(fā)現兩者有很大不同，前者大部分情況下是作為完整的句子出現——作為復句中表示結論性的小句或者干脆獨立成句，很少作為句中成分賓語或補語，基本上不能做主語、謂語、定語或狀語；后者基本上是作為句中成分出現，大部分是充當謂語和定語，較少充當補語和狀語，只有在對話體的回答句中才可以獨立成句。

二、語義方面的對比分析

（一）“沒有比X更Y的（了）”的語義分析

該構式在語義表達上帶有強烈的主觀性和主觀量。通過對開頭的表示“不存在”的“沒有”一詞的否定，整個句子具有“X最Y”的極性義，并且這種極限義成立的前提為必須有一定的語境。

1.表比較

該構式是一個套疊的整體，最主要的部分是比較句，整個構式的比較義很明顯。經過句式套疊之后的比較義仍舊沒變，只是比較對象的范圍從開放的變成封閉的，存在于說話人和聽話人認知范圍之內。例如：

（37）施馬爾施蒂克說：“對于亞洲規(guī)模最大的信息技術展覽會來說，沒有比中國上海更合適的舉辦地了?！?/p>

在這句話中，套疊之前比較句中的比較對象X是“中國上?！?，而與“中國上?！边M行比較的、未出現的對象是一個開放性的對象。這個未出現的地方可以是任何一個地方。套疊之后，這個未出現的比較對象由開放的變成封閉的，存在于說話人施馬爾施蒂克的認知中，變成了有邊界范圍的對象。句中說話人施馬爾施蒂克首先認為“中國上海是個好地方所以可以舉辦信息技術展覽會”，對于說話人來說“中國上海最適合舉辦亞洲規(guī)模最大的信息技術展覽會”也是通過和自己所知道的所有地方進行了潛意識地比較之后得出的結論。這些比較是較為隱性的比較，是說話人在自己的認知和實踐過程中通過潛意識的隱性比較之后得出的結論。雖然比較的過程是隱性的，但是比較的結果仍舊是明顯的。

該構式最終表達的意義是“X最Y”的極限義，事物的極限義只有通過比較才能得出，如果只是平行地去觀察，不會發(fā)現程度性狀上的差異，這同樣符合人們的認知過程。

2.表否定存在

該構式是兩個句型套疊產生的，第二層是比較句，第一層就是表示否定存在的“（沒）有字句”。動詞“沒有”對套疊之后的句式進行否定，表示“比X更Y的”事物不存在，其實也就是肯定了“X最Y”的預設。這種否定存在更加凸顯了該構式的主觀性和主觀量。例如：

（38）國外的同行問我，中國現在有沒有比魯迅先生更偉大的作家。我說沒有。

例（38）中，表現出了說話人的主觀感受“在我的心目中，中國現在沒有比魯迅更偉大的作家”。在說話人的潛意識里已經做過比較，在他現有的認知內容中“魯迅是最偉大的作家”。“沒有”表示“不存在”，對整句的否定強調了這是說話人主觀認識上認為“不存在”。所以整個構式的否定存在義是建立在主觀認知范疇之內的。比如“沒有人比我媽媽更漂亮”，說話人是孩子，在孩子的認知世界中媽媽是最美好的，所以形成“我的媽媽最好了”的觀點，這種觀點慢慢轉化成“我的媽媽最漂亮”這個預設，這一切都是孩子主觀情感的表達。整個預設的存在由一個具體的、正在發(fā)生的語境支撐。所以說，語境不同，預設也會發(fā)生變化；說話人的認知實踐不同，預設同樣也會有所不同。當所有的一切都成立時，構式的否定存在義最重要的作用——突出說話人主觀中強調預設是真實成立的，就會發(fā)揮出來。

綜上，該構式的否定存在義一是為了強調預設的真實性，二是表達句子強烈的主觀色彩和夸張色彩。

3.表極性夸張義

構式“沒有比X更Y的（了）”是“（沒）有字句”和比較句套疊形成的，否定與比較對象X進行比較的事物的存在，來凸顯比較對象是一種存在的極值，即“X最Y”。該構式的極限義是存在于說話人的主觀意識中的，帶有強烈的感情色彩。“沒有比X更Y的（了）”還帶有夸張量性特征，表達了說話人比較夸張的極性意義。

（39）沒有比她更傻的女孩了。

例（39）中表達的語義為“她是最傻的女孩”，這是說話人的主觀感受，這種語義存在于說話人的主觀意識中，并且?guī)в姓f話人的夸張義，現實中“她”不一定是最傻的，只是說話人認為“她最傻”而已。這一切都表現出說話人的極性夸張義。

（二）“Y得不能再Y”的語義分析

首先與構式“沒有比X更Y”不同，該構式沒有比較義，只有描寫義。該構式整體一般作句子成分，多充當謂語和定語，較少充當補語和狀語，只有在對話體的回答句中才可以獨立成句?！癥得不能再Y”無論是充當謂語、定語，還是補語、狀語，都帶有明顯的描寫性，是對表達對象的描寫。例如：

（40）那房屋已舊得不能再舊，一個十來歲的孩子已讀到初中。

（41）一個普通女工，一份樸素得不能再樸素的感情。

（42）那首歌已經被她演繹得完美得不能再完美。

（43）她開心得不能再開心地跑了出去。

例（40）～（43）中，“舊得不能再舊”作謂語，是對“那房屋”的狀態(tài)的描寫；“樸素得不能再樸素”是作為定語，修飾中心語“感情”，是對“感情”的性質的描寫；“完美得不能再完美”是動詞“演繹”的補語，是對“演繹”情況的描寫；“開心得不能再開心”修飾后面動詞“跑”，充當狀語，是對“跑”的姿態(tài)情緒的描寫。

“Y得不能再Y”沒有比較義，但是有典型的描寫性。

該構式和“沒有比X更Y的（了）”一樣，在構式的構件中有否定詞。這里的否定詞“不能”是修飾限定后面內容“再Y”的，表達的意思不是“不存在”而是“不能夠”，借否定詞來表示Y的程度達到了頂點。所以該構式所表達的語義是其描寫對象的“程度達到了頂點”，這也是一種極性義。例如：

（44）盡管價格優(yōu)惠得不能再優(yōu)惠，職工還是一下子難以接受。

通過例（44）我們看出，“優(yōu)惠得不能再優(yōu)惠”是說價格已經“優(yōu)惠到最低”了，表達出一種極限性；同時我們也發(fā)現，在這里認為“價格最低”的是說話人，但還有人不贊同，比如“難以一下子接受的員工”，所以該構式除了表達出一種極限性語義，還帶有說話人的主觀感情色彩。同樣的，這種主觀感情還帶有一定的夸張性，實際上“價格并不是最優(yōu)惠”，不然職工為什么不能接受呢。所以，該構式同樣帶有主觀極限夸張色彩，這一點和“沒有比X更Y的（了）”相同。

通過對比分析可知，“沒有比X更Y的（了）”和“Y得不能再Y”在語義上的相同點是，兩者都帶有說話者強烈的主觀感情，并且表達出的主要語義都是極限性的，在主觀量的表達上都有明顯的夸張色彩；不同點是，前者有明顯的比較義，后者沒有，而后者具有典型的描寫性。

三、語用方面的對比分析

（一）“沒有比X更Y的（了）”的語用分析

在言語交際中，說話者可以根據自己的需要，把語言調整成所需要的句法形式表達出來。語言使用者根據交際的需要，組合成的信息結構，稱之為“話語結構”，一般是由話題和述題兩部分組成。所謂“話題”，是指陳述的對象，是一個句子中被陳述的人或事；“述題”則是對話題的陳述，是對人或事的進一步陳述說明。從語用角度看，構式“沒有比X更Y的（了）”是將兩個事物進行比較或者是就X某一方面的性質狀態(tài)進行比較，最終得出“X最Y”的結論，其中X是話題，“最Y”是述題，所以此構式是典型的“話題+述題”結構，實際上整個句式都是對話題X的陳述說明。

該句式在表達極限語義成立時，對交際語境有一定的要求，這種語境要求說話者和聽話者有共同的認知結構。例如：

（45）聯(lián)大主席多阿馬拉爾說，今天，對國際社會來說，沒有比非洲的發(fā)展更嚴重的挑戰(zhàn)。非洲面臨著許多問題——貧困、政治動蕩、內部沖突等。

例（45）所表達的語義是“非洲的發(fā)展問題最為嚴峻”，這個語義的成立建立在上下文的語境當中。首先，我們的認知常識是非洲比較貧困落后，它的發(fā)展很重要；其次，這句話的語境是“對國際社會來說”“非洲面臨許多問題——貧困、政治動蕩、內部沖突”，因為存在這樣的語境，可以得出結論：“沒有比非洲的發(fā)展更為嚴重的挑戰(zhàn)”。

（46）很明顯，雅典奧運會因此銷售出了很多門票。希臘隊奪冠極大激發(fā)了希臘人的民族自豪感，沒有比這對奧運會的舉辦更有利的事情了。

該構式出現在“希臘隊奪冠”這樣的語境之后，而“奪冠”這件事情激發(fā)了希臘人民的民族自豪感，在這樣的語境下使用本構式將“希臘隊奪冠”這個有利條件提高到了極點的位置。本構式的使用不僅需要一定的語境條件，更需要表達出說話人個人的主觀情感量，在這種主觀情感量中夸張色彩濃厚。例如：

（47）愛文說：“離開了我，公甲肯定要死。俺覺得對一個軍人妻子來說，沒有比能延續(xù)一個軍人的生命更有價值的了。”

例（47）中說話人認為“沒有比能延續(xù)一個軍人的生命更有價值的了”，這是說話人的主觀想法，并且這種認知是夸張的。對于一個女人來說，人生中有價值的事情很多，說話人運用這種構式是為了強調她所要做的事情，所以帶有主觀夸張色彩。仔細觀察不難發(fā)現，該構式的使用更是一種強烈感情的抒發(fā)。

這種帶有說話人主觀感情的夸張性構式的使用，更多適用于對話或是感情描寫中，所以基本上用于口語體或是小說體中，基本不會出現于嚴謹、科學的科技文獻中。

綜上，在構式“沒有比X更Y的（了）”中X是話題，是被陳述的對象，整個句式都是對X的陳述，表達的語義是“X最Y”。構式的使用需要一定的語境，并且構式表達帶有強烈的主觀感情色彩，其中夸張色彩濃厚，也正因為這些因素，該構式多用于口語語體或小說體中。

（二）“Y得不能再Y”的語用分析

“Y得不能再Y”構式中沒有出現話題，它作為構式整體在句子中充當它所要修飾的對象的述題。例如：

（48）衛(wèi)生狀況壞得不能再壞，臭蟲、虱子、跳蚤極多，可以咬死垂死的病人和老人。

句子開頭的“衛(wèi)生狀況”是話題，“壞得不能再壞”是述題，用來描述話題。

這一點和“沒有比X更Y的（了）”不一樣，“沒有比X更Y的（了）”構式本身就包含了話題X，整個構式就是話題X的述題，描述“X最Y”；而“Y得不能再Y”構式不包含話題，它作為一個整體充當句子中描述性的述題。

“Y得不能再Y”構式的使用，同樣需要一定的語境。例如：

（49）王十袋今年已近八十，已是個老得不能再老的老江湖，江湖中的事，能瞞過他的已不多。

首先說話人和聽話人都對“王十袋”這個人有所了解，然后給出語境“他快八十歲了，江湖中的事他都知道”，兩者結合得出結論“王十袋是個老得不能再老的老江湖”。該構式的使用不僅需要一定語境，而且表達的內容同樣需要帶有說話人的主觀感情色彩，并且夸張色彩濃厚，這一點和“沒有比X更Y的（了）”相同。

（50）如果你從正面理解，他也許會是一個好得不能再好的人；而如果你從反面去理解，那他很可能會是一個壞得讓你想像不到的惡人。

例（50）中所表達的內容，“他”究竟是“好得不能再好的人”還是“壞得讓你想像不到的惡人”，這取決于看待“他”的人從何種角度去看，所以該構式同樣帶有明顯的主觀色彩。而構式表達出的極限義，同樣是說話人的感情表達，所以我們認為這樣的極限義同樣具有夸張性。因為這些因素，構式“Y得不能再Y”跟“沒有比X更Y的（了）”，一樣多用于口語語體或是小說體中。

四、小結

本文對構式“沒有比X更Y的（了）”和“Y得不能再Y”從句法、語義和語用這三方面進行對比分析，得出主要結論如下：

（1）句法方面：我們發(fā)現兩者有很大不同，前者在大部分情況下是作為完整的句子出現——作為復句中表示結論性的小句或者干脆獨立成句，很少作為句中成分（賓語或補語），基本上不能做主語、謂語、定語或狀語；后者基本上作為句中成分出現，大部分充當謂語和定語，較少充當補語和狀語，只有在對話體的回答句中才可以獨立成句。

（2）語義方面：兩者在語義上的相同點是，都帶有說話者強烈的主觀感情，并且表達出的主要語義都是極限性的，在主觀量的表達上都有明顯的夸張色彩；不同點是，前者有明顯的比較義，后者沒有，而后者具有典型的描寫性。

（3）語用方面：兩者的使用都需要一定的語境，并且有明顯的主觀感情色彩，夸張色彩濃厚，因此多用于口語語體或是小說體中。

參考文獻：

[1]李訥，石毓智.漢語比較句嬗變的動因[J].世界漢語教學，

1998，（3）.

[2]李艷.論現代漢語中的“沒有”型比較句[D].上海：上海師范

大學碩士學位論文，2004.

[3]李曉.“沒有比X更（還、再）Y的了”句式分析[D].廣西桂林：

廣西師范大學碩士學位論文，2014.

[4]劉焱.現代漢語比較范疇的語義認知基礎[M].南京：學林出版社，

2004.

[5]相原茂.漢語比較句的兩種否定形式——“不比”型和”沒有

（沒）”型[J].語言教學與研究，1992，（3）.

（史夢潔 上海師范大學對外漢語學院 200234）