羅富碧 范波 孟衛(wèi)東

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境污染日益嚴(yán)重，為了防止環(huán)境污染的惡化，清潔生產(chǎn)作為環(huán)境污染治理的一種有效方式被政府大力推行。文章運(yùn)用博弈方法，分析了環(huán)境規(guī)制下企業(yè)與企業(yè)之間實(shí)施清潔生產(chǎn)時(shí)的完全信息靜態(tài)博弈均衡和動(dòng)態(tài)演化博弈均衡。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)時(shí)的凈收益大于不實(shí)施清潔生產(chǎn)的凈收益時(shí)，企業(yè)會(huì)選擇清潔生產(chǎn)策略；當(dāng)企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)時(shí)的凈收益小于不實(shí)施清潔生產(chǎn)的凈收益時(shí)，企業(yè)會(huì)選擇不實(shí)施清潔生產(chǎn)策略。企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)的收益、成本、政府監(jiān)督并發(fā)現(xiàn)企業(yè)未實(shí)施清潔生產(chǎn)的概率及給予企業(yè)的懲罰力度均是影響企業(yè)是否采取清潔生產(chǎn)策略的因素。

關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制；清潔生產(chǎn)；完全信息靜態(tài)博弈；演化博弈

一、 引言

近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，但是傳統(tǒng)的工業(yè)化模式在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞。隨著霧霾、酸雨等各種污染問(wèn)題不斷出現(xiàn)，人們逐漸意識(shí)到，環(huán)境污染治理已經(jīng)迫在眉睫。為了防止環(huán)境污染惡化，國(guó)家出臺(tái)了多項(xiàng)環(huán)境保護(hù)措施，如：節(jié)能減排、降低碳排放量；進(jìn)行排污權(quán)交易及征收排污稅；循環(huán)回收利用；稀釋排放等。各種環(huán)境規(guī)制政策的出臺(tái)，對(duì)于保護(hù)環(huán)境起到了一定的成效，但是環(huán)境污染問(wèn)題依然嚴(yán)峻，如：2011年血鉛超標(biāo)事件頻發(fā)、2012年廣西龍江河鎬污染、江蘇鎮(zhèn)江水污染等。這些頻繁出現(xiàn)的環(huán)境污染事件對(duì)中國(guó)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了極大的挑戰(zhàn)。

在傳統(tǒng)的環(huán)境規(guī)制中，政府通常按照“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”、“污染者付費(fèi)”等原則強(qiáng)制要求企業(yè)對(duì)其所排放的污染物進(jìn)行治理，即采取末端治理的方式來(lái)治理環(huán)境污染。末端污染治理方式投入了大量的財(cái)力、物力，加大了實(shí)施環(huán)境保護(hù)行為企業(yè)的成本，削弱了環(huán)境保護(hù)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在政府環(huán)境規(guī)制政策強(qiáng)度不大的情形下，企業(yè)不會(huì)對(duì)其所排放的污染物進(jìn)行治理。因此，末端治理未達(dá)到預(yù)期的治理效果。

為了落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，提高環(huán)境污染治理的效果，清潔生產(chǎn)作為一種全新的污染治理模式被大力提倡。早在1994年的《中國(guó)21世紀(jì)議程》中，清潔生產(chǎn)就首次在中國(guó)提出。在2003年頒布并實(shí)施的《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》中，將中國(guó)的實(shí)際與國(guó)際慣例相結(jié)合，對(duì)清潔生產(chǎn)進(jìn)行了科學(xué)界定：清潔生產(chǎn)指持續(xù)采取設(shè)計(jì)改進(jìn)，采用先進(jìn)的工藝、技術(shù)與設(shè)備，使用清潔的原料和能源，改善管理，綜合利用等措施，從源頭上控制和削減污染，盡可能提高資源的利用效率，降低或者避免產(chǎn)品生產(chǎn)、使用和服務(wù)過(guò)程中的污染物產(chǎn)生和排放量。清潔生產(chǎn)主張從企業(yè)的生產(chǎn)全過(guò)程入手，將環(huán)境保護(hù)由事后治理變?yōu)槭虑邦A(yù)防，將整體預(yù)防的環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略持續(xù)運(yùn)用到產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中，從企業(yè)生產(chǎn)開始就考慮資源節(jié)約、使能源的耗費(fèi)和廢物的產(chǎn)出最小化，以降低對(duì)人體健康的危害。清潔生產(chǎn)能夠徹底轉(zhuǎn)變高消耗、高污染、低效益的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是促進(jìn)我國(guó)工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。

當(dāng)前，中國(guó)政府采取各種措施來(lái)確保清潔生產(chǎn)的施行，并且已經(jīng)有一部分企業(yè)參與到清潔生產(chǎn)的實(shí)踐中，以有效地改善和保護(hù)環(huán)境。但是，在清潔生產(chǎn)的推行過(guò)程中，仍然存在著部分企業(yè)對(duì)清潔生產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，重視不夠，主體意識(shí)缺乏，實(shí)施清潔生產(chǎn)的積極性不高，甚至極力抵觸等問(wèn)題，導(dǎo)致清潔生產(chǎn)達(dá)不到要求，影響了其實(shí)施效果。那么，如何才能促使企業(yè)進(jìn)行清潔生產(chǎn)？本文采用博弈方法，從理論上對(duì)企業(yè)的清潔生產(chǎn)策略選擇進(jìn)行推導(dǎo)分析，對(duì)于促進(jìn)清潔生產(chǎn)的推廣，實(shí)現(xiàn)我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、 文獻(xiàn)回顧

鑒于清潔生產(chǎn)對(duì)于環(huán)境污染治理的重要性，學(xué)者們對(duì)企業(yè)清潔生產(chǎn)給予了極大的關(guān)注。何勁（2006）從清潔生產(chǎn)的概念界定及理論基礎(chǔ)、管理模式研究、法規(guī)政策體系研究、清潔生產(chǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法研究、現(xiàn)有中國(guó)企業(yè)清潔生產(chǎn)研究存在的缺陷與展望等方面對(duì)企業(yè)清潔生產(chǎn)進(jìn)行了綜述。周箏（2007）對(duì)我國(guó)清潔生產(chǎn)的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題、國(guó)外清潔生產(chǎn)現(xiàn)狀、國(guó)外清潔生產(chǎn)的啟示幾個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外清潔生產(chǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述。王暾等（2014）、白艷英等（2014）也對(duì)中國(guó)企業(yè)清潔生產(chǎn)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題進(jìn)行了研究。他們指出，當(dāng)前中國(guó)清潔生產(chǎn)推行仍處于初級(jí)階段，激勵(lì)機(jī)制單一、企業(yè)的違法成本低、環(huán)保部門的清潔生產(chǎn)管理人員管理能力欠缺、補(bǔ)貼資金來(lái)源不確定等問(wèn)題仍然存在，并針對(duì)這些問(wèn)題，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。吳南宏（2014）分析并總結(jié)了重點(diǎn)企業(yè)清潔生產(chǎn)發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為存在企業(yè)對(duì)清潔生產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，資金缺乏等問(wèn)題，并提出了應(yīng)該加強(qiáng)宣傳、進(jìn)行政策支持等解決對(duì)策。

此外，另一部分學(xué)者構(gòu)建數(shù)學(xué)模型對(duì)企業(yè)的清潔生產(chǎn)行為進(jìn)行推導(dǎo)分析。段寧、于秀玲等（2010）構(gòu)建了清潔生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)力模型，采用回歸方法分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、污染壓力和外部條件對(duì)重點(diǎn)企業(yè)清潔生產(chǎn)推進(jìn)的影響。陳舜友（2007）建立博弈模型，求出納什均衡解來(lái)分析清潔生產(chǎn)中企業(yè)與消費(fèi)者的策略選擇。陳舜友等（2008）從清潔生產(chǎn)和博弈論入手，對(duì)政府與企業(yè)的清潔生產(chǎn)博弈行為進(jìn)行了分析，得出了在政府監(jiān)督與不監(jiān)督情況下的政府與企業(yè)的混合策略納什均衡，并據(jù)此提出了相關(guān)的對(duì)策建議。費(fèi)瑞波，盛旗鋒（2013）運(yùn)用行為博弈理論分析了政府與企業(yè)，企業(yè)與企業(yè)之間清潔生產(chǎn)行為的互動(dòng)關(guān)系，并指出建立政府——企業(yè)——消費(fèi)者共同作用機(jī)制才能為企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)策略提供根本動(dòng)力。

從以上研究文獻(xiàn)可知，學(xué)者們對(duì)清潔生產(chǎn)的定性研究文獻(xiàn)較豐富，定量研究相對(duì)較少。定量研究大多采用博弈理論和方法進(jìn)行研究。由于清潔生產(chǎn)涉及到政府、企業(yè)和消費(fèi)者多個(gè)方面，與既有的研究文獻(xiàn)不同，本文采用博弈方法，分別在參與人為完全理性和有限理性的條件下從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的角度對(duì)企業(yè)在清潔生產(chǎn)過(guò)程中的實(shí)際行為決策、博弈過(guò)程及策略進(jìn)行分析，本文的研究結(jié)果可以為政府部門和企業(yè)更好地實(shí)施清潔生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

三、 企業(yè)與企業(yè)之間的清潔生產(chǎn)行為博弈分析

1. 模型假設(shè)。假設(shè)政府進(jìn)行環(huán)境歸制并對(duì)企業(yè)的清潔生產(chǎn)行為進(jìn)行監(jiān)督，企業(yè)具有兩種策略選擇：實(shí)施或不實(shí)施清潔生產(chǎn)?，F(xiàn)假設(shè)兩個(gè)對(duì)稱的企業(yè)在現(xiàn)有環(huán)境規(guī)制政策及自身生產(chǎn)函數(shù)約束等多種因素影響下決定是否實(shí)施清潔生產(chǎn)，假設(shè)R為企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)獲得的收益，C為企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)的成本。如果雙方都實(shí)施清潔生產(chǎn)，則企業(yè)的凈效用為R-C；雙方都不實(shí)施清潔生產(chǎn)時(shí)，企業(yè)雙方的凈效用都為-pF，其中p（1？燮p？燮1）為政府監(jiān)督且發(fā)現(xiàn)企業(yè)未實(shí)施清潔生產(chǎn)的概率，F(xiàn)為政府發(fā)現(xiàn)企業(yè)未實(shí)施清潔生產(chǎn)時(shí)給予企業(yè)的罰款金額；若一方實(shí)施清潔生產(chǎn)，另一方不實(shí)施清潔生產(chǎn)時(shí)，實(shí)施方的凈效用為R-C，不實(shí)施方的凈效用為-pF。這是一個(gè)對(duì)稱博弈，雙方的收益矩陣如表1所示。

2. 完全信息靜態(tài)博弈分析。由表1的收益矩陣可知，當(dāng)R-C>-pF時(shí)，無(wú)論企業(yè)1選擇實(shí)施清潔生產(chǎn)或不實(shí)施清潔生產(chǎn)，企業(yè)2的最優(yōu)策略為實(shí)施清潔生產(chǎn)。給定企業(yè)2選擇實(shí)施清潔生產(chǎn)策略，企業(yè)1的最優(yōu)策略為實(shí)施清潔生產(chǎn)，因此策略均衡為（實(shí)施清潔生產(chǎn)，實(shí)施清潔生產(chǎn)）。即當(dāng)企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)的凈收益大于不實(shí)施清潔生產(chǎn)的收益時(shí)，企業(yè)會(huì)實(shí)施清潔生產(chǎn)。

當(dāng)R-C<-pF時(shí)，無(wú)論企業(yè)1選擇實(shí)施清潔生產(chǎn)或不實(shí)施清潔生產(chǎn)，企業(yè)2的最優(yōu)策略為不實(shí)施清潔生產(chǎn)。給定企業(yè)2選擇不實(shí)施清潔生產(chǎn)策略，企業(yè)1的最優(yōu)策略為不實(shí)施清潔生產(chǎn)，因此策略均衡為（不實(shí)施清潔生產(chǎn)，不實(shí)施清潔生產(chǎn)）。即當(dāng)企業(yè)不實(shí)施清潔生產(chǎn)的收益大于實(shí)施清潔生產(chǎn)的凈收益時(shí)，企業(yè)不會(huì)實(shí)施清潔生產(chǎn)。

由以上的靜態(tài)博弈均衡可知，要促使企業(yè)積極進(jìn)行清潔生產(chǎn)，需要使得企業(yè)清潔生產(chǎn)的凈收益大于不實(shí)施清潔生產(chǎn)的收益。其中增加企業(yè)清潔生產(chǎn)的收益，降低清潔生產(chǎn)的成本，提高政府監(jiān)督并發(fā)現(xiàn)企業(yè)未實(shí)施清潔生產(chǎn)的概率，增加對(duì)企業(yè)未實(shí)施清潔生產(chǎn)的懲罰力度等措施均能促進(jìn)清潔生產(chǎn)的推廣實(shí)施。

3. 動(dòng)態(tài)演化博弈分析。當(dāng)作為博弈方的企業(yè)僅具有有限理性時(shí)，由于理性層次不高，企業(yè)之間清潔生產(chǎn)博弈的結(jié)果可能為表1中所示的策略組合的任意一種?，F(xiàn)在考慮在一個(gè)由有限理性的企業(yè)組成的大群體中隨機(jī)配對(duì)反復(fù)進(jìn)行該博弈。假設(shè)在該群體中，實(shí)施清潔生產(chǎn)的企業(yè)所占的比例為z，則比例為1-z的企業(yè)不實(shí)施清潔生產(chǎn)，其中0？燮z？燮1。設(shè)企業(yè)選擇實(shí)施清潔生產(chǎn)與不實(shí)施清潔生產(chǎn)時(shí)的期望收益分別為Ez，E1-z，平均期望收益為E。

由表1可得，Ez=R-C，E1-z=-pF，E=（R+pF-C）z-pF，企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)策略的復(fù)制者動(dòng)態(tài)方程為：

H（z）=■=z（Ez-E）=z（1-z）（Ez-E1-z）=z（1-z）（R+pF-C）

當(dāng)R+pF-C=0時(shí)，H（z）=■=0，此時(shí)所有的z都是穩(wěn)定的，博弈處于穩(wěn)定狀態(tài)。即當(dāng)企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)的凈收益與不實(shí)施清潔生產(chǎn)的凈收益相等時(shí)，企業(yè)可能采取實(shí)施清潔生產(chǎn)與不實(shí)施清潔生產(chǎn)中的任一策略。當(dāng)R+pF-C≠0時(shí)，由H（z）=0，得可能的穩(wěn)定狀態(tài)為z1*=0，z2*=1，根據(jù)微分方程的穩(wěn)定性定理及演化穩(wěn)定策略的性質(zhì)，當(dāng)z*滿足H′（z*）<0，z*為演化穩(wěn)定策略。當(dāng)R+pF-C>0，即R-c>-pF時(shí)，H′（1）<0，此時(shí)，z2*=1為演化穩(wěn)定策略，即當(dāng)企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)所獲得的凈收益大于企業(yè)不實(shí)施清潔生產(chǎn)而遭受政府罰款的損失時(shí)，企業(yè)就會(huì)選擇實(shí)施清潔生產(chǎn)策略； 當(dāng)R+pF-C<0，即R-c<-pF時(shí)，H′（0）<0，此時(shí)z1*=0為該博弈的演化穩(wěn)定策略，即當(dāng)企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)所獲得的凈收益小于不實(shí)施清潔生產(chǎn)而遭受政府的罰款損失時(shí)，企業(yè)不實(shí)施清潔生產(chǎn)。

四、 結(jié)論及政策建議

清潔生產(chǎn)作為可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，對(duì)于保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要作用。本文運(yùn)用博弈方法，以企業(yè)與企業(yè)之間的清潔生產(chǎn)行為為對(duì)象，分別分析了完全信息靜態(tài)博弈下的策略均衡和動(dòng)態(tài)演化博弈均衡。靜態(tài)和動(dòng)態(tài)演化博弈均衡均表明：當(dāng)R-c>-pF時(shí)，企業(yè)選擇實(shí)施清潔生產(chǎn)策略；當(dāng)R-c<-pF時(shí)，企業(yè)選擇不實(shí)施清潔生產(chǎn)策略?？梢姡龠M(jìn)企業(yè)積極實(shí)施清潔生產(chǎn)，需要滿足企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)的凈收益大于企業(yè)因?yàn)椴粚?shí)施清潔生產(chǎn)而遭受的政府罰款的損失。企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)獲得的收益，成本，政府監(jiān)督并發(fā)現(xiàn)企業(yè)不實(shí)施清潔生產(chǎn)的概率，企業(yè)不實(shí)施清潔生產(chǎn)被政府發(fā)現(xiàn)后的罰金大小均是影響企業(yè)是否實(shí)施清潔生產(chǎn)的因素。為了使得清潔生產(chǎn)在企業(yè)中被廣泛推廣，政府應(yīng)該盡可能幫助企業(yè)增加實(shí)施清潔生產(chǎn)的收益，如：政府對(duì)實(shí)施清潔生產(chǎn)的企業(yè)給予各種稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)或鼓勵(lì)消費(fèi)者進(jìn)行綠色消費(fèi)等。政府也可以通過(guò)提高清潔生產(chǎn)技術(shù)水平等措施降低企業(yè)清潔生產(chǎn)的成本。另外，政府還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)不實(shí)施清潔生產(chǎn)行為的監(jiān)督，提高監(jiān)督水平，一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)不實(shí)施清潔生產(chǎn)，則給予重罰，以增大企業(yè)不實(shí)施清潔生產(chǎn)的成本。

當(dāng)前，在政府大力推動(dòng)下，我國(guó)的清潔生產(chǎn)已取得了一定的進(jìn)展，但仍然存在一些尚待改進(jìn)的地方，比如，主要是經(jīng)濟(jì)效益較好的大中型企業(yè)在進(jìn)行清潔生產(chǎn)實(shí)踐，中小企業(yè)大多對(duì)清潔生產(chǎn)未足夠重視，并且也尚未形成供我國(guó)大多數(shù)企業(yè)實(shí)踐的通行清潔生產(chǎn)模式。相關(guān)配套政策法規(guī)有待進(jìn)一步完善。這大大降低了清潔生產(chǎn)的實(shí)施效果，使得清潔生產(chǎn)在環(huán)境污染治理方面的作用大打折扣。基于本文的研究結(jié)論，提出如下對(duì)策建議：

（1）增加對(duì)環(huán)保技術(shù)的研發(fā)投入，降低企業(yè)清潔生產(chǎn)的成本。為了努力提升環(huán)保技術(shù)水平，降低企業(yè)進(jìn)行清潔生產(chǎn)時(shí)的成本，政府應(yīng)加大對(duì)環(huán)保技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，并對(duì)進(jìn)行自主創(chuàng)新的企業(yè)給予資金方面的支持以及各種獎(jiǎng)勵(lì)并對(duì)其進(jìn)行稅收優(yōu)惠，以激勵(lì)企業(yè)實(shí)施有利于環(huán)境保護(hù)的行為。

（2）完善國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼及優(yōu)惠政策，增加企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)的收益。財(cái)政補(bǔ)貼可以對(duì)綠色投資者進(jìn)行補(bǔ)貼，鼓勵(lì)投資者投資于綠色生產(chǎn)，調(diào)動(dòng)企業(yè)清潔生產(chǎn)的積極性。也可以對(duì)綠色產(chǎn)品的消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)貼，消費(fèi)者購(gòu)買綠色產(chǎn)品獲得一定的補(bǔ)貼，降低了消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品的購(gòu)買成本，促使消費(fèi)者更多地選擇綠色產(chǎn)品，逐步培養(yǎng)消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)，進(jìn)而提高社會(huì)公眾的環(huán)保意識(shí)。財(cái)政還可以給予綠色產(chǎn)品補(bǔ)貼，以增加企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的收益。除了完善國(guó)家對(duì)清潔生產(chǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼以外，政府還可以采用低息貸款、稅收優(yōu)惠等一系列優(yōu)惠措施來(lái)促進(jìn)清潔生產(chǎn)的實(shí)施。低息甚至貼息貸款，可以降低企業(yè)的資本成本，減輕企業(yè)的利息負(fù)擔(dān)，從而降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。稅收作為一種重要的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段，也可以對(duì)清潔生產(chǎn)的推行發(fā)揮引導(dǎo)和刺激作用，政府給予實(shí)施清潔生產(chǎn)的企業(yè)一定期限的稅收優(yōu)惠或者減免，可以增加企業(yè)清潔生產(chǎn)的收益，促使企業(yè)更積極施行清潔生產(chǎn)。

（3）政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)未實(shí)施清潔生產(chǎn)的監(jiān)督，提高監(jiān)督效率，一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)未實(shí)施清潔生產(chǎn)則給予重罰。在促進(jìn)清潔生產(chǎn)的過(guò)程中，監(jiān)督與懲罰機(jī)制也是有效方式之一。對(duì)于未采取清潔生產(chǎn)技術(shù)的項(xiàng)目改、擴(kuò)建工程，政府部門不予批準(zhǔn)。對(duì)于已經(jīng)生產(chǎn)的重污染企業(yè)，政府責(zé)令其采用清潔生產(chǎn)工藝或技術(shù)進(jìn)行改造，或者給予較大金額的罰款，這樣增加企業(yè)未實(shí)施清潔生產(chǎn)的成本，降低其收益，從而達(dá)到迫使企業(yè)采取清潔生產(chǎn)策略的目的。

（4）加強(qiáng)宣傳和培訓(xùn)，促進(jìn)清潔生產(chǎn)廣泛實(shí)施。加強(qiáng)清潔生產(chǎn)的宣傳和培訓(xùn)工作，使得清潔生產(chǎn)意識(shí)深入人心，尤其是要讓企業(yè)的高級(jí)管理人員認(rèn)識(shí)到清潔生產(chǎn)對(duì)于樹立企業(yè)形象的重要性。同時(shí)，也需要加強(qiáng)國(guó)際交流，拓展國(guó)際合作渠道，借鑒國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)，促使清潔生產(chǎn)在我國(guó)各行業(yè)產(chǎn)業(yè)全面實(shí)施。

（5）將政策引導(dǎo)，法制監(jiān)督和企業(yè)清潔生產(chǎn)機(jī)制有機(jī)結(jié)合。同時(shí)，在大中型企業(yè)清潔生產(chǎn)試點(diǎn)、示范的基礎(chǔ)上，加快清潔生產(chǎn)在中小企業(yè)的推廣和實(shí)施；各地方政府應(yīng)該將建設(shè)生態(tài)園區(qū)與企業(yè)清潔生產(chǎn)相結(jié)合，使清潔生產(chǎn)由企業(yè)層面上升到園區(qū)、城市甚至區(qū)域的層面，逐步實(shí)現(xiàn)人、社會(huì)、企業(yè)與環(huán)境的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1. 何勁.關(guān)于企業(yè)清潔生產(chǎn)研究的文獻(xiàn)綜述.科技進(jìn)步與對(duì)策，2006，（6）：178-180.

2. 周箏.國(guó)內(nèi)外清潔生產(chǎn)進(jìn)展現(xiàn)狀綜述.能源與環(huán)境，2007，（4）：20-23.

3. 王暾，舒型武，王冬.中國(guó)清潔生產(chǎn)審核現(xiàn)狀及激勵(lì)機(jī)制研究.環(huán)境科學(xué)與管理，2014，（3）：179-181.

4. 白艷英，周長(zhǎng)波.重點(diǎn)企業(yè)清潔生產(chǎn)推行十年的現(xiàn)狀與推進(jìn)建議.環(huán)境保護(hù)，2014，（6）：13-15.

5. 吳南宏.淺談企業(yè)清潔生產(chǎn)相關(guān)問(wèn)題.廣東化工，2014，（9）：37-41.

6. 段寧，于秀玲.重點(diǎn)企業(yè)清潔生產(chǎn)推進(jìn)的驅(qū)動(dòng)因素分析.環(huán)境科學(xué)研究，2010，（2）：242-247.

7. 陳舜友.清潔生產(chǎn)中企業(yè)與消費(fèi)者之間的博弈分析.經(jīng)濟(jì)論壇，2007，（21）：80-81.

8. 陳舜友，丁祖榮，李娟.清潔生產(chǎn)中企業(yè)與政府之間的博弈分析.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2008，（1）：142-144.

9. 費(fèi)瑞波，盛旗鋒.行為博弈視角下企業(yè)清潔生產(chǎn)行為選擇研究.石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（1）：71-73.

10. 劉鵬，孟凡生.中國(guó)能源供給結(jié)構(gòu)低碳化影響因素及實(shí)現(xiàn)策略.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2014，（6）.

11. 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所課題組.中國(guó)2050年低碳發(fā)展之路：能源需求暨碳排放情景分析.北京：科學(xué)出版社，2009.

12. 周宏春.中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的意義與途徑.理論視野，2010，（2）.

13. 丁丁，周同. 我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的途徑和政策建議.環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2008，（3）.

基金項(xiàng)目：教育部人文社科項(xiàng)目“多階段群體決策的博弈過(guò)程分析與偏好信息集結(jié)”（項(xiàng)目號(hào)：13YJC630252）；中國(guó)博士后科學(xué)基金“有限理性下產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)防合謀激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)”（項(xiàng)目號(hào)：2012M511909）。

作者簡(jiǎn)介：孟衛(wèi)東（1964-），男，漢族，重慶市人，重慶大學(xué)副校長(zhǎng)，重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閼?zhàn)略管理、戰(zhàn)略聯(lián)盟、技術(shù)創(chuàng)新及管理；羅富碧（1974-），女，漢族，重慶市人，重慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，北京交通大學(xué)中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全研究中心博士后，研究方向?yàn)閮?yōu)化方法、環(huán)境經(jīng)濟(jì)、公司治理；范波（1973-），女，漢族，云南省昭通市人，重慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，重慶大學(xué)管理科學(xué)與工程博士后，研究方向?yàn)閼?zhàn)略聯(lián)盟、技術(shù)創(chuàng)新及管理。

收稿日期：2015-02-02。