王艷艷
【摘要】有關(guān)there的句法地位問題,各大學(xué)者對其進(jìn)行了不同的定位及論證。但他們對there進(jìn)行句法定位的過程中都涉及到了移位,并遇到了相應(yīng)的問題,本論文試圖從取消移位的角度重新對there進(jìn)行句法定位,從而避免了基于移位操作對there進(jìn)行句法定位所遇到的難題。
【關(guān)鍵詞】there 移位 句法地位 取消移位 基礎(chǔ)生成
一、各種理論的提出及其存在的問題
1.喬姆斯基的虛主語假說及邏輯詞綴說。虛主語替代假說認(rèn)為there在邏輯結(jié)構(gòu)中用NP移位替代,它在句中沒有任何實際的意義,充當(dāng)句子的虛擬主語。虛主語假說存在一定的問題,首先,它違背了喬姆斯基提出的題元準(zhǔn)則,之后喬姆斯基為了對其修正提出了擴充的投射原則。這里專門為虛詞there而另設(shè)原則,反映了其題元理論的解釋不充分性。再次,Williams 也通過個例指出了虛主語假說存在的問題,他認(rèn)為there不能簡單地從邏輯結(jié)構(gòu)中消除,有時它對句子的釋義會產(chǎn)生相應(yīng)的影響。因此Chomsky又提出了there-加綴說,試圖對其進(jìn)行修正,但最終也受到了質(zhì)疑。
2.Moro 和 Hazout對there的句法定位。Moro認(rèn)為there存現(xiàn)句中系動詞后是一個補足語小句,there是在小句中基礎(chǔ)生成的、無實質(zhì)語義的謂語填充詞。潘海華,韓景泉)對Moro的解釋提出了質(zhì)疑,首先,there由于無實質(zhì)的意義,不具有做邏輯謂詞的能力,因此不能賦予主語論旨角色,其次,即使實施謂語的提升操作也很難解決主語的格賦值問題。
Hazout將there看做是存現(xiàn)句中小句的主語。潘海華,韓景泉指出了其不合理處。而且Hazout這里將NP作為邏輯謂詞也缺少相應(yīng)的理論支持。雖然他們的解釋在很大程度上解決了格賦值問題和相應(yīng)的一些句法問題。但整個解釋過程由于涉及到移位,出現(xiàn)了解釋與理論相違背和某些個例得不到解釋的情況。
二、從取消移位對there進(jìn)行句法定位
1.取消移位說的提出。趙彥春提出了取消移位說。格驅(qū)動和題元角色的分配是句子成分進(jìn)行移位的主要原因。首先格理論無法解釋例外受格現(xiàn)象,其次,格理論無法解釋下面的句子:(1)Me,I like beans. (2) Him tired,they decided to camp for the night.在以上的例子中我們找不到給“Me”和“Him”賦格的成分。同時,格理論也不能解釋同源賓語現(xiàn)象:(3) I dreamed a good dream.“dream”是不及物動詞,無法為其后的NP賦格。因此,如果存在沒有被賦格的NP,那么格過濾(case filter)就沒有存在的必要。關(guān)于Chomsky提出的題元理論(Theta Theory )也只是語義上的解釋,如下面的兩個例句中John分別充當(dāng)了實施者(agent)、感受者(experiencer)。因此我們很難對題元角色進(jìn)行嚴(yán)格的限定。像“Hillarys conquest of Everest”這樣的句子也不能通過題元角色理論進(jìn)行解釋。因此,題元理論的存在也受到了質(zhì)疑。而將格理論和題元理論作為根基的移位也就可以取消。(4)Bill kicks the stone.(5) Mary loves Bill.
2.從基礎(chǔ)生成理論的解釋there的句法地位。趙彥春(2012)從邏輯的角度對句子結(jié)構(gòu)進(jìn)行了解釋,提出了句子的基礎(chǔ)生成理論,他將語言的基本邏輯結(jié)構(gòu)概括F+:由NP+ 和VP+兩部分組成,其中NP、VP構(gòu)成了句子的基本模板,+表示的是附加語的附加過程。本文贊同句子是基礎(chǔ)生成的而不是移位產(chǎn)生的,因此關(guān)于所有存現(xiàn)句中的there在句子中的位置是基礎(chǔ)派生的,并不存在顯性或邏輯層面上的移位,there作為NP,系動詞作為VP,系動詞之后的成分均為它的附加成分。整個解釋過程并不涉及格問題和題元角色分配問題。因此我們得出結(jié)論,there基礎(chǔ)生成于存現(xiàn)句中的NP位置上,從而避免了移位說的種種難題。
三、總結(jié)
通過取消移位,從基礎(chǔ)生成的角度對存現(xiàn)句中的there進(jìn)行句法定位,避免了基于移位操作解釋中的理論冗余性和語言個例的不可解釋性?;A(chǔ)生成理論不僅對there進(jìn)行了準(zhǔn)確的句法定位,而且達(dá)到了理論最簡,滿足了奧卡姆剃刀原則即如無必要,勿增實體。
參考文獻(xiàn):
[1]Hazout,I.The Syntax of Existential Constructions.Linguistic Inquiry.2004(35):393-430.
[2]Moro,A.Existential sentences and expletive there.Ms.2004.
[3]Williams,E.here insertion.Linguistics Inquiry.1984(35):131-53.
[4]顧陽.關(guān)于存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的理論探討[J].現(xiàn)代漢語.1997.
[5]潘海華,韓景泉.虛詞there句法地位及相關(guān)理論[J].當(dāng)代語言學(xué).2006.8(1):17-35.
[6]唐玉柱.存現(xiàn)句中的there[J].現(xiàn)代漢語.2001(1):23-33.
[7]趙彥春.移位?還是原位?——以被動結(jié)構(gòu)為例對生成句法學(xué)邏輯結(jié)構(gòu)的考察.[4 Dec.2012].3 July 2015.