王亞紅 武瑾

摘??要：深度報(bào)道的概念在新聞學(xué)界由來已久，在新聞實(shí)踐中也已是老生常談，但目前對于深度報(bào)道的概念并未有清晰一致的界定，對于深度報(bào)道的方式亦是百家爭鳴。我們認(rèn)為深度報(bào)道不能以統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)界定，而是根據(jù)不同時(shí)期的傳播方式而應(yīng)有所變化，故而其含義是開放性的。經(jīng)歷了紙媒時(shí)期、電視時(shí)期的深度報(bào)道，在當(dāng)前全媒體時(shí)代，碎片化信息占據(jù)人們生活的時(shí)候，如何重新定義“深度報(bào)道”是本文的重點(diǎn)。因此本文將通過學(xué)界對“深度報(bào)道”的多重解釋，探究深度報(bào)道出現(xiàn)的原因，進(jìn)而從媒介發(fā)展的縱向維度重新思考“深度報(bào)道”在當(dāng)今時(shí)代的含義。

關(guān)鍵詞：深度報(bào)道;全媒體;新聞

中圖分類號(hào)：G201?????????????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?????????????文章編號(hào)：1672-8122（2015）04-0018-02

深度報(bào)道的概念來自西方，在國內(nèi)亦是從紙媒的深度報(bào)道興起，到了電視時(shí)代，深度報(bào)道也按照電視傳播的規(guī)律展現(xiàn)出新的報(bào)道形式，到如今的全媒體時(shí)代，關(guān)于深度報(bào)道的含義仍然懸而未決，學(xué)界更是對此呈現(xiàn)百家爭鳴的狀態(tài)，筆者認(rèn)為，一方面“深度報(bào)道”本身所涵蓋的范圍較廣;另一方面，媒介環(huán)境的瞬息萬變也給“深度報(bào)道”的發(fā)展變化創(chuàng)造了條件。故而學(xué)界對于“深度報(bào)道”的探討呈開放性，但鮮有學(xué)者從媒介發(fā)展的角度探討“深度報(bào)道”的含義。

一、學(xué)界對“深度報(bào)道”的不同定義

“深度報(bào)道”一詞既源于西方，便少不了有西方學(xué)者的解釋。西方新聞界傾向于從新聞控制的角度理解深度報(bào)道，美國專欄作家朱豪德（Roscoe?Drummond）將“深度報(bào)道”定義為“以今天的事態(tài)、核對明天的背景、從而說出明天的意義。[1]”陳力丹也在文章中引用美國《哈欽斯報(bào)告》中關(guān)于深度報(bào)道的定義——“所謂深度報(bào)道就是圍繞社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題，把新聞事件呈現(xiàn)在一種可以表現(xiàn)真正意義的脈絡(luò)中。[2]”《新聞學(xué)大詞典》給深度報(bào)道的定義是：“運(yùn)用解釋、分析、預(yù)測等方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用、發(fā)展趨勢等方面報(bào)道新聞的形式?！薄吨袊蟀倏迫珪ば侣劤霭妗肪韺ι疃葓?bào)道的解釋是：“對新聞事件作深入分析并預(yù)示其發(fā)展趨勢的報(bào)道形式……”新聞?dòng)浾呷~榮臻對深度報(bào)道的定義為，“深度報(bào)道（in-depth?reports）是以新聞性、調(diào)查性、解釋性和分析性為特征，以深刻和全面為傳播旨趣的新聞報(bào)道。深度報(bào)道是一種系統(tǒng)而深入地反映重大新聞事件和社會(huì)問題，闡明事件因果關(guān)系，揭示實(shí)質(zhì)，追蹤和探索事件發(fā)展趨勢的報(bào)道方式”[3]。徐占煜在《論深度報(bào)道》[4]一文中解釋道：“深度報(bào)道是運(yùn)用唯物辯證法，進(jìn)行宏觀思維和全面剖析，提供廣闊、豐富的新聞背景，采取多樣化的表現(xiàn)形式，深入事物本質(zhì)的一種報(bào)道方式。”學(xué)者劉保全在《關(guān)于<深度報(bào)道>問題的綜述（上）》[5]一文中，認(rèn)為“深度報(bào)道是一種新聞采訪報(bào)道方式，而不是一種新聞寫作的問題。它所強(qiáng)調(diào)的是展示新聞事實(shí)的宏觀背景，闡明新聞事實(shí)的本質(zhì)意義，并揭示發(fā)展趨勢。”任麗在《淺析電視新聞的深度報(bào)道》[6]中也提出了對深度報(bào)道的理解，“我認(rèn)為，深度報(bào)道是體裁重大，報(bào)道面寬廣、深刻透視新聞事件或社會(huì)問題、富有理性思辨的一種報(bào)道方式?！睆埰G君在《深度報(bào)道——媒體的重磅炸彈》[7]中將“深度報(bào)道”的含義總結(jié)為“在敘述新聞事實(shí)的基礎(chǔ)上揭示其內(nèi)涵的規(guī)律性”。

以上并沒有窮盡所有觀點(diǎn)，但不難看出，關(guān)于“深度報(bào)道”含義基本是以區(qū)別于消息、通訊等類別的新聞為基礎(chǔ)，認(rèn)為“深度報(bào)道”是對新聞現(xiàn)象所進(jìn)行全面的信息挖掘。但個(gè)人認(rèn)為，媒介環(huán)境的變遷對于新聞報(bào)道的方式提出了新的要求，深度報(bào)道的含義也必然會(huì)受媒介環(huán)境的影響。

二、對“深度報(bào)道”縱向維度的解讀

在梳理“深度報(bào)道”在不同媒介環(huán)境中的角色定位之前，筆者想先探討本源的問題，即深度報(bào)道為何會(huì)出現(xiàn)？且廣受歡迎？對于這一問題，筆者個(gè)人認(rèn)為深度報(bào)道作為一種新聞采訪報(bào)道的方式，它的出現(xiàn)與傳媒技術(shù)的不斷發(fā)展和人們?nèi)找嬖鲩L的信息需求相關(guān)。在媒介還不發(fā)達(dá)的時(shí)候，人們對于世界的關(guān)注度并不像今天這樣強(qiáng)烈，個(gè)人與個(gè)人、個(gè)人與世界尚處于彼此割裂的狀態(tài)，簡單獲取周邊的信息便可以滿足他們對外界事物的渴求。而隨著媒介技術(shù)的發(fā)展，人們獲知的信息越來越多，對世界的認(rèn)識(shí)也更加多樣和全面，故而簡單的事實(shí)信息已經(jīng)并不能滿足人們的信息需求，獲知事實(shí)背后的來龍去脈成為了今天人們對新聞的更高要求。

追溯深度報(bào)道的發(fā)展從紙媒開始，紙媒的深度報(bào)道從篇幅上就與消息、資訊類新聞?dòng)兴鶇^(qū)別，且從寫作方法上也顯現(xiàn)出決然不同的樣貌。

例如《新京報(bào)》的一篇題為《華山跳崖者的陡墜人生》[8]的深度報(bào)道中，不僅交代了華山跳崖這一事件，更是長篇幅地為受眾解讀該事件的前因后果，揭示死者身份、生前事跡、跳崖原因、跳崖經(jīng)過、遺書內(nèi)容等，記者未對此事件做任何價(jià)值判斷，僅從事實(shí)層面交代多方信息，內(nèi)容詳盡。由于該報(bào)道做事件的還原和描述，因而在寫作上多以故事化敘事為主，就這一點(diǎn)而言，我們認(rèn)為紙媒的深度報(bào)道不可避免的要以講故事的方式講述事件經(jīng)過，但作為新聞本身，客觀性標(biāo)準(zhǔn)一直未曾因報(bào)道形式的差異而改變過。

進(jìn)入電視媒體的深度報(bào)道階段，深度報(bào)道的話語從文字語言轉(zhuǎn)向畫面語言。電視媒體本身對受眾的要求比紙媒低，因而納入了比紙媒更廣闊的受眾，對于新聞事實(shí)的探討也在電視屏幕上形成新的社會(huì)輿論場，電視受眾同時(shí)也是社會(huì)公民，他們通過電視深度報(bào)道參與社會(huì)問題的探討，故而深度報(bào)道在電視媒介下產(chǎn)生了全新的含義。深度報(bào)道的任務(wù)就是要揭開水面之下巨大的冰山面目，呈現(xiàn)鮮為人知的事件背景和原因。這種多方觀點(diǎn)和角度更為客觀向觀眾呈現(xiàn)，肅清謠言和假設(shè);此外，從選題上來看，以社會(huì)熱點(diǎn)問題、關(guān)乎民生的問題、事實(shí)真相不明晰的問題為主，以解惑或揭示為目的，以輿論監(jiān)督為特色，顯現(xiàn)出媒體承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的姿態(tài)。在電視媒介中，解釋性報(bào)道、述評性報(bào)道、調(diào)查性報(bào)道等多種形式都被劃歸到深度報(bào)道的范疇中，盡管形式各異，但根本都是為解決人所面對的問題和真相，因此對深度報(bào)道的含義的理解離不開“人”，人是牽引不同事件的核心力量，深度報(bào)道的內(nèi)容離不開人，深度報(bào)道的對象也離不開人。

三、全媒體時(shí)代反思深度報(bào)道

不可否認(rèn)的是，傳播媒介格局的變化，一方面影響了受眾接收信息的方式，另一方面也逐漸改變著媒體對于社會(huì)的解讀方式。碎片化的信息在全媒體時(shí)代反而成了主流，同時(shí)帶來的信息爆炸也讓人在全媒體環(huán)境下難辨真?zhèn)?，人們獲知信息的渠道拓寬，加之新媒體以碎片化信息填充人們的碎片化時(shí)間，使得習(xí)慣了多渠道獲取碎片化信息的人們很難再聚首到電視機(jī)面前，耐心看完一檔40多分鐘的《新聞?wù){(diào)查》。參與的場域已經(jīng)由電視媒體轉(zhuǎn)向了更為互動(dòng)、主體性更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。當(dāng)然這也并不意味著電視深度報(bào)道走向消亡，而是全媒體時(shí)代的到來對電視深度報(bào)道帶來了諸多影響，也對其提出了新的要求，因而也有必要重新審視深度報(bào)道的含義。

（一）全媒體時(shí)代，深度報(bào)道選題更具針對性

對于深度報(bào)道在內(nèi)容上的選擇，在全媒體時(shí)代則更為開放，這與當(dāng)年媒介環(huán)境的典型特征相關(guān)，傳統(tǒng)媒體掌握著新聞信息的來源，也是信息權(quán)威發(fā)布的機(jī)構(gòu)。而到全媒體時(shí)代，所有人在傳授關(guān)系上都是雙向的，既是傳播者，又是接受者，因此信息的來源更加多樣，故而為深度報(bào)道提供了更加多元的選擇內(nèi)容。如在2014年的兩會(huì)期間，人民網(wǎng)的“兩會(huì)”專題頁上也根據(jù)大數(shù)據(jù)檢索出網(wǎng)民最關(guān)心的問題，搜集到網(wǎng)民的聲音，結(jié)合“兩會(huì)”期間對這些問題的解答，為雙方架起溝通的橋梁，更具針對性地做出“兩會(huì)”深度報(bào)道。

（二）全媒體時(shí)代，深度報(bào)道價(jià)值的多元性

如果說在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，深度報(bào)道在事實(shí)層面的調(diào)查分析的同時(shí)，也少不了特約評論員或記者對事件做出評論，以顯現(xiàn)主流媒體對社會(huì)事件的立場和觀點(diǎn)。深度報(bào)道不再以唯一的價(jià)值和立場對事件做出判斷，用事實(shí)說話，述而不評，但每一個(gè)受眾會(huì)形成自己的評價(jià)，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的輿論場我們常?？吹降亩嘣曇?，既包容否定批判的觀點(diǎn)，也包含支持鼓勵(lì)的觀點(diǎn)，還有諸多意見和建議

（三）全媒體時(shí)代，深度報(bào)道如何“深”

在探討何為深度報(bào)道時(shí)，有學(xué)者指出，深度報(bào)道“深”之所在就是將5W和一個(gè)how擴(kuò)大，且重點(diǎn)要探究why（原因）和how（方式）上。深度報(bào)道之“深”不僅僅是廣度上信息的全面堆砌，也不只是從深度上不斷顯露價(jià)值取向并借此影響受眾，即我們想要通過深度報(bào)道呈現(xiàn)對事件的關(guān)注角度，應(yīng)該是一種思考的方式。深，是一種看問題的銳度，也反映對待社會(huì)新聞事件的態(tài)度，更是以人為本的溫度。

全媒體時(shí)代，人們?nèi)狈Φ囊巡粌H是信息，反而信息是過剩的;人們也不缺乏渠道，受眾獲取信息的方式甚至比主流媒體更為便捷迅速。因此受眾對信息的接收始終處于橫向上廣度的擴(kuò)展，碎片化信息的堆砌并不能從更加宏觀的角度把握事件，因此受眾缺少對于事件信息的整合和梳理，以及從更高的視角審視事件，往往流于信息表面而止步不前。

故而全媒體時(shí)代的深度報(bào)道，便不能像傳統(tǒng)媒體做深度報(bào)道那樣認(rèn)為掌握更全面的消息，更客觀地呈現(xiàn)事實(shí)即可，更需要有全局觀念、整合信息的能力以及流暢的邏輯思維，摘取事件的關(guān)鍵信息，解讀信息，并能夠從宏觀上提示受眾認(rèn)識(shí)信息背后的含義。這是全媒體時(shí)代深度報(bào)道的要義所在。

無論在何種環(huán)境下，深度報(bào)道都有更為本質(zhì)的意義和作用，那便是給受眾提供更確切的看待世界和社會(huì)的理念，盡可能避免個(gè)人主觀立場的偏見，能夠更多元、更全面地認(rèn)識(shí)世界的各個(gè)方面，則是深度報(bào)道的要旨所在。盡管形式和內(nèi)容不斷翻新變化，但深度報(bào)道始終能給我們認(rèn)識(shí)世界提供思維上的幫助，它既不是一種文體，也不是一種新聞報(bào)道的方式，而是一種思維，一種理念，一種全面、客觀、理性的認(rèn)識(shí)世界的理念，這便是我個(gè)人對深度報(bào)道的理解。

參考文獻(xiàn)：

• 網(wǎng)絡(luò)來源：http：//wenku.baidu.com/view/6993374233687e21af45a9?e7.html.
• 陳力丹.深度報(bào)道深在哪兒[J].新聞與寫作，2004（4）.
• 葉榮臻課件.來源：http：//wenku.baidu.com/view/6993374233687?e21af45a9e7.html.
• 徐占煜.論深度報(bào)道[J].新聞界，2000（3）.
• 劉保全.關(guān)于《深度報(bào)道》問題的綜述（上）[J].當(dāng)代傳播，2002（5）.
• 任麗.淺析電視新聞的深度報(bào)道[J].青年記者，2008（26）.
• 張艷君.深度報(bào)道——媒體的重磅炸彈[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（6）.

華山跳崖者的陡墜人生[N].新京報(bào)，2014-12-25.