作者簡介:李晶晶(1992—),女,漢族,江蘇連云港人,碩士在讀,東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院會計專業(yè),研究方向:注冊會計師審計。
摘要:隨著資本結(jié)構(gòu)理論的不斷深化,研究最有利于企業(yè)發(fā)展的融資偏好已經(jīng)成為近年來財務(wù)管理領(lǐng)域的重要課題。本文分析了我國上市公司融資偏好的現(xiàn)狀,總結(jié)出對上市公司股權(quán)融資偏好產(chǎn)生重要影響的因素,進(jìn)而提出優(yōu)化上市公司融資結(jié)構(gòu)的建議,以望能促進(jìn)我國上市公司健康、長足的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:上市公司;融資偏好;影響因素
一、引言
資金是企業(yè)生存和延續(xù)的重要物質(zhì)基礎(chǔ),融資是企業(yè)經(jīng)營管理決策的重要組成部分,企業(yè)不得不利用多種融資方式來籌集資金,來達(dá)到快速發(fā)展的目的。資金短缺和渴求長期資金是企業(yè)無法回避的困難,這與其組織形式、經(jīng)營規(guī)模無關(guān)。人們普遍認(rèn)為,企業(yè)價值受資本結(jié)構(gòu)、公司治理、融資偏好等因素的影響,其中,企業(yè)的融資偏好與融資行為之間又存在著制約關(guān)系。學(xué)術(shù)界所關(guān)心的問題在于研究最有利于企業(yè)的發(fā)展的融資偏好,這已經(jīng)成為近年來財務(wù)管理領(lǐng)域的重要課題。
從1990年開始,我國研究人員開始了探索中國上市公司融資偏好問題的道路。令人驚訝的是,融資偏好在國內(nèi)和國外上市公司中具有相反的表現(xiàn),股權(quán)融資偏好在中國上市公司中表現(xiàn)得更為強(qiáng)烈。一方面,上市公司通過各種股權(quán)融資方式“圈錢”,另一方面,證券市場強(qiáng)化籌資功能,削弱優(yōu)化資源配置,導(dǎo)致融資效率降低。倘若不能采取有效措施阻止該種融資行為繼續(xù)發(fā)生,我國證券市場功能的發(fā)揮以及長足高效的發(fā)展將會受到嚴(yán)重影響。
二、我國上市公司融資偏好特征
(一)外源融資是中國上市公司的主要融資方式
和西方國家相比較而言,我國的上市公司更傾向于通過外源融資來擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,這是由我國上市公司目前發(fā)展現(xiàn)狀所決定的。國內(nèi)的大多數(shù)上市公司急于快速擴(kuò)張,自身積累的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了企業(yè)發(fā)展的需要。所以,企業(yè)把目光投向了外源融資,進(jìn)入資本市場、向銀行貸款,通過增發(fā)、配股及銀行貸款等方式籌集外源資金,以滿足企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要。
(二)股權(quán)融資在外源融資中占主導(dǎo)地位
從融資構(gòu)成來看,西方國家股權(quán)融資比重遠(yuǎn)低于國內(nèi)上市公司的股權(quán)融資比重。這代表著國內(nèi)上市公司在擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模時,主要通過的途徑是外部融資,且股權(quán)融資占絕大多數(shù)比重。國內(nèi)上市公司與國外上市公司相比更青睞股權(quán)融資。
2005年,國內(nèi)學(xué)者陸正飛出版了著名書籍——《中國上市公司融資行為與融資結(jié)構(gòu)研究》,在書中,他利用實證分析法、比較分析法等方法,多元化地研究了我國上市公司的融資舉動與結(jié)構(gòu)。他發(fā)現(xiàn),中國上市公司的股權(quán)融資偏好較為強(qiáng)烈,股權(quán)融資在其中占主導(dǎo)地位。
(三)我國上市公司融資方式依次更迭
目前為止,增發(fā)、配股、發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券組成了中國上市公司再融資的三種方式。1990 年上交所成立及1991年深交所的成立,使得我國證券市場的發(fā)展更加快速,規(guī)模更加龐大,躋身我國上市公司融資至關(guān)重要的辦法行列。
總的來說,中國上市公司融資行為能夠很好的反映出股權(quán)融資偏好。在上市前,各公司對首次公開發(fā)行股票有著強(qiáng)烈的動機(jī);上市后,各公司往往尋找各種機(jī)會鼓勵配股,并進(jìn)行增發(fā)。在兩者難以滿足時,才將可轉(zhuǎn)換債券付諸使用??赊D(zhuǎn)換債券可以將股權(quán)融資延長時間,且轉(zhuǎn)換條款較為寬松,使其滿足股權(quán)融資的需求。和股權(quán)融資比較而言,債權(quán)融資往往居于最后,并且在債權(quán)融資中,短期債權(quán)與長期債權(quán)相比更為優(yōu)先考慮。
三、中國上市公司股權(quán)融資偏好的影響因素
(一)成長性
公司發(fā)展較好,也會有較多的投資機(jī)遇,也會較多地需求資金。因為股權(quán)融資的成本比債權(quán)融資高,因而,發(fā)展勢頭良好的公司,會更強(qiáng)烈地傾向于債權(quán)融資。因此,公司的成長性與財務(wù)杠桿的關(guān)系為正相關(guān)。然而,成長性較好的公司的資產(chǎn)主要是由無形資產(chǎn)構(gòu)成,這又使得公司更難進(jìn)行銀行借貸;從另一個角度看,如果資金融入后可以讓規(guī)模擴(kuò)大,讓企業(yè)降低風(fēng)險、提高資金效率,股權(quán)融資也未嘗不是好的選擇。因此,公司的成長性與財務(wù)杠桿是相反的關(guān)系。
(二)盈利能力
企業(yè)的盈利能力越強(qiáng),其擁有的留存收益就越多。一般來說,企業(yè)債權(quán)融資的成本高于用留存收益來融資的成本,而股權(quán)融資的成本又要高于債權(quán)融資,由此看來,企業(yè)具有的盈利能力越強(qiáng),越善于通過留存收益來進(jìn)行融資,導(dǎo)致負(fù)債融資所占的比例就越低。在公司的盈利能力比較強(qiáng)時,所需求的外部資金就會減少,因此公司盈利能力與杠桿比率負(fù)相關(guān)。
(三)所得稅
所得稅是影響公司融資偏好的重要因素之一。企業(yè)在負(fù)債的情況下,支付的利息是在繳稅以前支出的,就可以少繳一部分稅費。這就使得一些自身稅率比較高的上市企業(yè),產(chǎn)生較強(qiáng)的債權(quán)融資的動機(jī)。這樣一來,這部分企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,通過債權(quán)融資的資本就會增加,其主要目的就是更多地享受稅盾效應(yīng)。相反,那些自身稅率比較低的企業(yè),就不會特意增加負(fù)債比例,資本結(jié)構(gòu)中的債權(quán)融資能夠保持較低的比例。一般情況下,債務(wù)的稅收優(yōu)惠隨著公司所得稅率的上升而增加,因此,當(dāng)其他條件相同時,稅率高的公司債務(wù)水平也較高。
四、我國上市公司股權(quán)融資偏好的治理措施
我國企業(yè)的股權(quán)融資偏好導(dǎo)致了企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的失衡、綜合資本成本的上升以及對企業(yè)價值最大化理財目標(biāo)的背離,同時資金使用效率降低,證券市場優(yōu)化資源配置的功能被削弱。要治理該融資偏好可采取以下主要措施:
(一)優(yōu)化上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
股權(quán)融資偏好的主要原因之一是國內(nèi)企業(yè)在公司的內(nèi)部治理方面沒有確定共同的利益基礎(chǔ),以及當(dāng)前企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)組合還不完善。由此,從結(jié)構(gòu)上進(jìn)一步完善上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)可以細(xì)分為兩個方面的內(nèi)容:首先是要使流通股股東與非流通股股東的內(nèi)部利益分歧得以消失,即解決股權(quán)分置問題;其次是在股權(quán)分置問題解決之前,通過其他股東加強(qiáng)對第一大股東的制衡。
(二)強(qiáng)化上市公司治理機(jī)制
公司治理機(jī)制的實施能夠減少企業(yè)控制者的魯莽行動。要想制止企業(yè)的惡意融資,應(yīng)當(dāng)在企業(yè)的內(nèi)部治理過程中,強(qiáng)化監(jiān)督。當(dāng)預(yù)計做出的融資決策不利于實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的戰(zhàn)略目標(biāo)時,就要增加其他投資者對企業(yè)的監(jiān)督和制衡,必要時提高機(jī)會主義行為的代價;另一方面應(yīng)努力降低其他利益相關(guān)者的監(jiān)督和制衡的成本,使其所得增大。
(三)完善證券市場監(jiān)督
保護(hù)投資者利益,減少系統(tǒng)風(fēng)險。確保市場公平、公開、公正是證券市場監(jiān)督的三大目標(biāo)。這三個目標(biāo)要求在監(jiān)管上市公司融資行為時必須做到:首先,要保護(hù)投資者的合法利益,以防其他投資者權(quán)益受到某一類投資者的損害;其次,要將資金流引向效率最高的公司;再次,要采取積極措施防止系統(tǒng)性風(fēng)險。(作者單位:東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 李維安等,現(xiàn)代公司治理研究,中國人民大學(xué)出版社,2002,104-134
[2] 沈藝峰,資本結(jié)構(gòu)理論史,經(jīng)濟(jì)科學(xué)管理出版社,2011
[3] 吳曉求,F(xiàn)SI 中國資本市場研究報告(2003),中國人民大學(xué)出版社,2003,56-78
[4] 洪錫熙、沈藝峰,我國上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證分析,廈門大學(xué)學(xué)報,2000,(3):23-25
[5] Shyam-Sunder, L. and Myers, S.C, Testing static tradeoff against pecking order models of capital structure, Journal of Financial Economics, 1999, 51, 219-244