劉日晶

摘 要：賽艇是由1名或多名槳手坐在舟艇上，背向舟艇前進的方向，運用其肌肉力量，通過槳和槳架簡單杠桿作用進行劃水，使舟艇前進的一項水上運動，其不僅是現(xiàn)今大型運動比賽中的重要項目，也是我國重點開展的體育項目之一。根據(jù)項目特點，賽艇運動對于運動員的體能具有較高的要求，賽艇運動員的肺活量更是在各項體育項目中占第一位，可達7 000 mL，有人把賽艇運動稱為肺部體操。為了更好地對我國女子賽艇運動員的體能進行評價，在該文中，將就中國優(yōu)秀女子賽艇運動員體能診斷與評價方法進行一定的分析與研究。

關鍵詞：中國優(yōu)秀女子 賽艇運動員 體能診斷 評價方法

中圖分類號：G861 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）10（c）-0251-02

賽艇是現(xiàn)今體育比賽中重要的項目類型之一，對于體能具有非常高的要求，運動員體能水平的高低將直接對其競技能力以及競技成績產(chǎn)生影響。根據(jù)此種特點，如何對運動員的體能水平進行評價，無論是在理論層面還是在實踐層面都具有非常重要的意義。

1 體能診斷與評價方法研究

1.1 評價指標及重要程度

要想對運動員的體能進行科學評價，一套有效的測量指標體系是非常重要的出。在指標帥選方面，根據(jù)以下幾點原則進行：第一，在對初選指標進行確立時，需要具有理論邏輯分析方面的支持；第二，初選指標需要經(jīng)過專業(yè)人士的篩選；第三，對于敲定的初選指標，需要進行第二輪統(tǒng)計篩選。根據(jù)上述原則，在對賽艇這個項目特點進行積極聯(lián)系的基礎上以側功儀2 500M全力拉成績?yōu)橐蜃兞浚?3項形態(tài)指標、14項素質指標以及11項技能指標為自變量對其進行分層逐步回歸分析。經(jīng)過試驗研究以及結構分析，可以了解到一共有9項指標能夠對我國賽艇運動員的體能水平進行反映，其為大腿圍、呼吸差、體脂百分比、無氧闕速率、上臂放松圍、瘦體重、心功能指數(shù)、測功儀6 min最大距離以及測功儀20 s全力拉槳距離這幾種。

為了對上述指標對運動員體能的影響情況進行進一步的掌握，對這部分指標以灰色關聯(lián)法進行計算。經(jīng)數(shù)據(jù)計算結果可以了解到：第一，專項素質方面，其位于上述因素的首位，而兩指標關聯(lián)度分別處于第1位以及第2位。該種結果表明，運動員的成績同素質具有密切的關聯(lián)，其所具有的機能以及形態(tài)都需要能夠有效的轉化到素質層面，以此對訓練目的進行較好的實現(xiàn)。其中，測功儀20 s全力拉槳距離代表運動員有氧耐力水平，測功儀6 min最大距離代表無氧糖酵解功能力量水平。這也說明了，當運動員同時具有速度力量素質以及力量耐力素質時，才能夠獲得更好地比賽成績。尤其是在運動員力量耐力素質達到一定瓶頸的情況下，提升其速度力量素質可以說是較為有效的一種訓練策略；第二，形態(tài)指標在9項指標中處于4～8位，其平均值要大于機能指標平均值，該結果說明了，賽艇這個項目對于參與者的形態(tài)專項具有著較高的要求。在形態(tài)指標中，上臂圍以及大腿圍同成績水平所具有的聯(lián)系最為密切，其次分別為體脂百分比、呼吸差以及瘦體重。根據(jù)這部分數(shù)據(jù)，在實際訓練中則可以加強運動員上臂以及腿部力量的訓練；第三，在9項指標中，機能因素中的無氧闕速率同成績間的關聯(lián)度處于指標第3位，而心功能指數(shù)處于末位。該結果說明了，在賽艇比賽中，高強度有氧運動肌肉代謝能力的重要性要高于其心血管系統(tǒng)，即需要在實際訓練中加強其肌肉能量代謝水平方面的訓練。

1.2 體能水平評價

在上述所篩選的指標中，能夠從機能、素質以及形態(tài)等方面對運動員的體能水平進行反映。而通過評價標準的建立，不僅能夠對我國優(yōu)秀選手的體能現(xiàn)狀進行揭示，且能夠更好的幫助教練人員診斷運動員體能以及進行體能水平評價。

1.2.1 單項評分方式

評價工作開展的目的，就是通過一定標準的建立使受測人員能夠在測量指標中存在的差異獲得定量、客觀的反映。在該課題標準中，對于每項指標以20分制方式進行評定，之后再將單項評分匯總到單項評分表當中。在對單項評分表進行制定時，要按照以下步驟進行：第一，要對指標所具有的最小值以及最大值進行求出；第二，對第5、10、15、20、…95百分數(shù)的指標值進行計算；第三，將最小值定為0，并將5至95百分數(shù)的指標值分別制定為1～19分，將最大值定位20。

1.2.2 綜合評定方式

在對運動員體能水平進行評價時，主要是對其在不同指標中的地位以及價值進行確定。在該研究中，在對運動員體能水平分項指標進行評價的基礎上，根據(jù)不同指標對專項成績的影響情況進行評價，其評價得分值的公式為：

在上式中，ni為不同分項指標的評價得分值，而βi則代表分項指標所具有的權重系數(shù)。通過該方式的應用，對不同選手體能水平的評價得分值進行了計算，并同其專項成績評分進行了對比。為了對體能水平加權綜合評分值同專項成績評分值間的一致性進行驗證，我們也對兩者間的等級相關系數(shù)進行計算，并進行系數(shù)的顯著性檢驗。經(jīng)過檢驗表明，專項成績評分同我們所使用的加權體能綜合評分情況間具有著較高的相關性（r=0.72）。從該結果可以了解到，兩者間的等級相關性具有非常顯著的意義（P<0.001），即說明專項成績間同加權綜合評分間所具有的一致性非常高，即說明結果對運動員專項水平評價具有著較高的可靠性。

在對運動員體能水平進行評價時，為了驗證以不加權以及加權兩種方式進行計算時，是否存在顯著性差異，我們根據(jù)運動員在兩種評分方式下在名次方面的變化情況通過非參數(shù)符號檢驗法的應用對其進行了差異檢驗。經(jīng)過檢驗結果分析可以了解到，統(tǒng)計量S=5，查符號檢驗表得到S0.05值為3，即兩者間并不存在顯著差異。該種結果說明了，在我們對運動員體能情況進行評價時，不以加權方式對其進行評價也可以接受，無論使用哪一種方式，在結果方面都不存在顯著差異，即該研究中專項成績同體能指標間具有較高的相關性，而在對于專項成績權重系數(shù)方面所具有的差異并不顯著。而從綜合評價科學理論方面而言，通過指標加權方式對運動員體能情況進行評價，不僅能夠使綜合評價的信息量得到加大，也會因此使評價結果具有更高的可靠性，對此，在今后對選手體能進行評價時，還是優(yōu)先使用指標加權方式。

1.2.3 體能等級評價標準

在對運動員進行體能評價時，可以首先根據(jù)評分標準對其單項得分進行查出，之后再根據(jù)不同指標權重的大小對其體能綜合評價得分進行計算。而為了更為客觀的對運動員在綜合體能以及單項參數(shù)方面的差異進行反映，則可以通過百分數(shù)的方式對其體能評價標準進行建立，即根據(jù)百分數(shù)的不同分為上等（90%以上）、中上（75%～90%）、中等（25%～75%）、中下（10%～25%）以及下等（10%以下）。通過該種方式的運用，則能夠較為清晰的對運動員在綜合體能水平以及不同分項指標上所處的位置與等級進行體現(xiàn)，在對其科學診斷的同時幫助教練員及時對運動員體能的薄弱、優(yōu)勢之處進行了解、掌握，進而更為科學的對訓練內(nèi)容、過程進行規(guī)劃。

2 結語

在上文中，對中國優(yōu)秀女子賽艇運動員體能診斷與評價方法進行了一定的研究：第一，對運動員體能水平的診斷同指標的有效性具有密切的聯(lián)系，對此，該研究以評價篩選以及分類相結合的方式進行了計算，并獲取了指標參數(shù)；第二，以灰色關聯(lián)法對指標權重進行了求出，更具有操作性。通過計算檢驗，發(fā)現(xiàn)專項成績評分同綜合評價分間高度相關，具有顯著性意義。

參考文獻

[1] 王新欣，姜海洋.女子賽艇運動員兩周冬訓前后血乳酸和心率的變化研究[J].體育科技文獻通報，2005（11）：105-107.

[2] 韓紅升.優(yōu)秀賽艇運動員賽前調(diào)控的方法[J].體育科技文獻通報，2005（1）：38.

[3] 丁軼建.優(yōu)秀女子賽艇運動員“沖酸”訓練的血乳酸分析[J].體育科技文獻通報，2005（3）：99-102.

[4] 周學軍，姜玉蓮.賽艇運動員體能水平構成因素及科學化訓練原則[J].體育成人教育學刊，2005（1）：33-35.