劉智

摘要：隨著我國社會經濟的不斷發(fā)展，人們能夠擁有和支配的私有財產比以前多了很多。因此，為了順應歷史發(fā)展的需求，私有財產的地位得到了重新的肯定和認識，并得到了根本大法——民商法的保障。本文首先就私有財產的民商法保護對策的特點進行了簡要闡述，接著分析了私有財產保護的特點，并提出了強化私有財產民商法保護的主要對策。

關鍵詞：私有財產；民商法；保護對策

與其他的部門法律相比，民商法直接明確了對私人財產和私有經濟的保護。但是與一些發(fā)達國家相比，我國的民商法對私有財產的保護還存在著很大的局限性。因此，在新時期下，研究私有財產的民商法保護具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、 私有財產的民商法保護對策的特點

（一）平等性。民商法中對私有財產有著明確的保護規(guī)定，其中對私有財產的保護具有平等性的特點。這里所指的平等性原則指的是在民商法內，所有的私人財產和私人經濟的擁有者具有平等性。換句話說，也就是所有的私人財產和私人經濟都受到法律上平等的保護。在民商法中明確規(guī)定，一切的民事主體，不管其所處的經濟地位的高低，也不管經濟的所有制性質是哪種，都受到民商法的保護，一視同仁。同時，所有的經濟主體在合法的條件下，其合法權利也同樣都受到民商法的保護。總之，在社會主義市場經濟中，經濟主體享有一致的平等性。

（二）補償性。在民商法中，對于私有財產的保護還有的一個特點為補償性。這里所說的補償性具體指的是如果發(fā)生的侵權行為，被侵權人可以要求侵權人進行合理合法的賠償，且這里所指的合理合法的賠償應該是以侵權人實際收到的損失為準。這種補償性的特點是為了保護被侵權人的利益，使其免受侵權帶來的損失。

同時，根據民商法的相關規(guī)定，侵權人必須對自己的侵權行為全權負責，即要將從被侵權人那里所獲得的利益全數的補償給被侵權人。特別需要注意的是，被侵權人對侵權人的補償不得低于損失，同時對侵權人的懲罰也不得多于或者是少于其應有的付出。

二、 私有財產保護的特點

（一）私有財產的保護與所有制結構、分配制度緊密聯(lián)系。馬克思經濟學認為，憲法是國家的根本大法，作為社會的上層建筑，不能單獨脫離經濟基礎而存在。因此，統(tǒng)治階級在憲法中的規(guī)定必然會制定與其階級利益相符合的經濟制度。社會主義國家的憲法內對于經濟制度都有著較為一致的規(guī)定，其經濟制度主要是由生產資料所有制、生產關系和社會產品的分配制度這三種構成。在這三者中，生產資料所有制處于決定地位，是基本前提，其決定了社會財產的去向所在。而財產權關系則是在生產中形成的人與人之間的相互關系。

因此，從某種意義上講，生產資料所有制具體化的體現(xiàn)為財產關系的調整。同時，通過制定的分配制度能夠合理的對公民的私有財產進行分配。生產資料所有制、生產關系和分配制度共同構成經濟制度。所以，一旦分配制度發(fā)生了變化，涉及私有財產保護的內容也隨之發(fā)生變化。

（二）私有財產與公共財產的相對狀態(tài)。我國自建國以來，頒布實施的法律中就對私有財產和公共財產的保護有所提及。1954年的憲法中便對公共財產的法律描述為“神圣不可侵犯”。我國的憲法對于公共財產和私人財產的保護平等對待，不可偏廢。這種對于公共財產和私有財產的保護可以追溯的歷史很久遠，所有制本身就是確定財產權歸屬的終極依據，因此明確的所有制制度是對各種財產所有權保護的基本前提。對于資本主義國家而言，其對財產的保護是以生產資料私有制為基本依據，而對于社會主義國家而言，對財產的保護自然是建立在生產資料公有制的前提下。但由于各種歷史原因的制約，社會主義國家的生產資料所有制是以公有為主，多種所有制并存的形式發(fā)展的。就算是在市場經濟比較發(fā)達的今天，我國的所有制制度仍然是以多種混合所有制結構而存在著，這種所有制制度客觀上決定了我國的公共財產和私人財產的相對狀態(tài)。

（三）私有財產以保護公民的生活資料為主，兼顧生產資料。自1949年的《共同綱領》中，就提到私有財產的保護。以后的各個版本的憲法中都有關于私有財產所有權保護的提法。這些不同的表述反映了我國對于私有財產保護的不同理解，也體現(xiàn)了我國經濟的不斷繁榮發(fā)展。特別是在1988年和1999年的憲法修正案中，憲法對于私有財產的保護被提到了前所未有的高度。其中私人財產中既有生活資料，也還有大量的生產資料。因此，在1988年和1999年的憲法修正案中，擴張了對于私人財產的保護范疇，將私人財產的外延擴充至生產資料上。換句話說，我國對于私人財產的保護是以生活資料為主，并同時要兼顧生產資料的保護。

三、 強化私有財產民商法保護的對策

（一）完善立法體系?？v觀我國現(xiàn)有的法律立法體系，其尚存在著很多的不足之處，其具體表現(xiàn)為在如果法律中沒有明確的列出相應的罪行的行為則不可以被定性為犯罪，這個顯然是不能適應我國經濟發(fā)展需要的。現(xiàn)如今，隨著我國社會主義市場經濟的不斷發(fā)展，很多的犯罪行為以不同的形式出現(xiàn)在各行各業(yè)中。但是由于我國法律立法的局限性，使得這部分的犯罪行為找不到相應的法律處罰依據，讓這部分犯罪分子依然逍遙法外，這是一個法治國家不能允許的。因此，建立和完善相應的立法體系，讓執(zhí)法部門和執(zhí)法人員有法可循，讓侵犯私人財產的犯罪行為受到相應的法律懲罰，這才能有效防止侵權行為的發(fā)生。

（二）加強法律監(jiān)督。目前，我國的法律監(jiān)督體系缺乏規(guī)范性，且尚不完備，這在很大程度上削弱了法律的執(zhí)行效果。私人財產受到相應的保護是每一個公民應該享受的最基本權利。民商法中的法律監(jiān)督對于保護公民的合同財產具有十分重要的現(xiàn)實意義。因此，加強我民商法中的法律監(jiān)督機制對于落實法律效果十分有效。

（三）落實實踐。落實實踐是司法人員的主要工作之一。司法實踐是按照法律的有關規(guī)定對一些違法侵權行為進行法律制裁，只有通過法律制裁這一步，法律的威懾力才能最終被體現(xiàn)。因此，任何一部法律，最終落實的司法實踐是關鍵所在。對于民商法中對于公民的私有財產保護來說，相關部門的司法人員必須嚴格執(zhí)法，保證民商法的實施力度，才能讓每個公民的私有財產受到法律的保護。

（四）強調侵權行為法。這里所指的侵權行為法指的是對于侵權人侵害他人行為而做出的相應制裁，并對其所導致的不良后果提供補償的民法的總稱。隨著我國法律體系的不斷完善，侵權行為法也發(fā)展的越來越完善。因此，強調侵權行為法的重要性是現(xiàn)如今的法律工作者應該重點關注的問題。

（五）加大宣傳力度。要想強化私有財產民商保護的效果，大強度的宣傳教育是必不可少的。因為，任何一部法律，想要在社會上充分發(fā)揮其效果，恰當得力的宣傳往往能夠起到事半功倍的效果。因此，在民商法保護中，應該利用一切機會多進行宣傳，讓公民明白自己的私有財產不容侵犯，如果一旦受到侵害，可以申請法律保護。

結束語：

隨著我國經濟的不斷發(fā)展，我國對于公民的私有財產的保護越來越重視。但是，我國的民商仍然存在著很多的缺陷，這就要求我們的法律工作者在工作中，盡量完善法律體系，加強法律的執(zhí)行力度。只有這樣，才能充分發(fā)揮民商法對于私有財產的保護作用，使我國公民的私有財產得到很好的保護。（作者單位：廣東意合律師事務所）

參考文獻：

[1]李培志.完善我國私有財產法律保護研究[J].河北法學，203（11）.

[2]陳楠.淺析私有財產的民商法保護[J].企業(yè)文化，2014（12）.

[3]王海燕.私人財產權限制研究論述[J].湖北第二師范學院學報，2014（12）.

[4]程翔龍.私有財產的民商法保護原則略述[J].楚天法治，2015（05）.