張慶格　李亞麗

【摘要】目的：探討綜合護(hù)理干預(yù)對重度顱腦損傷患者并發(fā)癥的預(yù)防價值。方法：選取重度顱腦損傷患者64例作為研究對象，隨機(jī)將其分為對照組與觀察組各32例。對照組僅采用常規(guī)臨床護(hù)理方式，觀察組給予綜合護(hù)理模式。比較分析兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組中發(fā)生應(yīng)激性潰瘍2例、肺部感染2例、電解質(zhì)紊亂2例、中樞性高熱2例，死亡1例，致殘2例，均顯著低于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）。結(jié)論：對重度顱腦損傷患者開展綜合護(hù)理干預(yù)可顯著提高病患臨床安全程度，控制并發(fā)癥發(fā)生率，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】重度顱腦損傷；綜合護(hù)理干預(yù)；并發(fā)癥預(yù)防

【中圖分類號】R4722【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517（2015）03-0131-01

【摘要】目的：探討綜合護(hù)理干預(yù)對重度顱腦損傷患者并發(fā)癥的預(yù)防價值。方法：選取重度顱腦損傷患者64例作為研究對象，隨機(jī)將其分為對照組與觀察組各32例。對照組僅采用常規(guī)臨床護(hù)理方式，觀察組給予綜合護(hù)理模式。比較分析兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組中發(fā)生應(yīng)激性潰瘍2例、肺部感染2例、電解質(zhì)紊亂2例、中樞性高熱2例，死亡1例，致殘2例，均顯著低于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）。結(jié)論：對重度顱腦損傷患者開展綜合護(hù)理干預(yù)可顯著提高病患臨床安全程度，控制并發(fā)癥發(fā)生率，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】重度顱腦損傷；綜合護(hù)理干預(yù)；并發(fā)癥預(yù)防

【中圖分類號】R4722【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517（2015）03-0131-01

3討論

重度顱腦損傷患者的臨床危重程度較高，病情發(fā)展極易引發(fā)多種并發(fā)癥[3]，易導(dǎo)致病患發(fā)生致殘、致死等嚴(yán)重不良反應(yīng)。合理的臨床護(hù)理干預(yù)措施是緩解病情危重狀態(tài)，減輕病患危險程度的主要途徑[4]。在常規(guī)急救護(hù)理的基礎(chǔ)上建立綜合護(hù)理小組，通過對病患實際狀況的臨床觀察給予嚴(yán)密的并發(fā)癥預(yù)防干預(yù)措施?；颊咄ㄟ^綜合護(hù)理干預(yù)，其應(yīng)激性潰瘍、肺部感染、電解質(zhì)紊亂以及中樞性高熱等發(fā)生率明顯下降，與單純常規(guī)護(hù)理患者比較具有顯著優(yōu)勢。本次研究證實綜合護(hù)理可有效避免臨床危險事件的發(fā)生，保證并發(fā)癥的及時預(yù)防作用，對病患的生命安全具有更為可靠的臨床價值。莫曉平等[5]的研究中也充分證實合理干預(yù)措施可降低重度顱腦損傷患者的并發(fā)癥發(fā)生率，與本次研究結(jié)果相同。

綜上所述，對重度顱腦損傷患者開展綜合護(hù)理干預(yù)可顯著提高病患臨床安全程度，控制并發(fā)癥發(fā)生幾率，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]王燕萍，陸燕.護(hù)理干預(yù)在重度顱腦損傷氣管切開患者鼻飼并發(fā)癥中的應(yīng)用[J].哈爾濱醫(yī)藥，2013，36（6）：491.

[2]駱彬，王海燕，張曉偉，等.早期營養(yǎng)支持在重度顱腦損傷治療中的應(yīng)用效果[J].山東醫(yī)藥，2012，52（2）：36-37.

[3]武元麗，李俊.325例重度顱腦損傷病人院內(nèi)轉(zhuǎn)運的護(hù)理[J].全科理，2014，12（7）：652-653.

[4]程俊陽.重度顱腦損傷實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（16）；314-315.

[5]莫曉平，蘇菊蕓，周月梅，等.重度顱腦損傷患者并發(fā)癥的動態(tài)護(hù)理干預(yù)[J].中國社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學(xué)專業(yè)，2012，14（23）：305-306.

（收稿日期：20141030）