作者簡(jiǎn)介：劉啟超（1988-），男，漢，遼寧阜新人，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向：價(jià)格理論與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

摘要：城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略需要產(chǎn)業(yè)支撐已達(dá)成共識(shí)。但我國(guó)幅員遼闊、東西發(fā)展不平衡，實(shí)行新型城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)支撐也必然存在差異，不可一概而論，產(chǎn)業(yè)發(fā)展要符合各地區(qū)的資源比較優(yōu)勢(shì)。本文通過(guò)理論分析，認(rèn)為東部地區(qū)應(yīng)以第三產(chǎn)業(yè)為支撐，中西部地區(qū)以工業(yè)為支撐，且東部地區(qū)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)、以及中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)存在協(xié)整關(guān)系。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)支撐；差異化；比較優(yōu)勢(shì)

一、主要觀點(diǎn)與理論分析

新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略需要產(chǎn)業(yè)的支撐，由于歷史原因，東部與中西部發(fā)展不平衡，新型城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)支撐也存在差異，這主要取決于各地區(qū)的資源比較優(yōu)勢(shì)。

（一） 東部地區(qū)城鎮(zhèn)化以第三產(chǎn)業(yè)為支撐的理由

1、 城鎮(zhèn)化率高。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化發(fā)展反過(guò)來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，二者協(xié)調(diào)同步發(fā)展。改革開(kāi)放前我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，較低的城鎮(zhèn)化率會(huì)抑制第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而較高的城鎮(zhèn)化率增加了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移速度，促進(jìn)了人們對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的需求。截止至2012年，上海、廣東城鎮(zhèn)化率分別為89.33%、67.4%，接近中等收入國(guó)家水平；江浙兩省城市化率分別為63.01%和63.19%，同樣擁有較高的城鎮(zhèn)化率。東部地區(qū)較高的城鎮(zhèn)化率為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)建了良好的基礎(chǔ)，完善了城市基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)功能，增強(qiáng)了城市吸引力，為城鎮(zhèn)化提供后續(xù)發(fā)展動(dòng)力。

2、 交易成本相對(duì)較低。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，要素成本不斷上升，交易成本不斷下降，我國(guó)東部地區(qū)正經(jīng)歷著這樣的時(shí)期。由于第三產(chǎn)業(yè)大多屬于資本、知識(shí)密集型，對(duì)低端要素成本變動(dòng)較不敏感而對(duì)交易成本的變動(dòng)較為敏感，我國(guó)東部地區(qū)交易成本的下降，這種由市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)所反映出來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)明，東部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)已發(fā)生了變化，利用資本、知識(shí)要素等高端要素的成本相對(duì)更低，這種變化無(wú)疑有利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為城鎮(zhèn)提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)，也可以充分利用高端勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。

（二）中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化以工業(yè)高度化為支撐的理由

1、發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)。與國(guó)際間的技術(shù)溢出相比，一國(guó)內(nèi)技術(shù)溢出的效應(yīng)更明顯，成本也更低。由于與東部相比中西部地區(qū)在資本積累、技術(shù)水平等方面仍存在較大差距，這就更有利于中西部地區(qū)發(fā)揮學(xué)習(xí)效應(yīng)，通過(guò)主動(dòng)承接?xùn)|部轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化。

2、 勞動(dòng)力成本、土地成本相對(duì)較低。

中西部地區(qū)存在剩余勞動(dòng)力、工業(yè)開(kāi)發(fā)不完全，勞動(dòng)力和土地等低端要素成本相對(duì)較低，而由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場(chǎng)化程度等與東部地區(qū)的差距，城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較低，交易成本也相對(duì)較高。工業(yè)具有人力需求大、占地面積大等特點(diǎn)，面對(duì)東部地區(qū)勞動(dòng)力、土地成本的上漲，企業(yè)必將實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，這更加有利于中西部地區(qū)發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)。工業(yè)發(fā)展促進(jìn)和推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)的同時(shí)，城鎮(zhèn)化適應(yīng)工業(yè)大規(guī)模集中生產(chǎn)的需要，產(chǎn)生聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，有助于提高勞動(dòng)者素質(zhì)和工作效率，從而推進(jìn)工業(yè)和整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、模型建立與實(shí)證分析

本文采用城鎮(zhèn)人口比重指標(biāo)來(lái)衡量各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平。東部地區(qū)數(shù)據(jù)選取上海、江蘇、浙江、山東、廣東五省市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；中西部地區(qū)數(shù)據(jù)選取山西、安徽、陜西、四川、新疆五省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于各省統(tǒng)計(jì)年鑒（2006-2013年）。經(jīng)驗(yàn)上，工業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)均會(huì)影響城鎮(zhèn)化水平，故東部與中西部均采用工業(yè)對(duì)總產(chǎn)值貢獻(xiàn)率和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率，進(jìn)而對(duì)城鎮(zhèn)化率進(jìn)行回歸。

（一）模型建立

運(yùn)用Eviews軟件，對(duì)二者均可采用固定效應(yīng)模型。東部和中西部城鎮(zhèn)化率與第三產(chǎn)業(yè)及工業(yè)貢獻(xiàn)率的回歸方程分別為：

東部：URB=33.73+α*+0.77TER-0.08IND（1）

中西部：URB=30.29+α*-0.59TER+0.56IND（2）

其中，URB、TER、IND分別代表城鎮(zhèn)化率、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率和工業(yè)貢獻(xiàn)率，α*表示各省市與截距平均值的偏離值。本文研究焦點(diǎn)是第三產(chǎn)業(yè)和工業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用，因此需關(guān)注TER和IND系數(shù)的符號(hào)及大小。對(duì)東部地區(qū)來(lái)說(shuō)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化具有顯著影響，貢獻(xiàn)率為77%；而工業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響不顯著，符號(hào)為負(fù)的原因之一是東部地區(qū)由于長(zhǎng)期的資本積累，要素稟賦發(fā)生了變化，新型城鎮(zhèn)化以工業(yè)為支撐不符合現(xiàn)階段的比較優(yōu)勢(shì)。

對(duì)中西部來(lái)說(shuō)，工業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化具有顯著影響，對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率為56%；而第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響不顯著，負(fù)號(hào)的原因之一是城鎮(zhèn)化以第三產(chǎn)業(yè)為支撐超越了現(xiàn)階段的比較優(yōu)勢(shì)。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

通過(guò)對(duì)式（1）和式（2）的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表3和表4：

從表1及表2中可以看出，三種檢驗(yàn)方法在5%的置信區(qū)間上均拒絕原假設(shè)，即從長(zhǎng)期來(lái)看，東部地區(qū)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)存在協(xié)整關(guān)系，中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)存在協(xié)整關(guān)系。

三、結(jié)論及政策建議

根據(jù)理論和實(shí)證分析可以發(fā)現(xiàn)，由于我國(guó)區(qū)域發(fā)展的不平衡、地區(qū)間比較優(yōu)勢(shì)的差異，城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支撐也存在著差異。具體來(lái)講，東部地區(qū)由于長(zhǎng)期資本積累而使得資本相對(duì)廉價(jià)，具有比較優(yōu)勢(shì)，因此其城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)支撐以第三產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響為77%；中西部地區(qū)則依靠其低端要素成本相對(duì)較低的比較優(yōu)勢(shì)，城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)支撐以工業(yè)為主，工業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響為56%。通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)可以得出結(jié)論：東部地區(qū)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)、中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。鑒于此，本文給出幾點(diǎn)相關(guān)的政策建議：

（一） 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提供更多的就業(yè)崗位，這是實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的重要支柱。

（二） 東部地區(qū)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，同時(shí)轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)制造業(yè)。

中西部地區(qū)充分利用現(xiàn)階段資源比較優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)承接?xùn)|部轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)。（作者單位：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)）

注解：

①英國(guó)雷文斯坦于1880年提出了人口遷移的一般規(guī)律隨后由巴格內(nèi)（ D. J. Bagne） 正式提出推拉理論 他認(rèn)為，人口流動(dòng)的目的是改善生活條件，流入地的那些有利于改善生活條件的因素就成為拉力，而流出地的不利的生活條件就是推力人口流動(dòng)就由這兩股力量前拉后推所決定。

參考文獻(xiàn)：

[1]林毅夫，蔡昉，李周：中國(guó)的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革[M].上海人民出版社（增訂版），1999年：第101頁(yè)。

[2]趙小平：城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系研究[J].《中國(guó)物價(jià)》2013年第12期，70-73頁(yè)。

[3]黃勤，楊爽：通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè).《經(jīng)濟(jì)縱橫》2014年第1期，44-47頁(yè)。

[4]趙小平：城鎮(zhèn)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支撐[J].《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年第1期，100-102頁(yè)。

[5]朱文，姜太碧：四川民族地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)證研究.《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文社科版）2008年第7期，147-151頁(yè)。

[6]江靜，劉志彪：綜合成本：長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)分布新格局的決定因素考察[J].《上海經(jīng)濟(jì)研究》2006年第11期，87-96頁(yè)。