摘要：本論文以構(gòu)造地質(zhì)學(xué)為基礎(chǔ)，以地震地質(zhì)綜合解釋為指導(dǎo)，結(jié)合濰北地區(qū)長(zhǎng)期的研究實(shí)踐，應(yīng)用目前先進(jìn)的地震解釋和綜合分析技術(shù)，針對(duì)濰北凹陷的構(gòu)造及其發(fā)育進(jìn)行系統(tǒng)的分析與研究，在大量地震資料解釋與構(gòu)造成圖的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)造解析等基礎(chǔ)工作，證實(shí)濰北盆地是一個(gè)典型的走滑伸展盆地。采用先進(jìn)的平衡剖面等技術(shù)，對(duì)探討濰北凹陷構(gòu)造特征、沉積規(guī)律和成藏規(guī)律，發(fā)現(xiàn)有利目標(biāo)，對(duì)該區(qū)的資源勘探開(kāi)發(fā)有重要的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：地震地質(zhì) ?構(gòu)造 ?走滑 ?平衡剖面

1 概述

濰北凹陷是郯廬斷裂帶中段內(nèi)部的一個(gè)中、新生小型沉積盆地，面積為880km2。由于本區(qū)油氣資源比較豐富，前人對(duì)于油氣的勘探做了大量工作。油氣勘探始于1970年，近些年來(lái)對(duì)于濰北油田的勘探已進(jìn)入比較完善的階段，而盆地其他地區(qū)的勘探程度不是很高。本文旨在通過(guò)對(duì)主控測(cè)線的構(gòu)造分析，結(jié)合大量地震資料解釋與構(gòu)造成圖的基礎(chǔ)上，分析濰北凹陷的構(gòu)造樣式，探討盆地的構(gòu)造演化并與區(qū)域構(gòu)造特征進(jìn)行聯(lián)系和對(duì)比，以作為對(duì)前人工作的肯定，也為以后勘探工作提供一定的參考。

2 勘探區(qū)域概況

2.1 工區(qū)位置

■

圖1 ?工區(qū)位置圖

濰北凹陷的工區(qū)位置如圖1所示，其面積是880km2，區(qū)內(nèi)地勢(shì)平坦，北部與海灘相接，南北向河流發(fā)育，屬于沂沐斷裂帶內(nèi)的一個(gè)中新生代小型沉積盆地，石油和天然氣是它主要的礦產(chǎn)資源。

2.2 地層沉積特征

■

圖2 ?濰北凹陷南北向687.8測(cè)線地質(zhì)剖面圖

濰北凹陷是新生代發(fā)育的陸相斷陷盆地，南北方向上主要受控于北部的古城濰河口斷裂，表現(xiàn)為“南高北低”的箕狀形態(tài)。盆地開(kāi)始于中生代晚期，到古近系主要沉積了孔店組和沙河街組的地層。后期由于郯廬斷裂進(jìn)入擠壓活動(dòng)期，盆地整體抬升，上部沙河街組地層遭受剝蝕，僅保留了沙四段地層。后期盆地又繼續(xù)沉降，接收了新近系館陶組和明化鎮(zhèn)組的地層沉積。

2.3 工區(qū)勘探簡(jiǎn)史。本區(qū)的地震勘探始于1970年，按地震勘探的目的和要求大致分為五個(gè)階段，即1970-1972年地震偵查;1973-1982年地震普查;1983年-1984年地震詳查;1985-1992年地震精查;1993至今的滾動(dòng)勘探開(kāi)發(fā)階段。

2.4 工區(qū)勘探現(xiàn)狀。濰北凹陷的勘探取得了不少的勘探成果。主要有以下幾點(diǎn)：一是查明了濰北凹陷的基本構(gòu)造形態(tài);二是發(fā)現(xiàn)濰北凹陷的油氣主要聚集于以灶戶斷鼻帶為代表的高斷塊;三是發(fā)現(xiàn)濰北凹陷具有1.22×108t的油和187×108m3的天然氣資源量等。

3 勘探區(qū)域構(gòu)造特征研究

3.1 區(qū)域構(gòu)造概況

3.1.1 基本構(gòu)造特征

■

圖3 ?濰北凹陷構(gòu)造綱要圖

濰北凹陷是沂沐斷裂帶內(nèi)部的一個(gè)小型中新生代沉積盆地（如圖3），由于該凹陷發(fā)育于沂沐斷裂帶內(nèi)部，郯廬走滑大斷裂對(duì)其有著深遠(yuǎn)的影響，是一個(gè)典型的拉分盆地。

3.1.2 二級(jí)構(gòu)造特征。濰北凹陷可被分為北部注陷帶、南部斜坡帶、灶戶斷鼻帶、瓦城斷階帶四個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元。它們是由灶戶鼻狀構(gòu)造帶兩側(cè)的東次洼和西次洼組成，其走向與東西兩邊界斷層基本一致，其沉積地層也具有沿邊界斷層加厚的特點(diǎn)，這也正是拉分盆地的基本特征之一。

3.1.3 斷裂特征。在本項(xiàng)目研究過(guò)程中，對(duì)本區(qū)的斷裂性質(zhì)作了進(jìn)一步的分析，發(fā)現(xiàn)本區(qū)的大部分?jǐn)嗔丫哂屑羟凶呋再|(zhì)，在剖面上主要表現(xiàn)為高角度陡斷層或低角度的“犁”狀、“坐椅”狀等的結(jié)構(gòu)。

3.2 構(gòu)造樣式研究。走滑拉分盆地形成和演化的動(dòng)力是邊界斷層的走滑活動(dòng)，而盆地的沉降則受控于走滑活動(dòng)所派生的伸展斷裂，因此走滑拉分盆地的構(gòu)造樣式主要包括伸展構(gòu)造樣式和走滑構(gòu)造樣式2種。

4 構(gòu)造發(fā)展史

4.1 濰北凹陷構(gòu)造層的劃分。凹陷內(nèi)的沉積蓋層可被劃分為上、中、下三個(gè)構(gòu)造層。其中上構(gòu)造層包括第四系和上第三系明化鎮(zhèn)組和館陶組;中構(gòu)造層包括下第三系孔店組和沙四段地層;下構(gòu)造層包括中生界及其以下地層。

4.2 構(gòu)造演化。濰北凹陷構(gòu)造演化可分為三個(gè)階段，即J3～K1的平移期、K2～E的伸展期和N以來(lái)的擠壓逆沖三個(gè)階段。見(jiàn)圖4。

■

圖4 ?濰北凹陷66.0測(cè)線構(gòu)造發(fā)育剖面圖

5 濰北凹陷橫向?qū)Ρ?/p>

濰北凹陷內(nèi)部斷層走向主要為NE，NW和近EW向3組，分布于瓦城斷階帶和灶戶斷鼻帶。瓦城斷階帶以NW向和近EW向正斷層為主，灶戶斷鼻帶則以NE向和近EW向正斷層為主。

濰北盆地在EW向上受控于昌邑-大店斷裂和鄌郚-葛溝斷裂，表現(xiàn)為東高西低的雙斷式地塹（圖5-1）。盆地EW向上斷裂不明顯，說(shuō)明盆地的伸展方向以近NS向?yàn)橹鳌７治鰣D5-1發(fā)現(xiàn)，北部洼陷帶的主要活動(dòng)時(shí)期為孔店組二段和沙河街組四段沉積時(shí)期。

濰北凹陷在NS向表現(xiàn)為北斷南超的特征（圖5-2），其主控?cái)嗔褳榕璧乇辈康墓懦菫H河口斷裂。在盆地南部，應(yīng)變較小，形成南部斜坡帶。在盆地中部，應(yīng)變相對(duì)分散，形成瓦城斷階帶。在盆地北部，應(yīng)變集中于古城濰河口斷裂，并且由于其強(qiáng)烈活動(dòng)，形成北部洼陷帶。

6 總結(jié)

本文在大量詳實(shí)資料基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)濰北凹陷所在區(qū)域構(gòu)造特征研究和構(gòu)造發(fā)展史的推斷，大致得出以下結(jié)論：①經(jīng)本次研究：濰北凹陷符合拉分盆地的特點(diǎn)，與單一的斷陷盆地有一定的區(qū)別，為一典型的拉分盆地。②濰北凹陷是一北斷南超、北陡南緩、北深南淺的箕狀凹陷。③濰北凹陷處于郯廬斷裂帶分支斷裂的夾持之中，郯廬斷裂帶在不同時(shí)期的活動(dòng)，對(duì)濰北盆地的形成、演化和改造都有著深遠(yuǎn)的作用。④濰北凹陷發(fā)育典型的走滑構(gòu)造樣式，如花狀構(gòu)造。⑤濰北盆地是一個(gè)典型的走滑伸展盆地，盆地演化經(jīng)歷了盆地基巖形成階段、走滑伸展階段、坳陷與走滑擠壓階段等3個(gè)階段。

濰北油田構(gòu)造復(fù)雜，斷裂發(fā)育，通過(guò)本次研究工作認(rèn)為，濰北凹陷符合拉分盆地的特點(diǎn)，不僅具備良好的油氣成藏條件，也有著很大的勘探潛力。希望本次研究能為濰北地區(qū)的勘探人員對(duì)濰北凹陷的研究提供一定幫助。濰北油田具有巨大的勘探價(jià)值這一點(diǎn)毋庸置疑，但能否把這種價(jià)值最大程度的發(fā)揮出來(lái)，取決于地質(zhì)研究人員的頭腦，只要相關(guān)工作人員嚴(yán)格地依照程序辦事，用于探索，不斷創(chuàng)新，濰北凹陷勘探開(kāi)發(fā)必將翻開(kāi)新的一頁(yè)！

參考文獻(xiàn)：

[1]陳世悅，王玲，周清波，白靜波，李文濤，孫廷彬，韓敏.山東濰北凹陷古近系孔店組一段特征及沉積演化[J].古地理學(xué)報(bào)，2012（05）

[2]Morley C K，Nelson R A，Patton T L and Munn S G.Transfer zones in the East African rift system and their relevance to the East African rift system and their relevance to hydrocarbon exploration in rifts[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin，1990.

[3]鄧榮敬，徐備，漆家福，郝立華，張友.營(yíng)口-濰坊斷裂帶新生代盆地構(gòu)造沉降對(duì)相鄰板塊運(yùn)動(dòng)的響應(yīng)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008（03）.

[4]王敏芳，焦養(yǎng)泉，王正海，楊琴，楊生科.沉積環(huán)境中古鹽度的恢復(fù)——以吐哈盆地西南緣水西溝群泥巖為例[J].新疆石油地質(zhì)，

2005（06）.

[5]Juan Contreras，Mark H.Anders，Christopher H.Scholz.Growth of a normal fault system：observations from the Lake Malawi basin of the east African rift[J].Journal of Structural Biology，2000.

[6]Tong H.A new model for the origin and evolution of the rift basin fault-systems in the east and south China：a case sduty from Beibuwan basin[J].Abstract of Tectonic Crossroads：Evolving Orogens of Eurasia-Africa-Arabia Conference，2010.

[7]童亨茂，孟令箭，蔡?hào)|升，吳永平，李緒深，劉明全.裂陷盆地?cái)鄬拥男纬珊脱莼繕?biāo)砂箱模擬實(shí)驗(yàn)與認(rèn)識(shí)[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009

（06）.

[8]Escalona A，Mann P.Sequence-stratigraphic analysis of Eoceneclastic foreland basin deposits in central Lake Maracaibo usinghigh-resolution well correlation and 3-D seismic data[J].American Association of Petroleum Geologists Bulletin，2006.

作者簡(jiǎn)介：時(shí)勝慧（1972-），男，河北衡水人，助理工程師，任公司監(jiān)理部副經(jīng)理，目前從事地下管線探測(cè)與工程監(jiān)理，研究方向：城市地下管線勘查與測(cè)繪。