傅國華，林愛杰，張 琪

(海南大學 經(jīng)濟與管理學院，海南 ?？?570228)

海南對東南亞八國出口的多層貿(mào)易引力研究
——基于國家“21世紀海上絲綢之路”戰(zhàn)略下海南外貿(mào)發(fā)展的新思考

傅國華，林愛杰，張 琪

(海南大學 經(jīng)濟與管理學院，海南 海口 570228)

應(yīng)用多層引力模型研究海南對東南亞八國出口貿(mào)易的影響因素，研究認為進口國貿(mào)易開放度、南海周邊國家、進口國GDP、絕對距離是對出口產(chǎn)生直接效應(yīng)的主要因素；相近語言、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定等因素通過調(diào)節(jié)出口方GDP、進口國GDP、絕對距離三者的相對彈性系數(shù)對出口影響呈現(xiàn)間接效應(yīng)，并在不同國家間表現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性。為進一步擴大海南對東南亞出口，應(yīng)發(fā)揮地緣優(yōu)勢、降低運輸成本、提高出口產(chǎn)品依賴度。建議在“一帶一路”國家戰(zhàn)略構(gòu)架上和大量基礎(chǔ)投資的機會下，海南省主動修建跨國產(chǎn)業(yè)鏈，促進與東南亞八國的出口貿(mào)易，拉動海南經(jīng)濟發(fā)展。

海南； 東南亞各國； 出口貿(mào)易； 影響因素； 實證分析

2013年中國提出建設(shè)海上絲綢之路給海南對外貿(mào)易帶來新的動力和增量。2014年海南對東盟出口達到97.9億元，增長高達70.3%，東盟取代香港成為海南最大出口市場，與南亞國家中的印度雙邊貿(mào)易大幅增長88.9%。海南省與東南亞國家地緣相近、人緣相親、文化相通，具有獨特的區(qū)位和資源優(yōu)勢，是21世紀海上絲綢之路聯(lián)南接北的重要戰(zhàn)略支點和橋頭堡。在海上絲綢之路戰(zhàn)略背景下，研究海南對東南亞國家出口貿(mào)易的主要影響因素及其對策，對促進海南經(jīng)濟發(fā)展意義重大。

一、文獻綜述

貿(mào)易引力模型(Trade Gravity Model)作為分析雙邊貿(mào)易量的工具在國際貿(mào)易研究中得到廣泛應(yīng)用。Anderson指出貿(mào)易引力模型是指兩個國家之間的單項貿(mào)易流量與它們各自的經(jīng)濟規(guī)模成正比，與它們之間的距離成反比[1]。Tinbergen和Poyhonen最早運用貿(mào)易引力模型研究國際貿(mào)易流量問題[2-3]，他們研究發(fā)現(xiàn)：兩國之間的貿(mào)易量與兩國GDP成正比，與兩國之間的距離成反比，進而建立了貿(mào)易引力模型。接著學者們根據(jù)各自所研究的具體問題在基本引力模型的基礎(chǔ)上增加新的解釋變量(Linnermann；Bergstrand；Evenest and Keller；Chan-Hyun. Sohn)[4-7]。Bergstrand歸納出貿(mào)易引力模型的一般形式:

Mij=a0Yia1Yja2Dija3Aija4①Mij為某一時期i國從j國的進口額；Yi為進口國的GDP；Yj是出口國的GDP；Dij為兩國之間的距離，Aij為其它促進或阻礙兩國之間貿(mào)易流動的因素。。

國內(nèi)外學者應(yīng)用貿(mào)易引力模型對國際貿(mào)易流量和流向進行實證分析。國內(nèi)學者們在貿(mào)易引力模型中加入解釋變量建立擴展的貿(mào)易引力模型，并用之來研究中國對外貿(mào)易問題。增加的解釋變量主要有人均收入、相近語言、華人數(shù)量、共同邊界、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定、貿(mào)易便利化等，以此來解釋政策、歷史、文化、制度等因素對貿(mào)易流量的影響[8-12]。

當前在貿(mào)易引力模型的應(yīng)用上存在兩方面的問題：第一，研究者在數(shù)據(jù)構(gòu)成上采用橫截面或者面板數(shù)據(jù)使用普通最小二乘法進行參數(shù)估計，沒有考慮數(shù)據(jù)的層次結(jié)構(gòu)和各國間的差異性必然導致參數(shù)估計不恰當，進而得到錯誤的結(jié)論。第二，大多數(shù)研究是在傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型基礎(chǔ)上不斷加入其他解釋變量進行回歸估計，卻沒有考慮到這些變量并非都是同一層次水平上的影響因素。例如兩國之間文化的相似性是國家層面的特性因素，與兩國GDP在引力模型中所代表的貿(mào)易出口供給能力和貿(mào)易進口需求能力的不同之處在于它不是兩國貿(mào)易層面的因素，將不同層次的因素混雜在一起進行回歸估計只會得到錯誤的結(jié)論。

Level2:βoj=γ00+γ01Zj+uoj,β1j=γ10+γ11Zj+u1j。

在傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型基本變量的基礎(chǔ)上，增加反映貿(mào)易雙方特征的解釋變量，運用多層統(tǒng)計模型實證分析海南與東南亞八國出口貿(mào)易的影響因素。

二、多層統(tǒng)計建模分析

(一)變量選取

研究中所涉及的變量如下：

結(jié)局測量變量*結(jié)局測量變量是多層統(tǒng)計模型的專業(yè)術(shù)語，與通常所用的因變量、被解釋變量含義相同。多層統(tǒng)計模型也被稱為多水平模型，“層”與“水平”含義相同。：

EXPORT：海南對印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南、印度、孟加拉國的出口額(單位：萬美元)。

水平一解釋變量：

出口方GDP：海南省的國內(nèi)生產(chǎn)總值(反映一國或地區(qū)的出口供給能力，一般來說，出口方經(jīng)濟規(guī)模越大，潛在的出口供給能力也越大，從而雙邊貿(mào)易流量也會增加。單位：百萬美元)；

進口國GDP：印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南、印度、孟加拉國等每個國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值(反映一國或地區(qū)的進口需求能力，一般來說，進口國的經(jīng)濟規(guī)模越大，潛在的進口需求也就越大，進而雙邊貿(mào)易流量也會增加。單位：百萬美元)；

DISTANCE：貿(mào)易雙方的地理絕對距離(通常代表貿(mào)易運輸成本的高低，一般是阻礙貿(mào)易的重要因素，單位：千米)。

水平二解釋變量：

OPENNESS：進口國的貿(mào)易開放度(貿(mào)易開放度越高的國家，經(jīng)濟總體上對貿(mào)易的依賴更深，進而會增加進口貿(mào)易)；

SOUTHSEA：貿(mào)易雙方是否屬于南海周邊國家(反映貿(mào)易雙方是否具有地緣優(yōu)勢，同不具備地緣優(yōu)勢的國家相比，海南與具有地緣優(yōu)勢的進口國在歷史、人文、生活習性等方面互相更加了解，易于發(fā)揮雙方的人脈等資源作用，地理區(qū)位上的優(yōu)勢使得貿(mào)易運輸相對便利，因此能夠促進雙邊貿(mào)易的擴大和深化。虛擬變量，存在設(shè)為1，否則設(shè)為0)；

COMLANGUAGE：貿(mào)易雙方是否有相近語言(反映文化契合度或相似的文化對貿(mào)易流量的影響，文化契合度越高的貿(mào)易雙方，有關(guān)貿(mào)易實務(wù)方面的交流溝通越高效，從而能夠降低貿(mào)易成本，提高雙邊貿(mào)易流量。虛擬變量，有相近語言設(shè)為1，沒有相近語言設(shè)為0)；

CAFTA：貿(mào)易雙方是否共同屬于CAFTA成員。主要考察的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RTA)是中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)，反映優(yōu)惠貿(mào)易安排對貿(mào)易流量的影響，當貿(mào)易雙方同屬于某個貿(mào)易集團時，穩(wěn)定、便利的貿(mào)易機制不僅能夠減低貿(mào)易成本，而且可以有效地交換產(chǎn)品供求信息，出口方能夠根據(jù)獲得的需求信息安排出口產(chǎn)品供給、提高自身的供給能力，進而增加貿(mào)易流量。虛擬變量，共同屬于設(shè)為1，不是設(shè)為0。

在多層統(tǒng)計模型中，水平一解釋變量是個體層次解釋變量，水平二解釋變量是總體層次解釋變量或組層次解釋變量，個體包含在組中。本文將海南省與各國不同年度的出口貿(mào)易觀測看成是個體層次，水平一解釋變量是影響海南與各國不同年份出口貿(mào)易的個體層次因素；將各國本身看成組層次或二層次水平，水平二解釋變量反映的是各進口國自身特性的因素，因此具有層次結(jié)構(gòu)。

表1 南海周邊國家、相近語言、CAFTA虛擬變量表

(二)傳統(tǒng)的多元線性模型

對基本的貿(mào)易引力模型兩邊同取自然對數(shù)變形為

ln(EXPORTijt)=β0+β1ln(GDPit)+β2ln(GDPjt)+β3ln(DISIANCEij)+eijt，

(1)

其中，EXPORTijt為第t年i國或地區(qū)向j國或地區(qū)的出口額。eijt～N(0,σ2)為相互獨立的殘差。這里有兩點需要指出：首先，可以將海南省與各貿(mào)易國各年份的貿(mào)易數(shù)據(jù)作為同一層次的樣本量，因此也可以稱其為一層線性模型。其次，本文重點關(guān)注的是基于數(shù)據(jù)的不同層次而建立相應(yīng)的多層引力模型及參數(shù)異質(zhì)性問題，因此建模過程中未考慮時間趨勢的影響。最后，如果傳統(tǒng)多元線性模型的方差比下文的空模型方差小，那么說明將貿(mào)易雙方的GDP和距離作為一層變量引入模型，可以顯著改善模型的擬合度。

(三)多層模型建立的必要性判定

首先對EXPORT的對數(shù)計算組內(nèi)相關(guān)系數(shù)ICC，檢驗是否存在組內(nèi)相關(guān)。建立截距模型(Intercept-Only Model)，又稱空模型，或零模型，或無條件均值模型：

Level 1: ln(EXPORTijt)=βoj+eijt，

(2)

Level 2:βoj=γoo+uoj。

(3)

ln(EXPORTijt)=γoo+uoj+eijt，

(4)

(四)多變量條件兩水平分析模型

如果傳統(tǒng)多元線性模型的方差比空模型水平一方差有所降低而且ICC統(tǒng)計顯著，則要引入貿(mào)易雙方的GDP和距離作為水平一解釋變量，同時引入水平二解釋變量對水平一的截距項和解釋變量的系數(shù)進行解釋，即建立多變量條件兩水平分析模型。根據(jù)前文對水平一和水平二解釋變量影響出口貿(mào)易的經(jīng)濟機制的理論分析，水平二解釋變量理論上存在影響海南對八國出口貿(mào)易流量的可能性。但具體到論文中，并不是說所有的水平二解釋變量都會對水平一的所有參數(shù)產(chǎn)生顯著影響。因此，論文借鑒石磊的方法，對于截距項和水平一解釋變量系數(shù)的解釋分析，保留參數(shù)估計顯著的水平二解釋變量，刪除不顯著的變量[15]。

三、數(shù)據(jù)與模型運行

(一)數(shù)據(jù)說明

截取2000—2013年海南省與上述八國的出口貿(mào)易相關(guān)變量數(shù)據(jù)。出口數(shù)據(jù)來自《海南統(tǒng)計年鑒》，利用每年的CPI指數(shù)進行不變價轉(zhuǎn)換。八國的GDP來自世界銀行“世界發(fā)展指標(WEI)”數(shù)據(jù)庫，用各國每年相應(yīng)的GDP平減指數(shù)平減。海南省GDP來源于《海南統(tǒng)計年鑒》，首先根據(jù)WEI數(shù)據(jù)庫的美元兌人民幣年平均官方匯率換算為美元，再利用GDP指數(shù)計算出實際GDP值。貿(mào)易雙方的地理距離是指球面上兩點之間的最短距離*絕對距離計算公式是:Distance = D*111.19km，Cos(D)= (Sin a Sin b)+ (Cos a Cos b Cos |c|)，a和b分別是兩個點的緯度,c是兩個點的經(jīng)度之差。。計算地理絕對距離所需的經(jīng)緯度數(shù)據(jù)從黃金易園網(wǎng)站查詢*網(wǎng)址：http://www.hjqing.com/find/jingwei/。由于?？谑泻腿齺喪惺呛Ｄ鲜≈饕膶ν赓Q(mào)易港口，取?？谑泻腿齺喪械闹虚g點作為計算點。文中地理絕對距離是指海口和三亞的中間點與八國首都城市的球面最短距離。進口國貿(mào)易開放度采用彭國華的測量方法，即用歷年各國貨物和服務(wù)進出口總額占GDP的百分比的均值衡量[16]。各國進出口總額占GDP百分比來源于WEI數(shù)據(jù)庫。對于樣本期間內(nèi)出現(xiàn)的零貿(mào)易流量問題，由于0值無法取對數(shù)采取盛斌和廖明中的方法用0.025代替[17]。

(二)模型運行結(jié)果

利用HLM6.08版軟件運行上述三個模型，結(jié)果如下：

1.傳統(tǒng)的多元線性模型運行結(jié)果

由OLS(最小二乘法)得到的估計結(jié)果為：

方差估計為7.035，模型評價參數(shù)離異數(shù)Deviance= 532.70*離異數(shù)Deviance是常用來衡量多層統(tǒng)計模型擬合好壞的統(tǒng)計量，也被稱為偏差統(tǒng)計量，對于嵌套模型來說，離異數(shù)越小表示模型擬合越好。。GDP對數(shù)的估計參數(shù)都在0.01水平上顯著，距離對數(shù)的估計參數(shù)大致在0.1水平上顯著。與下文的零模型運行結(jié)果相比，一層模型方差由空模型的8.587降到7.035，說明貿(mào)易雙方的GDP和距離作為一層變量引入模型，可以顯著改善模型的擬合度[15]。

2.零模型運行結(jié)果

3.多變量條件兩水平分析模型運行結(jié)果

經(jīng)過反復分析與驗證，多變量條件兩水平模型修正為如下形式*本文中GDP和距離取零值沒有實際意義，所以做中心化處理。GDP對數(shù)取組均值中心化，距離取總均值中心化。對于某個特定進口國家來說，其與海南的雙邊貿(mào)易距離不隨時間變化，若取組均值中心化會導致該項為0，因此取總均值中心化。：

Level2: βoj=γ00+γ01(OPENNESSj)+γ02(SOUTHSEAj)+uoj

β1j=γ11(OPENNESSj)+γ12(CAFTAj)

β2j=γ20+u2j

β3j=γ30+γ31(COMLANCj)+γ32(CAFTAj)+γ33(SOUTHSEAj) 。

(5)

該模型的參數(shù)估計及相關(guān)檢驗統(tǒng)計量見表2。

表2 多變量條件兩水平模型參數(shù)的REML估計及OLS估計

表2 多變量條件兩水平模型參數(shù)的REML估計及OLS估計

參數(shù)REML(s.e.)P值OLS(s.e.)P值固定效應(yīng)參數(shù)γ00-3.8641(0.8638)0.007-00.4318(0.9141)0.637γ013.9954(0.2821)<0.00012.6903(0.3317)<0.0001γ023.9860(0.5681)<0.00011.5653(0.7111)0.031γ11-2.2584(1.1945)0.061-1.2268(0.4479)0.008γ125.3271(1.7598)0.0044.0291(0.9204)<0.0001γ208.8319(4.7032)0.1023.7931(1.8874)0.047γ3013.9575(1.1697)<0.00019.4667(1.5385)<0.0001γ315.7263(1.7418)0.0026.1182(2.2671)0.009γ32-34.9927(2.6477)<0.0001-22.6471(3.3254)<0.0001γ33 21.9038(1.6860)<0.000112.8084(2.1409)<0.0001隨機效應(yīng)參數(shù)水平二σ2u01.2069<0.0001σ2u2137.1296<0.0001水平一σ21.44765.0084離異數(shù)(-2LL)412.3918478.2823

表2中，REML估計得出的離異數(shù)比OLS估計得出的離異數(shù)減少了65.8905，與自由度為3的卡方分布的臨界值7.8147(顯著性水平設(shè)定為0.05)相比是顯著的，表明多層統(tǒng)計模型明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的線性模型。從固定效應(yīng)參數(shù)估計結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，OLS估計的截距項不顯著，REML得到的每項系數(shù)與OLS估計的系數(shù)符號一致，表明每個因素的影響方向是一致的。REML得到的絕大多數(shù)系數(shù)絕對值明顯高于OLS得到的系數(shù)絕對值，說明多層統(tǒng)計模型比傳統(tǒng)的線性模型對變量的反應(yīng)更為靈敏。REML法得到的水平二方差明顯小于OLS得到的殘差，表明多層模型比傳統(tǒng)線性模型更有解釋力。由此可見，使用不同的模型可能得到不同的結(jié)果，從而得出不同的結(jié)論。

(三)模型解釋及主要結(jié)果

由上述模型可以得到如下結(jié)果。

(1)基于多層統(tǒng)計模型建立的引力模型優(yōu)于傳統(tǒng)的線性模型，這說明具有層次結(jié)構(gòu)的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)也適合使用多層統(tǒng)計建模。

(2)引力模型的截距項受到進口國貿(mào)易開放度和南海周邊國家的影響，即海南省向八國的出口規(guī)模受到這兩個因素的影響，貿(mào)易開放度的影響為正向，表明進口國貿(mào)易開放度越高，其進口貿(mào)易水平也就越高；南海周邊國家影響為正，表明同處于南海周邊的貿(mào)易雙方具有地緣優(yōu)勢，促進了海南的出口。相近語言、CAFTA成員并不對海南省向八國出口產(chǎn)生直接影響，而是通過層一變量發(fā)揮調(diào)節(jié)效應(yīng)。

(3)海南省GDP規(guī)模的相對增加并不直接影響對八國的出口，而是受到進口國貿(mào)易開放度、雙方是否具有相近語言、是否同屬于CAFTA成員三個變量的調(diào)節(jié)作用。第一，貿(mào)易開放度顯示出負向調(diào)節(jié)效應(yīng)，貿(mào)易開放度每增加1%，海南省GDP的相對彈性系數(shù)平均減少2.26%?？赡艿脑蚴牵嘿Q(mào)易開放度越高的進口國，其貿(mào)易伙伴也越多，能夠從海南進口的產(chǎn)品也能夠從其他可替代的貿(mào)易伙伴進口相同的產(chǎn)品，避免對某個貿(mào)易伙伴的產(chǎn)品形成過度依賴。然而貿(mào)易開放度較低的進口國，其貿(mào)易伙伴較少，可以用其他貿(mào)易伙伴的產(chǎn)品替代從海南的進口的產(chǎn)品可能性也較低，進而對海南的出口產(chǎn)品有一定的依賴性。因此，對于貿(mào)易開放度越高的進口國，海南GDP的相對供給彈性越低。以貿(mào)易開放度最高的新加坡為例，取其樣本年度內(nèi)從海南進口額占其當年進口商品總額的比例均值為0.0389%，處于中等貿(mào)易開放度的菲律賓為0.0537%，而貿(mào)易開放度最低的孟加拉國為0.0823%*根據(jù)世界銀行“世界發(fā)展指標(WEI)”數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)整理計算得到。。因此，貿(mào)易開放度越高的國家，對海南出口貿(mào)易的依賴越低。從作為出口方的海南省的角度而言，需要努力提高貿(mào)易伙伴對海南的貿(mào)易依賴度。第二，CAFTA成員發(fā)揮正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。同屬于CAFTA成員的貿(mào)易雙方，海南省GDP的相對彈性系數(shù)平均增加5.33%，這說明海南省向CAFTA成員國家出口產(chǎn)品的積極性提高，CAFTA的建立增強了海南省的出口供給能力。

進口國貿(mào)易開放度越低、同屬于CAFTA成員的情況下，海南省GDP相對彈性系數(shù)越大。計算出海南省GDP對印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南五國的相對彈性系數(shù)為正，分別為4.05、1.10、3.40、2.23、2.26，對新加坡、印度和孟加拉國的相對彈性系數(shù)為負，分別為-3.50、-0.95、-0.89。

(4)海南省的出口規(guī)模直接受到進口國GDP的正向影響，進口國GDP相對提高1%，海南省出口平均增加8.83%。這說明進口國家對海南出口產(chǎn)品有巨大的需求，進口國的經(jīng)濟增長能夠有效地增加海南出口規(guī)模，進而拉動出口產(chǎn)業(yè)發(fā)展和海南經(jīng)濟增長。

(5)貿(mào)易雙方的相對距離對出口規(guī)模產(chǎn)生直接正向效應(yīng)，說明運輸成本的相對高低并沒有直接阻礙海南對八國的出口。此外相對距離還受到相近語言、CAFTA成員、南海周邊國家的間接調(diào)節(jié)作用。第一，相近語言表現(xiàn)出正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，貿(mào)易雙方具有相近語言，距離相對彈性系數(shù)平均增加5.73%，這表明同樣的相對貿(mào)易運輸成本，文化的相似性對出口貿(mào)易發(fā)揮了有效的促進作用。第二，CAFTA成員顯示出負向調(diào)節(jié)效應(yīng)，使得距離相對彈性系數(shù)平均降低34.99%，說明優(yōu)惠的貿(mào)易制度安排對降低海南的出口貿(mào)易相對成本并沒有發(fā)揮預期的便利作用。第三，南海周邊國家發(fā)揮較高的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，距離相對彈性系數(shù)平均提高21.9%，表明在相對貿(mào)易運輸成本一定的情況下，處于南海周邊的國家具有擴大雙邊貿(mào)易流量的趨勢。根據(jù)相對距離的直接效應(yīng)和間接調(diào)節(jié)效應(yīng)計算出印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、越南、印度、孟加拉國的總效應(yīng)為正效應(yīng)，分別為6.59、6.59、0.87、0.87、13.96、13.96，這表明相對距離的總效應(yīng)是不會阻礙海南省對這六國的出口貿(mào)易的；而新加坡、泰國的相對距離總效應(yīng)為負，分別為-15.31、-21.04，說明相對距離的總效應(yīng)依然是阻礙海南省向其出口的因素。

四、結(jié)論及建議

(一)結(jié)論

(1)進口國的貿(mào)易開放度、南海周邊國家、出口方GDP、進口方GDP和貿(mào)易雙方的距離是當前直接影響海南對東南亞出口的主要因素。進口國的貿(mào)易開放度和貿(mào)易雙方同位于南海周邊正向直接影響海南出口，即在其他因素不變的條件下，進口國貿(mào)易開放度越高、貿(mào)易雙方同位于南海周邊，海南對其出口規(guī)模越大。

(2)進口國貿(mào)易開放度、南海周邊國家、相近語言、CAFTA成員通過調(diào)節(jié)效應(yīng)發(fā)揮作用。進口國的貿(mào)易開放度擴大會降低海南出口供給能力，優(yōu)惠的貿(mào)易制度提高了海南出口供給能力。進口國的需求提高了海南的出口規(guī)模，文化契合度和貿(mào)易雙方的地緣優(yōu)勢拉近了貿(mào)易雙方的距離，增強了相對貿(mào)易運輸成本的作用，但優(yōu)惠的貿(mào)易制度產(chǎn)生了相反的效果。

(3)出口方GDP和貿(mào)易雙方的距離對出口的影響表現(xiàn)出明顯的國別異質(zhì)性。海南省GDP相對增長能促進對印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南五國的出口，卻降低了對新加坡、印度、孟加拉國的出口；相對貿(mào)易運輸成本擴大能夠增加對印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、越南、印度、孟加拉國的出口規(guī)模，但卻減少了對新加坡和泰國的出口。

(二)建議

根據(jù)模型的研究結(jié)果，促進海南對八國的出口貿(mào)易，需從以下幾點努力。

(1)海南當前要抓住新“海上絲綢之路”的重大戰(zhàn)略機遇期，改善交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(如港口建設(shè))，開辟更多的外貿(mào)航線，尤其對于距離是阻礙海南出口因素的國家，更是要有針對性地開辟航線，提高海運貿(mào)易運輸效率，探索高效、節(jié)約、低成本的運輸模式，努力降低貿(mào)易運輸成本。

(2)注重與海南具有地緣優(yōu)勢、相似文化的國家發(fā)展貿(mào)易，與隔海相望的東南亞國家合作建立跨境或跨國貿(mào)易通道。對于不具有地緣優(yōu)勢和文化差異較大的國家，積極主動加強貿(mào)易雙方的溝通了解。海南應(yīng)積極主動地與CAFTA成員國建立長期互惠互利的貿(mào)易制度安排機制，共同努力降低雙邊貿(mào)易中的交易成本，逐步實現(xiàn)貿(mào)易自由化，營造良好的貿(mào)易環(huán)境。

(3)提高貿(mào)易伙伴對海南的貿(mào)易依賴度的有效方法之一是，強化進口國對海南出口產(chǎn)品的依賴度和不可替代性。需要培育和支持具有獨特性和競爭力強的出口產(chǎn)品，優(yōu)化本省出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮海南特色產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，建立出口優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群，實現(xiàn)資源整合、優(yōu)勢互補，建立緊密的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，使其進口市場更多面向海南。

(4)構(gòu)建跨國產(chǎn)業(yè)鏈是增強貿(mào)易依賴程度的另一有效措施。比如海南與東盟農(nóng)業(yè)國在農(nóng)業(yè)資源、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技術(shù)、市場拓展、人才培養(yǎng)、引進資金方面具有一定的互補性，依托各國地理區(qū)位優(yōu)勢、資源優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)內(nèi)在互補性，構(gòu)建熱帶農(nóng)業(yè)跨國產(chǎn)業(yè)鏈，將海南與各國零散的產(chǎn)業(yè)片段、斷環(huán)、孤環(huán)鏈接在一起，有效整合跨國各國資源和生產(chǎn)要素，強化海南與東南亞國家的產(chǎn)業(yè)合作和對接，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，加深貿(mào)易雙方互相依賴程度[18]。

[1]AndersonJ.ATheoreticalFoundationfortheGravityEquation[J].AmericanEconomicReview, 1979, 69(1):106-116.

[2]TinbergenJ.ShapingtheWorldEconomy,AppendixVI, “AnAnalysisofWorldTradeFlows”[M].NewYork:TwentiethCenturyFund, 1962.

[3]PoyhonenP.ATentativeModelFortheFlowsofTradeBetweenCountries[J].WeltwirtschatftlichesArchiv, 1963, 90(1): 93-99.

[4]LinnermannH.AnEconometricStudyofInternationalTradeFlows[M].Amsterdam:North-HollandPublishingCompany, 1966.

[5]BergstrandJ.TheGeneralizedGravityEquation,MonopolisticCompetition,andtheFactor-ProportionsTheoryinInternationalTrade[J].ReviewofEconomicsandStatistics,1989,71: 143-153.

[6]EvenettS,WKeller.OnTheoriesExplainingtheSuccessoftheGravityEquation[J].JournalofPoliticalEconomy, 2002, 110:281-312.

[7]Chan-HyunSohn.DoestheGravityModelexplainSouthKorea’sTradeFlows? [J].TheJapaneseEconomicReview, 2005, 56(4): 417-430.

[8] 徐婧.CAF對中國和東盟貿(mào)易擴大效應(yīng)的實證研究[J].世界經(jīng)濟研究,2008(10):63-68.

[9] 趙雨霖,林光華. 中國與東盟10國雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力的分析——基于貿(mào)易引力模型的研究[J].國際貿(mào)易問題,2008(12)：69-77.

[10] 曹亮.CAFTA的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J].宏觀經(jīng)濟研究,2013(6):29-34.

[11] 謝建國,譚利利.區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對成員國的貿(mào)易影響研究——以中國為例[J].國際貿(mào)易問題,2014(12):57-67.

[12] 張曉倩,龔新蜀.上合組織貿(mào)易便利化對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2015,31(1):28-38.

[13]ShroutPE,FleissJE.IntraclassCorrelations:UsesinAssessingRaterReliability[J].PsychologicalBulletin, 1979, 86: 420-428.

[14] 王濟川,謝海義,姜寶法. 多層統(tǒng)計分析模型——方法與應(yīng)用[M].北京：高等教育出版社,2008:16-18.

[15] 石磊,向其鳳,陳飛. 多水平模型及其在經(jīng)濟領(lǐng)域中的應(yīng)用[M].北京：科學出版社,2013: 96,131，135.

[16] 彭國華. 雙邊國際貿(mào)易引力模型中地區(qū)生產(chǎn)率的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟研究，2007 (8)：123-132：125.

[17] 盛斌,廖明中. 中國的貿(mào)易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經(jīng)濟,2004 (2)：3-12.

[18] 傅國華,張暉,張琪. 創(chuàng)建熱帶農(nóng)業(yè)跨國產(chǎn)業(yè)鏈,率先嵌入海上絲綢之路[J].今日海南,2015(5):26-28.

[責任編輯：靳香玲]

A Multilevel Gravity Research on Hainan's Exports to EightCountries in Southeastern Asia: A New Reflection on Development of Hainan’s Foreign Trade from the National Strategy of 21st Century Marine Silk Road

FU Guo-hua, LIN Ai-jie, ZHANG Qi

(School of Economics and Management, Hainan University, Haikou 570228, China)

The multilevel gravity model is adopted to study the influential factors of Hainan’s exports to eight countries in Southeastern Asia. While opening-up degree of trade in import countries, neighboring counties around the South China Sea, GDP of import countries, and absolute distance, as the major factors, all have direct impact on exports, such factors as neighboring languages and regional trade agreements and so on exert indirect effect on exports by adjusting the relative elastic coefficients among GDP of export countries, GDP of import countries and absolute distance, which shows obvious heterogeneity among the different countries. In order to further enlarge Hainan’s exports to Southeastern Asia, it is suggested to utilize the geographical advantages, lower transport costs and improve dependence degree of export goods. With the national strategy of “One Belt One Road” and the opportunity of large amount of infrastructure investment, Hainan is supposed to take initiative to construct international industrial chains, promoting export trade with eight countries in Southeastern Asia while stimulating Hainan’s economic development.

Hainan; country in Southeastern Asia; export trade; influential factor; empirical analysis

2015-07-01

傅國華(1965-)，男，福建仙游人，海南大學經(jīng)濟與管理學院教授，博士，博士生導師，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理、分層管理研究。

F 740.6

A

1004-1710(2015)06-0070-08