摘 要 在我國縣域的教育行政執(zhí)法中存在一些比較突出的問題,如:執(zhí)法機(jī)制不健全、教育普法宣傳不到位、執(zhí)法行為欠規(guī)范、執(zhí)法人員專業(yè)背景缺乏且年齡結(jié)構(gòu)偏大、執(zhí)法監(jiān)督力量薄弱等。為解決這些問題,須努力從完善教育行政執(zhí)法機(jī)制、擴(kuò)大農(nóng)村法治宣傳工作力度、規(guī)范教育行政執(zhí)法行為、優(yōu)化教育行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)、加大教育行政執(zhí)法監(jiān)督力度等方面予以完善和優(yōu)化。
關(guān)鍵詞 教育行政執(zhí)法 現(xiàn)狀 對策
教育行政執(zhí)法是指國家行政機(jī)關(guān)(主要是教育行政機(jī)關(guān))及其工作人員或授權(quán)組織,按照法定職權(quán)和程序,針對教育領(lǐng)域內(nèi)的特定事項(xiàng)和特定的人或組織,適用教育法律法規(guī)并產(chǎn)生法律效力的活動(dòng)[1]。它對教育戰(zhàn)略地位的落實(shí)、教育事業(yè)的持續(xù)發(fā)展以及社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與提高都將產(chǎn)生重大影響。然而,在我國現(xiàn)有的教育行政執(zhí)法研究中,更多地是一種宏觀、整體的研究,從微觀角度予以研究的很少。縣域教育行政執(zhí)法作為我國教育行政執(zhí)法之基礎(chǔ),對其深入研究不僅有利于豐富教育行政執(zhí)法理論,而且對于推動(dòng)教育行政執(zhí)法改革也具有重要意義?;诖?,筆者于2013年選取了湖南省M縣作為考察對象,對該縣的教育行政執(zhí)法工作進(jìn)行了全面的調(diào)查走訪,深入了解了M縣教育行政執(zhí)法工作的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其執(zhí)行情況存在一些亟待解決的問題。
一、縣域教育行政執(zhí)法現(xiàn)狀分析
1.執(zhí)法工作機(jī)制已大體確立,但部分制度仍有待進(jìn)一步建立健全
M縣基本已形成以縣教育局為核心,縣、鄉(xiāng)兩級人民政府及其教育督導(dǎo)室為指導(dǎo),縣財(cái)政、發(fā)改辦和勞保局為支撐的包含相關(guān)政府職能部門參與的較為完整的教育行政執(zhí)法體系并且配備了一支專門的行政執(zhí)法隊(duì)伍。在教育行政管理職能方面,M縣政府已通過實(shí)施《領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制》、《教育工作目標(biāo)責(zé)任制》等一系列規(guī)章制度來進(jìn)一步規(guī)范和明確各相關(guān)部門的教育管理職能。但是,調(diào)查報(bào)告顯示,M縣仍舊存在部分制度缺失和保障缺位等問題,具體表現(xiàn)為:(1)《教育督導(dǎo)法》、《教育行政執(zhí)法責(zé)任制》等相關(guān)法律制度不健全,致使在行政執(zhí)法過程中缺乏相應(yīng)的法律支持。(2)監(jiān)督機(jī)制不健全。首先,M縣人民政府雖已按規(guī)定設(shè)立教育督導(dǎo)室,但是沒有給予單獨(dú)的編制和辦公經(jīng)費(fèi),基本上屬于掛靠在縣教育局內(nèi)淪為內(nèi)設(shè)辦事機(jī)構(gòu),致使督導(dǎo)工作難以獨(dú)立展開,缺乏其應(yīng)有的獨(dú)立性和權(quán)威性。其次,社會監(jiān)督力量薄弱。本應(yīng)履行監(jiān)督責(zé)任的社會機(jī)構(gòu)由于經(jīng)費(fèi)缺乏、法律地位不明確等實(shí)際情況,導(dǎo)致監(jiān)督工作無以為繼,監(jiān)督權(quán)力無法保障。由于我國法制建設(shè)采取的是一種自上而下的路徑,各級政府的教育行政執(zhí)法工作都是在上級政府的指導(dǎo)下統(tǒng)一部署推進(jìn)的,沒有針對縣域出臺專門的法律法規(guī)來保障地方的教育行政執(zhí)法權(quán),因而,就造成了上述制度缺失的現(xiàn)狀。
2.教育執(zhí)法環(huán)境大為改善,但農(nóng)村法治宣傳工作有待進(jìn)一步深化
在教育行政執(zhí)法工作機(jī)制的保障下,M縣的執(zhí)法環(huán)境普遍都得到明顯改善,具體表現(xiàn)在:(1)教育執(zhí)法的輿論環(huán)境良好。湖南作為傳媒大省,各縣、市歷來都十分重視大眾媒體對輿論的引導(dǎo)與宣傳作用。借助網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙等媒介大力報(bào)道最近、最新的教育政策法規(guī)、重大決策和活動(dòng),并對工作中涌現(xiàn)出的優(yōu)秀人物、先進(jìn)事跡以及工作中取得的重大成就予以重點(diǎn)宣傳與表彰,為教育執(zhí)法的順利開展?fàn)I造了良好的輿論環(huán)境。(2)城區(qū)教育法制宣傳工作效果顯著,但農(nóng)村地區(qū)仍有待進(jìn)一步深化。根據(jù)筆者收回問卷的相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)(以一個(gè)縣的調(diào)查問卷為例),200名受訪者之中(100名城區(qū)居民,100名農(nóng)村居民),95%的城區(qū)居民都能寫出一部或一部以上的教育法律法規(guī);而70%的農(nóng)村居民對我國的教育法律法規(guī)了解不是很清楚。在對普法宣傳效果的評價(jià)上,城區(qū)居民對宣傳效果滿意率高達(dá)90%以上,而農(nóng)村居民滿意率僅有30%。從以上兩點(diǎn)來看,城區(qū)普法宣傳效果已基本深入人心,但農(nóng)村地區(qū)的法治宣傳工作有待進(jìn)一步普及、深化。
3.教育執(zhí)法人員基本能夠依法行政,但執(zhí)法行為有待進(jìn)一步規(guī)范化
在調(diào)研中,筆者發(fā)現(xiàn)M縣的教育行政執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中基本按照《教育法》、《義務(wù)教育法》、《行政處罰法》等法律、法規(guī)實(shí)施執(zhí)行。執(zhí)法活動(dòng)基本做到公開化、透明化,如:及時(shí)將各項(xiàng)與老百姓切身相關(guān)的事項(xiàng)(如義務(wù)教育收費(fèi)的依據(jù)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)等)以文件的形式固定下來并予以提前告之,定期在政務(wù)公告欄上公示相關(guān)執(zhí)法活動(dòng)的處理結(jié)果等。但是從調(diào)查的結(jié)果來看,執(zhí)法不規(guī)范的現(xiàn)象仍舊存在,具體表現(xiàn)為:(1)執(zhí)法程序不規(guī)范。筆者在走訪過程中了解到,M縣曾出現(xiàn)過教師通過所謂“捷徑”獲得教師資格證事件,事發(fā)后M縣教育局決定對其處以吊銷教師資格證的行政處罰,但由于該縣教育局在執(zhí)法過程中并沒有嚴(yán)格執(zhí)行法定程序提前告知該教師有申辯及聽證的權(quán)利,最終導(dǎo)致執(zhí)法結(jié)果失效。(2)違法執(zhí)法。在執(zhí)法的過程中部分行政執(zhí)法人員濫用職權(quán),以權(quán)謀私。比如:亂檢查、亂收費(fèi)等行為,執(zhí)行過程任意無常,對行政相對人缺乏統(tǒng)一性和平等性等。
4.教育執(zhí)法人員法律素養(yǎng)有所提升,但專業(yè)背景欠缺且年齡結(jié)構(gòu)偏大
在2012年湖南省法制機(jī)構(gòu)對M縣重點(diǎn)執(zhí)法部門進(jìn)行的隨機(jī)抽查測試中,被抽查的行政執(zhí)法人員測試的分?jǐn)?shù)基本都在80分以上,對于一些常識性的執(zhí)法知識和一些必備的法律法規(guī)知識掌握都比較到位,基本符合執(zhí)法工作的要求。這也充分說明了隨著依法行政的不斷推進(jìn),執(zhí)法人員的法律素養(yǎng)普遍都有所提升。但是,在調(diào)研的過程中,筆者發(fā)現(xiàn)M縣的教育行政執(zhí)法人員存在幾個(gè)比較突出的問題:(1)教育行政執(zhí)法人員法律專業(yè)背景欠缺。教育行政執(zhí)法是一項(xiàng)綜合性的執(zhí)法工作,除了要求相關(guān)執(zhí)法人員在教育管理理論和實(shí)踐方面比較專業(yè)外,還需執(zhí)法者在教育法律法規(guī)方面具有專業(yè)性。然而在縣教育行政執(zhí)法人員中具備法律專業(yè)背景的執(zhí)法人員數(shù)僅占4成,這也導(dǎo)致了在實(shí)際的執(zhí)法工作中存在執(zhí)法人員因生搬硬套法律法規(guī)條款,致使執(zhí)法主體和執(zhí)法對象矛盾激化的現(xiàn)象。(2)執(zhí)法人員年齡結(jié)構(gòu)偏大。以M縣教育局行政執(zhí)法人員的年齡結(jié)構(gòu)為例,60%的執(zhí)法者年齡處于40歲以上,這部分執(zhí)法者大都是從其他崗位調(diào)轉(zhuǎn)過來,并沒有通過正規(guī)的社會招考途徑,并且大部分人的專業(yè)背景也并不十分契合,這也成為了教育執(zhí)法人員專業(yè)素養(yǎng)不足的根本原因。endprint
二、改進(jìn)教育行政執(zhí)法的對策
1.逐步完善教育行政執(zhí)法機(jī)制
針對M縣教育行政執(zhí)法出現(xiàn)的法律支持缺位,監(jiān)督機(jī)制不健全的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,建立、健全縣域的教育行政執(zhí)法機(jī)制是保障執(zhí)法活動(dòng)順利實(shí)施的首要前提。(1)完善并落實(shí)教育行政執(zhí)法責(zé)任制。教育事業(yè)是一項(xiàng)全民事業(yè),教育行政執(zhí)法需要多個(gè)部門、多個(gè)團(tuán)體聯(lián)動(dòng)配合才能實(shí)現(xiàn)其所有管理職能。因此,各職能部門應(yīng)嚴(yán)格按照《教育行政執(zhí)法責(zé)任制》的職權(quán)分解方案,明確其具體的執(zhí)法職責(zé)并在各自職權(quán)范圍內(nèi)積極開展行政執(zhí)法工作,不得超越、濫用職權(quán)。同時(shí),縣人大和縣政府要定期對相關(guān)職能部門的執(zhí)法管理、執(zhí)法實(shí)施和行政監(jiān)督情況進(jìn)行考評,對考評優(yōu)秀的職能部門要及時(shí)予以獎(jiǎng)勵(lì),對考評不合格的職能部門要實(shí)行一定的懲罰并督促其改進(jìn)。而對于有執(zhí)法過錯(cuò)的職能部門或執(zhí)法人員,監(jiān)察機(jī)構(gòu)要嚴(yán)肅追究其過錯(cuò)責(zé)任。(2)健全督查機(jī)制。首先,完善《教育督導(dǎo)法》,為教育行政督導(dǎo)部門順利開展督導(dǎo)工作提供法律上的支持,以保證各項(xiàng)教育工作的順利實(shí)施。其次,解決監(jiān)督執(zhí)法部門無編制問題。因地制宜地根據(jù)督導(dǎo)室的職能需求為其配備一定數(shù)量的人員編制和獨(dú)立的執(zhí)法經(jīng)費(fèi),這對于切實(shí)發(fā)揮行政監(jiān)督部門的監(jiān)督職能是十分必要的。
2.擴(kuò)大農(nóng)村法治宣傳工作力度
我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,80%的人口在農(nóng)村,加大農(nóng)村地區(qū)的教育法制宣傳力度,對于農(nóng)村執(zhí)法環(huán)境的改善和教育行政執(zhí)法活動(dòng)的順利開展都具有重要的作用。首先,充分利用其自身的媒介資源優(yōu)勢,通過電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等電子媒介向農(nóng)民群眾介紹相關(guān)教育法律法規(guī)知識,擴(kuò)大法律教育的輻射面。其次,教育行政人員,尤其是行政執(zhí)法人員要起帶頭作用,定期下到農(nóng)村帶領(lǐng)農(nóng)民群眾學(xué)習(xí)最近、最新的教育法律法規(guī)。最后,農(nóng)村學(xué)校要擔(dān)負(fù)起教育法律法規(guī)宣傳的責(zé)任。通過教師對學(xué)生的教育去影響感染家長,或者通過辦簡報(bào)的形式使家長受到教育或者請當(dāng)?shù)胤ㄖ茩C(jī)關(guān)工作人員做學(xué)校的輔導(dǎo)員,免費(fèi)為學(xué)生、家長講解一些法律法規(guī)方面的知識[2]。
3.進(jìn)一步規(guī)范教育行政執(zhí)法行為
首先,要從制度上予以杜絕,嚴(yán)格規(guī)定行政執(zhí)法的執(zhí)法程序。教育行政執(zhí)法部門,在處理教育案件時(shí),應(yīng)提前向執(zhí)法對象公示相關(guān)執(zhí)法程序,使其真正了解執(zhí)法的全過程,以確保執(zhí)法行為公平公開地進(jìn)行。對一些情節(jié)較為復(fù)雜、違法程度較重、處罰較為嚴(yán)厲的教育違法案件,應(yīng)當(dāng)通過聽證程序來實(shí)施。既不徇私枉法,也不矯枉過正,嚴(yán)格依據(jù)法定程序合理行使職權(quán)。其次,規(guī)范執(zhí)法者的執(zhí)法行為,防止權(quán)力的濫用。教育行政執(zhí)法人員要遵循公平、公正、公開的原則,平等對待行政相對人,堅(jiān)決糾正執(zhí)法過程中態(tài)度冷漠、敷衍塞責(zé)等現(xiàn)象,堅(jiān)決杜絕吃拿卡要、以權(quán)謀私以及亂檢查、亂收費(fèi)等行為。同時(shí),執(zhí)法人員應(yīng)該提高服務(wù)意識,樹立維護(hù)公共利益的觀念,積極探索高效便民的執(zhí)法方式,減少不必要環(huán)節(jié)以方便群眾,強(qiáng)化服務(wù)切實(shí)達(dá)到嚴(yán)格、規(guī)范、公正、文明的標(biāo)準(zhǔn)。
4.優(yōu)化教育行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)
“法治”實(shí)質(zhì)就是人依法而治,執(zhí)法人員專業(yè)素養(yǎng)的好壞、執(zhí)法水平的高低直接影響實(shí)際的執(zhí)法效果。針對縣域執(zhí)法人員專業(yè)背景缺乏,年齡結(jié)構(gòu)偏大的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為在完善相應(yīng)機(jī)制的情況下,優(yōu)化行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)對于提升縣域的教育行政執(zhí)法水平大有裨益。(1)嚴(yán)把執(zhí)法人員“準(zhǔn)入”關(guān)??h級教育行政部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國家頒布的相關(guān)規(guī)定實(shí)施行政執(zhí)法人員資格管理制度,嚴(yán)把資格準(zhǔn)入關(guān)。同時(shí),對不符合專業(yè)要求的執(zhí)法人員及時(shí)予以清退,嚴(yán)禁任何非專業(yè)人員上崗執(zhí)法以確保執(zhí)法隊(duì)伍的純潔性和專業(yè)性。(2)打造一支年輕的專業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍。教育行政執(zhí)法工作是一項(xiàng)專業(yè)要求極強(qiáng)的工作,執(zhí)法人員不僅需要具備豐富的專業(yè)知識(法律及教育管理知識),還必須具備足夠的靈敏性,能夠與時(shí)俱進(jìn),時(shí)刻保持自己專業(yè)知識的不斷更新。而在這一點(diǎn)上,年輕人更具優(yōu)勢,因此,在選擇新進(jìn)執(zhí)法人員時(shí)多吸納一些年輕而又專業(yè)的執(zhí)法人員,這對于執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)具有長遠(yuǎn)意義。同時(shí),行政執(zhí)法部門也要定期對教育執(zhí)法人員進(jìn)行專業(yè)技能培訓(xùn),切實(shí)提升其業(yè)務(wù)水準(zhǔn),使其能夠勝任教育行政執(zhí)法工作。
5.加大教育行政執(zhí)法的監(jiān)督力度
權(quán)力必須受到嚴(yán)格的監(jiān)管和約束,使權(quán)力在陽光下運(yùn)行,將特權(quán)關(guān)進(jìn)牢籠以確保權(quán)力不會被濫用。針對縣域行政執(zhí)法存在的執(zhí)法監(jiān)督力量薄弱的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,在完善相關(guān)監(jiān)督機(jī)制的前提下,社會各界應(yīng)攜起手來形成一個(gè)“全監(jiān)督”的監(jiān)督體系,以加大執(zhí)法監(jiān)督的力度。(1)重視國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督。人大及其常委會是國家權(quán)力機(jī)關(guān),其監(jiān)督力度也是最具法律效力和最高層次的監(jiān)督。因此,縣人大不僅要對縣政府及其教育行政主管部門做好教育規(guī)范性文件的審查工作,建立定期向人大報(bào)送教育規(guī)范性文件的制度,同時(shí)要定期對行政執(zhí)法部門的執(zhí)法工作進(jìn)行檢查和個(gè)案監(jiān)督,支持司法機(jī)關(guān)查處重大教育違法案件[3]。(2)落實(shí)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督。教育事業(yè)是全民事業(yè),更是政府主導(dǎo)的事業(yè)。因此,行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督理應(yīng)成為常態(tài)監(jiān)督。充分發(fā)揮政府行政部門(縣政府教育督導(dǎo)辦公室)的監(jiān)督職能,堅(jiān)決杜絕一切形式主義。(3)加強(qiáng)社會的監(jiān)督。社會監(jiān)督是一種最廣泛、最直接、最有效的監(jiān)督形式,一般包含社會組織監(jiān)督、社會輿論監(jiān)督以及人民群眾監(jiān)督。社會監(jiān)督力量薄弱也是當(dāng)前縣域行政執(zhí)法存在的普遍問題,因此,要加大社會監(jiān)督的職責(zé)和范圍,加強(qiáng)社會監(jiān)督的力度和頻率,形成一股社會合力,促進(jìn)縣域教育行政執(zhí)法邁向高效運(yùn)行的軌道。
在依法行政和依法治教日益成為人們共識的今天,縣域教育行政執(zhí)法現(xiàn)狀難以適應(yīng)當(dāng)今形勢發(fā)展的要求。作為我國行政執(zhí)法的基礎(chǔ),其執(zhí)行情況的好壞不僅嚴(yán)重影響地方執(zhí)法情況的好壞,甚至還會阻礙全國行政執(zhí)法的進(jìn)程。因此,我們必須予以足夠的重視,攜手社會各界齊心協(xié)力從根本上解決這些痼疾。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳應(yīng)鑫.教育行政執(zhí)法概念辨析[J].廣西社會科學(xué),2008(1).
[2] 黃輝,張丕芳.關(guān)于我國農(nóng)村教育法規(guī)建設(shè)調(diào)查研究報(bào)告[J].當(dāng)代教育論壇,2004(8).
[3] 陳應(yīng)鑫.關(guān)于加強(qiáng)和改善縣級教育行政執(zhí)法的思考[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2011(4).
[作者:喻鈺淇(1989-),女,湖南常德人,湖南科技大學(xué)教育學(xué)院在讀碩士。]
【責(zé)任編輯 郭振玲】endprint