我們常說，年輕人不能做啃老族。我想，這話不僅適用于金錢，同樣適用于時(shí)間和健康。換句話說，讓父母帶孩子，其實(shí)也是一種啃老。

前幾天的一個(gè)聚會(huì)上，我結(jié)識(shí)了一個(gè)大家庭，祖孫三代一起來的。年輕的父母自顧自地跟朋友喝酒聊天，而同來的父母則寸步不離地追著孩子跑個(gè)不停，累得直喘粗氣。聊到是否愿意帶孩子時(shí)，叔叔苦笑的眼神分明在反問：誰(shuí)愿意帶？“兒子兒媳婦工作忙，我們做父母的不就得搭把手嘛。累點(diǎn)兒倒無所謂，就怕落埋怨，帶好了功勞沒有，帶不好全都怪你，動(dòng)不動(dòng)就說我們把孩子慣出壞毛病啦。哎，反正帶孩子就是個(gè)費(fèi)力不討好的活兒?！?/p>

叔叔阿姨和我父母年齡相仿，她說這話時(shí)，我不禁想起了他們。他們生養(yǎng)了4個(gè)孩子，辛苦可想而知。待子女成家立業(yè)后，又接二連三帶大了弟弟妹妹們的孩子。如今，他們已是花甲之年，還在幫我小弟帶孩子。父母操勞了大半輩子，終于熬到了退休年齡，理應(yīng)好好休息或到處玩玩，但子女把孩子一推，他們的晚年生活就這樣被無情地剝奪了，整日只能圍著孩子轉(zhuǎn)。因?yàn)閯诶?，他們比以前蒼老了許多。

父母帶孩子不僅身體累，心也累。我同事的媽媽在老家時(shí)嚴(yán)格遵守“過午不食”的飲食習(xí)慣，可自從來幫女兒看孩子，她只能改掉多年的習(xí)慣，跟著女兒一家同步。

身為子女，孝順父母是我的責(zé)任，為他們減負(fù)，讓他們回歸自己想要的生活，無疑是最正確的選擇。而身為父母，陪伴孩子也是我的責(zé)任。更重要的是，任何成功都無法彌補(bǔ)子女教育的失敗。從那以后，我堅(jiān)持自己帶大了孩子。雖然這期間，我失去了不少賺錢的機(jī)會(huì)，但看到孩子能健康地成長(zhǎng)，我覺得比什么都值。

當(dāng)然，父母帶孩子是很多現(xiàn)實(shí)造就的，如果不能輕易改變，或許可以借鑒美國(guó)老人的做法。我的表妹在美國(guó)研修兒童教育專業(yè)，她曾做過一個(gè)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)50%左右的美國(guó)老人，只要條件允許，都愿意幫子女帶小孩子。只是，區(qū)別于中國(guó)老人的全權(quán)照顧，他們堅(jiān)守不耽誤“私人生活”的原則。他們認(rèn)為，自己的私人生活很重要，不能被剝奪和占用，所以他們的幫帶是百分之百的幫忙，而不是包攬，只是在子女工作期間幫忙照顧，如果沒有特殊情況，絕不會(huì)留孩子在家中過夜。周末休息的時(shí)候，幫帶孩子的老人會(huì)要求子女自己帶著小孩，他們則利用這一時(shí)間外出游玩、辦理私事等等。

想想，人生不過短短幾十年，我們實(shí)在不該也沒有權(quán)利剝奪父母的晚年時(shí)光。如果實(shí)在太忙，不妨學(xué)學(xué)美國(guó)父母，讓老人幫帶孩子時(shí)控制好時(shí)間。既然我們?cè)阱X財(cái)上都舍不得“啃老”，那么更不應(yīng)該去“啃”他們更珍貴的健康和時(shí)間。（《婚姻與家庭·社會(huì)紀(jì)實(shí)》2015年10期）