周亞琴,甄延忠*,薛湘湘,賀 著,韓 進
(1.延長油田股份有限公司青化砭采油廠,陜西延安716003;
2.延安大學石油工程與環(huán)境工程學院,陜西延安716000)
一種新型陰離子型清潔壓裂液的性能評價
周亞琴1,2,甄延忠1,2*,薛湘湘2,賀 著2,韓 進2
(1.延長油田股份有限公司青化砭采油廠,陜西延安716003;
2.延安大學石油工程與環(huán)境工程學院,陜西延安716000)
以長鏈羧酸鹽型陰離子表面活性劑為稠化劑,氯化鉀為交聯(lián)劑,獲得了陰離子型清潔壓裂液(YD-1),對其性能進行研究。YD-1清潔壓裂液黏度隨稠化劑濃度的增加而增加,當交聯(lián)劑的濃度為3%時,其黏度達到最大值。所得YD-1清潔壓裂液在80℃、170 s-1下的具有良好的耐溫耐剪切性能。攜砂性良好,稠化劑濃度分別為3%、4%、5%時,石英砂的沉降速率分別為0.281 mm·s-1、0.032 mm·s-1、0.016 mm·s-1。壓裂液低溫破膠性能良好,原油與4%的壓裂液體積比為1∶10時,壓裂液在80 min可完全破膠,破膠液黏度在5 mPa·s以下,破膠液表面張力為28.9 mN/m,說明壓裂液具有低傷害性。
陰離子表面活性劑;清潔壓裂液;性能評價
20世紀90年代末,美國Schlumberger公司推薦了一種粘彈性(VES)表面活性劑壓裂液,即清潔壓裂液,由于其具有配制簡單,摩阻低,幾乎無地層傷害,備受關(guān)注,在國內(nèi)外得到迅速推廣[1-3]。第一代VES壓裂液稠化劑主要為陽離子季銨鹽表面活性劑、兩性離子表面活性劑,如CTAB(十六烷基三甲基溴化銨)、孿生季銨鹽類表面活性劑等[4]。這些表面活性劑通常會帶來兩個方面的問題:一、陽離子季銨鹽表面活性劑有強烈的刺激性,會對水體造成一定的危害;二、陽離子表面活性劑在儲集層和支撐劑充填層發(fā)生吸附,引起表面潤濕性改變和孔喉尺寸的減小,降低地層滲透率,增加油氣流動阻力,從而對儲層造成傷害[5,6]。因此,使用陰離子表面活性劑作為壓裂液稠化劑有望解決上述問題。
近年來,中國石油大學(北京)張士誠教授先后報道了代號為D3F2AS05的低傷害陰離子型VES壓裂液,并且在大慶、河南油田和冀東大牛地氣田成功應(yīng)用[7,8]。研究表明,陰離子型VES壓裂液可減少表面活性在儲層的吸附,可以降低對儲層的傷害。2012年,賴曉娟等人獲得了CHJ清潔壓裂液,該壓裂液破膠液對巖心的傷害率僅為7.65%,低于胍膠壓裂液對巖心的傷害[9]。
課題組針對陜北油田儲層的特點,開展了適用于低溫、低壓、低滲透油田的清潔壓裂液體系的研究。選用長鏈羧酸鹽陰離子表面活性劑作為壓裂液的稠化劑,KCl為交聯(lián)劑,獲得了代號為YD-1陰離子型清潔壓裂液,對壓裂液體系的耐溫耐剪切性、攜砂性、破膠等性能進行了評價。研究結(jié)果表明,YD-1壓裂液在80℃、170 s-1條件下,具有較好的耐溫耐剪切性,且攜砂性較好,破膠液表面張力較低,是一種新型的低傷害清潔壓裂液。
1.1 主要儀器與藥品
YD-1陰離子表面活性劑(自制);KOH(分析純);KCl(分析純);石英砂80目;原油。
1.2 實驗方法
清潔壓裂液室內(nèi)評價參照SY/T6376-2008中華人民共和國石油天然氣行業(yè)標準《壓裂液通用技術(shù)條件》和SY/T5107-2005《水基壓裂液性能評價方法》對YD-1壓裂液進行了性能評價。
(1)耐溫耐剪切性能評價:在旋轉(zhuǎn)流變儀的樣品杯中加滿壓裂液后加熱,控制升溫速度為1±0.2℃/min,從20℃開始實驗,剪切速率170 s-1。溫度達到80℃后,保持剪切速率和溫度不變,直至達到預(yù)定剪切時間為止。
(2)攜砂性能的測定:在室溫下將配制好的壓裂液倒入100毫升量筒中,加入數(shù)粒20~40目陶粒砂,放入后測試在不同時刻的下降位置,計算砂的沉降速度并求取平均值,單位為mm·s-1
(3)破膠性能測定:將含有一定量原油的壓裂液樣品放置在設(shè)定溫度的水浴鍋內(nèi),觀察破膠情況,測定破膠液黏度,當其黏度低于5 mPa·s時視為徹底破膠。
2.1 交聯(lián)劑濃度對壓裂液粘度的影響
圖1為交聯(lián)劑濃度與稠化劑濃度對壓裂液粘度的影響。由圖可知,表面活性劑濃度越大,成膠黏度越高。究其原因是,由于表面活性劑自身在溶液中迅速締合、纏結(jié)。同時,交聯(lián)劑與表面活性劑在溶液中可以形成混合膠束,增加溶液的黏度。另外,隨著交聯(lián)劑的濃度越大,壓裂液體系的成膠黏度越高,但當濃度超過3.0%,體系的黏度則基本保持不變。壓裂液的稠化劑為陰離子型表面活性劑,將其與交聯(lián)劑混合后,帶正電的反離子壓縮膠束的擴散雙電層,促使膠束結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,最終形成空間網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),使溶液黏度增大[8],因此,我們選擇交聯(lián)劑濃度3%作為壓裂液體系最佳濃度。
2.2 耐溫、抗剪切性能評價
為了考察壓裂液體系的抗剪切、耐溫性能,在交聯(lián)劑濃度為3%,壓裂液濃度分別為5%、4%、3%時,對其流變性進行了測試,實驗結(jié)果如圖2所示。由圖可見,清潔壓裂液的黏度隨溫度的升高而降低并逐漸穩(wěn)定。這是由于清潔壓裂液加熱后,分子間碰撞更加頻繁,膠束被破壞,并不斷減少,同時壓裂液中通過分子鏈相互纏繞形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)在強剪切力作用下被破壞,分子間摩擦力降低,黏度逐漸下降[10,11]。60 min后,YD-1壓裂液黏度的下降趨勢逐漸趨于平緩,5%、4%的壓裂液體系的黏度均能保持在30 mPa·s附近,研究結(jié)果表明,YD-1清潔壓裂液具有良好的耐溫耐剪切性能。
圖1 交聯(lián)劑濃度對不同濃度稠化劑粘度的影響
圖2 不同溫度下壓裂液體系流變曲線
2.3 攜砂性能評價
室溫下考察了石英砂在不同濃度的YD-1壓裂液的靜態(tài)沉降速率,實驗結(jié)果如表一所示。由此可以看出,當交聯(lián)濃度為3%,壓裂液濃度分別為3%、4%、5%時,石英砂的沉降速率分別為0.281 mm·s-1、0.032 mm·s-1、0.016 mm·s-1,較低的石英砂沉降速率說明了YD-1清潔壓裂液具有較好的攜砂性,同時也表明了清潔壓裂液具有良好的黏彈性和剪切恢復性。
2.4 破膠性能評價
清潔壓裂液進入到含油地層以后,親油性有機物被膠束增溶,棒狀膠束會發(fā)生膨脹并且最終崩散,使形成的凝膠破膠并形成了低粘度的水溶液,流阻降低;另外,進入地層的清潔壓裂液由于地層水的作用,使其被地層水的稀釋而降低了自身的濃度,因此,棒狀膠束逐漸分離,形成了單個膠束,從而降低了壓裂液的粘度[11]。
將原油分別與濃度為3%、4%、5%的YD-1清潔壓裂液按體積比為1∶10混合,測定了60℃時壓裂液黏度隨時間的變化,結(jié)果見圖3。由圖可知,加入原油后,壓裂液黏度隨時間延長而減小,最后降至零左右。壓裂液濃度為5%時,壓裂液黏度的下降速度較慢,需要較長時間,濃度為3%時,壓裂液黏度下降速度較快,在40 min左右已降至10 mPa·s以下,而濃度為4%時,壓裂液的黏度在80 min左右降至5 mPa·s以下,說明了壓裂液濃度為4%時,比較符合現(xiàn)場施工要求。
圖3 不同濃度壓裂液黏度隨時間的變化
用表界面張力儀測得破膠后壓裂液的表面張力為28.9 mN/m,而同條件下瓜爾膠壓裂液破膠液的表面張力為38.6 mN/m。YD-1清潔壓裂液的破膠液具有較低的表面張力,有利于克服水鎖及賈敏效應(yīng),降低毛管阻力,增加破膠液的返排能力[8]。
本文選用了長鏈羧酸鹽陰離子表面活性劑作為壓裂液的稠化劑,代號為YD-1陰離子型清潔壓裂液,通過對其濃度與黏度關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn),壓裂液的黏度隨稠化劑加量的增加而增大,隨交聯(lián)劑的加量的增大而增加,當交聯(lián)劑濃度為3%時,所得壓裂液黏度最大。通過對壓裂液性能進行研究,結(jié)果表明:YD-1壓裂液在80℃、170 s-1條件下,具有較好的耐溫耐剪切性,且攜砂性較好,稠化劑濃度為5%時,石英砂的沉降速率僅為0.016 mm·s-1。另外,壓裂液在原油中具有較好的破膠性,濃度為4%的YD-1壓裂液在80 min左右破膠,破膠液表面張力較低,說明了陰離子型YD-1壓裂液是一種低傷害的清潔壓裂液。
[1]劉新全,易明新,趙金鈺,等,粘彈性表面活性劑(VES)壓裂液[J],油田化學,2001,18(3),273-277.
[2]Samuel M,Card R J,Nelson E B,et al.Vinod,Polymer-free fluid for hydraulic fracturing[J].SPE 38622,1997.
[3]Fontana C,Muruaga E,Perez D R,et al.Successful application of a high temperature viscoelastic surfactant(VES) fracturing fluids under extreme conditions in patagonian Wells[C].San Jorge Basin,Europec/eage Conference and Exhibition,SPE,107-277, 2007.
[2]Samuel M,Card R J,Nelson E B,et al.Vinod,Polymer-freefluidforhydraulicfracturing[C].SPE38622,1997.
[4]李愛山,楊彪,鞠玉芹,等.黏彈性表面活性劑壓裂液流變性研究[J].石油勘探與開發(fā),2007,34(1):89-92.
[5]陳馥,李欽,壓裂液傷害性研究[J].天然氣工業(yè),2006,26(1):1-3.
[6]陳馥,劉彝,王大勇.陽離子表面活性劑基壓裂液的地層傷害性研究[J],鉆井液與完井液,2007,24(6):62-65.
[7]張勁,李林地,張士誠,等.一種傷害率極低的陰離子型VES壓裂液的研制及其應(yīng)用[J].油田化學,2008(2):122-125.
[8]牟善波,張士誠,張勁,等,新型陰離子表活劑壓裂液性能評價及現(xiàn)場應(yīng)用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2010,29(1):81-84.
[9]劉觀軍,李小瑞,賴小娟,等,CHJ陰離子清潔壓裂液的性能評價[J].油田化學,2012(3):275-277.
[10]Chen F,Wu Y,Wang M,et al.Self-assembly networks of wormlike micelles and hydrophobically modified polyacrylamide with high performance in fracturing fluid application[J].Colloid and Polymer Science,2014,293(3):687-697.
[11]張艷,張士誠,張勁,等,耐高溫酸性清潔壓裂液性能研究及適用性探討[J],油田化學,2014,2(31):199-202.
[責任編輯 李曉霞]
Performance Evaluation of a Novel Anion Surfactant Clean Fracturing Fluid
ZHOU Ya-qin1,2,ZHEN Yan-zhong1,2,XUE Xiang-xiang2HE ZHU2,HAN JIN2
(1.Qinghuabian Oil Production Plant,Yanchang Oilfield Co.Ltd.,Yan′an 716000,China. 2.College of Energy and Environment Engineering,Yan′an University,Yan′an 716000,China)
YD-1 anion surfactant clean fracturing fluid was synthesized by as thickener with long-chain carboxylic acid salt and cross-linking agent with KCl.Its main performance was studied.With increasing dosage of thickener, the viscosity of YD-1 fracturing fluid increased,which reached the maximum with the content of KCl is of 3%.The results showed that YD-1 fracturing fluid had better temperature resistance and shear resistance performance under the condition of 80℃ and 170 s-1.The sedimentation rates of the seeds in the fracturing fluid were about 0.281 mm·s-1,0.032 mm·s-1,0.016 mm·s-1when the concentration of thickener were 3%, 4%, 5%, respectively.It indicated that the fracturing fluid had a better sand-carrying performance.The viscosity of YD-1 fracturing fluid had decreased below 5 mPa·s during 80 min when volume ratio of crude oil and 4% of the fracturing fluid was 1∶10,and the surface tension of the breaker fluid was of 28.9 mN/m.The results have indicated that YD-1 fracturing fluid has lower damage than guar gum.
anion surfactant; clean fracturing fluid; property evaluation
2015-07-25
陜西省工業(yè)攻關(guān)項目(2015GY174);陜西省教育廳專項項目(14JK813);陜西省大學生科技創(chuàng)新訓練項目(1270,1443)
周亞琴(1976—),女,陜西子長人,延長油田工程師。 *為通訊作者
TE39
A
1004-602X(2015)04-0055-03
博勒飛DV-Ⅲ流變儀(美國Brookfield公司);六聯(lián)恒溫水浴鍋(北京科偉永興儀器有限公司);全自動表面張力儀(上海方瑞儀器有限公司);精密增力電動攪拌器(常州國華電氣有限公司);電子天平(賽多利斯科學儀器北京有限公司)。