摘 要：《論語》是中國春秋時期一部語錄體散文集，主要記錄孔子及其弟子的言行。并列式復音詞是漢語詞匯史上最早出現(xiàn)的復音詞類型之一，研究《論語》并列式復音詞對古漢語專書復音詞研究具有積極意義。本文主要從語義、詞性、語序、語素義與詞義之間的關系四個方面對《論語》并列式復音詞做細致入微地探討。

關鍵詞：論語；并列式；復音詞

引言

并列式復音詞是由兩個意義上相同、相反或相關的成分組成，它是漢語詞匯史上最早出現(xiàn)的復音詞之一，也是先秦漢語復音詞中公認數(shù)量最多的類型之一。[1]王力先生說：“漢語構詞法的發(fā)展是循著單音詞到復音詞的道路前進的?！盵2]研究《論語》中的并列復音詞有利于進一步了解先秦口語中復音詞的使用情況，對先秦復音詞研究甚至漢語詞匯史研究都有重要意義。本文所采用的《論語》版本主要是2006年中華書局出版的楊伯峻先生注釋的《論語譯注》，并參考楊樹達先生的《論語疏證》和國學經(jīng)典系列圖書《論語》。

一、從語義看構成

根據(jù)并列式復音詞兩個組成成分的意義關系，可分為相同意義并列、相類意義并列和相反意義并列三類。

（一）相同意義并列

我們所說的相同意義是就他們的一個或幾個義位而言，不是所有的義位都相同。“必須是兩個詞的某一義位的中心變體相同，這兩個詞才是同義詞”。[3]所以說相同意義并列允許詞語的附屬意義存在細微差別。這種類型的復音詞，兩個參構語素在古代訓詁材料中往往表現(xiàn)為同訓關系、互訓關系或遞訓關系等。

從構成的同義并列復音詞的詞性來看，可分為名詞、動詞、形容詞。

1.名詞

予死于道路乎？（子罕篇第九）《說文》解釋：路，道也。道，所行道也。路、道同義。

2.動詞

邦無道，免于刑戮。（公冶長篇第五）《說文》解釋：刑，剄也。戮，殺也。《漢語大詞典》解釋：刑，殺、割。刑、戮同義。

3.形容詞

四海困窮，天祿永終。（堯日篇第二十）《漢語大詞典》解釋：困，窘迫。窮，困窘?！袄ЦF”義為艱難窘迫，“困”和“窮”都有這層意思。困、窮同義。

（二）相類意義并列

相類意義并列“指構成復音詞的兩個語素雖然具有不同的義位，但卻有部分義素重合，因而帶有同類性質(zhì)”。[4]“從義素分析的角度看，類義詞是重在以限定性義素彼此區(qū)別，又因某方面的聯(lián)系而共處一個語義場中的詞”。[5]

從構成的類義并列復音詞的詞性來看，可分為名詞、動詞、形容詞。

1.名詞

籩豆之事，則有司存。（泰伯篇第八）《漢語大詞典》解釋：籩和豆指古代祭祀及宴會時常用的兩種禮器，竹制為籩，木制為豆。二者同為禮器，只是制作材料不同。

2.動詞

孔子沭浴而朝。（憲問篇第十四）《說文》解釋：沐，濯發(fā)也。浴，灑身也?！般濉焙汀霸　倍加杏盟逑吹囊馑?，只是二者清洗對象不同。

3.形容詞

古之矜也廉，今之矜也忿戾。（陽貨篇第十七）劉寶楠正義：“以‘惡理訓戾，以‘多怒訓忿?！?/p>

（三）相反意義并列

相反意義并列的復音詞，從義素分析的角度看，“中心義素和一部分限定性義素都相同，只有一個義素不同”[6]這些義素要么是互補關系，要么是反向關系，要么是極性對立。

從構成的反義并列復音詞的詞性來看，可分為名詞、動詞、形容詞。

1.名詞

魯衛(wèi)之政，兄弟也。（子路篇第十三）同輩、男性是“兄”、“弟”共有的義素，但是年長為兄，年幼為弟，二者構成反義對立。在此譯為同姓諸侯國。

2.動詞

出納之吝謂之有司。（堯日篇第二十）《漢語大詞典》解釋：出，自內(nèi)而外，與“入”相對。納，入，使入?！俺觥焙汀凹{”構成反義。

3.形容詞

吾黨之小子狂簡。（公冶長篇第五）“狂簡”為志向高大之貌?！翱瘛睘橹鞠蚋叽?、勇敢進??；“簡”為怠慢，不思進取。因此，“狂簡”是相對意義的組合。

從上述可得：從語義角度看，《論語》中的復音詞可分為同義、類義、反義復音詞三類，每一類大體都包括名詞、動詞、形容詞三種詞性，不過仍以名詞居多，形容詞較少。而發(fā)展到后世，動詞、形容詞的數(shù)量逐漸增加，并出現(xiàn)了量詞、方位詞等不同詞性。

二、從詞性看構成

從詞性看復音詞的構成，在《論語》中有兩大類情況：一種是某一詞性的復音詞是由與它同詞性的單音詞聯(lián)合構成。一種是某一詞性的復音詞是由與它不同詞性的單音詞聯(lián)合構成。舉例如下：

（一）名+名——名

他人之賢者，丘陵也。（子張篇第十九）

（二）動+動——動

天下有道，則禮樂征伐自天子出。（季氏篇第十六）

（三）形+形——形

古之矜也廉，今之矜也忿戾。（陽貨篇第十七）

（四）名+名——動詞

多聞闕疑，慎言其余。（為政篇第二）

（五）動+動——名詞

菲飲食而致孝乎鬼神。（泰伯篇第八）

（六）形+形——名

中庸之為德也，其至矣乎！ （雍也篇第六）

從上述可得：從詞性角度看，用A、B和AB比較，存在詞性一致和不一致兩種情況，其中又以詞性一致的情況居多。與后世相較，《論語》詞性分類較少，只有六種情況。而據(jù)程湘清的《論衡》、《世說新語》復音詞研究，相同或不同詞類的結合情況分別有十種、十五種。這一則體現(xiàn)了在《論語》時代，復音詞數(shù)量還較少，隨著時代的發(fā)展，復音詞的數(shù)量在逐漸增加，因而并列復音詞也大量出現(xiàn)，一則體現(xiàn)了詞匯運用更加靈活。

三、從語序看構成

從語序來看，相比較于先秦時代及后世，《論語》中出現(xiàn)了一些同素異序詞，從這些詞中可以看出一些并列復音詞的特點。下面分別討論之。

（一）與現(xiàn)代漢語相比， 古今形式相同， 均為AB并列式

漢語詞匯一直處于不斷發(fā)展演變過程之中，因此雖然古今形式相同，但是詞義卻有相同、擴大、縮小、轉(zhuǎn)移幾種情況。要強調(diào)的是本文所說詞義相同指詞的中心義位古今沒有發(fā)生變化。

1.古今詞義相同

與朋友交，言而有信。（學而篇第一）朋友古今異義基本沒有變化。

2.古今詞義擴大或縮小

可使與賓客言也。（公冶長篇第五）這里“賓客”指外賓，今指客人的總稱，范圍擴大。

3.古今詞義轉(zhuǎn)移

煥乎其有文章。（泰伯篇第八）這里“文章”指禮儀制度，現(xiàn)在的基本意義指篇幅不長而獨立成篇的文字。

與現(xiàn)代漢語相比，《論語》中出現(xiàn)的，古今形式相同的并列復音詞還有很多，如：恥辱、出入、道路、糞土、干戈、疾病、飲食、顏色、文章、刑罰……

（二）與現(xiàn)代漢語相比，形式相反，只有BA并列式

有民人焉。（先進篇第十一）；四海困窮。（堯曰篇第二十）《論語》中“民人”出現(xiàn)1次，“困窮”出現(xiàn)1次。而在現(xiàn)代漢語中我們說“人民”、“窮困”，語序剛好相反。

（三）同時代或后世出現(xiàn)了BA并列式

如在《論語》中用“朋友”、“室家”、“言語”、“兄弟”，而在其他書作中我們可以看到“有朋”、“家室”、“語言”、“弟兄”等形式相反的用法。

從上述可得：從語序角度看，參照現(xiàn)代漢語，《論語》中出現(xiàn)的并列復音詞，大都延續(xù)至現(xiàn)代，而且語序發(fā)生變化的極少，充分說明了《論語》中這些并列復音詞的穩(wěn)定性。伍宗文在《先秦漢語中字序?qū)Q的雙音詞》中稱先秦漢語中字序?qū)Q的雙音詞有300余對[7]，高明《中古史書詞匯研究》指出中古史書同素異序復音詞非常多[8]……可見，從先秦時代開始，詞匯有一個大發(fā)展大繁榮的時期，但是到了現(xiàn)代漢語，大量的異序詞只有一種形式被保留下來，而另外一種形式被淘汰。而經(jīng)幾千年的發(fā)展，《論語》中的并列復音詞大都以原貌被保存下來，沒有被歷史淘汰，說明了《論語》用詞用語的常用性、口語性，具有很強的生命力。

四、語素義與詞義之間的關系

《論語》中并列式復音詞的詞義與參構語素義之間有很密切的關系，有的并列復音詞的詞義就是語素義，但有的詞義隨著社會的發(fā)展，受到各種因素的影響發(fā)生了變化，或是改變了詞義，或是外延、內(nèi)涵有所擴大或縮小，具體表現(xiàn)如下：

（一）詞義等同于語素義

有民人焉。（先進篇第十一）“民人”指人民、百姓。意義同“民”。

（二）詞義大于語素義

而某動干戈于邦內(nèi)。（季氏篇第十六）《漢語大詞典》解釋：干，盾牌。戈，戟，都是武器名?！案筛辍狈褐肝淦?。詞義在范圍上大于語素義。

（三）詞義小于語素義

吾黨之小子狂簡。（公冶長篇第五）“狂簡”義為志向高大之貌?！翱瘛睘橹鞠蚋叽?、勇敢進??；“簡”義為怠慢，不思進取?！翱窈啞笔且粋€偏義復詞，只取“狂”的意義。所以，詞義小于語素義。

（四）產(chǎn)生新詞義

是社稷之臣也。（季氏篇第十六）《說文》解釋：社，地主也；稷，五谷之長?！吧纭敝竿恋厣?，“稷”指五谷之神。這里“社”、“稷”組合后表示國家。詞義發(fā)生了轉(zhuǎn)移。

從上述可得：從詞義與語素義的關系來看，詞義與語素義并不是一一對應的，而且詞義等同于語素義的情況也非常少，大多數(shù)的詞義都會發(fā)生變化，其中又以詞義的擴大和轉(zhuǎn)移為多。多通過引申、比喻、借代、轉(zhuǎn)移等方式演變。《論語》中并列復音詞這一方面就已經(jīng)體現(xiàn)了這一趨勢。

五、結語

通過上述從語義、詞性、語序、詞義與語素義之間的關系四個方面對《論語》并列式復音詞做的細致入微地研究討論，我們可以簡略概括《論語》時代并列復音詞的一些特點：首先，語義關系主要表現(xiàn)為意義相同、相類、相反三種情況；其次，詞性以名詞居多，動詞、形容詞次之；然后，現(xiàn)代漢語詞匯大多保留了《論語》中并列復音詞的語序，表明這些詞匯具有口語性、常用性、穩(wěn)定性；最后，大多數(shù)并列復音詞的詞義都向多義發(fā)展，展示了詞義的豐富性。

注釋：

①伍宗文.先秦漢語復音詞研究[M].成都：巴蜀書社，2001，222.

②王力.漢語史稿（中冊）[M].北京：中華書局，1980，242.

③蔣紹愚.古漢語詞匯綱要[M].北京：北京大學出版社，1989，43.

④程湘清.漢語史專書復音詞研究[M].北京：商務印書館，2003，113.

⑤伍宗文.先秦漢語復音詞研究[M].成都：巴蜀書社，2001，231.

⑥蔣紹愚.古漢語詞匯綱要[M].北京：北京大學出版社，1989，133.

⑦伍宗文.先秦漢語中字序?qū)Q的雙音詞[J].漢語史研究集刊，2000，（3）：86-99.

⑧高明.中古史書詞匯研究[D]博士學位論文.2000，72.

參考文獻：

[1]楊伯峻.論語譯注[M].北京：中華書局，2006.

[2]趙克勤.古代漢語詞匯學[M].北京：商務印書館，1994.

[3]潘允中.漢語詞匯史概要[M].上海：上海古籍出版社，1989.

[4]胡敕瑞.《論衡》與東漢佛典詞語比較研究[M].成都：巴蜀書社，2002.

[5]洪帥.《孟子》并列式復音詞研究[J].寧夏大學學報.2009，31（6）.

[6]陶建芳.《論語》復音詞研究[D].內(nèi)蒙古大學碩士學位論文.2007.

作者簡介：司俊飛（1991–），女，河南信陽人，復旦大學中文系漢語言文字學專業(yè)2014級碩士生，研究方向：漢語史。