劉金
國際金融百年風(fēng)云,混業(yè)分業(yè)數(shù)番輪回。隨著國內(nèi)利率市場化的推進(jìn)和直接融資市場的發(fā)展,商業(yè)銀行越來越感受到結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型發(fā)展的壓力。資本市場的發(fā)展和融資渠道的拓寬使得企業(yè)的投融資需求更加多樣化,面對國內(nèi)多層次資本市場的快速發(fā)展,商業(yè)銀行發(fā)展投資銀行業(yè)務(wù)(本文簡稱“銀行系投行”)正迎來轉(zhuǎn)型發(fā)展的歷史機(jī)遇。
銀行系投行的前世今生
隨著中國金融市場的開放和直接融資業(yè)務(wù)的發(fā)展,商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的利潤空間被不斷蠶食,在這一背景之下,商業(yè)銀行逐漸意識到了開展投行業(yè)務(wù)的必要性,只有參與其中,才能在未來競爭中不被市場淘汰。我國商業(yè)銀行開展投資銀行業(yè)務(wù)在2000年之后,受監(jiān)管政策影響,最初銀行系投行大多通過控股模式曲線進(jìn)入投行領(lǐng)域。建行通過設(shè)立中金、中行通過設(shè)立中銀國際、工行通過設(shè)立工商東亞,中信、光大通過金融控股模式進(jìn)行了積極的探索。
在獲取集團(tuán)投行牌照的同時,商業(yè)銀行開始逐步拓展品牌類投行業(yè)務(wù),紛紛設(shè)立投資銀行部,以投行品牌帶動對公業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。商業(yè)銀行發(fā)展投行業(yè)務(wù)的目的不僅僅是通過控股公司進(jìn)入上市承銷等傳統(tǒng)投行領(lǐng)域,更重要的是要促進(jìn)商業(yè)銀行體系內(nèi)投行業(yè)務(wù)與信貸等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的互動發(fā)展,以投行理念引領(lǐng)商行業(yè)務(wù),通過組合創(chuàng)新和交叉銷售充分發(fā)揮商業(yè)銀行的整體優(yōu)勢,為客戶提供更廣泛的綜合服務(wù),實現(xiàn)客戶綜合貢獻(xiàn)度的最大化,在此基礎(chǔ)上做大做強(qiáng)投行業(yè)務(wù),使其成為推動銀行收益結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要力量。
在投行理念不斷深入和市場環(huán)境不斷變化的過程中,銀行系投行經(jīng)過三個階段發(fā)展已在資本市場站穩(wěn)腳跟。銀行系投行發(fā)展第一階段的特征是“商行帶動投行”,銀行系投行依托于信貸資源、理財資金等商行優(yōu)勢,在商行業(yè)務(wù)中探索顧問類業(yè)務(wù)市場;第二階段中,銀行系投行立足“投融資+顧問”模式開辟了自身的市場空間,形成了“商投互動”的業(yè)務(wù)格局;隨著投行理念不斷深入,商行正在進(jìn)入對公業(yè)務(wù)投行化的新階段,投行對商行業(yè)務(wù)的引領(lǐng)作用日趨顯現(xiàn)。以工商銀行為例,2002年工商銀行率先設(shè)立投資銀行部,經(jīng)過十多年的實踐,逐步建立了包括并購重組、股權(quán)融資、債務(wù)融資、債券承銷、銀團(tuán)貸款、財務(wù)顧問等在內(nèi)的較完整的產(chǎn)品體系,成為國內(nèi)商業(yè)銀行發(fā)展投行業(yè)務(wù)的樣板。
銀行系投行的發(fā)展機(jī)遇
隨著國家多層次資本市場建設(shè)和人民幣國際化戰(zhàn)略的逐步實施,我國金融市場化改革正加速推進(jìn)。在這一進(jìn)程中,商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)面臨著巨大挑戰(zhàn),對于銀行系投行來說,這一進(jìn)程將是創(chuàng)新發(fā)展和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的又一個春天。
銀行收入結(jié)構(gòu)變化
金融市場化帶來了金融服務(wù)結(jié)構(gòu)和規(guī)模的變化,推動金融機(jī)構(gòu)收入的結(jié)構(gòu)和規(guī)模發(fā)生變化。例如,股票、債券、外匯、金融衍生品等市場的建立和快速發(fā)展,使得金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)不斷市場化和多元化。由于這種服務(wù)不同于傳統(tǒng)的銀行信貸金融,金融機(jī)構(gòu)收入的結(jié)構(gòu)和規(guī)模也隨之變化。金融市場化程度高的國家,其銀行類金融機(jī)構(gòu)的非息收入的規(guī)模和占比較大。這一方面是由于市場發(fā)展會擠壓傳統(tǒng)的銀行存貸款業(yè)務(wù)空間,迫使其轉(zhuǎn)向其他服務(wù);另一方面,發(fā)達(dá)的資本市場也為銀行非息業(yè)務(wù)提供了良好的運作平臺。目前,國際大銀行的非利息收入占比普遍在40%以上,其中投行收入占比普遍在20%以上。摩根大通的投行業(yè)務(wù)包括承銷、經(jīng)紀(jì)、自營和財務(wù)顧問等,2000年以來的投行收入占比都接近30%。
從我國來看,隨著金融市場化的深入,以傳統(tǒng)銀行信貸為基礎(chǔ)的融資模式正在轉(zhuǎn)變,以股票、債券、信托等非銀行融資方式形成的直接融資量日益擴(kuò)大。隨之而來的,是銀行類金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)多元化和收入結(jié)構(gòu)的變化。過去十年,商業(yè)銀行紛紛開展投行業(yè)務(wù),投行等中間業(yè)務(wù)收入比重快速攀升。2007年我國商業(yè)銀行利息收入在營業(yè)收入中的占比為87.7%,到2014年末已經(jīng)降至71.8%,而非利息收入占比從12.3%升至28.2%。
國際化經(jīng)營轉(zhuǎn)型
商業(yè)銀行國際化經(jīng)營對我國投行業(yè)務(wù)發(fā)展的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在三個方面:一是配合國內(nèi)企業(yè)“走出去”,國內(nèi)投行機(jī)構(gòu)及其海外分支一起支持這些企業(yè)赴海外資本市場融資及并購國外企業(yè);二是隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及資本市場的開放,越來越多的國外企業(yè)有進(jìn)入我國資本市場的需求,國內(nèi)投行機(jī)構(gòu)與海外分支可以聯(lián)動提供服務(wù);三是國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的國際化布局,即在境外設(shè)立投行機(jī)構(gòu),承辦當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù),參與國際化競爭。當(dāng)然,目前上述三方面國際化還處于發(fā)展初期,對國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)投行業(yè)務(wù)促進(jìn)作用的程度還存在較大的不確定性。綜合來看,經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、金融體系變革及國際化經(jīng)營將對我國的投行業(yè)務(wù)市場容量產(chǎn)生重要影響,投行業(yè)務(wù)市場的機(jī)遇期正在到來。
外部環(huán)境轉(zhuǎn)變
在資本監(jiān)管加強(qiáng)的大背景下,我國銀行業(yè)的經(jīng)營模式也在發(fā)生轉(zhuǎn)變:一是從高資本耗用的傳統(tǒng)貸款為主轉(zhuǎn)向資本耗用較低的其他資產(chǎn)業(yè)務(wù);二是在整個資產(chǎn)運營中,業(yè)務(wù)模式更多轉(zhuǎn)向表外業(yè)務(wù)。另外,從競爭環(huán)境來看,利率市場化的逐步推進(jìn),已對銀行經(jīng)營產(chǎn)生了“金融脫媒”的壓力,以貸款為主的傳統(tǒng)銀行盈利模式將面臨增長瓶頸。隨著企業(yè)和居民的金融服務(wù)需求日益多元化,銀行綜合化經(jīng)營將成為趨勢,商業(yè)銀行將投入更多資源加快發(fā)展投行業(yè)務(wù)。
銀行系投行發(fā)展新思路
隨著多層次資本市場的蓬勃發(fā)展,中國經(jīng)濟(jì)正在加速從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)向金融經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,資本邏輯將逐步取代產(chǎn)業(yè)邏輯在經(jīng)濟(jì)中的支配地位成為決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新規(guī)則。在這一背景下,立足自身特點,順應(yīng)市場趨勢,銀行系投行將在資本市場的大舞臺上將扮演更加重要的角色。
探索交易型投行業(yè)務(wù)的藍(lán)海
服務(wù)企業(yè)的并購重組、定向增發(fā)、股權(quán)激勵、資產(chǎn)證券化、戰(zhàn)略合作等資本運作的投行業(yè)務(wù)一般被歸類為交易型投行業(yè)務(wù)。交易型投行業(yè)務(wù)所服務(wù)的資本運作對于上市公司和“擬上市”公司而言具有特殊意義,它們不僅能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的落地,更是企業(yè)市值管理的有效途徑。這些交易行為在為股東創(chuàng)造股權(quán)溢價、為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造盈利空間的同時,也為投資銀行提供了廣闊的業(yè)務(wù)資源。2014年,定向增發(fā)、重組并購、股權(quán)激勵等投融資活動涉及交易金額達(dá)到1.4萬億元。其中,開展定向增發(fā)的上市公司共有624家,募集資金9259.68億元,同比增長82%;219家上市公司完成重組并購,涉及交易金額4845億元;另有251家上市公司完成股權(quán)激勵,涉及交易金額270.52億元。作為資本和信息的樞紐,抓住交易型投行業(yè)務(wù)的歷史機(jī)遇要求銀行系投行打破固有格局,積極主動挖掘資源。
構(gòu)筑投行業(yè)務(wù)的全產(chǎn)品體系。銀行系投行脫胎于商業(yè)銀行,在繼承商行豐富資源的同時,也背負(fù)了與商行融合的包袱。銀行系投行發(fā)展必須突破的一個瓶頸是商行產(chǎn)品體系的隔離。傳統(tǒng)商業(yè)銀行是間接融資的媒介,間接融資市場的客戶高頻出現(xiàn),客戶需求標(biāo)準(zhǔn)化。商業(yè)銀行對接儲蓄客戶和貸款客戶的產(chǎn)品自成體系,貫穿兩類產(chǎn)品體系之間的是銀行的風(fēng)險審批部門。現(xiàn)代商業(yè)銀行為了細(xì)化分工、提升效率,對不同產(chǎn)品、不同市場實行分部門、分條線管理,同一客戶的不同融資需求通常是分部門管轄、分團(tuán)隊審批。對商業(yè)銀行而言,分產(chǎn)品、成建制的管理體系是增加效率、對抗風(fēng)險的有效手段。
投資銀行是直接融資市場的主導(dǎo)者,資本運作交易的偶發(fā)性決定了投行客戶需求的個性化和多樣性,投資銀行不能以單一產(chǎn)品包打天下。在一個蓄勢待發(fā)的上市公司并購重組項目中,投行需要根據(jù)具體情況因地制宜地設(shè)計交易結(jié)構(gòu),再將交易結(jié)構(gòu)的種子播撒到市場中,歷經(jīng)交易執(zhí)行過程的風(fēng)吹雨打后,種子萌發(fā)長成桃李碩果,投行還要差異化地實施“收割采摘”,這一過程要求投行具備對接“全產(chǎn)品”的能力,以滿足交易型投行業(yè)務(wù)中客戶的多樣需求。
商行與投行業(yè)務(wù)的差異性要求銀行必須在集團(tuán)內(nèi)部實現(xiàn)“商投聯(lián)動”發(fā)展。這要求投行具備“穿越”商行產(chǎn)品體系的本領(lǐng),能夠發(fā)起各類商行業(yè)務(wù),以交易型投行業(yè)務(wù)調(diào)動和引領(lǐng)各類金融資源,實現(xiàn)集團(tuán)綜合收益的最大化。近年來,工商銀行積極推行投資銀行的利潤中心體制改革,并提出了“建立與工行市場地位相匹配的投行業(yè)務(wù)”的集團(tuán)戰(zhàn)略,這與一些金融同業(yè)推行的投行事業(yè)部改革殊途同歸,都力求打造引領(lǐng)商行的投行品牌,賦予銀行系投行一個撬動集團(tuán)資源的支點。
打造資本與信息流通運轉(zhuǎn)的樞紐。在形形色色的資本市場參與者中,投資銀行往往能夠最大化地凝聚市場資源,這并非由于投資銀行具備排他的壟斷資源,而是由于投資銀行是資本與信息流通運轉(zhuǎn)的樞紐,能夠為客戶提供“融資+融智”的綜合服務(wù)。
在金融資本制定規(guī)則的時代,收益最大化是最直接的資本邏輯,但運用這個邏輯辦事卻并不容易。在房價過快上漲的時代,房地產(chǎn)投融資業(yè)務(wù)經(jīng)常被列入商業(yè)銀行限制進(jìn)入的行業(yè)領(lǐng)域,一方面是受到宏觀政策限制,另一方面也是基于規(guī)避資產(chǎn)泡沫化風(fēng)險的考慮,但是高度趨利的投資銀行卻不會因此止步;在過去幾番A股牛市中,很多學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測市場風(fēng)險,預(yù)言過快上漲終將導(dǎo)致牛熊反轉(zhuǎn),商業(yè)銀行謹(jǐn)慎觀望,但投資銀行卻不會因此止步。資本的趨利性是塑造資本市場理性的根本動力,敢于逐利和善于避險是資本市場對投資銀行的必然要求,在交易型投行業(yè)務(wù)中,投資銀行的投融資行為必須以分享超額收益為動力。
投行融智服務(wù)的前提是信息匯集,銀行系投行要成為資本市場信息的樞紐,透視散亂分布的商行信息,形成以客戶為中心的信息網(wǎng)絡(luò)。憑借牌照積累的客戶基礎(chǔ),國內(nèi)券商往往具備與上市公司和“擬上市”公司溝通的直線渠道,商行客戶覆蓋雖然更為廣闊,信息更加多元,但是信息有效性不足。商行信息缺乏主動性,大量信息散亂分布在間接融資層面,一方面欠缺投行的體系化,另一方面信息的深度和實用性不足,具有被動翻閱的檔案性質(zhì)。相反的,投行信息則具有勾畫市場版圖的主動性,信息必須深入到企業(yè)戰(zhàn)略、資本訴求、風(fēng)險偏好等內(nèi)在層面,獲取客戶和市場的雙重視野。這就要求銀行系投行獲得透視商行信息的能力,強(qiáng)化歸集信息和處理信息的能力,積極主動地參與到各類資本市場交易之中。
在跨境投行業(yè)務(wù)中開拓國際視野。近年來,境內(nèi)外市場的聯(lián)動日趨活躍,境內(nèi)外市場在產(chǎn)業(yè)和資金融通方面的合作逐步深入。2014年以來,對外開放的各項頂層設(shè)計逐步落地,境外資本的引入與中國企業(yè)的跨境投資同時提速,“走出去”與“引進(jìn)來”進(jìn)入新階段,境外資本市場的動態(tài)對境內(nèi)資本市場交易行為的影響力正在放大。在境外中概股轉(zhuǎn)板退市、“一帶一路”沿線產(chǎn)業(yè)投資、中國制造的技術(shù)引進(jìn)等領(lǐng)域,境內(nèi)外資本市場已經(jīng)深入融合,離開全球視野,投行將被蒙住雙眼。
開拓國際視野要求銀行系投行借鑒境外資本市場的經(jīng)驗與智慧,搶占跨境業(yè)務(wù)的市場空間。境外投資銀行的歷史悠久,經(jīng)歷了多個經(jīng)濟(jì)周期,參與了多次產(chǎn)業(yè)變革,在發(fā)展的過程中積累了豐富的經(jīng)驗。境外市場的交易經(jīng)驗和市場規(guī)則具有借鑒價值,國際投行在多產(chǎn)品運用、風(fēng)險化解、推進(jìn)交易方面的技術(shù)手段值得銀行系投行學(xué)習(xí)。境內(nèi)外資本市場的融合與互動也要求投資銀行必須具備國際化視野。2014年以來,上海自貿(mào)區(qū)的示范效應(yīng)逐步顯現(xiàn),多個自貿(mào)區(qū)陸續(xù)掛牌。隨著人民幣國際化和金融體制改革的推進(jìn),我國的對外開放正在從產(chǎn)業(yè)層面向金融層面深入,跨境業(yè)務(wù)的市場空間正在放大,參與跨境業(yè)務(wù)市場也要求銀行系投行具備國際化視野。
強(qiáng)化銀行系投行比較優(yōu)勢
與持牌投行相比,銀行系投行的比較優(yōu)勢明顯。依靠資金渠道、客戶資源和網(wǎng)絡(luò)布局三大優(yōu)勢,銀行系投行在業(yè)務(wù)實踐中探索形成了“投融資+顧問”的業(yè)務(wù)模式。持續(xù)完善這一業(yè)務(wù)模式,銀行系投行將在多層次資本市場中開拓出屬于自己的業(yè)務(wù)版圖。
構(gòu)建與直接融資相適應(yīng)的風(fēng)控體系。發(fā)揮商行的資金優(yōu)勢要求銀行系投行構(gòu)建與直接融資市場相適應(yīng)的風(fēng)控體系。在路口紅燈即將變成綠燈時,自行車往往會先于機(jī)動車啟動,這并非因為自行車不畏懼風(fēng)險,而是由于自行車更注重把控實質(zhì)風(fēng)險,啟動與停止都更加靈活,機(jī)動車與自行車的差別反映了商業(yè)銀行與投資銀行在風(fēng)控體系上的不同風(fēng)格。
商業(yè)銀行的風(fēng)控機(jī)制以商行業(yè)務(wù)的“剛性兌付”為基礎(chǔ),缺乏多層化的風(fēng)險承受能力,缺乏識別實質(zhì)風(fēng)險、化解風(fēng)險的主動性和靈活性。投資銀行更關(guān)注業(yè)務(wù)的實質(zhì)風(fēng)險,只要能夠化解實質(zhì)風(fēng)險、賺取超額收益,投行就有理由介入其中。
當(dāng)前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的時代背景要求銀行系投行探索具有投行特色的風(fēng)控體系。從國際經(jīng)驗來看,成熟資本市場對宏觀經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在兩個方面,一是通過直接融資市場實現(xiàn)“輸血功能”,二是通過鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、抑制落后產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)“代謝功能”。當(dāng)前我國資本市場的活躍發(fā)展正是以“互聯(lián)網(wǎng)+”“中國制造2025”等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為基礎(chǔ),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)帶來的活力和動力將是資本市場持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。服務(wù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)對于銀行系投行而言,既是使命又是機(jī)遇,以“投貸聯(lián)動”“投顧結(jié)合”的方式服務(wù)成長型的中小微企業(yè),將幫助銀行系投行搶占產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿市場。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)通常具有輕資產(chǎn)、成長型、高風(fēng)險的特點,這與傳統(tǒng)商行依賴抵質(zhì)押擔(dān)保的風(fēng)控體系背道而馳,構(gòu)建區(qū)別于傳統(tǒng)商行業(yè)務(wù)的風(fēng)控體系至關(guān)重要。
搭建貼近客戶需求的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。商業(yè)銀行具備投資銀行無法比擬的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。以工商銀行為例,其在境內(nèi)市場擁有1.7萬家分支機(jī)構(gòu),境內(nèi)控股公司及其分支機(jī)構(gòu)76家,村鎮(zhèn)銀行2家,境外營業(yè)機(jī)構(gòu)延伸至全球41個國家和地區(qū),分支機(jī)構(gòu)338家,并與147個國家和1809家境外銀行建立代理行關(guān)系。商業(yè)銀行覆蓋多層次市場的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)是非銀行投行所不可比擬的。
發(fā)揮商業(yè)銀行的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢要求銀行系投行將團(tuán)隊下沉到貼近客戶的基層分支行。完成股改上市后,很多銀行同業(yè)在境外設(shè)立了全投行牌照的子公司,以子公司對接境內(nèi)市場的投行業(yè)務(wù)需求。這些投行子公司業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,取得了可喜成績,但在境內(nèi)資本市場業(yè)務(wù)領(lǐng)域,與境內(nèi)券商相比仍然差距。制約境外子公司投行業(yè)務(wù)發(fā)展的一個重要瓶頸是商業(yè)銀行的客戶資源無法有效承接,商行的子公司難以做到零距離地貼近境內(nèi)客戶。銀行系投行需要“俯下身去”,在最貼近客戶的基層分支行構(gòu)建投行團(tuán)隊。基層投行團(tuán)隊的管理要符合市場規(guī)律,靈活運用多種市場化手段凝聚人才,在管理機(jī)制上保障基層投行團(tuán)隊的穩(wěn)定性和戰(zhàn)斗力。
總之,當(dāng)前多層次資本市場的繁榮為銀行系投行的創(chuàng)新發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,也為商業(yè)銀行實現(xiàn)綜合化經(jīng)營的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了機(jī)遇。把握機(jī)遇、順應(yīng)市場,在多層次資本市場中,銀行系投行將大有可為。
(作者系中國工商銀行投資銀行部總經(jīng)理)