譚芳 桂芳芳

美國(guó)名人離婚的新聞中經(jīng)常會(huì)看到丈夫給付妻子巨額生活費(fèi)，這常常讓國(guó)內(nèi)的離婚女人們充滿了羨慕。我國(guó)并未規(guī)定離婚后的扶養(yǎng)制度，但是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，并在精神上互為支柱。扶養(yǎng)責(zé)任的承擔(dān)，既是婚姻關(guān)系得以維持和存續(xù)的前提，也是夫妻共同生活的保障。

一、一方隱瞞病史，另一方是否還有扶養(yǎng)義務(wù)？

鐘林和李小玉經(jīng)他人介紹相識(shí)后訂婚。訂婚當(dāng)天，鐘林及家人發(fā)現(xiàn)李小玉走路腿腳不靈活。李小玉和家人都說是腳崴了，鐘林就沒有再追問。

雙方登記結(jié)婚后一個(gè)多月，李小玉忽然說腳痛得厲害，鐘林趕快帶她去進(jìn)行治療，診斷出李小玉患有椎間盤突出。鐘林帶妻子接受了椎間盤突出治療手術(shù)，但手術(shù)治療無效，不久后李小玉下肢癱瘓。為了給妻子治病，鐘林先后花去醫(yī)療費(fèi)用6萬余元，李小玉的身體卻一直未有好轉(zhuǎn)，而且生活不能自理。

鐘林對(duì)李小玉漸漸失去了耐心，李小玉迫于無奈，搬回娘家居住，鐘林聲稱為了養(yǎng)家外出工作，多年未回。李小玉失去了經(jīng)濟(jì)來源，在分居2年后向法院提起了訴訟，不主張離婚，而是要求鐘林對(duì)其盡扶養(yǎng)義務(wù)，支付扶養(yǎng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)。

審理過程中，鐘林答辯稱李小玉及其家人從婚前開始就隱瞞李小玉的病況，他是在受欺騙的情況下才與李小玉結(jié)婚的，何況兩人共同生活的時(shí)間很短，他不應(yīng)支付醫(yī)療費(fèi)。然而李小玉稱，《婚姻法》規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！薄痘橐龇ā分胁o其他免除或減輕夫妻間扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，鐘林和李小玉系合法登記的夫妻，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。作為夫妻，兩人應(yīng)相互關(guān)心照顧。根據(jù)李小玉癱瘓?jiān)诖睬倚枰委煹膶?shí)際情況，考慮其處于失業(yè)狀態(tài)，現(xiàn)有收入不能滿足其基本生活和治療的需要，屬于法律規(guī)定的“需要扶養(yǎng)”的一方。而作為丈夫的鐘林具有勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)對(duì)妻子履行法定扶養(yǎng)義務(wù)。李小玉婚前是否隱瞞病史以及雙方共同生活時(shí)間的長(zhǎng)短，均不能成為鐘林拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)的法定理由。因此，法院依據(jù)《婚姻法》第20條的規(guī)定，判決被告鐘林每年支付原告李小玉生活費(fèi)6000元，醫(yī)療費(fèi)5000元。

二、一方患病殘疾之后需要扶養(yǎng)，另一方能否離婚？

李華和王芳婚后感情一直很好，只因工作很忙，尚未生育。李華在出差途中發(fā)生工傷，雙腿殘廢，喪失了勞動(dòng)能力，母親也已經(jīng)年邁，沒有經(jīng)濟(jì)來源，生活艱難。妻子王芳對(duì)李華沒有絲毫嫌棄，多年以來一直任勞任怨，陪在身邊照顧丈夫。

多年癱瘓?jiān)诖玻钊A的脾氣越來越古怪，王芳看在眼里，疼在心里，依然默默忍受著所有的悲傷。2012年中秋，李華心情不好，無故用身邊的拐杖打了王芳，王芳的委屈一下爆發(fā)出來，一氣之下搬出了家，此后夫妻雙方開始分居。

半年后，王芳以被告李華雙腿殘廢后性格古怪，無法在一起生活為由向法院提起訴訟，要求離婚。李華答辯稱，夫妻雙方感情尚未破裂，不同意離婚。同時(shí)，被告李華稱，原告未對(duì)自己盡扶養(yǎng)義務(wù)，在自己需要幫助的時(shí)候提出離婚，是對(duì)自己的一種遺棄行為。如果原告堅(jiān)持離婚，除了承擔(dān)夫妻共同債務(wù)15萬元之外，還應(yīng)給付婚內(nèi)扶養(yǎng)費(fèi)4萬元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告殘廢后，原告又無一技之長(zhǎng)，家庭經(jīng)濟(jì)較為困難，對(duì)于日常生活中產(chǎn)生的矛盾處理不妥，致使夫妻感情徹底破裂?；诒桓嫱怆x婚，判決準(zhǔn)予原、被告離婚。同時(shí)，在被告處的財(cái)產(chǎn)全部歸被告所有。

法院認(rèn)為，夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)只發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，解除婚姻關(guān)系之后，雙方間的這種扶養(yǎng)義務(wù)也就不復(fù)存在。遺棄通常是要擺脫扶養(yǎng)、拒絕履行扶養(yǎng)的義務(wù)，甩掉生活的負(fù)擔(dān)和包袱，在法律上是一種不作為的違法行為。如果夫或妻一方患病或者沒有獨(dú)立生活能力，有扶養(yǎng)義務(wù)的配偶拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣，構(gòu)成遺棄罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

但是，生活中，不盡扶養(yǎng)義務(wù)與遺棄，這兩種行為常常難以分辨，特別是又摻雜了“離婚”這個(gè)有重大法律意義的行為。

綜觀本案，原、被告都是值得同情的不幸者，特別是對(duì)被告而言，雙方離婚后會(huì)產(chǎn)生一系列實(shí)際問題，例如，被告以后的生活由誰來照顧等；但是如不準(zhǔn)原、被告離婚，原告本身沒有任何過錯(cuò)，那么原告享受婚姻自由、追求幸福的權(quán)利如何行使呢？

本案中，因被告同意離婚，因此法院判決雙方離婚有充分的法律依據(jù)。但是因被告身體殘疾，離婚后生活將會(huì)雪上加霜，法院在判決時(shí)可向被告適當(dāng)傾斜。

三、有子女贍養(yǎng)，還需要夫妻之間的扶養(yǎng)嗎？

最美不過夕陽紅。當(dāng)自己年華老去，雖然兒孫滿堂，但都工作繁忙，平時(shí)也指望不上，若還能有老伴相依相伴，互相扶持，也是人生一大幸事。

老方與老黃都已年逾古稀，老方離婚多年，老黃喪偶，在社區(qū)組織的夕陽紅郊游活動(dòng)中，他們相識(shí)相戀，在得到家人的祝福后，重新組成了家庭?；楹笠潦?，老方與老黃相敬如賓，和和睦睦，二人互相被對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)所吸引。

好景不長(zhǎng)，一日，老黃覺得胸口疼痛，叫來兒子陪著到醫(yī)院，結(jié)果被查出罹患乳腺癌。一開始，老方還陪她尋醫(yī)問藥，遍求良方，但當(dāng)老方被明確告知，老黃的病情需要長(zhǎng)年吃藥、復(fù)查，意味著會(huì)花費(fèi)大量醫(yī)藥費(fèi)后，老方開始打起了自己的小算盤。他擔(dān)心自己所有的存款都被花在醫(yī)藥費(fèi)上，他還想給兒子留點(diǎn)錢呢。因此，老方漸漸疏遠(yuǎn)了老黃，還以帶孫子為由住到兒子家，與老黃分居。他藏起了自己的銀行卡，也不再為老伴兒支付檢查、治療費(fèi)用。

老黃靠微薄的退休金難以獨(dú)自支撐高昂的檢查、治療費(fèi)用。老黃兒子的收入也不高，還需要照顧一家人的生活，每月給母親的生活費(fèi)實(shí)在不夠母親看病所需。

無奈之下，老黃將老方告上法庭，要求老方每月支付自己扶養(yǎng)費(fèi)2000元。老方答辯稱老黃有兒子履行贍養(yǎng)義務(wù)，老黃的兒子已經(jīng)每月支付600元贍養(yǎng)費(fèi)，因此拒絕老黃的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，夫妻之間具有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。本案較為特殊，老方、老黃均系再婚且年齡較大，各自均有成年子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。但子女與父母之間形成的贍養(yǎng)關(guān)系與夫妻之間形成的扶養(yǎng)關(guān)系是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，不能混淆，更不能互相替代。

盡管本案中老黃的兒子已經(jīng)履行了贍養(yǎng)義務(wù)，承擔(dān)了老黃的部分醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)，但是根據(jù)老黃的身體狀況和生活條件，其仍然需要其他費(fèi)用以負(fù)擔(dān)大額醫(yī)藥費(fèi)。老黃與老方還在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有條件的老方有義務(wù)向需要看病的老黃支付扶養(yǎng)費(fèi)。

因此，法院判決老方每月給付老黃800元扶養(yǎng)費(fèi)。

1.什么是夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)？

《婚姻法》第20條規(guī)定：夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。夫妻之間互相扶養(yǎng)是公民法定的義務(wù)，有扶養(yǎng)能力的一方必須自覺履行這一義務(wù)，特別是在對(duì)方患病，或是喪失勞動(dòng)能力的情況下更應(yīng)該做到這一點(diǎn)。如果一方不履行這一法定義務(wù)，可通過法律途徑實(shí)現(xiàn)自己的合法權(quán)益。

2.夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)有什么法定條件？

夫妻間的扶養(yǎng)是有條件的。

首先，這種扶養(yǎng)義務(wù)只發(fā)生在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間。解除婚姻關(guān)系之后，雙方間的這種扶養(yǎng)義務(wù)也就隨著婚姻關(guān)系的解除而不復(fù)存在。

其次，《婚姻法》第20條規(guī)定，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。它的履行要求一方“需要扶養(yǎng)”和“另一方有能力扶養(yǎng)”。需要扶養(yǎng)，指收入水平不能滿足其基本生活需要。

最后，另一方有能力扶養(yǎng)也是一個(gè)重要條件，法律不能強(qiáng)求沒有經(jīng)濟(jì)能力的人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。

3.夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)能因子女的贍養(yǎng)而免除嗎？

除夫妻之間的扶養(yǎng)外，法律還規(guī)定了子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

然而子女與父母之間形成的贍養(yǎng)關(guān)系與夫妻之間形成的互相扶養(yǎng)關(guān)系是兩個(gè)不同的法律關(guān)系。

子女贍養(yǎng)父母是子女的義務(wù)，夫妻之間互相扶養(yǎng)是夫妻雙方的義務(wù)，此義務(wù)非彼義務(wù)，不可相互替代。

贍養(yǎng)義務(wù)和扶養(yǎng)義務(wù)沒有法律適用上的先后性，也不因某一義務(wù)的實(shí)現(xiàn)而免除另一義務(wù)的履行。