梁繼華+徐琴

自2011年起MBS回潮率測(cè)試儀開始用于儲(chǔ)備棉入庫重量公檢至今已有4年了，可以說MBS回潮率測(cè)試儀的出現(xiàn)是棉花檢驗(yàn)儀器史上的一次重大變革，它解決了棉包在庫區(qū)不開包測(cè)水的難題，同時(shí)該儀器具有重量輕、便于攜帶、操作簡(jiǎn)便、不受場(chǎng)地條件限制等特點(diǎn)，為入庫重量公證檢驗(yàn)的順利實(shí)施發(fā)揮了很大作用。

在2012年度入儲(chǔ)期間，我們與駐站纖檢所、儀器生產(chǎn)廠家組成三方聯(lián)合小組，精心設(shè)計(jì)測(cè)試方案，現(xiàn)場(chǎng)取樣用MBS回潮率測(cè)試儀、XJ130電測(cè)器及在線測(cè)水及烘箱法分別測(cè)試進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)結(jié)合西部銀力集團(tuán)所提供的相關(guān)資料，我們得出的結(jié)論是：造成虧重的主要原因是MBS回潮率測(cè)試儀本身的設(shè)計(jì)缺陷。

存在的問題

1.溫差補(bǔ)償問題造成的測(cè)試數(shù)據(jù)失真。MBS回潮率測(cè)試儀的測(cè)試數(shù)據(jù)隨外界溫度、濕度的變化而變化，同一棉包，在棉包毛重沒有變化的情況下，早、中、晚不同時(shí)間用該儀器測(cè)試回潮率結(jié)果各不相同，差異在0.5%～1.5%，因所測(cè)試的回潮率差異而造成了虛假虧重。據(jù)我們分析，主要原因是溫差補(bǔ)償出了問題，MBS回潮率測(cè)試儀屬電阻式原棉回潮率測(cè)試儀，根據(jù)測(cè)試原理，回潮率的測(cè)試要求是“三溫一致”（即環(huán)境溫度、樣品溫度、儀器溫度必須同處一個(gè)溫度環(huán)境下）才能準(zhǔn)確地通過溫差補(bǔ)償測(cè)試出準(zhǔn)確的棉花回潮率，而MBS回潮率測(cè)試儀的溫度感應(yīng)部件安裝在探棒后部的手柄握持部位，測(cè)試時(shí)所感應(yīng)到的溫度是外界的環(huán)境溫度，并不是深入棉包10cm～15cm處的測(cè)試棉樣溫度。棉花是具有保溫性能的，尤其是在冬季，棉包內(nèi)的溫度與棉包外界溫度差異較大。而且外界溫度在一天之中是不斷變化的，尤其在新疆晝夜溫差非常大，入庫檢驗(yàn)時(shí)，測(cè)試環(huán)境都在室外，室外溫度與棉包內(nèi)的溫度差異客觀存在，而且外界溫度變化的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于棉包內(nèi)的溫度變化。該儀器所測(cè)回潮率是棉包內(nèi)的，而溫差補(bǔ)償所依據(jù)的是外界環(huán)境溫度而不是棉包內(nèi)測(cè)試棉樣的溫度，因而是不準(zhǔn)確的。尤其在新疆12月、1月份，室外溫度白天也在-20℃。因此造成該儀器受環(huán)境影響較大，所測(cè)回潮率不能如實(shí)反映棉花的真實(shí)回潮率。

2.探棒油漆脫落而造成測(cè)試結(jié)果的失真。根據(jù)MBS回潮率測(cè)試儀的使用說明，兩個(gè)叉式探棒在測(cè)試時(shí)要求絕對(duì)絕緣。制造者僅在兩個(gè)探棒的外部涂抹了一層絕緣油漆，以此來達(dá)到絕緣效果，儀器在使用多次后，探棒上的油漆發(fā)生脫落，出現(xiàn)導(dǎo)電現(xiàn)象，勢(shì)必影響測(cè)試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，靠這種方式而產(chǎn)生的絕緣效果顯然是不科學(xué)的。我們走訪了幾個(gè)專業(yè)倉儲(chǔ)庫，在探棒油漆脫落的情況下，依然在檢測(cè)使用，所以勢(shì)必影響其測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。

3.人為操作不當(dāng)而引起的測(cè)試誤差。在使用MBS回潮率測(cè)試儀時(shí)，要求將兩個(gè)探棒完全插入棉包內(nèi)，兩個(gè)探棒之間須相距10cm并且與棉包包頭面垂直時(shí)才能保證測(cè)試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。而在實(shí)際操作中，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)下列情況：一是探棒沒有完全插到位；二是兩個(gè)探棒插入深淺不一致；三是兩探棒間隔大于或小于10cm；四是探棒與包頭面不垂直，上述情況經(jīng)實(shí)地測(cè)試所顯示的回潮率數(shù)值差異通常在0.5%左右。這就要求操作者必須具有高度的責(zé)任感，正確操作儀器，而客觀情況是由于此項(xiàng)工作是個(gè)力氣活，操作者大多不能嚴(yán)格精準(zhǔn)做到位，因此誤差在所難免。

4.儀器的測(cè)試范圍問題。通過使用發(fā)現(xiàn)，MBS回潮率測(cè)試儀的有效測(cè)試范圍較小，實(shí)際上，MBS回潮率測(cè)試儀只能測(cè)出高于3.8%的回潮率，實(shí)際回潮率低于3.8%的，最低只能顯示出3.8%。近幾年新疆軋花廠許多都安裝了烘干設(shè)備，尤其是兵團(tuán)的機(jī)采棉回潮率很低，大多在3.5%左右，而正常的手摘棉，特別是11月份以前的棉花，皮棉回潮率大部分在3.5%～6.0%之間，MBS回潮率測(cè)試儀由于自身設(shè)計(jì)的缺陷對(duì)超低回潮率區(qū)域無法準(zhǔn)確測(cè)定。

5.測(cè)試部位及密度問題而造成的數(shù)據(jù)差異。MBS回潮率測(cè)試儀的測(cè)試部位與國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不相符。國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定回潮率樣品的抽取在每個(gè)取樣棉包的包身上部距棉包外層10cm～15cm處，而MBS回潮率測(cè)試儀的測(cè)試部位在棉包的包頭，而一包棉花中包頭與包身的密度是不同的，包頭的密度小于包身。MBS回潮率測(cè)試儀屬電阻式回潮率儀，而電阻式回潮率儀是根據(jù)棉花的導(dǎo)電性間接測(cè)定棉花回潮率，其棉花的密度與回潮率的關(guān)系是成正比的，也就是說棉包的密度越大，所測(cè)回潮率會(huì)越高，反之則越低，而實(shí)際情況是MBS回潮率測(cè)試儀在包頭密度較小的位置所測(cè)試出的回潮率卻大于包身密度較大而理應(yīng)回潮率較小的部位。同時(shí)，不同重量的棉包反映棉花密度的差異，用MBS回潮率測(cè)試儀測(cè)試也有差異，試問，以上種種關(guān)于密度及測(cè)試部位的差異，MBS回潮率測(cè)試儀廠家是否有大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)做支持？

解決的辦法

針對(duì)上述問題，筆者認(rèn)為可采用下述辦法加以解決，也請(qǐng)同行參與探討，給廠家多提建議使之更加完善。

1.將溫度感應(yīng)部件前置于探棒的頂端，這樣可有效解決“三溫一致”的問題。

2.將探棒長(zhǎng)桿改成內(nèi)部是金屬外裹搪瓷的，這樣內(nèi)部仍然通過金屬導(dǎo)電而用外部的搪瓷來達(dá)到絕緣效果，就可有效地解決探棒因絕緣漆脫落絕緣失效所產(chǎn)生的測(cè)試誤差問題。

3.擴(kuò)大低回潮率的測(cè)試范圍至2.5%，適應(yīng)新疆棉花獨(dú)特的氣候因素，也可有效解決經(jīng)過烘干后棉花回潮率的測(cè)試問題。

4.增加報(bào)警裝置，當(dāng)使用者操作不當(dāng)時(shí)采用報(bào)警的方式提醒操作者按規(guī)定進(jìn)行操作，否則不顯示測(cè)試數(shù)據(jù)，以保證測(cè)試數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度。

5.對(duì)測(cè)試密度而引起的誤差，應(yīng)在大量試驗(yàn)后找出經(jīng)驗(yàn)系數(shù)而修正誤差，使測(cè)試結(jié)果達(dá)到精準(zhǔn)。

建議

1.400型打包棉上安裝的在線回潮率裝置應(yīng)作為重量公檢的計(jì)算依據(jù)。2004年棉花檢驗(yàn)體制改革，要求統(tǒng)一更換400打包機(jī)，同時(shí)安裝在線回潮率檢測(cè)裝置，國家標(biāo)準(zhǔn)也明確規(guī)定：皮棉成包使用回潮率在線自動(dòng)檢測(cè)裝置，由該裝置確定每包棉花的回潮率，以烘箱法為準(zhǔn)。目前各軋花廠使用在線回潮率檢測(cè)裝置是按檢驗(yàn)體制改革要求配置的，也是國家細(xì)絨棉標(biāo)準(zhǔn)明確認(rèn)可的，歷經(jīng)幾年的完善和技術(shù)升級(jí)，技術(shù)較為穩(wěn)定，人為及環(huán)境因素影響少，數(shù)據(jù)真實(shí)，況且技術(shù)監(jiān)督部門在每年軋花前都要對(duì)此裝置進(jìn)行檢定，經(jīng)檢定合格后方投入使用。使用在線回潮率檢測(cè)裝置測(cè)試棉花回潮率與棉包重量同步稱重完全符合現(xiàn)行國標(biāo)規(guī)定要求。

2.暫停使用MBS回潮率測(cè)試儀。MBS回潮率測(cè)試儀屬于新設(shè)備，其設(shè)計(jì)存在缺陷，設(shè)計(jì)時(shí)未考慮到新疆特殊的氣候因素，沒有考慮到新疆棉花經(jīng)烘干后回潮率較低的特殊性，且進(jìn)行過大范圍不同氣溫環(huán)境下測(cè)試驗(yàn)證，況且經(jīng)我們了解該儀器更沒有經(jīng)過技術(shù)監(jiān)督部門的技術(shù)鑒定及張貼合格使用證，像這樣一臺(tái)新儀器一問世就直接用于棉花入儲(chǔ)三年并繼續(xù)用于直補(bǔ)條件下的在庫公檢，這種做法是欠妥當(dāng)?shù)?。因此，懇?qǐng)國家有關(guān)部門能認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查研究，在出現(xiàn)如此多的虧重，給新疆的棉花企業(yè)造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的情況下，應(yīng)考慮是否允許該儀器繼續(xù)合法使用的問題，尤其是在今后國家棉花入儲(chǔ)及直補(bǔ)情況下公檢中的使用。

2014年國家在新疆實(shí)施棉花目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)，這一舉措有利于保護(hù)新疆優(yōu)質(zhì)棉基地建設(shè)，穩(wěn)定新疆的棉花面積和產(chǎn)量，維持棉農(nóng)的收入水平。而在庫公檢制度的實(shí)施在客觀上杜絕了企業(yè)弄虛作假的行為，對(duì)于維護(hù)新疆棉花的產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展都起到了非常重要的作用。如何使直補(bǔ)政策條件下的在庫公檢制度能得以有效實(shí)施，如何使涉棉企業(yè)不吃虧，解決好MBS回潮率測(cè)試儀的設(shè)計(jì)誤差的問題是關(guān)鍵，希望能引起相關(guān)部門的高度重視。

（作者單位：梁繼華，新疆棉花產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司；徐琴，新疆農(nóng)二師棉麻公司永興分公司）