付朝新,韓長(zhǎng)青,喬 華,楊 雨,王振旭
(國(guó)營(yíng)第三七五廠,遼寧遼陽(yáng) 111001)
某海炮復(fù)合增程炮彈是我海軍未來(lái)航母戰(zhàn)斗群大型驅(qū)逐艦列裝的重要信息化彈藥,其區(qū)別于傳統(tǒng)彈藥,具有射程遠(yuǎn)、威力大、智能化、高可靠性的特點(diǎn),為了實(shí)現(xiàn)上述性能,需要承受高初速、高膛壓、高過(guò)載、高旋轉(zhuǎn)、高潮濕、高鹽霧等極端條件。作為復(fù)合增程彈增程核心部件底排藥工作可靠性是設(shè)計(jì)者和使用方高度關(guān)注的,研制過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)彈丸發(fā)射出炮口底排異常工作現(xiàn)象,通過(guò)對(duì)底排火箭裝置故障排查、對(duì)比、改進(jìn)設(shè)計(jì)、大樣本量驗(yàn)證,底排藥工作異常得到根本解決,確保了復(fù)合增程炮彈可靠性,為其他同類彈藥研制提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。
某海炮復(fù)合增程彈方案優(yōu)化試驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)組平均射程偏近,個(gè)別發(fā)離群較遠(yuǎn),使縱向密集度達(dá)不到1/150 戰(zhàn)技指標(biāo)要求。通過(guò)一定樣本量試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)共同特別:偏近的復(fù)合增程彈發(fā)射后在炮口段出現(xiàn)底排藥異常工作現(xiàn)象,主要表現(xiàn)個(gè)別發(fā)出炮口后炮口煙大、底排工作火光不明顯、炮口前彈道線200 m 左右發(fā)現(xiàn)有崩落底排藥碎藥或者空中有火星濺落,體現(xiàn)在落點(diǎn)上較正常彈丸近1 ~2 km 以上。
圖1 底排藥碎藥
1.2.1 底排藥
采用制式丁羥燃-02 配方,通用藥型結(jié)構(gòu),在同類復(fù)合增程彈和底排彈上經(jīng)過(guò)千發(fā)以上發(fā)射試驗(yàn)考核,試制的樣品工藝技術(shù)成熟,產(chǎn)品經(jīng)過(guò)出廠嚴(yán)格的檢驗(yàn)與測(cè)試,性能符合圖紙和驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范要求。按工藝技術(shù)要求,重新試制若干個(gè)批進(jìn)行測(cè)試比對(duì)沒(méi)差異,裝配復(fù)合增程彈進(jìn)行常溫試驗(yàn)結(jié)果相近,每組都有1 ~2 發(fā)異常工作。
1.2.2 發(fā)射裝藥系統(tǒng)
采用AGu-15 21/19H + AGu15 19/19HB11 混合裝藥,此種裝藥經(jīng)過(guò)某產(chǎn)品近千發(fā)考核,低溫感效果顯著,內(nèi)彈道性能穩(wěn)定,符合圖紙和驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范要求。
1.2.3 底排裝置可靠性
為驗(yàn)證底排藥工作異常與底排裝置的相關(guān)性,進(jìn)行底排可靠性射擊試驗(yàn),采取底排工作,推進(jìn)劑不工作,采用真底排藥,假推進(jìn)劑,噴管為實(shí)芯假噴管見(jiàn)圖2 所示。底排可靠性試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1 所示。
圖2 真底排假火箭裝置結(jié)構(gòu)
表1 底排可靠性試驗(yàn)結(jié)果
復(fù)合增程彈底排可靠性試驗(yàn)結(jié)果:底排藥全部正常工作,炮口底排火光一致性較好,沒(méi)有工作異?,F(xiàn)象,最大射程平均為34 609 m,縱向密集度達(dá)到1/419,達(dá)到了制式平底彈密集度水平,說(shuō)明復(fù)合增程彈底排裝置與底排藥匹配較好,彈丸發(fā)射出炮口,經(jīng)過(guò)壓力突變后,底排藥沒(méi)有受到損傷,在底排引火藥的作用下迅速恢復(fù)正常燃燒工作,向彈底填質(zhì)加能,降低彈底阻力實(shí)現(xiàn)增程。
1.2.4 底排火箭結(jié)構(gòu)匹配
為考核驗(yàn)證火箭發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)底排藥工作的干擾程度,進(jìn)行底排火箭結(jié)構(gòu)匹配試驗(yàn),采用真底排、真推進(jìn)劑,噴管為實(shí)際發(fā)動(dòng)機(jī)噴管見(jiàn)圖3 所示,常溫發(fā)射試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2 所示。
圖3 原底排火箭裝置結(jié)構(gòu)
表2 底排火箭結(jié)構(gòu)匹配試驗(yàn)結(jié)果
復(fù)合增程彈底排火箭匹配試驗(yàn)結(jié)果:此組7 發(fā)射擊試驗(yàn),第二發(fā)、第五發(fā),炮口黑煙較重,底排藥工作火光較暗淡,并且在炮口200 m 左右處,分別拾到了崩落的棕紅色底排藥碎藥。說(shuō)明第二發(fā)、第五發(fā)復(fù)合增程彈,炮口泄爆過(guò)程中火箭部件可能對(duì)底排裝置造成了干擾,裝置內(nèi)部出現(xiàn)異?,F(xiàn)象[1],近100 MPa 以上的高溫高壓火藥氣體不能同步瞬間排出,底排裝置內(nèi)部出現(xiàn)壓力振蕩,打破了作用于底排藥表面的受力平衡,對(duì)底排藥局部產(chǎn)生劇烈的沖擊、撕扯或剪切等破壞效應(yīng),這種破壞力遠(yuǎn)超過(guò)復(fù)合增程彈體施加給底排藥表面的慣性力和底排藥產(chǎn)生的形變應(yīng)力[2],導(dǎo)致底排藥局部破損,在底排藥恢復(fù)燃燒后燃?xì)鈱⒈缆涞牡着潘樗幋党龅着叛b置[3-5],隨飛行彈道方向散落。
1.2.5 排查結(jié)果
對(duì)比圖2 和圖3 可以看出顯著差異,2 個(gè)底排裝置中噴管除了內(nèi)部不同:一個(gè)為實(shí)心假噴管,一個(gè)為真正噴管外;另一個(gè)顯著的差別是實(shí)心假噴管在底排裝置內(nèi)底部平滑過(guò)渡,而真噴管與底排裝置形成一個(gè)過(guò)渡圓臺(tái)。底排裝置可靠性試驗(yàn)與底排火箭匹配試驗(yàn)采用同一批底排藥,一個(gè)全部正常,一個(gè)出現(xiàn)異常,并且由于出炮口15s 后火箭推進(jìn)劑才開(kāi)始工作,推進(jìn)劑不會(huì)影響底排藥炮口工作狀態(tài),因此排除底排藥和推進(jìn)劑是造成彈丸出炮口底排藥異常工作的主要原因,說(shuō)明導(dǎo)致底排藥異常工作的根源可能是火箭噴管根部圓臺(tái)。
針對(duì)火箭噴管與底排裝置匹配問(wèn)題可能是導(dǎo)致復(fù)合增程彈出炮口后底排異常工作的主要原因[6-9],參照底排可靠性試驗(yàn)實(shí)心噴管外型結(jié)構(gòu),對(duì)原火箭發(fā)動(dòng)機(jī)噴管進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),取消根部圓臺(tái),實(shí)現(xiàn)平滑過(guò)度,消除導(dǎo)致發(fā)射后火藥氣體在底排裝置內(nèi)部發(fā)生二次振蕩沖擊底排藥根源。改進(jìn)后的底排火箭裝置結(jié)構(gòu)如圖4 所示。
圖4 改進(jìn)后底排火箭裝置結(jié)構(gòu)示意圖
按改進(jìn)后的火箭噴管結(jié)構(gòu)尺寸進(jìn)行加工裝配復(fù)合增程彈,并結(jié)合系統(tǒng)試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證考核,先后進(jìn)行常溫3 組、高低溫各1 組最大射程地面密集度射擊試驗(yàn),共試驗(yàn)5 組35 發(fā),試驗(yàn)結(jié)果如表3 所示。
5 組射擊試驗(yàn)結(jié)果,底排藥全部正常工作,最大射程與地面密集度達(dá)到戰(zhàn)技技術(shù)指標(biāo)要求,沒(méi)有出現(xiàn)彈丸出炮口后底排異常工作現(xiàn)象,證明原來(lái)火箭發(fā)動(dòng)機(jī)部件與底排裝置不匹配是導(dǎo)致復(fù)合增程彈底排藥異常工作的根源。此后在樣機(jī)研制過(guò)程中改進(jìn)后的底排火箭結(jié)構(gòu)又經(jīng)過(guò)130 余發(fā)大樣本量系統(tǒng)試驗(yàn)考核,底排藥全部正常工作,無(wú)異常,最大射程與地面密集度滿足指標(biāo)要求。
表3 最大射程及地面密集度試驗(yàn)結(jié)果
1)通過(guò)排查、對(duì)比,改進(jìn)后大樣本量考核,證明某海炮復(fù)合增程彈原火箭噴管根部采用圓型臺(tái)結(jié)構(gòu)是造成底排藥發(fā)射后出炮口破碎和異常工作的根源。
2)火箭發(fā)動(dòng)機(jī)與底排裝置是否最佳匹配是復(fù)合增程彈減阻增程和火箭助推增程可靠性的關(guān)鍵之一。
3)底排藥與底排裝置匹配滿足某海炮復(fù)合增程彈設(shè)計(jì)要求。
[1]陸春義.底排裝置強(qiáng)非穩(wěn)態(tài)燃燒特性研究[D].南京:南京理工大學(xué),2010.
[2]曹永杰,余永剛,葉銳,等.底排推進(jìn)劑瞬態(tài)泄壓工況下燃燒流場(chǎng)特性的數(shù)值模擬[J].含能材料,2013(4):24:464-468.
[3]張洪林.底排藥在彈丸發(fā)射過(guò)程中的強(qiáng)度研究[J].火炸藥學(xué)報(bào),2008(5):79-83.
[4]李虎軍.底排裝置結(jié)構(gòu)參數(shù)動(dòng)態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)[D].南京:南京理工大學(xué),1992.
[5]申屠德忠.復(fù)合增程彈結(jié)構(gòu)方案研究[D].南京:南京理工大學(xué),1997.
[6]郭希福.現(xiàn)代炮彈增程技術(shù)[M].北京:兵器工業(yè)出版社,1997.
[7]趙鐵,武曉松. 某底排火箭復(fù)合增程彈全彈模態(tài)分析[J].彈道學(xué)報(bào),2006(2):57-59.
[8]郭振伏,武曉松,俞陵,等.底排火箭復(fù)合增程彈助推火箭推進(jìn)劑結(jié)構(gòu)完整性分析[J].彈道學(xué)報(bào),2003(2):34-38.
[9]馬慶濱,焦志剛,劉錦春,等.復(fù)合增程彈藥復(fù)雜結(jié)構(gòu)有限元計(jì)算分析[J]. 沈陽(yáng)理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007(5):72-74.
[10]劉萬(wàn)波,曹海慶,白冬龍. 遠(yuǎn)程榴彈底排裝置的火焰持續(xù)溫度測(cè)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J].四川兵工學(xué)報(bào),2013(1):80-83.