趙盼

摘 要：伴隨著社會的高度發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程顯著增加，國民經(jīng)濟呈現(xiàn)快速穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，我國旅游業(yè)也取得了一定的成績，發(fā)展速度日益加快，它在國民經(jīng)濟中的地位日益突顯。本文先對城鎮(zhèn)化進程進行概述，然后從正面和負面兩個方面分析城鎮(zhèn)化進程對旅游經(jīng)濟的影響，希望能為相關研究提供參考。

關鍵詞：城鎮(zhèn)化進程；旅游經(jīng)濟；發(fā)展；影響

一、前 言

在城鎮(zhèn)化全面建設的今天，人口結構、城鄉(xiāng)發(fā)展、投資模式等均發(fā)生了一定的轉變，城鄉(xiāng)居民消費水平逐漸提升，這在某種程度上也促進了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相反，旅游業(yè)也能刺激城鎮(zhèn)化潛力的釋放。因此，本文對于城鎮(zhèn)化和旅游經(jīng)濟的探究具有深遠的影響。

二、城鎮(zhèn)化進程概述

城鎮(zhèn)化進程屬于社會歷史現(xiàn)象，不僅代表著物質文明的進步，還折射出精神文明的前進，它不單純是指城鎮(zhèn)數(shù)量的增加和規(guī)模的拓展，更是城鎮(zhèn)結構的改進以及功能的轉變，主要包含以下四項內容：其一，人口和勞動力的轉移，農(nóng)村人口、勞動力不斷轉向城鎮(zhèn)；其二，產(chǎn)業(yè)結構的轉移，著重發(fā)展第二以及第三產(chǎn)業(yè)；其三，地域和景觀的轉移；其四，生活方式的轉變。在城鎮(zhèn)化進程中，經(jīng)濟、就業(yè)以及空間結構等發(fā)生了變遷和轉換，農(nóng)村人口逐漸向城鎮(zhèn)轉換，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)中大面積積聚，農(nóng)業(yè)勞動力逐漸減少，這也是城鎮(zhèn)化進程的主要特征。

三、城鎮(zhèn)化進程對旅游經(jīng)濟發(fā)展的正面影響

（一）促進了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

旅游活動主要以城市為主，也是一項系統(tǒng)化工程，其內容涵蓋各個方面，城鎮(zhèn)化進程對旅游經(jīng)濟的影響并不明顯，主要通過勞動力等顯現(xiàn)出來。

1.城鎮(zhèn)化進程支持旅游要素

吃飯、住宿、行走、旅游、行走、購物和娛樂是旅游活動的基本組成要素，在任何一項旅游活動中，均存在這六種要素。城鎮(zhèn)化建設是一個長期、繁瑣的工程，在其推進過程中，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)村人口逐漸向城鎮(zhèn)積聚，交通設施、基礎建設等不斷聚集，這大大支持了旅游要素；

2.城鎮(zhèn)化進程為旅游經(jīng)濟提供人才支撐

伴隨著社會的快速發(fā)展，在促進了旅游經(jīng)濟的同時，也加劇了旅游產(chǎn)業(yè)的內部競爭形勢，其競爭歸根結底是人才的競爭，在城鎮(zhèn)化進程中，人口迅速積聚，這為旅游經(jīng)濟提供了重要的人才支撐；

3.在資本市場等其它方面的支持

城鎮(zhèn)化進程可為旅游經(jīng)濟提供循環(huán)良好的資本市場，城鎮(zhèn)硬件設施的提升有助于旅游宣傳和傳播。伴隨著城鎮(zhèn)化進程的全面推進，城鎮(zhèn)結構更加完善，大大促進了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當前的城鎮(zhèn)管理體制還能推進旅游經(jīng)濟，從制度層面保證旅游經(jīng)濟的健康發(fā)展。

（二）加強了旅游資源開發(fā)

在城鎮(zhèn)化建設中，生活、娛樂以及休閑設施等日益完善，這為游客游玩和觀光提供了景點，增加了旅游目的地。在一些交通發(fā)達、旅游資源豐富的農(nóng)村，可為生活在快節(jié)奏生活且面臨沉重的工作負擔的白領提供放松和觀賞的場所，有助于游客疲勞、壓抑情緒的緩解，加強了旅游資源開發(fā)。

（三）拓展了旅游客源市場

伴隨著城鎮(zhèn)化進程的全面推進，為旅游產(chǎn)業(yè)帶來了更多的客人，拓展了旅游客源市場。農(nóng)村人口逐漸向城鎮(zhèn)轉移，從某種層面上來說，旅游客源不不斷增長。生活水平的提高和經(jīng)濟條件的改善，這一定會為旅游發(fā)展提供更多的客源。同時，在日益增加的城鎮(zhèn)人口的基礎上，還催育出許多新客源，這從無形之中增加了旅游人員的比重。

（四）優(yōu)化了旅游環(huán)境

旅游隸屬于綜合性活動，應提供一體化服務，主要包含 吃飯、住宿、行走、旅游、行走、購物和娛樂這六項內容，在城鎮(zhèn)化進程的全面實施中，在某種程度上優(yōu)化了旅游環(huán)境，并為上述六項內容的實現(xiàn)提供保障。從城鎮(zhèn)建設中的硬性條件層面來說，生活條件日益提高，交通設施逐漸完善，這為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供的物質保障，并為旅游經(jīng)濟發(fā)展奠定了有利條件，從軟件層面來說，文化氛圍、群眾品質的提高為旅游經(jīng)濟的發(fā)展增添了人文氣息。

四、城鎮(zhèn)化進程對旅游經(jīng)濟發(fā)展的負面影響

城鎮(zhèn)化進程是增加內需的內在動力，且城鎮(zhèn)化進程的推進了可促進旅游經(jīng)濟發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程經(jīng)由資本累計、勞動力聚集、產(chǎn)業(yè)結構轉變以及市場化進程來實現(xiàn)這一促進作用，在第二產(chǎn)業(yè)結構改造中效果明顯，卻對三次產(chǎn)業(yè)結構并不明顯。另外，城鎮(zhèn)化水平越高，相應的旅游經(jīng)濟發(fā)展越好，這兩者呈現(xiàn)一致性。城鎮(zhèn)化進程具有復雜性，旅游產(chǎn)業(yè)具有系統(tǒng)性和交叉性，由此可知，城鎮(zhèn)化進程對旅游經(jīng)濟具有深遠的影響，可借助規(guī)模經(jīng)濟、分工形式等發(fā)揮這種影響，也存在一定的負面影響，主要表現(xiàn)在以下三方面：

（一）威脅旅游環(huán)境的負載力

組成旅游環(huán)境的物質在數(shù)量、空間以及比重中按照特定的規(guī)律進行分配，其負載力是有限的，具體表現(xiàn)在游客密度、收益范圍以及用地情況這三方面，然而，城鎮(zhèn)化進程推動了旅游經(jīng)濟，導致大量的游客涌向旅游景點，不可避免地會出現(xiàn)超負現(xiàn)象，在交通、住宿等方面十分擁擠。還有一些素質不高的游客破壞旅游景點，管理不到位，開發(fā)不到位，這嚴重降低了環(huán)境負載力，打破了人與自然的和諧關系，限制了旅游產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。

（二）加重了旅游資源的保護負擔

城鎮(zhèn)化進程在改善生活質量，提高生活水平的同時，也加重了環(huán)境負擔，給自然生態(tài)系統(tǒng)帶來嚴重損失，具體表現(xiàn)在以下三方面：

1.城鎮(zhèn)建設污染空氣、水資源等，在城鎮(zhèn)化進程中，不可避免會產(chǎn)生許多污染物和廢棄物；

2.毫無節(jié)制的開發(fā)自然資源，尤其是淡水、化石等不可再生資源，導致生物種類逐漸減少，景觀面臨不同程度的破壞；

3.城鎮(zhèn)化進程的全面推進，加重了旅游資源的保護負擔，為追求經(jīng)濟效益的增長，忽略旅游資源，導致產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟結構、生產(chǎn)力分布形式、建設方向和旅游經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展存在出入。

（三）破壞歷史人文旅游資源

近年來，城鎮(zhèn)化進程日益加快，城鎮(zhèn)化經(jīng)濟迅速增加，外加旅游產(chǎn)業(yè)自身的需求，對歷史城鎮(zhèn)和景觀等進行了適當?shù)谋Ｗo，但是這種保護具有一定的局限性，從整體層面上來說，保護效果并不明顯，破壞嚴重。部分城鎮(zhèn)領導片面關注歷史遺產(chǎn)的經(jīng)濟效益，對其藝術以及歷史層面中的價值并不了解，注重開發(fā)，忽略保護，時常出現(xiàn)歷史遺產(chǎn)被破壞的現(xiàn)象。還有一些領導對城鎮(zhèn)化進程的理解過于主觀，忽略歷史文化遺產(chǎn)，在改造擴建中，破壞了許多具有較高價值的歷史景觀。在某些城鎮(zhèn)建設中，大力建造虛假古跡，著重打造人造景觀，不僅成本投入較多，且效果并不理想。

五、結語

綜上所述，城鎮(zhèn)化與旅游經(jīng)濟呈現(xiàn)協(xié)整關系，城鎮(zhèn)化可促進了持有經(jīng)濟的發(fā)展，但是促進效果并不十分明顯，主要通過物質資本、產(chǎn)業(yè)機構等刺激旅游經(jīng)濟，提升旅游經(jīng)濟發(fā)展水平。城鎮(zhèn)化是增加內需以及實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展的動力源泉，而旅游業(yè)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)，改善生活質量的有效手段，因此，應統(tǒng)一協(xié)調城鎮(zhèn)化進程和旅游經(jīng)濟。

參考文獻：

[1] 余鳳龍，黃震方，曹芳東.制度變遷對中國旅游經(jīng)濟增長的貢獻——基于市場化進程的視角[J]. 旅游學刊. 2013（07）

[2] 姜凌，高文玲.城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費——基于我國31個省（區(qū)）動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實證研究[J]. 投資研究. 2013（01）

[3] 張英，陳俊合，熊焰.旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)建設耦合協(xié)調研究——以黔東南苗族侗族自治州為例[J]. 貴州民族研究. 2013（05）