王鑫

摘 要：改革開放以來，青島對外貿(mào)易發(fā)展飛快，本文根據(jù)青島1985—2014年的統(tǒng)計資料，從青島口岸進出口貿(mào)易額角度出發(fā)，利用單位根檢驗、協(xié)整檢驗以及Granger因果關(guān)系檢驗嘗試對青島口岸進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系進行分析。結(jié)果顯示：青島口岸進出口總額與經(jīng)濟增長存在著Granger因果關(guān)系。進出口貿(mào)易增長對青島經(jīng)濟增長有顯著的促進用。

關(guān)鍵詞：口岸進出口總額；青島；LS分析

一、青島經(jīng)濟與對外貿(mào)易增長現(xiàn)狀

（一）青島經(jīng)濟增長現(xiàn)狀

1.青島經(jīng)濟增長總量特征。青島，是我國的副省級城市、計劃單列市，是世界性區(qū)域貿(mào)易中心，東北亞國際航運中心。青島擁有國際性海港，是全國21個性物流節(jié)點城市之一、42個全國性綜合交通樞紐（節(jié)點城市）之一。隨著我國改革和發(fā)展戰(zhàn)略的逐步實施，青島經(jīng)濟快速發(fā)展。據(jù)資料顯示，1990年青島市GDP是168億，2000年為1150億，2014年8692億。

（二）對外貿(mào)易增長現(xiàn)狀

1892年，青島第一座人工碼頭興建，即今天的棧橋。1898年，德國在租借地內(nèi)開建青島大港，建成后即被譽為東亞第一良港，9月作為自由港向全世界開放，青島遂逐步成為中國最重要的港口城市之一。1998年，青島港成為國內(nèi)第三個吞吐量達到億噸的大港。2002年，青島港完成西移，前灣港躋身國際集裝箱大港行列，后期配建了保稅港區(qū)。2008年以來，青島港成為我國對外貿(mào)易第二大港，集裝箱吞吐量超過1000萬標(biāo)準(zhǔn)箱，貨物吞吐量超過3億噸?？瓦\站有通達韓國平澤、群山、仁川以及日本下關(guān)的客輪。

近年來，隨著青島經(jīng)濟的發(fā)展，國內(nèi)外海運貿(mào)易量猛增，口岸工作取得佳績，口岸事業(yè)得到進一步發(fā)展，通關(guān)能力大幅度提高，通關(guān)過貨量以及進出口貿(mào)易總額都有了大幅度的增長。青島口岸進出口比例趨于平衡，口岸進出口貿(mào)易額不斷增長，且成加速增長的趨勢。1985—2014年青島口岸進出口貿(mào)易額具體情況如圖1所示。

圖1 1985-2014年青島口岸進出口貿(mào)易額

數(shù)據(jù)來源：青島市統(tǒng)計年鑒

二、青島口岸進出口總額與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析

1.樣本的選取

在實證分析中，本文選取了1985-2014年青島GDP和口岸進出口總額的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，樣本容量為25。在處理換算過程中，采用1985-2014年以人民幣計算的總量，利用當(dāng)年平均匯率換算成美元。

2.數(shù)據(jù)的處理

考慮到時間序列中的異方差現(xiàn)象，為了消除這種現(xiàn)象，對數(shù)據(jù)進行自然對數(shù)的變換，這一變換不會改變變量的長期關(guān)系，而且可以使其趨勢線性化。所以對青島得生產(chǎn)總值（Y）和口岸進出口總額（X）取自然對數(shù)，分別用LY和LX表示，數(shù)據(jù)用Eviews6.0計量經(jīng)濟軟件進行處理。

2.1 平穩(wěn)性檢驗

在對時間序列資料進行實證分析時，為了避免偽回歸問題，首先應(yīng)該對各變量進行平穩(wěn)性檢驗。單位根檢驗法目前來說是很有效的一種序列檢驗工具，也就是ADF檢驗方法。對于LY和LX的平穩(wěn)性檢驗，用Eviews6.0計量經(jīng)濟軟件分析，檢驗結(jié)果如下表所示。

檢驗形式中（c，t，k）分別表示單位根檢驗方程常數(shù)項、時間趨勢項、滯后階數(shù)，D表示一階差分。

通過分析，LY、LX序列均接受原假設(shè)，即存在單位根，為非平穩(wěn)序列，但LY和LX一階差分后的序列在1%的顯著性水平下均拒絕原假設(shè)，都是平穩(wěn)序列。

2.2協(xié)整檢驗

協(xié)整的概念是上世紀(jì)80年代恩格爾（Engle）和格蘭杰（Granger）提出的。協(xié)整檢驗是為了確定變量之間是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系而進行的檢驗。協(xié)整理論認為，雖然一些經(jīng)濟變量本身是非平穩(wěn)序列，但它們的線性組合卻有可能是平穩(wěn)的。協(xié)整目的是決定一組非平穩(wěn)序列的線性組合是否具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，也就是說，在短期內(nèi)，由于各種隨機因素干擾，各個變量有可能偏離均值，但是這只是暫時的，隨著時間的推移這種偏離將會回到均衡狀態(tài)。Engle-Granger檢驗通常用于兩變量之間協(xié)整關(guān)系的檢驗。本文檢驗青島口岸進出口總額與GDP的協(xié)整關(guān)系，所以可以采用Engle-Granger兩步檢驗法。并且以AIC、SC信息準(zhǔn)則和LR統(tǒng)計量作為確定協(xié)整檢驗滯后期數(shù)的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過比較，滯后階數(shù)為1時，AIC和SC值最小。

由上文單位根檢驗可知，LX和LY時間序列都是一階平穩(wěn)的，可以進行協(xié)整檢驗，我們分兩步進行。

第一步，協(xié)整回歸，用最小二乘法（OLS）估計LX和LY之間的方程，得到：

由上式知，可決系數(shù)為R2=0.980737，說明所建模型在整體上對樣本的數(shù)據(jù)擬合較好，即解釋變量“青島口岸進出口總額”對被解釋變量“青島GDP”的絕大部分差異給出了解釋。對于回歸系數(shù)的t檢驗，LX的系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤差和t值分別為0.025577和37.75671，t檢驗通過。F值為1425.569，檢驗通過。

殘差的計算公式為

第二步，檢驗et的平穩(wěn)性，看殘差et是否是平穩(wěn)序列，檢驗的結(jié)果如表2所示。

2.3因果關(guān)系檢驗

上文的結(jié)果證明了青島市LY和LX存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，下面對這二者之間的關(guān)系進行進一步探索。對其進行Granger因果關(guān)系檢驗，該檢驗方法由2003年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克萊夫·格蘭杰所開創(chuàng)，用于分析經(jīng)濟變量之間的因果關(guān)系。在時間序列情形下，兩個經(jīng)濟變量X、Y之間的格蘭杰因果關(guān)系定義為：若在包含了變量X、Y的過去信息的條件下，對變量Y的預(yù)測效果要優(yōu)于只單獨由Y的過去信息對Y進行的預(yù)測效果，即變量X有助于解釋變量Y的將來變化，則認為變量X是引致變量Y的Granger原因。該檢驗規(guī)定原假設(shè)為：X不是引起Y變化的原因，把Y對Y的滯后值及對X的滯后值進行回歸，再將Y對Y的滯后值進行回歸。然后用F統(tǒng)計量來確定X的滯后階值是否對第一個回歸的解釋能力有顯著的貢獻，若貢獻顯著，則拒絕原假設(shè)，認為“X是引起Y變化的原因”；若貢獻不顯著，則不能拒絕原假設(shè)。運用Granger因果檢驗原理，對上述變量進行Granger因果檢驗，得到結(jié)果如表3所示。

對2個變量進行滯后一到四階的Granger因果檢驗。表中的Prob值表示接受零假設(shè)的概率，數(shù)值越小，表明自變量引起因變量的能力越強。從上述檢驗結(jié)果可看出，在滯后一期時，5%的顯著水平下可以認為LX是引起LY的原因，LY不是引起LX的原因；滯后兩期時，也可以認為LX是引起LY的原因，LY不是引起LX的原因。即青島口岸進出口總額和GDP之間是單向因果關(guān)系，口岸進出口總額是GDP的Granger原因，而GDP不是口岸進出口總額的Granger原因。

三、建議

積極搶抓我國啟動實施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略機遇，對標(biāo)東京、新加坡、中國香港等國際中心城市，實現(xiàn)傳統(tǒng)國際貿(mào)易向現(xiàn)代對外貿(mào)易轉(zhuǎn)變，抓住電子商務(wù)帶來的新機遇、努力提升國際貨物貿(mào)易發(fā)展、實現(xiàn)國際轉(zhuǎn)口貿(mào)易突破性發(fā)展以及國際服務(wù)貿(mào)易跨越式發(fā)展。

增強青島對全球要素的聚集、加強服務(wù)和輻射能力。形成國內(nèi)國外貿(mào)易要素集聚、活躍貿(mào)易主體、完備商貿(mào)設(shè)施、健全服務(wù)體系、完善法治環(huán)境。增強青島口岸進出口貨物的能力，形成標(biāo)準(zhǔn)化程度高的市場結(jié)構(gòu)，加快將青島建設(shè)成為區(qū)域性國貿(mào)中心城市。

繼續(xù)堅持“走出去”與“引進來”相結(jié)合，深化內(nèi)地開放與沿海開放相結(jié)合。更加注重“走出去”戰(zhàn)略在提升發(fā)展引領(lǐng)對外開放中的作用，加快建立外貿(mào)、外資、外包、外經(jīng)聯(lián)動發(fā)展；拓展內(nèi)地市場擴大內(nèi)需，利用好海外市場穩(wěn)定外需。優(yōu)化區(qū)域開放布局，利用青島區(qū)位優(yōu)勢，加深與日韓等國的合作，積極與歐美國家合作，拓展與非洲國家的合作。