劉向東
(周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院河南周口466001)
病案教學(xué)法是指教師依據(jù)教學(xué)目標(biāo)與要求,選取有典型臨床護(hù)理病案,在課堂上引導(dǎo)學(xué)生有針對性的剖析病案,圍繞病案提出具體護(hù)理問題,共同討論,再由教師進(jìn)行系統(tǒng)的分析、講解、點評,由具體病案提升理論的一種教學(xué)方法[1]。該教學(xué)方法重點培養(yǎng)學(xué)生的臨床護(hù)理思維、評判性思維能力,綜合分析問題、解決問題的能力,創(chuàng)新能力、語言表達(dá)能力,充分體現(xiàn)以人為本的先進(jìn)教育思想[2]。
隨機(jī)選取2013級普通護(hù)理4個班為教學(xué)實驗對象,其中2013級5、6班(126人)用病案教學(xué)法授課,為實驗班;2013級7班、8班(122人)用傳統(tǒng)教學(xué)法授課,為對照班。
4 個班授課所用教材為河南科學(xué)技術(shù)出版社2011年8月出版的《外科護(hù)理學(xué)》,由劉東升擔(dān)任主編,劉敏等擔(dān)任副主編。
4 個班的《外科護(hù)理學(xué)》總共108學(xué)時,其中理論80學(xué)時.對照班采用傳統(tǒng)教學(xué)法,任課教師以講授為主;實驗班則采用病案教學(xué)法進(jìn)行對比教學(xué),具體實施步驟是:(1)教師課前布置病案,提出問題:以破傷風(fēng)為例,教師展示病案,相繼提出護(hù)理問題:①作為一名護(hù)士,應(yīng)如何對該患者進(jìn)行護(hù)理評估?②作為一名護(hù)士,提出該患者的護(hù)理診斷。③作為一名護(hù)士,作出該患者的護(hù)理措施。(2)學(xué)生分組討論,回答問題:學(xué)生根據(jù)教師提出的護(hù)理問題分組討論,圍繞破傷風(fēng)病案進(jìn)行護(hù)理評估,提出護(hù)理診斷,并能作出護(hù)理措施,然后每個小組派代表把討論的結(jié)果積極發(fā)言;(3)教師講解并總結(jié):教師根據(jù)學(xué)生回答問題的情況,重點知識詳細(xì)講解,加深學(xué)生對知識的理解,并對學(xué)生回答的問題作出歸納總結(jié),針對學(xué)生回答出問題不同的觀點做出評價,肯定正確的答案,對回答不正確或不完善的肯定也要做出表揚,鼓勵學(xué)生繼續(xù)努力。最后和學(xué)生共同回顧、總結(jié)本次課的重點、難點知識。
學(xué)期結(jié)束后4個班分別進(jìn)行期末考試,考試方式采取統(tǒng)一命題,同一教師閱卷,最終將實驗班和對照班學(xué)生的成績進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)比較。考試前對實驗班學(xué)生發(fā)放針對病案教學(xué)授課情況的調(diào)查表,學(xué)生認(rèn)真填寫后回收。經(jīng)調(diào)查問卷完全符合要求的118份,,有效回收率約93.7%。
實驗班和對照班的《外科護(hù)理學(xué)》考試成績情況見表1,結(jié)果顯示,實驗班和對照班理論考試成績對比,實驗班明顯優(yōu)于對照班,前者明顯高于后者(P<0.01)。結(jié)果表明,多數(shù)學(xué)生認(rèn)為應(yīng)用病案教學(xué)法改變了以往她們對學(xué)習(xí)的認(rèn)知,激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣,明顯提高了學(xué)習(xí)積極性和主動性,改變了課堂的氣氛,培養(yǎng)了她們結(jié)合臨床護(hù)理實踐的能力,以及綜合分析問題能力。
表1 實驗班與對照班學(xué)生的《外科護(hù)理學(xué)》成績比較(±S,分)
傳統(tǒng)教學(xué)以教師課堂講授,學(xué)生被動接受知識為主,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性不高,授課效果不理想。病案教學(xué)則強調(diào)主體的轉(zhuǎn)換或互動,課堂中通過教師與學(xué)生的互動,學(xué)生之間的互動,改變了以往講授式教學(xué)方式,使學(xué)生的學(xué)習(xí)變的積極、主動。通過應(yīng)用病案教學(xué)進(jìn)行《外科學(xué)護(hù)理學(xué)》的教學(xué)實踐,體會到應(yīng)用病案教學(xué)的優(yōu)點為:
3.1 提高學(xué)生學(xué)習(xí)的自主能動性調(diào)查表明,87.6%的同學(xué)認(rèn)為應(yīng)用病案教學(xué)明顯激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生能結(jié)合臨床典型病案,有針對性的提出護(hù)理問題,并努力尋求解決問題的答案與方法。經(jīng)過小組成員間的積極討論、爭論,教師的適時點撥和啟發(fā),用手機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)搜索相關(guān)信息。明顯增強了學(xué)習(xí)興趣和動力,通過采用病案教學(xué)改變了傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式,提高了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
3.2 提高學(xué)生分析問題與解決問題的能力應(yīng)用病案教學(xué)進(jìn)行《外科護(hù)理學(xué)》的學(xué)習(xí),是圍繞臨床外科護(hù)理病案,提出相應(yīng)的護(hù)理問題,輔助教師的啟發(fā)、引導(dǎo),學(xué)生們自覺查閱新的護(hù)理模式進(jìn)展,護(hù)生在學(xué)習(xí)中增強了對外科護(hù)理學(xué)的綜合認(rèn)知,并能獨立分析問題、發(fā)現(xiàn)和解決問題,也大幅度提高了全面素質(zhì)教育,為她們將來能順利適應(yīng)臨床護(hù)理的實習(xí)打下了堅實的基礎(chǔ)。
3.3 加強學(xué)生邏輯思維和語言表達(dá)能力由于中職護(hù)理學(xué)生大部分都是初中畢業(yè)生,有些同學(xué)已經(jīng)輟學(xué)幾年又重新回校上課。因此在主動思考能力、邏輯思維能力、語言表達(dá)能力方面相對欠缺。課前布置學(xué)生預(yù)習(xí)病案,提出護(hù)理診斷、護(hù)理計劃和措施。圍繞問題學(xué)生可獨立思考,也可分組討論形成不同的答案,教師對這些不同的答案給予評價,肯定正確的答案,尊重學(xué)生的獨到見解,表揚回答問題不正確或不完善的學(xué)生[3],促其繼續(xù)努力。課堂上學(xué)生積極對討論的結(jié)果大膽發(fā)言,同時提高了學(xué)生的語言表達(dá)能力。
病案教學(xué)是我國醫(yī)學(xué)教育中可取的一條較好的教學(xué),從護(hù)生綜合能力來看,實驗班明顯高于對照班,可以在衛(wèi)生高職院校進(jìn)行廣泛的推廣,以推動我國衛(wèi)生高等職業(yè)教育的迅速發(fā)展。
[1] 張作能,病案教學(xué)法在生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J] ,衛(wèi)生職業(yè)教育,2008,26(10):57~58.
[2] 榕,尹飛等.兒科教學(xué)中PBL與剖析病例法相結(jié)合的教學(xué)模式探索[J] .中國醫(yī)學(xué)工程,2006,4:554-555.
[3] 董麗芳,黃金銀,陳燕.案例教學(xué)法在高職外科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J] .衛(wèi)生職業(yè)教育,2011,19:97-98.