龍祖坤 周 婷

(湘潭大學(xué) 旅游管理學(xué)院，湖南 湘潭 411105)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展， “為生活而工作”這一價(jià)值觀逐漸被大眾接受，休閑已經(jīng)成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代人們生活的重要組成部分。有學(xué)者預(yù)計(jì)，2015 －2020 年，西方發(fā)達(dá)國(guó)家將全面進(jìn)入休閑社會(huì)，發(fā)展中國(guó)家也將緊隨其后。［1］自改革開放以來，我國(guó)生產(chǎn)力不斷發(fā)展，人們對(duì)于精神層面的需求與日俱增，與此同時(shí)，閑暇時(shí)間的增加及各種休閑設(shè)施的完善，可供人們選擇的休閑方式的增加等，使得休閑成為大眾生活的一部分。

城市作為人類聚居活動(dòng)最密集、最豐富的區(qū)域，其休閑功能已經(jīng)引起了人們的廣泛重視［2］。自杭州提出打造“休閑之都”以來，越來越多的城市開始關(guān)注休閑方面的建設(shè)，但由于歷史原因，我國(guó)大部分城市在建設(shè)初期忽略了城市的休閑功能，城市休閑建設(shè)缺乏規(guī)劃或者規(guī)劃不合理，造成城市休閑場(chǎng)所空間分布不均衡，布局不合理。因此，有必要對(duì)城市休閑空間布局進(jìn)行研究，提升城市休閑功能。

長(zhǎng)沙是中西部落后地區(qū)省會(huì)城市中人均收入排名第一的城市，高收入帶動(dòng)了休閑的發(fā)展。為滿足長(zhǎng)沙市民不斷增長(zhǎng)的休閑需求，促進(jìn)長(zhǎng)沙市城市休閑空間的合理布局，提升其休閑功能，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)沙市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧和人的全面發(fā)展，必須明確城市休閑空間演化規(guī)律及其動(dòng)力機(jī)制。

一、國(guó)內(nèi)外研究綜述

國(guó)外關(guān)于城市休閑空間的研究較早。1970年， 斯 坦 斯 菲 爾 德 和 瑞 克 特(C.Stansfield＆J.E.Rickert)就在CBD 的基礎(chǔ)上提出了RBD 的概念［3］;1980 年Beard 和Ragheb對(duì)休閑滿意度指標(biāo)體系進(jìn)行了研究［4］;Robert Preston 對(duì)游憩空間結(jié)構(gòu)演變作了歷時(shí)性研究［5］;Nicholls 和Shafer (2001)［6］、Wiedemann(2003)［7］、Kyushik Oh 和 Seunghyun Jeong(2007)［8］運(yùn)用GIS 技術(shù)對(duì)城市公園的空間布局進(jìn)行了研究。國(guó)外的研究?jī)?nèi)容較全面，而且涉及的領(lǐng)域較寬，多采用定量與定性相結(jié)合，注重理論與實(shí)踐結(jié)合，突出新技術(shù)、新方法的應(yīng)用以及各學(xué)科的交叉運(yùn)用等。

國(guó)外的研究對(duì)我國(guó)的研究也產(chǎn)生了較大影響。目前國(guó)內(nèi)研究多在國(guó)外研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行，具體有兩大類創(chuàng)新性研究，一是城市休閑空間配置。如吳承照對(duì)城市游憩空間的宏觀體系進(jìn)行了研究［9］;保繼剛［10］、吳必虎［11］研究了城市休閑的空間結(jié)構(gòu)(核心邊緣結(jié)構(gòu)、點(diǎn)軸結(jié)構(gòu)、同心圓結(jié)構(gòu)、帶狀結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu))，王云才等［12］對(duì)北京游憩地配置進(jìn)行了分析，并將其分為三層——近郊區(qū)、中郊平原區(qū)和遠(yuǎn)郊山區(qū);方田紅［13］以上海市為例對(duì)城市休閑空間的布局進(jìn)行了實(shí)證研究;史春云等［14］用定量的方法對(duì)鎮(zhèn)江市不同街區(qū)微觀尺度上所具有的閑暇功能、優(yōu)勢(shì)閑暇類型及其空間分異規(guī)律和不同閑暇業(yè)類型在城市街區(qū)上的空間布局規(guī)律進(jìn)行了研究。二是城市休閑空間的某種具體表現(xiàn)形 式。秦 學(xué) (2001)［15］、吳 必 虎 和 賈 佳(2002)［16］、鄢慧麗和鄧宏兵(2004)［17］、許峰和 楊 開 忠 (2006)［18］、劉 沙 和 李 鐵 松 等(2005)［19］分別分析了寧波市、武漢漢陽(yáng)、泉州、武漢市和成都市的城市RBD 發(fā)展;吳必虎(1999 )［20］、鄒 統(tǒng) 釬 (2004 )［21］、劉 麗 華(2008)［22］深入探討了環(huán)城游憩帶(ReBAM)的用地特征和空間特性、區(qū)位、形成機(jī)制和市場(chǎng)開發(fā)方向;此外，也有學(xué)者對(duì)城市綠地、城市濱水休閑區(qū)、城市游憩廣場(chǎng)進(jìn)行了研究［23］。

綜合來看，國(guó)內(nèi)外對(duì)城市休閑空間的研究成果頗為豐富，對(duì)城市休閑空間結(jié)構(gòu)、表現(xiàn)形式、空間分異等都有涉及，但對(duì)城市休閑空間的演化與動(dòng)力機(jī)制方面的研究還有所欠缺。因此，在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合地理分析方法和推拉理論，分析長(zhǎng)沙市城市休閑空間分異及動(dòng)力機(jī)制，以期為長(zhǎng)沙市的城市休閑空間建設(shè)提供依據(jù)。

二、長(zhǎng)沙市城市休閑空間的分類及分異

1、長(zhǎng)沙市城市休閑空間分類

城市休閑空間是城市為滿足市民及外地游客的休閑活動(dòng)要求所提供的各種休閑場(chǎng)所的總稱。在城市中，有大量與休閑直接相關(guān)的部門、企業(yè)以及公共設(shè)施散布在城市的各個(gè)區(qū)域來實(shí)現(xiàn)城市的休閑功能，同時(shí)一定數(shù)量大型企業(yè)的各種休閑服務(wù)項(xiàng)目也在實(shí)現(xiàn)著城市的休閑功能。研究城市休閑空間，可以從不同角度對(duì)其進(jìn)行類型劃分:根據(jù)休閑空間所依賴的設(shè)施性質(zhì)，可以劃分為公益性休閑空間和商業(yè)性休閑空間;根據(jù)休閑空間的服務(wù)對(duì)象，可劃分為基本休閑空間和非基本休閑空間。

(1)城市公益性休閑空間和商業(yè)性休閑空間

城市公益性休閑空間主要是指依賴于政府財(cái)政預(yù)算、團(tuán)體募捐和籌集經(jīng)費(fèi)建設(shè)的，用以改善和提高居民生活質(zhì)量的各種休閑設(shè)施。如城市公園、城市廣場(chǎng)、城市綠地、圖書館、博物館、步行街和各種節(jié)慶賽事活動(dòng)等。

商業(yè)性休閑空間則是指營(yíng)利機(jī)構(gòu)或企業(yè)為實(shí)現(xiàn)利益最大化，充分調(diào)動(dòng)消費(fèi)者參與和消費(fèi)熱情而開發(fā)和建設(shè)的各式休閑活動(dòng)場(chǎng)所和設(shè)施。例如賓館、飯店、酒吧、休閑俱樂部、滑雪場(chǎng)、野營(yíng)中心、溫泉、休閑度假村、娛樂廣場(chǎng)、游泳館、主題公園、游樂園、電影院、戲院等。

(2)基本休閑空間和非基本休閑空間

非基本休閑空間主要為本城市的休閑需要服務(wù)，服務(wù)對(duì)象主要為本城市的居民。而基本休閑空間則主要是服務(wù)于本城市以外的休閑需要，服務(wù)對(duì)象主要是外來游客。

由于休閑活動(dòng)的復(fù)雜性，休閑形式、內(nèi)容的多樣性，雖然對(duì)城市休閑空間有多種不同的分類方法，但很難有一種分類方法能把所有的休閑空間囊括進(jìn)去，因此筆者根據(jù)研究的需要，選取購(gòu)物休閑、園林休閑、美食休閑、旅游服務(wù)、文體娛樂六類休閑空間為研究對(duì)象，其各自對(duì)應(yīng)的休閑場(chǎng)所見表1。

表1 城市休閑空間的類型及其所對(duì)應(yīng)的休閑場(chǎng)所

2、長(zhǎng)沙市城市休閑空間分異特點(diǎn)

城市休閑空間的分異與城市本身的演化及結(jié)構(gòu)變遷密切相關(guān)，是城市空間演化的主要表現(xiàn)形式，而城市休閑空間分異的特點(diǎn)，則可以通過休閑場(chǎng)所的分異狀態(tài)來描述［24］。在大尺度范圍內(nèi)，每一個(gè)城市休閑場(chǎng)所可以看成一個(gè)節(jié)點(diǎn)，地理學(xué)界分析空間點(diǎn)格局的方法主要有樣方計(jì)數(shù)法、核函數(shù)法、最近鄰指數(shù)(NNI)、G－函數(shù)、F－函數(shù)、K－函數(shù)方法等［25］。筆者采用Ripley K 函數(shù)和核密度估計(jì)兩種方法來分析長(zhǎng)沙城市休閑空間的基本特點(diǎn)。

(1)樣本選擇

圖1 各類城市休閑場(chǎng)所數(shù)量分布

筆者通過對(duì)2013 年長(zhǎng)沙市交通地圖進(jìn)行掃描，利用ArcMap 的制圖功能，對(duì)其進(jìn)行地理配準(zhǔn)和矢量化處理，獲得長(zhǎng)沙市六區(qū)的矢量地圖［26］。然后通過實(shí)地調(diào)查和綜合調(diào)研長(zhǎng)沙市各類地圖和統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)購(gòu)物、園林游憩、文化娛樂、美食、旅游服務(wù)、體育休閑這6 類休閑空間所對(duì)應(yīng)的休閑場(chǎng)所進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并在Google earth 上定位查詢，獲得了240 個(gè)有效城市休閑場(chǎng)所，6 類休閑節(jié)點(diǎn)的數(shù)量分別為:園林游憩休閑場(chǎng)所43 個(gè)，體育休閑場(chǎng)所25 個(gè)，文化娛樂場(chǎng)所28 個(gè)，美食休閑場(chǎng)所17 個(gè)，購(gòu)物休閑場(chǎng)所26 個(gè)，旅游服務(wù)場(chǎng)所101 個(gè)，各自所占百分比如圖1 所示，其分布狀況如圖2 所示。

圖2 長(zhǎng)沙市休閑場(chǎng)所分布形態(tài)

(2)休閑場(chǎng)所空間分布中心與方向特征

在ArcGIS10.0 中有兩個(gè)空間統(tǒng)計(jì)分析工具——中心要素 (Central Feature)與方向分布(標(biāo)準(zhǔn)差橢圓)分析工具，其中中心要素用于識(shí)別點(diǎn)輸入要素類中處于最中央位置的要素。標(biāo)準(zhǔn)橢圓不但可以反映要素的空間分布中心，還能識(shí)別要素的分布方向趨勢(shì)，橢圓短軸為分布最少的方向，長(zhǎng)軸為空間分布點(diǎn)位最多的方向。利用這兩個(gè)工具，得出長(zhǎng)沙城市休閑節(jié)點(diǎn)的空間分布中心與方向分布特征，結(jié)果如圖3所示。分布中心的經(jīng)緯度為東經(jīng)112.972°，北緯28.189°，在經(jīng)緯度查詢地名軟件中輸入經(jīng)緯度，解析出該點(diǎn)位于天心區(qū)五一商圈;標(biāo)準(zhǔn)橢圓覆蓋到每一個(gè)區(qū)，橢圓長(zhǎng)軸方向?yàn)槲鞅薄獤|南方向，橢圓短軸方向?yàn)闁|北——西南方向，說明長(zhǎng)沙休閑空間向西北——東南方向延展的趨勢(shì)比向東北——西南方向延展的趨勢(shì)更加明顯;而總體上，分布中心明顯偏向市區(qū)的東南。這與城市的發(fā)展密切相關(guān)，由于交通道路網(wǎng)建設(shè)的原因，長(zhǎng)沙市道路網(wǎng)首先是呈南北方向發(fā)展，如南北主干路芙蓉路的建成，吸引了“新一佳”等一大批商業(yè)性休閑空間在此落戶，使得商業(yè)空間逐步向南發(fā)展，人口聚集，致使長(zhǎng)沙市南部的休閑空間也隨著道路網(wǎng)的發(fā)展，在南部形成集聚;從行政區(qū)域上，聚集中心屬岳麓區(qū)東北部、開福區(qū)南部、天心區(qū)、雨花區(qū)、芙蓉區(qū)，這五個(gè)區(qū)都屬建成區(qū)，而休閑節(jié)點(diǎn)分布較分散的望城區(qū)是2011 年才劃入長(zhǎng)沙市區(qū)管轄的，故休閑發(fā)展要落后于其他五區(qū)。

圖3 長(zhǎng)沙市休閑場(chǎng)所分布中心與方向

圖4 Ripley K 指數(shù)圖

(3)Ripley K 函數(shù)分析

利用ArcGIS10.0 中的多距離空間聚類分析(Ripley＇s K 函數(shù))，以長(zhǎng)沙市六區(qū)面積1398.5平方公里對(duì)長(zhǎng)沙市休閑節(jié)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到結(jié)果見圖4。由圖可知，觀測(cè)的K 值無(wú)論是在較小距離還是較大距離處都大于預(yù)期的K值，且位于置信區(qū)間內(nèi)，因此長(zhǎng)沙市休閑空間的分布呈顯著性聚集。

(4)核密度分析

利用ArcGIS10.0 軟件中空間分析模塊的核密度分析對(duì)2013 年長(zhǎng)沙市休閑節(jié)點(diǎn)的分布進(jìn)行核密度分析，其結(jié)果見圖5。由圖可知，長(zhǎng)沙市休閑場(chǎng)所的分布是以五一商圈為中心，逐步向汽車西站、長(zhǎng)沙火車站、汽車南站方向擴(kuò)展，且現(xiàn)已形成汽車西站、長(zhǎng)沙火車站和汽車南站三個(gè)次級(jí)中心，其中心區(qū)的城市休閑場(chǎng)所分布較密，城市休閑功能較為完善。但隨著長(zhǎng)沙市的城市建設(shè)與發(fā)展，城市建成區(qū)范圍逐步擴(kuò)大，尤其是西北方向望城區(qū)的成立，其城市休閑場(chǎng)所還需要不斷發(fā)展?？偟膩砜?，長(zhǎng)沙市休閑空間呈現(xiàn)顯著的聚集性，其中心城區(qū)與東南方向的休閑節(jié)點(diǎn)分布較理想，西北、西南方向的擴(kuò)展空間較大。

圖5 長(zhǎng)沙市休閑場(chǎng)所分布核密度圖

三、長(zhǎng)沙市城市休閑空間分異的動(dòng)力分析

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，長(zhǎng)沙市的城市化進(jìn)程也在不斷加快，尤其是進(jìn)入90 年代以后，長(zhǎng)沙的城市空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出兩種特征——快速向外延拓展和內(nèi)部空間重組。城市休閑空間作為城市空間的一個(gè)組成部分，是城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)等級(jí)結(jié)構(gòu)在城市空間上的表現(xiàn)，其空間分異的過程，可以看成是城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系分化推動(dòng)物質(zhì)環(huán)境分異的過程。

筆者根據(jù)前人研究城市休閑空間分布的基本規(guī)律及已有的文獻(xiàn)成果認(rèn)為，城市休閑空間分異實(shí)質(zhì)上是城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到最佳運(yùn)行狀態(tài)的過程，其分異的動(dòng)力機(jī)制具有多元化特征，可以概括為兩個(gè)基本因素:一是供給因素，即城市休閑空間分異的推力，如宏觀經(jīng)濟(jì)政策、交通條件，同時(shí)區(qū)位地租也是城市休閑空間分異的推動(dòng)因子;二是需求因素，即城市休閑空間分異的拉力，如城市居民和游客數(shù)量，特別是城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平就成為了LBD 等級(jí)和規(guī)模的重要拉動(dòng)因子。正是在這兩種動(dòng)力的共同作用下，促使了城市休閑空間的分異和演化。

1、城市休閑空間分異的推動(dòng)作用

國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響城市休閑空間發(fā)展的方向，這種影響一般通過政策和投資實(shí)現(xiàn)，而資源性的傾斜則可能導(dǎo)致局部地區(qū)的快速極化。國(guó)家將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，必然推動(dòng)城市休閑業(yè)的快速發(fā)展。長(zhǎng)沙市城市“南進(jìn)東接西拓”的總體規(guī)劃，決定了城市公共基礎(chǔ)設(shè)施布局的空間結(jié)構(gòu)。同時(shí)，市內(nèi)的交通條件也會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化，而長(zhǎng)沙市的進(jìn)出門戶最主要是東、南、西三個(gè)方向。因此，長(zhǎng)沙市城市休閑空間在西北、西南方向的擴(kuò)展空間較大。另一方面，交通和市政設(shè)施格局的變化，必然引起發(fā)展迅速的區(qū)域地租的變化。這些強(qiáng)大的推動(dòng)作用促進(jìn)休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成休閑企業(yè)和設(shè)施的集群，從空間上就形成休閑空間的聚集。

2、城市休閑空間演化的拉動(dòng)作用

城市休閑空間是為了滿足城市居民和游客日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和精神需求。城市居民和游客的數(shù)量及消費(fèi)水平就決定城市休閑空間的分布及LBD 規(guī)模。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們收入的不斷增加，閑暇時(shí)間的增多，生活水平得到提高，對(duì)休閑的需求不斷提升，必然拉動(dòng)城市休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于長(zhǎng)沙城區(qū)向東、西、南向擴(kuò)展，形成市民居住空間也向東、西、南擴(kuò)散并形成聚居，而市民休閑又受距離衰減規(guī)律的影響，因此在城區(qū)的東、西南三面相對(duì)比較集中并形成了新的二級(jí)LBD。

長(zhǎng)沙市城市休閑空間隨著時(shí)間推移，由單中心逐漸演化成多中心的格局越來越明顯，特點(diǎn)是河西先導(dǎo)區(qū)的建設(shè)可能會(huì)出現(xiàn)新的二級(jí)LBD，這都是由推、拉二力共同作用的結(jié)果。上世紀(jì)來隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，城市人口數(shù)量的增加，在市場(chǎng)需求和城市規(guī)劃的共同作用下，逐漸形成了西、東、南方向的溁灣鎮(zhèn)、袁家?guī)X和東塘三個(gè)二級(jí)城市休閑中心，現(xiàn)在不斷繼續(xù)向三個(gè)方向延伸，形成汽車西站、火車站和井灣子為中心三個(gè)新的城市休閑中心。就目前來看，城市休閑空間已經(jīng)在由中心城市區(qū)的聚集向周邊不斷拓展，而且這種趨勢(shì)表現(xiàn)越來越鮮明。就長(zhǎng)沙市而言，在城市休閑空間分異和演化的過程中，推力的作用表現(xiàn)得更為直接和更為顯著。

四、結(jié)語(yǔ)

運(yùn)用ArcGIS10.0 中的中心要素與方向分布分析工具、Ripley K 函數(shù)分析工具、核密度分析工具和推拉理論，對(duì)長(zhǎng)沙城市休閑空間的分異特點(diǎn)及其動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行分析，得到如下結(jié)論:

1、長(zhǎng)沙休閑空間呈顯著性聚集與擴(kuò)散性發(fā)展特點(diǎn)

經(jīng)過長(zhǎng)期的規(guī)劃和發(fā)展，長(zhǎng)沙市已經(jīng)形成具有一定結(jié)構(gòu)和空間格局的休閑體系。城市休閑空間結(jié)構(gòu)的變化，都是為了更好滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的休閑要求，因此，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，長(zhǎng)沙市只有通過休閑空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整才能實(shí)現(xiàn)休閑功能的提升。長(zhǎng)沙市休閑空間的分布呈顯著性聚集，以五一商圈為中心，逐步向汽車西站、長(zhǎng)沙火車站、汽車南站方向擴(kuò)展，且現(xiàn)已形成汽車西站、長(zhǎng)沙火車站和汽車南站三個(gè)次級(jí)中心。岳麓區(qū)東北部、開福區(qū)南部、天心區(qū)、雨花區(qū)、芙蓉區(qū)都屬休閑空間聚集區(qū)，但隨著長(zhǎng)沙市的城市建設(shè)與發(fā)展，城市建成區(qū)范圍逐步擴(kuò)大，其城市休閑空間還需要不斷發(fā)展，尤其是西北和西南方向。

2、長(zhǎng)沙休閑空間從單中心向多中心演化

長(zhǎng)沙市休閑空間結(jié)構(gòu)基本形成，休閑集聚于城市中心和軸線以及局部集聚區(qū)上，主要集中在黃興南路、東塘、火車站(高橋)及紅星等區(qū)域。隨著城市空間的擴(kuò)展，在主要軸線和集聚區(qū)發(fā)展的同時(shí)，由于資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件，交通格局及居民集中區(qū)域的變化，城市休閑空間結(jié)構(gòu)也將出現(xiàn)相應(yīng)的變化。隨著城市的發(fā)展，長(zhǎng)沙市的城市休閑空間會(huì)從由單中心逐漸向成多中心演化。雖然城市休閑空間分異的動(dòng)力機(jī)制復(fù)雜，但可以簡(jiǎn)單概括為推動(dòng)作用和拉動(dòng)作用兩種。一般在城市快速增長(zhǎng)階段，影響城市休閑空間分異的主要?jiǎng)恿?，是以推?dòng)作用表現(xiàn)更為突出。

［1］ 楊秀麗，毛惠媛.2l 世紀(jì)的休閑與休閑產(chǎn)業(yè)［J］. 經(jīng)濟(jì)師，2003，(12):60.

［2］ 華 剛，樓嘉軍. 城市休閑系統(tǒng)研究［J］ . 旅游論壇，2009，(3):419 －423.

［3］ Stansfield C A，Ricket J E. The recreational business district［J］. Journal of Leisure Research，1970，(4):213 －225.

［4］ Beard J，M. Ragheb. Leisure Satisfaction Measurement［J］. Jorunal of Leisure Research，1980，(12):20 －33.

［5］ Robert Preston －Whyte. Constructed Leisure Space －The Seaside of Durban ［J］. Annals of Tourism Research，2001，(3):581－596.

［6］ Nicholls，Shafer. Measuring accessibility and equity in a local park system:the utility of geo － spatial technologies to park and recreation ［J］. Prof. J. Park Recreat. Admin.2001，(4):102－124.

［7］ Van Herzele，A. Wiedemann. T. A monitoring tool for the provision of accessible and attractive urban green spaces［J］. Landscape Urban Planning，2003，(63):109 －126

［8］ Kyushik Oh，Seunghyun Jeong. Assessing the spatial distribution of urbanparks using GIS［J］. Landscape and Urban Planning，2007，(82):25 －32.

［9］ 吳承照. 從風(fēng)景園林到游憩規(guī)劃設(shè)計(jì)［J］ . 中國(guó)園林，1998，(5):10 －13.

［10］ 保繼剛等. 城市旅游原理案例［M］. 天津:南開大學(xué)出版社，2005.100.

［11］ 吳必虎. 大城市環(huán)城游憩帶(ReBAM)研究:以上海市為例［J］. 地理科學(xué)，2001，(4):354 －359.

［12］ 王云才，郭煥成. 略論大都市效區(qū)游憩地的配置——以北京市為例［J］. 旅游學(xué)刊，2000，(2):54 －58.

［13］ 方田紅. 上海城市休閑空間布局研究［D］. 上海:上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.2004.22 －55.

［14］ 史春云，張 捷，李亞兵等. 城市閑暇業(yè)態(tài)的空間分異研究［J］. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2008，(5):90 －95.

［15］ 秦 學(xué). 現(xiàn)代都市游憩空間結(jié)構(gòu)與規(guī)劃研究——以寧波市為例［D］. 長(zhǎng)沙:中南林學(xué)院碩士學(xué)位論文. 2001.41 －45.

［16］ 吳必虎，賈 佳. 城市濱水區(qū)旅游·游憩功能開發(fā)研究—以武漢市為例［J］. 地理學(xué)與國(guó)土研究，2002， (2):45－49.

［17］ 鄢慧麗，鄧宏兵. 城市游憩商業(yè)區(qū)的環(huán)境和功能—以武漢市江漢路為例［J］. 城市問題.2004，(1):40 －43.

［18］ 許 峰，楊開忠. 現(xiàn)代城市游憩商務(wù)區(qū)體系建設(shè)研究——以武漢市為例［J］. 旅游學(xué)刊，2006，(3):24 －29.

［19］ 劉 沙，李鐵松，朱飛燕. 成都市城市商業(yè)游憩區(qū)的發(fā)展研究［J］. 資源開發(fā)與市場(chǎng)，2005，(5):410 －415.

［20］ 吳必虎. 區(qū)域旅游規(guī)劃理論與方法［D］. 北京:北京大學(xué)博士后論文.1998.87 －100.

［21］ 鄒統(tǒng)釬. 北京市郊區(qū)旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究——經(jīng)驗(yàn)、誤區(qū)與對(duì)策［M］. 北京:旅游教育出版社，2004.156 －167.

［22］ 劉麗華. 基于PSR 模型的福州環(huán)城游憩帶驅(qū)動(dòng)因子分析［J］. 山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2008，(2):105－108.

［23］ 尹長(zhǎng)林. 長(zhǎng)沙市城市空間形態(tài)演變及動(dòng)態(tài)模擬研究［D］.長(zhǎng)沙:中南大學(xué)博士學(xué)位論文.2008.90 －98.

［24］ 閻友兵，殷建立. 紅色旅游發(fā)展的時(shí)空分異及其發(fā)展模式研究［J］. 湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014， (01):119 －126.

［25］ 楊榮斌，鄭建瑜. 基于旅游區(qū)位的景點(diǎn)開發(fā)實(shí)證研究——以吉安市毛澤東祖籍游覽苑為例［J］ . 懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，(2):43 －45.

［26］ 楊 洪，鄭旺晟，陳志軍. 大長(zhǎng)株潭(3·3 +5)區(qū)域旅游合作研究［J］. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，(3):90 －93.