宋 慧,李 斌,趙光明,武紅娟,龍澤清
(中北大學(xué)化工與環(huán)境學(xué)院,太原030051)
共存于同一復(fù)合物的兩種或多種非共價(jià)相互作用彼此增強(qiáng)的現(xiàn)象稱為協(xié)同效應(yīng),它在化學(xué)反應(yīng)、分子識(shí)別、生化過(guò)程的調(diào)節(jié)中發(fā)揮著極其重要的作用[1-9]. 一般來(lái)說(shuō),非共價(jià)相互作用越強(qiáng),協(xié)同作用越明顯. 陰離子(anion)–分子相互作用是一種較強(qiáng)的非共價(jià)相互作用,近年來(lái)anion…π與其它非共價(jià)相互作用間的協(xié)同效應(yīng)成為人們研究的熱點(diǎn)[10-11]. 實(shí)驗(yàn)表明在anion–π–π 復(fù)合物中存在anion…π 與π…π 相互作用的協(xié)同效應(yīng)[12-14]. Qui?onero 等人通過(guò)理論計(jì)算發(fā)現(xiàn)anion…π 和氫鍵之間存在顯著的協(xié)同效應(yīng)[13]. H…X–(X=F,Cl,Br 等)陰離子氫鍵是一種重要的陰離子–分子相互作用[10]. 精確表征H…X–陰離子氫鍵的協(xié)同效應(yīng)對(duì)于揭示許多生化過(guò)程至關(guān)重要[15-19]. 盡管人們已經(jīng)進(jìn)行了大量anion…π 協(xié)同效應(yīng)的理論和實(shí)驗(yàn)研究,但是對(duì)于H…X–陰離子氫鍵協(xié)同效應(yīng)鮮有報(bào)道.
眾所周知,對(duì)于存在芳香環(huán)的三聚體復(fù)合物,分子間相互作用的形成會(huì)導(dǎo)致芳香環(huán)原子上電子的重新分配,從而使芳香性發(fā)生變化. 那么,H…X–陰離子氫鍵協(xié)同效應(yīng)和芳香性的變化有關(guān)系嗎?核獨(dú)立化學(xué)位移(NICS)[20]作為一種簡(jiǎn)單可行的芳香性判據(jù),已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于芳香性的表征[21]. 探索協(xié)同效應(yīng)與NICS 的關(guān)系,對(duì)于揭示協(xié)同效應(yīng)的本質(zhì)有重要意義.
在二聚體到三聚體的變化過(guò)程中,幾何結(jié)構(gòu)、相互作用能、頻率、偶極矩、電荷轉(zhuǎn)移和化學(xué)位移的變化都已經(jīng)被用來(lái)衡量協(xié)同效應(yīng)的大?。?2-25]. 事實(shí)上,協(xié)同效應(yīng)也可以用熱力學(xué)數(shù)據(jù)的變化來(lái)衡量[26]. Whitesides 等研究發(fā)現(xiàn)形成復(fù)合物的吉布斯自由能變?chǔ) 大于單體吉布斯自由能變之和時(shí),該過(guò)程表現(xiàn)為正協(xié)同效應(yīng),反之為反協(xié)同效應(yīng). Gupta 和Brinkley 利用光譜方法研究正戊醇和正己醇分別與正己烷相互作用后產(chǎn)生的氫鍵協(xié)同性發(fā)現(xiàn),X + Xn→Xn +1 (n≥2)氫鍵形成的平衡常數(shù)是2X→X2中的10 倍多[27]. 此外,已有很多關(guān)于協(xié)同效應(yīng)的焓和熵的本質(zhì)(ΔΔH 和-TΔΔS)[28-30]的實(shí)驗(yàn)研究. Subramanian等發(fā)現(xiàn)在DHFR…MTX…NADPH 的形成過(guò)程中存在熵驅(qū)動(dòng)協(xié)同效應(yīng)[31]. 大量實(shí)驗(yàn)和理論表明,氫鍵協(xié)同效應(yīng)是由于熵驅(qū)動(dòng)引起的[32-33].
在本文中,我們?cè)谇叭藢?duì)苯氰及其衍生物與水分子之間氫鍵相互作用的研究基礎(chǔ)上[34-40],借助Gaussian 03 軟件[41],利用量子化學(xué)從頭算和密度泛函方法研究了Cl–…苯氰…H2O 三聚體模型復(fù)合物中H…X–陰離子氫鍵(O–H…Cl–和C–H…Cl–)與傳統(tǒng)氫鍵(O – H…N 和C – H…O)之間的協(xié)同效應(yīng),探討了協(xié)同效應(yīng)與NICS 的關(guān)系,探索了其熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)的本質(zhì). 這些研究可以對(duì)芳香氰廢水處理技術(shù)的改進(jìn)提供理論基礎(chǔ).
結(jié)構(gòu)優(yōu)化運(yùn)用DFT-B3LYP 方法在6 -311 ++G(2d,p)基組水平上進(jìn)行. 單點(diǎn)能采用B3LYP和MP2 的方法分別在6 -311 + +G(2d,p)和aug-cc-pVTZ 基組水平上計(jì)算. 借助B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)方法進(jìn)行了AIM[42]分析.
在二聚體中, 分子間相互作用能(Eint.(BN…H2O),Eint.(H2O…Cl–)或Eint.(BN…Cl–))定義為二聚體的總能量與單體(苯氰(簡(jiǎn)稱“BN”),H2O 和Cl–)能量之差. 相互作用能采用基組重疊誤差(BSSE)[43-44]進(jìn)行了校正.
在 三 聚 體 中,E'int.(BN…H2O)、E'int.(Cl–…BN)和E'int.(Cl–…H2O)表示相近的兩個(gè)單體間相互作用能.
其中ECl–…BN…H2O是 指 三 聚 體 總 能 量;ECl–…BN,EBN…H2O指二聚體總能量;EH2O,ECl–指單體能量.
E″int.(H2O…BN)和E″int.(H2O…Cl–)被看成是遠(yuǎn)程相互作用能量,即復(fù)合物中較遠(yuǎn)的兩個(gè)單體間相互作用能.
三聚體復(fù)合物的相互作用能采用下式計(jì)算:
協(xié)同效應(yīng)能(Ecoop.)是指三聚體復(fù)合物的相互作用能與組成它的所有二聚體相互作用能和之差.
除了(3)中的E'H2O…BN/Cl–,所有公式右邊能量均采用優(yōu)化結(jié)構(gòu)的能量.
在B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)方法水平上,苯氰與H2O 形成的二聚體優(yōu)化得到了六種構(gòu)型,即I、II、III、IV、V 和VI,(如圖1S 和2S). 在復(fù)合物I (Cs)中,苯氰分子的N 原子與水結(jié)合.在II (Cs)中,苯氰分子的N 和H 原子均與水作用. 在III (Cs),IV (Cs)和V (C2v)中,水分子的O 原子與苯氰分子的H 原子之間發(fā)生了相互作用. 在III 和V 中,O 原子分別指向苯氰的間位和對(duì)位上的H 原子;在IV 中,O 原子同時(shí)指向H原子的間位和對(duì)位. 從圖2S 可看出,在B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)水平上,H…N 和H…O 的距離在2.073 ~2.704 ? 范圍內(nèi),接近于常見(jiàn)氫鍵距離,表明在I、II、III、IV、V 和VI 中形成了O–H…N 和C–H…O 氫鍵. 從表1S 中可看出,在B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)水平上計(jì)算得到其相互作用能在–9.1 ~ –19.7 kJ/mol 范圍內(nèi),大小順序?yàn)镮I ≈I >III >IV ≈V. O–H…N 氫鍵相互作用比C–H…O 強(qiáng).
在B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)水平上,苯氰與Cl–形成的二聚體優(yōu)化得到A 和B 兩種構(gòu)型(如圖1S 和2S). 在A 中,Cl–同時(shí)指向苯氰的間位和對(duì)位的H 原子;在B 中,Cl–指向苯氰對(duì)位的H 原子. 在Cl–…H2O 中形成了O – H…Cl–和C–H…Cl–兩種陰離子氫鍵.
3.2.1 三聚體的結(jié)構(gòu)
在B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)水平上,由Cl–和I、II、III、IV 和V 構(gòu)成的復(fù)合物優(yōu)化后分別得到I-1 ~2、II-1、III-1 ~2、IV-1、V-1七種穩(wěn)定的Cl–…苯氰…H2O 三聚體(見(jiàn)圖1、3S和4S). 在圖1 中,三聚體I - 1 (Cs)和I - 2(Cs)中同時(shí)存在O–H…N 和C–H…Cl–氫鍵,形成線狀. 復(fù)合物II-1 (Cs),III-1 (Cs),III -2 (Cs)和V -1 (Cs)形成了環(huán)狀復(fù)合物,均存在一個(gè)C–H…O 氫鍵和兩個(gè)陰離子氫鍵(O–H…Cl–和C– H…Cl–). 在IV -1 中僅存在O – H…Cl–和C–H…Cl–兩個(gè)陰離子氫鍵.
圖1 B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)方法水平上三聚體優(yōu)化構(gòu)形Fig. 1 The optimized geometries of ternary complexes at the B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)level
與苯氰…H2O 二聚體比較發(fā)現(xiàn),三聚體I -1和I-2 中H…N 鍵長(zhǎng)以及II-1 和III-2 中H…O鍵長(zhǎng)變小;III-1 中H…O 鍵長(zhǎng)變大,IV-1 中的H…O 鍵斷裂了. 這些結(jié)果表明I -1 和I -2 中O–H…N 及II-1 和III-2 中的C–H…O 的氫鍵相互作用增強(qiáng);III -1 和IV -1 中C – H…O 氫鍵變?nèi)? H…O/N 鍵長(zhǎng)的顯著變化表明H…Cl–陰離子氫鍵的形成對(duì)O– H…N 或C – H…O 氫鍵有較大影響,從而發(fā)生了協(xié)同效應(yīng).
此外,對(duì)于I -1、I -2、II -1 和V -1,陰離子氫鍵C–H…Cl–中H…Cl–的鍵長(zhǎng)比相應(yīng)二聚體中的鍵長(zhǎng)小,表明C – H…Cl–氫鍵增強(qiáng)了.除IV-1 外,陰離子氫鍵O–H…Cl–中H…Cl–的鍵長(zhǎng)也比相應(yīng)二聚體中的鍵長(zhǎng)小. 這些結(jié)果表明三聚體中O–H…Cl–氫鍵相互作用增強(qiáng).
圖2 協(xié)同效應(yīng)能(Ecoop.)與NICS 的關(guān)系Fig. 2 The correlation between Ecoop. and NICS
從圖3S 還可看出,三聚體復(fù)合物中C – CN的鍵長(zhǎng)比相應(yīng)二聚體中的鍵長(zhǎng)小. 這表明形成三聚體后C – CN 鍵變強(qiáng),苯環(huán)與C≡N 鍵的π→π*離域增強(qiáng).
3.2.2 相互作用能和協(xié)同效應(yīng)
表2S ~4S 和1 給出了采用B3LYP 和MP2(full)方法分別在6 -311 + +G(2d,p)和aug -cc-pVTZ 基組水平上計(jì)算得到的三聚體復(fù)合物相互作用能. 可以看出:MP2(full)方法計(jì)算得到的相互作用能比B3LYP 方法計(jì)算的結(jié)果更負(fù);對(duì)于B3LYP 方法,從6 -311 + +G(2d,p)到aug -cc-pVTZ,相互作用能減弱;而MP2(full)方法計(jì)算的結(jié)果趨勢(shì)正好相反. 因?yàn)镸P2 方法在高水平基組上計(jì)算的分子間相互作用能更接近實(shí)驗(yàn)結(jié)果[45-47],本文除非另有說(shuō)明,以下討論均采用MP2(full)/aug-cc-pVTZ 水平上的計(jì)算結(jié)果.
從表1S ~4S 和1 中可以看出,在復(fù)合物I-1和I -2 中,E'int.(BN…H2O)和E'int.(Cl–…BN)的值比相應(yīng)的苯氰…H2O 和苯氰…Cl–二聚體復(fù)合物相互作用能大. 這表明在三聚體復(fù)合物結(jié)構(gòu)中,O –H…N 和C – H…Cl–氫鍵相互作用增強(qiáng)了. 因此,在I-1 和I -2 中發(fā)生了正協(xié)同效應(yīng),這與結(jié)構(gòu)的分析結(jié)果吻合. 采用MP2(full)/aug -cc -pVTZ 方法,計(jì)算得到的三聚體中苯氰和水的相互作用能的增大值E'int.(BN…H2O)– Eint.(BN…H2O)與其在二聚體中Eint.(BN…H2O)的比值,即[E'int.(BN…H2O)–Eint.(BN…H2O)] /Eint.(BN…H2O),分 別 是 36.29% 和50.21 %;對(duì)于C – H…Cl–陰離子氫鍵相互作用能的相應(yīng)結(jié)果分別是12.39% 和19.30 %. 表明在三聚體的形成過(guò)程中,O – H…N 氫鍵相互作用比C – H…Cl–陰離子氫鍵相互作用增強(qiáng)得更顯著.
對(duì)于環(huán)狀三聚體II-1、III-1、III-2 和V-1,四種方法水平計(jì)算得到的E'int.(BN…(H2O…Cl–))值均低于相同水平上相應(yīng)二聚體中Eint.(BN…H2O)和Eint.(BN…Cl–)之和. 同時(shí)E'int.((BN…H2O)…Cl–)的值也低于相同水平上相應(yīng)的二聚體中Eint.(BN…Cl–)和Eint.(H2O…Cl–)之和. 這些結(jié)果顯示了反協(xié)同效應(yīng)的發(fā)生. E'int.(BN…(H2O…Cl–))的 減 小 值 與 二 聚 體 中Eint.(BN…H2O)和 Eint.(BN…Cl–)總 和 之 比, 即[Eint.(BN…H2O)+ Eint.(BN…Cl–– E'int.(BN…(H2O…Cl–))] /(Eint.(BN…H2O)+ Eint.(BN…Cl–))分 別 是28.21%、21.70%、 9.90% 和 11.28%. 對(duì) 于E'int.((BN…H2O)…Cl–),相應(yīng)值為19.46%、12.78%、5.87%和6.31%. 這些結(jié)果表明苯氰和H2O…Cl–相互作用能的相對(duì)減小值比Cl–和苯氰…H2O 大.
從表2S ~4S 和1 可看出,在四種方法水平上,三聚體復(fù)合物的結(jié)合能遵循III -2 > V -1>II-1 >IV -1 >I -2 >I -1 的順序. 復(fù)合物的穩(wěn)定性遵循III-2 >V-1 >II-1 >IV-1>I -2 >I -1 順序. 由此可以看出,三聚體復(fù)合物更容易形成具有三個(gè)氫鍵相連的環(huán)狀結(jié)構(gòu),線型結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定.
表1 MP2(full)/aug-cc-pVTZ 水平上計(jì)算三聚體分子間相互作用能(E'int.,E''int. or Eint.,kJ/mol)和協(xié)同效應(yīng)能(Esyn.,Ecoop.,kJ/mol)Table 1 Interaction energies (E'int.,E''int. or Eint.,kJ/mol),synergetic energies (Esyn.,kJ/mol)and cooperativity energies(Ecoop.,kJ/mol)in the Cl–…Benzonitrile…H2O ternary system at the MP2(full)/aug-cc-pVTZ levela
表2 B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)水平上優(yōu)化三聚體結(jié)構(gòu)及AIM 結(jié)果Table 2 Selected intermolecular distances and AIM results of the ternary complexes at B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)level
表2S ~4S 和1 給出了四種方法水平下計(jì)算得到的協(xié)同效應(yīng)值. 負(fù)值表明兩部分相互作用相互加強(qiáng),表現(xiàn)為正協(xié)同效應(yīng);反之,正值則表現(xiàn)為反協(xié)同效應(yīng). 從表2S ~4S 和1 中可看出,對(duì)于I-1,在B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)和B3LYP/aug-cc-pVTZ 方法水平上,其協(xié)同效應(yīng)值為正;在MP2(full)/6 -311 + +G(2d,p)和MP2(full)/aug-cc-pVTZ 方法水平上是負(fù)值. 在這四種方法水平上,I-2 的協(xié)同效應(yīng)值均是負(fù)值,而其他五種三聚體復(fù)合物均是正的Ecoop.值. 這些結(jié)果表明:I -2 表現(xiàn)出正協(xié)同效應(yīng),而II -1、III -1、III-2、IV-1 和V -1 表現(xiàn)出反協(xié)同效應(yīng). 這與結(jié)構(gòu)和能量結(jié)果吻合. 反協(xié)同效應(yīng)更容易發(fā)生在環(huán)狀結(jié)構(gòu)中,而正協(xié)同效應(yīng)更容易發(fā)生在線性結(jié)構(gòu)中. 在四種方法水平上,協(xié)同效應(yīng)遵循II -1>III-1 >V-1 >III-2 >IV-1 >I-1 >I-2 的順序.
為了進(jìn)一步揭示協(xié)同效應(yīng)的本質(zhì),我們對(duì)二聚體和三聚體進(jìn)行了AIM 分析,如圖1S ~4S 和表2. 小的ρBCP值和正的▽2ρBCP值驗(yàn)證了O – H…N、C–H…O、O–H…Cl–和C–H…Cl–氫鍵相互作用的存在.
三聚體I-1 和I-2 中ρBCP(N…H)的值比二聚體中ρBCP(N…H)的值大. 這表明,三聚體中O – H…N 的 相 互 作 用 增 強(qiáng). 此 外, ρBCP(Cl–…H)和ρRCP(C3,H10,Cl17,H9,C4)也均比二聚體A 大,表明三聚體中C– H…Cl–陰離子氫鍵增強(qiáng)了. 這些結(jié)果佐證了O–H…N 和C–H…Cl–的協(xié)同效應(yīng).
表3 B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)水平上計(jì)算的熱力學(xué)數(shù)據(jù)(kJ/mol),平衡常數(shù)(Ka)和成鍵常數(shù)(Kacoop.)Table 3 Thermodynamic data (kJ/mol),equilibrium constants (Ka)and binding constants (Kacoop.)at the B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)levela
表4 B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)水平下復(fù)合物同向性和異向性的NICS 結(jié)果(ppm)Table 4 Isotropic and anisotropic NICS (0,π)and NICS (1)(Δδ,ppm)involving the ring and C≡N bond in the binary and ternary complexes at the B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)level
對(duì)于IV-1,與二聚體IV 和Cl–…H2O 相比,ρBCP(H…Cl–)值變小,表明O–H…Cl–和C –H…Cl–氫鍵變?nèi)? 從而O– H…Cl–和C – H…Cl–之間發(fā)生了反協(xié)同效應(yīng).
對(duì)于復(fù)合物II -1、III -1、III -2、V -1,與其對(duì)應(yīng)的二聚體及Cl–…H2O 比較,盡管ρBCP(O…H)和ρBCP(Cl–…H–O)的值增大了,然而連接Cl–和C–H 中H 原子的臨界點(diǎn)消失了;而且與二聚體A 相比,其中一個(gè)C – H…Cl–陰離子氫鍵被破壞了. 這些結(jié)果表明,在上述四種三聚體形成過(guò)程中,雖然C – H…O 和O – H…Cl–相互作用增強(qiáng)了,但其中一個(gè)C – H…Cl–氫鍵相互作用消失了,因此發(fā)生了反協(xié)同效應(yīng).
James 等人認(rèn)為,熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)可以根據(jù)吉布斯自由能變(ΔGcoop.)進(jìn)行表征,ΔGcoop可以根據(jù)ΔGcoop.=ΔGter-ΔGbin計(jì)算,其中ΔGter和ΔGbin分別是指形成三聚體和二聚體過(guò)程中吉布斯自由能的變化. ΔGcoop.<0 表示熱力學(xué)正協(xié)同效應(yīng),三聚體比二聚體更容易形成,三聚體中供體與接受體比二聚體中結(jié)合得更緊密[28]. 例如:Birdsall 等人發(fā)現(xiàn),正協(xié)同效應(yīng)可以通過(guò)控制酶抑制作用使鍵的結(jié)合能力大大增強(qiáng),在三聚體中大約是二聚體的135 倍(相當(dāng)于1 個(gè)ΔGcoop.= –2.9 kcal/mol= –RT ln135)[48]. Williams 等人也發(fā)現(xiàn),熱力學(xué)正協(xié)同效應(yīng)會(huì)促使供體與蛋白質(zhì)結(jié)合得更緊密;然而熱力學(xué)反協(xié)同效應(yīng)使其結(jié)構(gòu)更松散[49].
在形成三聚體過(guò)程中,焓或熵貢獻(xiàn)(ΔΔH or–TΔΔS)可以借助形成的三聚體與其對(duì)應(yīng)的二聚體中ΔH 或“– TΔS”的差值來(lái)表示. ΔΔH <0和–TΔΔS<0 分別表示有利的熵和焓貢獻(xiàn). 研究發(fā)現(xiàn),在形成生物大分子體系的復(fù)合體中,ΔΔH和– TΔΔS 是負(fù)值,而且– TΔΔS 的絕對(duì)值比ΔΔH 大,熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)主要來(lái)源于有利的熵貢獻(xiàn).
為了進(jìn)一步探究Cl–與苯氰…H2O 形成三聚體過(guò)程的熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)的本質(zhì),采用DFT -B3LYP 方法,在6 -311 + + G(2d,p)水平上,利用統(tǒng)計(jì)熱力學(xué)方法在298.15 K 溫度下對(duì)于從分子單體到復(fù)合物過(guò)程中的ΔH,– TΔS,ΔG,ΔΔH,–TΔΔS 和ΔGcoop進(jìn)行了計(jì)算. 計(jì)算方法如下:
如表3 中所示.
從表3 可以看出,苯氰…H2O(I,II,III,IV和V)二聚體復(fù)合物中,盡管焓變值(ΔH)均是負(fù)的,焓變對(duì)二聚體的形成是有利的,但– TΔS 的值是正的,且絕對(duì)值較大,導(dǎo)致ΔG 變?yōu)檎?因此為了減小不利的熵貢獻(xiàn),應(yīng)該降低溫度.Briand 等通過(guò)實(shí)驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果[50-51]. 然而,在苯氰…Cl–二聚體(A 和B)和Cl–…H2O 形成過(guò)程中,焓變不僅是負(fù)值,而且絕對(duì)值遠(yuǎn)大于–TΔS,導(dǎo)致ΔG 變?yōu)樨?fù)值.
在由苯氰…H2O 二聚體和Cl–形成三聚體的過(guò)程中,焓變值大大增加,其值在–64.1 ~ –109.1 kJ/mol 范圍內(nèi),大約是對(duì)應(yīng)的苯氰…H2O(–3.3 ~ – 13.2 kJ/mol)二聚體的6 ~10 倍.然而,熵的改變較小:在苯氰…H2O 二聚體中,不利的熵貢獻(xiàn)(– TΔS)為16.4 ~30.2 kJ/mol,三聚體中為27.6 ~43.1 kJ/mol(在II -1 中略有減小). 因此,由于有利的焓貢獻(xiàn)顯著增加,同時(shí)不利的熵貢獻(xiàn)增加很小,這導(dǎo)致在三聚體中Cl–與苯氰…H2O 的結(jié)合更牢固.
從表3 看出,對(duì)于線性結(jié)構(gòu)I -1 和I -2,ΔΔH 是負(fù)值,–TΔΔS 是正值,這表明在三聚體形成過(guò)程中,熵的改變對(duì)熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)不利,而焓的改變大大促進(jìn)了熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng). 換句話說(shuō),在形成三聚體復(fù)合物I -1 和I -2 中,焓變是促進(jìn)熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)的重要因素. 這可能是由于三聚體復(fù)合物中有一個(gè)很強(qiáng)的C – H…Cl–陰離子氫鍵相互作用. Calderone 等人也發(fā)現(xiàn)在很多非共價(jià)復(fù)合物中焓貢獻(xiàn)能促使熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)[52]. 在復(fù)合物I -1 和I -2 中,ΔGcoop值為負(fù),表明水存在時(shí),Cl–很容易與苯氰發(fā)生作用,且結(jié)合更加牢固,成鍵常數(shù)分別是二聚體的2.43 和1.36 倍.
然而,對(duì)于環(huán)狀結(jié)構(gòu)II-1,III-1,III-2,V-1,ΔΔH 的值為正;– TΔΔS 的值為負(fù),這表明,在形成三聚體復(fù)合物過(guò)程中,焓變是不利的,熵變是有利的. 這表明對(duì)于這四種復(fù)合物的形成,熵變是促進(jìn)熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)的一個(gè)重要的因素.Subramanian 和Kaufman 等通過(guò)實(shí)驗(yàn),從熱力學(xué)數(shù)據(jù)上給出了在三聚體復(fù)合物DHFR. MTX. NADPH中熵促進(jìn)熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)的證據(jù)[31]. 由于│ΔΔH│比│-TΔΔS│大,ΔGcoop的值就變成了正值,導(dǎo)致了反協(xié)同效應(yīng),這與其結(jié)構(gòu)能量的分析是一致的. 因此,三聚體復(fù)合物的形成是很困難的,這四種復(fù)合物在室溫不能自發(fā)的產(chǎn)生. 例如,對(duì)于III-1,在水存在的前提下,Cl–結(jié)合到苯氰上的Ka的值降低到了1.85 ×10-2.
應(yīng)該注意的是,對(duì)于非共價(jià)復(fù)合物,當(dāng)在簡(jiǎn)諧近似下計(jì)算得到振動(dòng)頻率,在氣相實(shí)驗(yàn)得到的熵和在真空計(jì)算的熵沒(méi)有顯著的關(guān)聯(lián)性. 簡(jiǎn)諧近似計(jì)算對(duì)于低頻率的振動(dòng)是不恰當(dāng)?shù)模@個(gè)低頻率振動(dòng)對(duì)振動(dòng)熵貢獻(xiàn)很大. 因此,通常ΔS 負(fù)值變大,ΔG 的正值變大. 在溶液中,情況非常復(fù)雜. 因?yàn)槿苜|(zhì)被溶劑化后大大地限制了他們的平動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng),這樣在氣相中計(jì)算平動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)的熵值較小. 因此,ΔG 和K 的計(jì)算是定性.
總之,在形成線性三聚體結(jié)構(gòu)時(shí),有利的焓貢獻(xiàn)大大增加,而在形成環(huán)狀三聚體結(jié)構(gòu)時(shí),有力的熵貢獻(xiàn)大大增加. 因此,在形成三聚體線性復(fù)合物時(shí),焓變是促進(jìn)熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)的重要因素,而在形成三聚體環(huán)狀復(fù)合物時(shí),熵變卻變成促進(jìn)熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)的重要因素. 由于生物大分子系統(tǒng)中的又大又長(zhǎng)的疏水側(cè)鏈,熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)主要來(lái)源于有利的熵貢獻(xiàn)[30,53].
量子化學(xué)計(jì)算已經(jīng)被應(yīng)用來(lái)探索了氫鍵協(xié)同效應(yīng)對(duì)核獨(dú)立化學(xué)位移(NICS)的影響. 據(jù)我們所知,還沒(méi)有氫鍵協(xié)同效應(yīng)對(duì)NICS 影響的理論研究.
作為一個(gè)簡(jiǎn)單有效的研究芳香性的標(biāo)準(zhǔn),NICS 已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于芳香性的表征[54]. 在本文中,借助GIAO 方法,運(yùn)用B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)方法計(jì)算NICS. 因?yàn)镹ICS (0,π)(在環(huán)中心)和NICS (1)(環(huán)中心上方1 ? 處)的值是表征芳香性常用的參數(shù),因此我們研究了NICS(0,π)和NICS (1). 另外,我們也研究了C≡N鍵的中心NICS (0,π)和其正上方NICS (1). 各向同性和各向異性的結(jié)果如表4 所示.
在表4 中,三聚體中環(huán)中心NICS (0,π)a的各向同性和各向異性的值比其相應(yīng)的苯氰…H2O二聚體的值小. 對(duì)于環(huán)中心正上方NICS (1)a的值,除了II-1,III-1 和III-2 的各向異性的值,其他所有三聚體的NICS (1)a的值也都比其相應(yīng)的苯氰…H2O 二聚體的值小. 這些結(jié)果表明:三聚體復(fù)合物中苯氰環(huán)的芳香性減弱了.
有趣的是,在三聚體復(fù)合物中,對(duì)于NICS(0,π)a和NICS (1)a各向異性的值,其順序是I-2、I-1、III -2、V -1、II -1、III -1. 除II-1 之外,NICS (0,π)a或NICS (1)a的順序與反協(xié)同效應(yīng)的增加是一致的. NICS (1)a各向異性,Rc(Rc= NICS (1)ternary/NICS (1)binary)與Ecoop.之間的相關(guān)性如圖2 所示. Ecoop.是采用B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)方法計(jì)算得到. 其相關(guān)系數(shù)為0.9683,其線性方程如下所示:
對(duì)于各向異性NICS (1)a,ΔΔδ (ΔΔδ =Δδternary– Δδbinary)與Ecoop.也得到了線性關(guān)系,如圖2 所示. 其相關(guān)系數(shù)R2為0.9675. 其線性方程如下所示:
Rc' [Rc' = (NICS (1)ternary–NICS (1)binary)/NICS (1)binary]也被用于表征分子間相互作用的協(xié)同性. 可以看出Rc'與Ecoop.也有很好的線性關(guān)系,其相關(guān)系數(shù)R2可以達(dá)到0.9557,如圖2 所示. 其線性方程如下:
所有的結(jié)果顯示:氫鍵的協(xié)同效應(yīng)對(duì)環(huán)中心及環(huán)上方的NICS (0,π)a和NICS (1)a的值有很大的影響,這必定會(huì)導(dǎo)致苯氰共軛效應(yīng)的變化.例如從表六可看出,三聚體C≡N 鍵中心各向同性和各向異性的NICS (0,π)b的值比其相應(yīng)的二聚中大. 而且,三聚體中C – CN 的鍵長(zhǎng)比其相應(yīng)的二聚體中小.
很多的理論研究指出B3LYP 方法正確的描述了BDE 的值,而MP2 方法,由于會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的自旋污染,不能精確給出BDEs[55-56]. 因此,本研究選擇B3LYP/6 -311 + +G(2d,p)和B3LYP/aug-cc-pVTZ 方法計(jì)算了BDEs(見(jiàn)表5).
從表5 可看出,三聚體中C–CN 鍵的BDEs的值比其相應(yīng)的二聚體中大. 這表明在三聚體復(fù)合物中C –CN 的強(qiáng)度增強(qiáng)了,這與結(jié)構(gòu)的分析是一致的. 我們發(fā)現(xiàn)RBDE(C–CN)(BDE(C–CN)ternary/BDE(C–CN)binary)和Ecoop.之間也具有很好線性關(guān)系,如圖3 所示. 其相關(guān)系數(shù)R2可以達(dá)到0.9820,他們的線性方程如下:
表5 苯氰…H2O 和Cl–…苯氰…H2O 中C–CN 鍵離解能(BDE (kJ/mol))Table 5 Bond dissociation energies (BDE (kJ/mol))of the C – CN bonds in the benzonitrile…H2O and Cl–…benzonitrile…H2O systems
圖3 協(xié)同效應(yīng)能(Ecoop.)與BDE 的關(guān)系Fig. 3 The correlation between Ecoop. and BDE
本文采用DFT -B3LYP 和MP2(full)方法對(duì)三聚體Cl–…苯氰…H2O 中O/C – H…Cl–陰離子氫鍵與傳統(tǒng)氫鍵O – H…N 及C – H…O 之間的協(xié)同效應(yīng)、熱力學(xué)性質(zhì)以及芳香性進(jìn)行了研究.結(jié)果表明,在線性結(jié)構(gòu)中發(fā)生正協(xié)同效應(yīng),熵變是促進(jìn)熱力學(xué)協(xié)同效應(yīng)的主要因素,而在環(huán)狀結(jié)構(gòu)中發(fā)生反協(xié)同效應(yīng),焓變成為主要因素. 在三聚體形成過(guò)程中,C -CN 鍵離解能增大、苯氰環(huán)的芳香性減弱,π→π* 共軛效應(yīng)是增強(qiáng)的. 協(xié)同效應(yīng)能 Ecoop.分別與 Rc(NICS (1)ternary/NICS(1)binary),ΔΔδ (Δδternary– Δδbinary),Rc' ((NICS(1)ternary– NICS (1)binary)/NICS (1)binary)and RBDE(C–CN)(BDE(C–CN)ternary/BDE(C–CN)binary)均具有良好的線性關(guān)系.
[1] Vijay D,Sastry G N. The cooperativity of cation -π and π - π interactions[J]. Chem. Phys. Lett.,2010,485:235.
[2] Meyer E A,Castellano R K,Diederich F. Interactions with aromatic rings in chemical and biological recognition[J]. Angew. Chem. Int. Ed.,2003,42:1210.
[3] Hesselmann A,Jansen G,Schutz M. Interaction energy contributions of H -bonded and stacked structures of the AT and GC DNA base pairs from the combined density functional theory and intermolecular perturbation theory approach[J]. J. Am. Chem. Soc.,2006,128:11730.
[4] Leist R,F(xiàn)rey J A,Ottiger P,et al. Nucleobase-fluorobenzene interactions:Hydrogen bonding wins over π - stacking[J]. Angew. Chem. Int. Ed.,2007,46:7449.
[5] Mignon P,Loverix S,Steyaert J,et al. Influence of the π-π interaction on the hydrogen bonding capacity of stacked DNA/RNA bases[J]. Nucl. Acids. Res.,2005,33:1779.
[6] Vijay D,Zipse H,Sastry G N. On the cooperativity of cation-π and hydrogen bonding interactions[J]. J.Phys. Chem. B,2008,112:8863.
[7] Qui?onero D,F(xiàn)rontera A,Escudero D,et al. MP2 study of synergistic effects between X-H/π(X = C,N,O)and π -π interactions[J]. Theor. Chem. Account.,2008,120:385.
[8] Alkorta I,Blanco F,Deyà P M,et al. Cooperativity in multiple unusual weak bonds[J]. Theor. Chem. Acta.,2010,126:1.
[9] Hunter C A,Anderson H L. What is cooperativity?[J]. Angew. Chem. Int. Ed. Engl.,2009,48:7488.
[10] Meot - Ner (Mautner)M. The ionic hydrogen bond[J]. Chem. Rev.,2005,105:213.
[11] Feng G,Qi T,Shi W,et al. A B3LYP and MP2 theoretical investigation into the synergetic effect between the O/N–H…O and O/N – H…F–anionic hydrogen-bonding interactions in N -(Hydroxymethyl)acetamide complex with F–[J]. Comput. Theor.Chem.,2013,1014:68.
[12] Lucas X,Estarellas C,Escudero D,et al. Very long-range effects:cooperativity between anion – π and hydrogen bonding interactions[J]. Chem. Phys.Chem.,2009,10:2256.
[13] Escudero D,F(xiàn)rontera A,Qui?onero D,et al. Interplay between anion–π and hydrogen bonding interactions[J]. J. Comput. Chem.,2009,30:75.
[14] Ebrahimi A,Masoodi H R,Khorassani M H,et al.The influence of cation – π and anion – π interactions on the strength and nature of N - H hydrogen bond[J]. Comput. Theor. Chem.,2012,988:48.
[15] Zabelin A A,Shkuropatova V A,Shuvalov V A,et al.FTIR spectroscopy of the reaction center of Chloroflexus aurantiacus:Photoreduction of the bacteriopheophytin electron acceptor[J]. Biochi. Biophys. Acta.,2011,1807:1013.
[16] Saftic' D,?inic' B,Vi?njevac A. DBU induced formation of 8 - bromoguanosine dimer with three hydrogen bonds between the GG – base pairs[J]. Tetrahedron.,2012,68:1062.
[17] Tasso B,Catto M,Nicolotti O,et al. Quinolizidinyl derivatives of bi - and tricyclic systems as potent inhibitors of acetyl - and butyrylcholinesterase with potential in Alzheimer’s disease[J]. Eur. J. Med.Chem.,2011,46:2170.
[18] Bhattacharya S,Mandal G,Ganguly T. Detailed spectroscopic investigations to reveal the nature of interaction of anionic porphyrin with calf thymus DNA[J]. J.Photoch. Photobio. B,2010,101:89.
[19] Gildenhuys S,Dobreva M,Kinsley N,et al. Arginine 15 stabilizes an SNAr reaction transition state and the binding of anionic ligands at the active site of human glutathione transferase A1 -1[J]. Biophys. Chem.,2010,146:118.
[20] von Ragué Schleyer P,Manoharan M,Wang Z X,et al. Dissected nucleus -independent chemical shift analysis of π - aromaticity and antiaromaticity[J].Org. Lett.,2001,3:2465.
[21] Hu T,Ren F,Ren J. Theoretical investigation on geometries and aromaticity of mixed boron-,nitrogenand furanoxo - containing five - membered rings B2N2OHp (p = 0 – 2)[J]. J. Mol. Struc.(THEOCHEM),2009,909:13.
[22] Kleeberg H,Klein D,Luck WAP. Quantitative infrared spectroscopic investigations of hydrogen-bond cooperativity[J]. J. Phys. Chem.,1987,91:3200.
[23] Ojam?e L,Hermansson K. Ab initio study of cooperativity in water chains:Binding energies and anharmonic frequencies[J]. J. Phys. Chem.,1994,98:4271.
[24] Wu Y D,Zhao Y L. A theoretical study on the origin of cooperativity in the formation of 310 - and α-Helices[J]. J. Am. Chem. Soc.,2001,123:5313.
[25] Kar T,Scheiner S. Comparison of cooperativity in CH…O and OH…O hydrogen bonds[J]. J. Phys.Chem. A,2004,108:9161.
[26] Cera E D. Site-specific thermodynamics:Understanding cooperativity in molecular recognition[J]. Chem.Rev.,1998,98:1563.
[27] Whitesides G M,Krishnamurthy V M. Designing ligands to bind proteins[J]. Q. Rev. Biophys.,2005,38:385.
[28] James F,Berry B,Nadezhda V K,et al. NMR structures of Apo L. casei dihydrofolate reductase and its complexes with trimethoprim and NADPH:Contributions to positive cooperative binding from ligand - induced refolding,conformational changes,and interligand hydrophobic interactions[J]. Biochemistry.,2011,50:3609.
[29] Jencks W P. On the attribution and additivity of binding energies[J]. Proc. Natl. Acad. Sci. USA,1981,78:4046.
[30] Andrea F,Jack G. Enthalpy – entropy compensation and cooperativity as thermodynamic epiphenomena of structural flexibility in ligand – receptor interactions[J]. J. Mol. Biol.,2012,417:454.
[31] Subramanian S,Kaufman B T. [J]. Proc. Natl.Acad. Sci. USA,1978,75:3201.
[32] Behrouzi R,Roh J H,Kilburn D,et al. Cooperative tertiary interaction network guides RNA folding[J].Cell.,2012,149:348.
[33] Jaroslav K,Jirˇí D. Cooperative hydrogen bonds of macromolecules. 3. A model study of the proximity effect[J]. J. Phys. Chem. B,2007,111:6118.
[34] Andrews S S,Boxer S G. Vibrational stark effects of nitriles I. Methods and experimental results[J]. J.Phys. Chem. A,2000,104:11853.
[35] Huang C Y,Wang T,Gai F. Temperature dependence of the CN stretching vibration of a nitrile -derivatized phenylalanine in water[J]. Chem. Phys. Lett.,2003,371:731.
[36] Aschaffenburg D J,Moog R S. Probing hydrogen bonding environments:Solvatochromic effects on the CN vibration of benzonitrile[J]. J. Phys. Chem. B,2009,113:12736.
[37] Kryachko E S,Nguyen M T. Hydrogen bonding in benzonitrile - water complexes[J]. J. Chem. Phys.,2001,115:833.
[38] Attah I K,Hamid A M,Meot-Ner (Mautner)M,et al. Substituent effects on noncovalent bonds:Complexes of ionized benzene derivatives with hydrogen cyanide[J]. J. Phys. Chem. A,2013,117:10588.
[39] Shan Y Y,Ren X H,Wang H J,et al. A theoretical study of the interactions between N,N - dimethylformamide and aromatic hydrocarbons[J]. Struct.Chem.,2007,18:709.
[40] Wang D,Hao C,Wang S,et al. A theoretical forecast of the hydrogen bond changes in the electronic excited state for BN and its derivatives[J]. Cent. Eur. J.Phys.,2012,10:116.
[41] Frisch M J,Trucks G W,Schlegel H B,et al. Gaussian03 Revision B. 03. Pittsburgh,PA:Gaussian,Inc.,2003.
[42] Bader R F W. Atoms in molecules,a quantum theory[M]. UK:Oxford University Press,1990.
[43] Duijineveldt F B,Duijineveldt - van de Rijdt J G C M,Lenthe J H V. State of the art in counterpoise theory[J]. Chem. Rev.,1994,94:1873.
[44] Boys S F,Bernardi F. The calculation of small molecular interactions by the difference of separate total energies. Some procedures with reduced errors[J]. Mol.Phys.,1970,19:553.
[45] Heβelmann A,Jansen G,Schütz M. Density -functional theory -symmetry -adapted intermolecular perturbation theory with density fitting:A new efficient method to study intermolecular interaction energies[J]. J. Chem. Phys.,2005,122:014103.
[46] Poovathinthodiyil R,Scott LW. Cooperative C–H…O hydrogen bonding in CO2- Lewis base complexes:Implications for solvation in supercritical CO2[J]. J.Am. Chem. Soc.,2002,124:12590.
[47] Wang Z,Zhang J,Wu J,et al. Theoretical investigation on intermolecular interactions between HCN and HNC:The nature and thermodynamic properties[J].J. Mol. Struc. (THEOCHEM),2007,806:239.
[48] Birdsall B,Burgen A S V,Roberts G C K. Binding of coenzyme analogs to Lactobacillus casei dihydrofolate reductase:binary and ternary complexes[J]. Biochemistry.,1980,19:3723.
[49] Williams D H,Stephens E,Zhou M. Ligand binding energy and catalytic efficiency from improved packing with receptors and enzymes[J]. J. Mol. Biol.,2003,329:389.
[50] Gilli R M,Sari J C,Lopez C L,et al. Comparative thermodynamic study of the interaction of some antifolates with dihydrofolate reductase. [J]. Biochim. Biophys. Acta.,1990,1040:245.
[51] Sasso S P,Gilli R M,Sari J C,et al. Thermodynamic study of dihydrofolate reductase inhibitor selectivity[J]. Biochim. Biophys. Acta.,1994,1207:74.
[52] Calderone C T,Williams D H. An enthalpic component in cooperativity:The relationship between enthalpy,entropy,and noncovalent structure in weak associations[J]. J. Am. Chem. Soc.,2001,123:6262.
[53] Nasief N N,Tan H,Kong J,et al. Water mediated ligand functional group cooperativity:The contribution of a methyl group to binding affinity is enhanced by a COO -group through changes in the structure and thermodynamics of the hydration waters of ligand-thermolysin complexes[J]. J. Med. Chem.,2012,55:8283.
[54] Wolinski K,Hilton J F,Pulay P. Efficient implementation of the gauge independent atomic orbital method for NMR chemical shift calculations[J]. J. Am.Chem. Soc.,1990,112:8251.
[55] Brink T,Haeberlin M,Jonsson M. A computational analysis of substituent effects on the O-H bond dissociation energy in phenols:polar versus radical effects[J]. J. Am. Chem. Soc.,1997,119:4239.
[56] Barckholtz C,Barckholtz T A,Hadad C M. C – H and N–H bond dissociation energies of small aromatic hydrocarbons[J]. J. Am. Chem. Soc.,1999,121:491.