李寧寧
2014年12月,習近平總書記在江蘇視察期間,提出要把努力建設經(jīng)濟強、百姓富、環(huán)境美、社會文明程度高的新江蘇作為最新定位,如何在經(jīng)濟強的同時實現(xiàn)環(huán)境美,則是江蘇面臨的最嚴峻的挑戰(zhàn)。江蘇是資源環(huán)境約束型省份,盡管環(huán)境保護工作一直走在全國的前列,但經(jīng)濟迅猛發(fā)展與城市迅速擴張,使資源環(huán)境承受著日益沉重的壓力,可以說,江蘇是全國資源環(huán)境壓力最突出的省份之一。
江蘇環(huán)境美的目標內涵
作為邁上新臺階建設新江蘇目標之一,環(huán)境美對江蘇的生態(tài)環(huán)境保護提出了新要求。
環(huán)境美要求環(huán)境管理目標導向的根本轉變。江蘇環(huán)境管理實現(xiàn)了從主要污染物排放的濃度控制到總量控制、污染物的末端治理到源頭控制的轉變,使常規(guī)污染物排放的總量持續(xù)下降,但與此同時,環(huán)境質量的惡化也是不爭的事實。環(huán)境美要求江蘇的環(huán)境管理目標導向進一步轉變,從追求污染物總量控制向更嚴格的環(huán)境質量控制方向轉變,由污染控制為目標的導向模式向環(huán)境質量改善為目標的導向模式轉變。這意味著不僅對主要污染物排放總量加以控制,還要將主要污染物排放總量下降到環(huán)境容量容許的范圍之內;不僅要對常規(guī)污染物的排放加以控制,還要把新型污染物納入控制范圍;不僅要重視工業(yè)污染,還要重視來自于農業(yè)的面源污染;不僅要治理生產(chǎn)性的污染,還要治理社會生活各方面的污染;不僅要治污減排,還要強化生態(tài)建設,加強生態(tài)修復,強化生態(tài)服務功能。
環(huán)境美的目標內涵。江蘇省委十二屆九次會議對“環(huán)境美”做了形象闡述:有清新空氣、清澈水質、清潔環(huán)境,努力實現(xiàn)城市融入自然、現(xiàn)代融入村莊,讓人們看得見山、望得見水、記得住鄉(xiāng)愁,讓江蘇的自然之美與人文之美、傳統(tǒng)之美與現(xiàn)代之美交相輝映,讓詩畫美景展現(xiàn)在江蘇大地,讓人民擁有美好的生活家園。從生態(tài)環(huán)境的角度而言,環(huán)境美,首先應是環(huán)境清潔,看不到暴露垃圾、黑臭河流;其次應是環(huán)境質量好,大氣、水、土、人居環(huán)境等質量有顯著的改善和提升,宜居樂居;再次就是污染排放少、濃度低、穩(wěn)定達標,單位國土面積污染排放強度持續(xù)下降;第四應是生態(tài)環(huán)境優(yōu),青山綠水,生物多樣,生態(tài)系統(tǒng)維持穩(wěn)定、生態(tài)服務功能有所改善;最后應是群眾認同度高,對環(huán)境質量的改善認同度高,對生態(tài)文明建設的成果滿意。
環(huán)境美的總體目標。結合江蘇生態(tài)文明建設規(guī)劃指標體系,以2020年為時間節(jié)點,設置以下幾方面的指標:空氣清新:PM2.5年均濃度下降到50微克/立方米,空氣質量達到二級標準以上天數(shù)的比例達72%,也就是要達到262個藍天;水質清澈:地表水優(yōu)于Ⅲ類水質的比例達到70%左右,集中式飲用水源地水質全部達標,城鄉(xiāng)河道全部消除黑臭;土壤清潔:農業(yè)用地土壤環(huán)境質量達標率達90%,污染土壤修復率達50%;生態(tài)良好:生態(tài)紅線區(qū)域占國土面積的22%,林木覆蓋率達24%,城市建成區(qū)綠地率達38.9%;環(huán)境基礎設施完備:城鄉(xiāng)環(huán)境基礎設施覆蓋率達到90%,垃圾無害化處理率達到95%;群眾認同:人民群眾對環(huán)境質量的滿意度達到80%以上。
江蘇建設環(huán)境美的對策措施
建立嚴格的環(huán)境保護制度體系。一要完善環(huán)保法規(guī),提高違法成本。圍繞主體功能區(qū)規(guī)劃、空間規(guī)劃和用途管制、生態(tài)補償、環(huán)境承載力與生態(tài)紅線、排污許可和排污總量控制等進行立法;提高排污收費標準,并加大對違法行為懲罰力度,使偷排罰款金額高于處理設施的運行費用;建立環(huán)境責任追究制度,構建包括政治責任、民事責任、行政責任和刑事責任在內的嚴密責任體系。建立嚴格的環(huán)境責任追究機制,建立重大環(huán)境事故責任追究制度以及危險廢物污染責任終身追究制度;完善環(huán)境損害賠償制度,制定“環(huán)境損害賠償法”,明確界定環(huán)境損害賠償?shù)姆秶?、標準以及賠償程序等。探索建立環(huán)境損害賠償?shù)墓嬖V訟制度,在法院設立專門性的環(huán)境損害賠償審判庭。在各項法規(guī)中,應明確執(zhí)行者及其責任,對行政不為者追究責任。二要制定更加嚴格的環(huán)境標準,并以法律的形式加以規(guī)定,明確環(huán)境標準的法律地位,使之具有法律依據(jù),提高環(huán)境標準的強制性和可行性。三要建立以環(huán)境目標為導向的考核評價體系。弱化GDP考核,加大環(huán)境質量指標在經(jīng)濟社會發(fā)展指標體系中的分量,把環(huán)境質量目標的實現(xiàn)情況作為當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的重要指標之一,作為領導干部政績評價與任用的重要指標之一。
強化制度執(zhí)行體系。從行政管理層面來看,目前環(huán)境保護部門隸屬于各地政府,容易為地方政府發(fā)展經(jīng)濟的沖動所綁架,而且環(huán)境管理職能分散在各部門,導致種種體制性內耗,降低了行政管理的效率。因此,江蘇可以率先在這兩個方面先行改革,一是將各級環(huán)保部門從地方政府剝離出來,實行垂直領導,二是把分散在各部門的環(huán)境污染防治的行政監(jiān)管職能整合到環(huán)境保護部門,從而建立起統(tǒng)一保護和修復、獨立監(jiān)管和行政執(zhí)法的體制機制。同時,以環(huán)境保護部門為主,在統(tǒng)一技術規(guī)范與標準、統(tǒng)一規(guī)劃和布局的前提下,整合各部門環(huán)境監(jiān)測和信息網(wǎng)絡,建立統(tǒng)一服務于各級政府和社會公眾的環(huán)境監(jiān)測和信息網(wǎng)絡平臺。此外,長期以來環(huán)境制度一直面臨著“有法不依,執(zhí)法不嚴”的困境,再好的環(huán)境制度如果離開了嚴格的執(zhí)法,就難以發(fā)揮其保護環(huán)境的作用。除了要保障環(huán)境監(jiān)督與執(zhí)法的獨立性以外,還應強化執(zhí)法者的責任意識與執(zhí)法能力,能夠嚴格按照相關的法律法規(guī)來對違法事件加以追究,使制度能夠得到有效的實行。
推進生產(chǎn)方式綠色化。切實轉變經(jīng)濟增長方式,調整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,推進生產(chǎn)方式綠色化是改善環(huán)境質量的治本之策。從江蘇的實際出發(fā),關鍵是要全面推行清潔生產(chǎn),積極發(fā)展以循環(huán)經(jīng)濟為核心的生態(tài)型經(jīng)濟,堅持走新型工業(yè)化道路,大力發(fā)展高技術、高效益、低消耗、低污染的“兩高兩低產(chǎn)業(yè)”,重點發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè),加快形成節(jié)約、環(huán)保、高效的產(chǎn)業(yè)體系。重點督促冶金、化工、紡織、造紙、電力等污染行業(yè)的清潔生產(chǎn)審核,推進產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化改造,大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)。在區(qū)域層面,大力推進招商引資向招商選資轉變,鼓勵開發(fā)區(qū)和工業(yè)園區(qū)實行產(chǎn)業(yè)鏈招商,園區(qū)內部企業(yè)之間互換產(chǎn)品和副產(chǎn)品,加快建設生態(tài)工業(yè)園和ISO14000示范區(qū)。把工業(yè)和農業(yè)、城市和農村、生產(chǎn)和消費、理念和實踐有機結合起來,建設一批循環(huán)經(jīng)濟示范市、縣(市、區(qū))。實施更加嚴格的污染排放標準和區(qū)域環(huán)境準入標準。切實加強規(guī)劃環(huán)評、區(qū)域環(huán)評和項目環(huán)評工作,對排污總量已超過控制指標的地區(qū),或者環(huán)境質量出現(xiàn)下降的地區(qū),實行區(qū)域限批。
倡導生活方式綠色化。培育生態(tài)文明的價值觀念與綠色的生活方式和消費行為。在全社會廣泛開展節(jié)約資源、法律法規(guī)及其相關倫理道德的宣傳、教育與培訓,讓每一個人明白自己的行為對于環(huán)境的影響,知道對于環(huán)境自己所負有的責任,建立起生態(tài)意識、生態(tài)道德與生態(tài)責任感;開展多種形式環(huán)境知識教育活動,讓人們學會如何讓生活方式綠色化,減少生活中的浪費以及對環(huán)境的影響,將節(jié)約資源、重復使用、分類回收等綠色理念貫穿在日常生活中,積極響應綠色出行、綠色消費綠色生活;充分發(fā)揮政策的引導作用,如對分類垃圾和不分類垃圾實行不同的清潔費收取標準,向一次性筷子的銷售者征收資源補償費等,鼓勵、引導人們自覺地節(jié)約資源,參與分類回收。
(作者系江蘇省社會科學院社會學研究所研究員)
責任編輯:黃 杰