孫曉霞
(江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 繼續(xù)教育學(xué)院,南京211168)
建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)、終身學(xué)習(xí)的一個(gè)潛在要求便是要有學(xué)習(xí)的平臺(tái),由此產(chǎn)生了對(duì)繼續(xù)教育和成人教育的需求,這種需求不僅僅是個(gè)人的需求,也是整個(gè)國(guó)家和社會(huì)的需求,高等院校的繼續(xù)教育部門便是最主要的繼續(xù)教育平臺(tái)。本文從系統(tǒng)論的角度對(duì)高等院校繼續(xù)教育進(jìn)行了分析,并提出依靠高等院校、政府、社會(huì)組織、企業(yè)和受教育者個(gè)人五個(gè)主體的努力,以解決繼續(xù)教育的平臺(tái)、資金和質(zhì)量控制問(wèn)題。
高等院校在繼續(xù)教育系統(tǒng)中處于重要位置,其為繼續(xù)教育提供最主要的平臺(tái),政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)對(duì)繼續(xù)教育的影響往往也要通過(guò)高等院校才能實(shí)現(xiàn),受教育者也只有通過(guò)高等院校才能參與到繼續(xù)教育中來(lái)。
由于我國(guó)的高等院校絕大多數(shù)是公立院校,這決定了政府對(duì)高等院校具有較大的影響。高等院校進(jìn)行繼續(xù)教育不單單是為了創(chuàng)收,也是其作為事業(yè)單位的一項(xiàng)責(zé)任。建國(guó)以來(lái),我國(guó)的高等院校繼續(xù)教育工作取得了很大的成就。尤其是近25年來(lái),全國(guó)累計(jì)有4 870萬(wàn)人、1.8億人次參加了自學(xué)考試,共培養(yǎng)本、專科畢業(yè)生730 余萬(wàn)人,獲得非學(xué)歷證書的學(xué)員更是多達(dá)2 900萬(wàn)。但高等院校繼續(xù)教育工作還存在一些問(wèn)題,例如:為了創(chuàng)收,片面追求數(shù)量而忽略了質(zhì)量;課程設(shè)計(jì)較為落后,強(qiáng)調(diào)理論,忽視實(shí)踐;學(xué)員的自主性和自由度較小;對(duì)繼續(xù)教育的重視程度不夠,繼續(xù)教育的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于普通教育。
政府是繼續(xù)教育系統(tǒng)的另一個(gè)重要要素,我國(guó)的高校多為公立學(xué)校,這使得我國(guó)進(jìn)行繼續(xù)教育與西方相比有更多的行政指令色彩。西方國(guó)家的私立院校進(jìn)行繼續(xù)教育是為了創(chuàng)造更多的營(yíng)收,受教育者和私立高校之間更多地是通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。私立高校根據(jù)自己的成本收益分析決定招收多少學(xué)員,開設(shè)多少課程,而學(xué)員則權(quán)衡自己參與繼續(xù)教育投入產(chǎn)出之大小,以決定是否參與繼續(xù)教育。當(dāng)然,私立學(xué)校并不僅僅考慮單純的經(jīng)濟(jì)收益,還有品牌收益等。西方的公立學(xué)校與我國(guó)的高校相比也有相當(dāng)自主性,因而,他們參與繼續(xù)教育更多的是一種自發(fā)的主動(dòng)的行為。西方國(guó)家為了充分利用教育資源,也以立法的形式規(guī)定了高校進(jìn)行繼續(xù)教育的責(zé)任與義務(wù)。西方國(guó)家之政府對(duì)繼續(xù)教育的影響并不是直接作用于學(xué)校,而是通過(guò)立法和提供資金支持來(lái)引導(dǎo)本國(guó)繼續(xù)教育的發(fā)展。相比之下,我國(guó)政府對(duì)繼續(xù)教育的直接管理則比較頻繁。我國(guó)的各級(jí)繼續(xù)教育協(xié)會(huì)受到同級(jí)人事部門和民政部門的管理,高校行政化現(xiàn)象嚴(yán)重,使得高校進(jìn)行繼續(xù)教育的自主性較低。同時(shí),我國(guó)的國(guó)有企業(yè)一向是繼續(xù)教育的重要客戶,他們也受政府的直接管理,自主性較弱,政府通常會(huì)充當(dāng)中介的角色,這便形成了學(xué)生不能選擇教師、教師也不能選擇學(xué)生的局面。
企業(yè)與學(xué)員一樣是進(jìn)行繼續(xù)教育的直接受益人,員工進(jìn)行繼續(xù)教育可以提高其知識(shí)技能,有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新,從而為企業(yè)和股東創(chuàng)造更大價(jià)值,因而,企業(yè)也應(yīng)重視對(duì)員工的繼續(xù)教育。
行業(yè)協(xié)會(huì)依其性質(zhì)的不同對(duì)繼續(xù)教育的影響也有所不同,會(huì)計(jì)師、律師和醫(yī)師等專業(yè)性較強(qiáng)、組織較為嚴(yán)密的行業(yè)組織對(duì)學(xué)員的繼續(xù)教育有很大的影響。有些行業(yè)協(xié)會(huì)甚至明確規(guī)定學(xué)員每年必須參加繼續(xù)教育與培訓(xùn)的課時(shí)數(shù),若不能達(dá)到相應(yīng)的要求,則可能失去會(huì)員資格。鑒于學(xué)院的業(yè)務(wù)水平直接關(guān)系到行業(yè)的公信力和整個(gè)社會(huì)的公共利益,所以這些行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)繼續(xù)教育的影響較大。有些繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)自身還組織繼續(xù)教育,以確保會(huì)員能夠完成繼續(xù)教育的課時(shí)與質(zhì)量。而更多的行業(yè)則是充當(dāng)繼續(xù)教育中介的角色,他們一般負(fù)責(zé)為接受繼續(xù)教育者介紹繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)。
繼續(xù)教育是社會(huì)人的教育,因而要求繼續(xù)教育應(yīng)該以人為本,重視學(xué)員。所以,學(xué)員才是繼續(xù)教育的核心。要想進(jìn)行成功的繼續(xù)教育,必須給予學(xué)員參加繼續(xù)教育之權(quán)利,即:是開放的繼續(xù)教育而非封閉的繼續(xù)教育;是大多數(shù)人的繼續(xù)教育而非小眾的繼續(xù)教育;是多種學(xué)科的繼續(xù)教育而非只有專業(yè)技能的培訓(xùn)。同時(shí),學(xué)員尤其是低收入學(xué)員參加繼續(xù)教育的費(fèi)用不應(yīng)該由其獨(dú)立負(fù)擔(dān),而應(yīng)當(dāng)由多方共同負(fù)擔(dān)。學(xué)員有自由選擇所學(xué)課程之權(quán)利,但也應(yīng)當(dāng)盡到相應(yīng)的責(zé)任,以確保繼續(xù)教育的質(zhì)量。
繼續(xù)教育和成人教育誕生之目的,就是提高勞動(dòng)者之技能,使其更好地為社會(huì)和企業(yè)服務(wù)。繼續(xù)教育既可以是學(xué)歷教育也可以是非學(xué)歷教育,既可以是管理能力的培訓(xùn)也可以是專業(yè)技能的培養(yǎng),既可以是最新理論之推廣也可以是學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。與此同時(shí),隨著社會(huì)的發(fā)展和民眾需求層次的日益提高,學(xué)員對(duì)知識(shí)與興趣的滿足也變得日益重要,這便要求高等院校在加強(qiáng)技能教育的同時(shí)也要開設(shè)相關(guān)的課程,以滿足大眾對(duì)于知識(shí)和興趣的需求。如果說(shuō)前者是經(jīng)濟(jì)的需求,后者則是文化的需求,與經(jīng)濟(jì)的需求相比,文化的需求同等重要。
與學(xué)歷教育相比,非學(xué)歷教育具有教學(xué)對(duì)象更加包容和教學(xué)手段更加靈活的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)對(duì)非學(xué)歷教育的認(rèn)同和重視程度不夠,導(dǎo)致非學(xué)歷教育的發(fā)展受到了一定的阻礙。我國(guó)的高等院校更是將為數(shù)不多的繼續(xù)教育資源集中到學(xué)歷教育上來(lái),這就使得分配給非學(xué)歷教育的資源極為有限。西方國(guó)家既重視學(xué)歷教育也重視非學(xué)歷教育,且二者之間可以通過(guò)學(xué)分互認(rèn)制度相互轉(zhuǎn)化。就目前而言,繼續(xù)教育中的學(xué)歷教育發(fā)展較早也更為成熟,隨著社會(huì)的發(fā)展對(duì)非學(xué)歷教育的需求越來(lái)越大,催生了非學(xué)歷教育的快速發(fā)展。因此,應(yīng)當(dāng)注重提升民眾對(duì)高等非學(xué)歷教育的認(rèn)識(shí),使民眾認(rèn)識(shí)到接受教育的目的是為了獲得知識(shí)和技能而非學(xué)歷,真正促進(jìn)非學(xué)歷教育的發(fā)展。
應(yīng)當(dāng)促進(jìn)繼續(xù)教育與普通教育之間的相互交流,因?yàn)槔^續(xù)教育的學(xué)員具有豐富的人生閱歷和實(shí)踐技巧,與他們的廣泛交往將有利于普通教育學(xué)生的更好發(fā)展。同時(shí),普通教育學(xué)生年齡較輕,接受的新理念更多一些,與他們交流將有利于繼續(xù)教育學(xué)員緊跟時(shí)代步伐,發(fā)現(xiàn)新的機(jī)遇。再者,與普通教育共享教育資源,有利于改善目前繼續(xù)教育師資、圖書和實(shí)驗(yàn)儀器等短缺的現(xiàn)狀。
繼續(xù)教育是大眾的教育,是開放的教育,因而它需要降低門檻,使最廣大的社會(huì)民眾參與進(jìn)來(lái),以促進(jìn)全民學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)。應(yīng)通過(guò)宣傳提高人們進(jìn)行繼續(xù)教育的意識(shí),允許更多的民眾參與到繼續(xù)教育和終身學(xué)習(xí)中來(lái)。這其中最值得關(guān)注的群體是下崗職工、農(nóng)民、青年待業(yè)者和離退休人員。社區(qū)學(xué)院和企業(yè)大學(xué)是有效的繼續(xù)教育形式,但在我國(guó)卻很少有相關(guān)的嘗試。應(yīng)鼓勵(lì)建立社區(qū)學(xué)院、企業(yè)大學(xué)和老年大學(xué),使民眾能夠在工作和生活中不斷學(xué)習(xí)。我國(guó)高等教育的落后使得對(duì)繼續(xù)教育的需求更為迫切。與西方國(guó)家相比,我國(guó)不論是農(nóng)民還是工人的學(xué)歷都明顯較低,高級(jí)技工占工人的比例也與西方國(guó)家存在巨大差距。因而,高校在滿足普通教育需求的同時(shí)也需要將相當(dāng)?shù)木ν度氲嚼^續(xù)教育之中。
大眾的教育必然要追求學(xué)員的數(shù)量,但同時(shí)也不應(yīng)忽視教育的質(zhì)量。在我國(guó)學(xué)歷繼續(xù)教育發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)了過(guò)分追求數(shù)量、將繼續(xù)教育作為學(xué)校創(chuàng)收的現(xiàn)象,害怕嚴(yán)格要求會(huì)失去主要的客戶,放松教學(xué)質(zhì)量管理,嚴(yán)重影響了學(xué)歷繼續(xù)教育的聲譽(yù)。這要求我們要注重對(duì)繼續(xù)教育和成人教育的質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控,力求在營(yíng)收和質(zhì)量之間尋找平衡點(diǎn)。
政府為繼續(xù)教育提供資金支持主要有以下幾種方式:一是政府直接撥款。過(guò)去十年里德國(guó)對(duì)繼續(xù)教育的撥款增加了10%,這一增速甚至超過(guò)了其對(duì)普通教育的投入;二是給予相應(yīng)的稅收優(yōu)惠,鼓勵(lì)企業(yè)組織雇員進(jìn)行繼續(xù)教育;三是企業(yè)為員工參加繼續(xù)教育提供資金支持。
政府對(duì)繼續(xù)教育的質(zhì)量控制主要是通過(guò)立法對(duì)進(jìn)行繼續(xù)教育的高等院校的資質(zhì)提出要求,同時(shí)還通過(guò)統(tǒng)招等形式標(biāo)準(zhǔn)化繼續(xù)教育尤其是學(xué)歷教育的質(zhì)量。
高校應(yīng)該建立完善的繼續(xù)教育評(píng)價(jià)體系,首先是對(duì)教師的考核,要求學(xué)員對(duì)教師進(jìn)行考核,以便教師能夠盡職盡責(zé)。其次,對(duì)于學(xué)員的成績(jī)考核也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格,且需要學(xué)校的教學(xué)監(jiān)管機(jī)構(gòu)不定期進(jìn)行復(fù)核。
為改善繼續(xù)教育資源稀缺的狀況,需要幾個(gè)主體共同努力:一是政府通過(guò)立法的形式將繼續(xù)教育提升至與普通教育同等的地位,消除對(duì)繼續(xù)教育的歧視,提高人們對(duì)繼續(xù)教育的重視程度;二是為繼續(xù)教育提供必要的經(jīng)費(fèi)支持;三是高等院校應(yīng)該重視繼續(xù)教育的質(zhì)量,而非將其僅僅作為營(yíng)收的手段,推動(dòng)繼續(xù)教育與普通教育的資源共享;四是各高等院校之間,高等院校與行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)之間需要共享繼續(xù)教育資源,使其有限的資源發(fā)揮最大的效應(yīng)。
政府對(duì)繼續(xù)教育的管理應(yīng)當(dāng)以立法制定規(guī)則和予以資金支持為主,以直接干預(yù)繼續(xù)教育為輔,改變目前對(duì)繼續(xù)教育干涉較多的現(xiàn)狀。尤其應(yīng)將成人考試、繼續(xù)教育學(xué)歷授予等權(quán)力下放到高等院校。同時(shí),政府不應(yīng)當(dāng)充當(dāng)繼續(xù)教育中介的角色,而應(yīng)讓市場(chǎng)在政府的宏觀調(diào)控下自由調(diào)節(jié)繼續(xù)教育的供需。
繼續(xù)教育作為一個(gè)教育產(chǎn)品有其自身的特殊性,這個(gè)特殊性決定了市場(chǎng)不能完全對(duì)其進(jìn)行調(diào)節(jié)。因?yàn)槔^續(xù)教育的費(fèi)用并非完全由買家負(fù)責(zé),這便要求政府在教育機(jī)構(gòu)資格認(rèn)證等方面發(fā)揮自身職能,防止單純由市場(chǎng)調(diào)節(jié)所帶來(lái)的無(wú)序性和低效率。
高等院校的繼續(xù)教育其實(shí)是一個(gè)系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)包括五個(gè)要素:高等院校、政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)和受教育者個(gè)人。五個(gè)元素中受教育者為核心,高等院校為其提供接受繼續(xù)教育的平臺(tái),同時(shí)對(duì)繼續(xù)教育進(jìn)行第一環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制。企業(yè)為受教育者提供部分教育費(fèi)用,受教育者接受教育也會(huì)使其受益,企業(yè)也需要將學(xué)員的學(xué)習(xí)成果及時(shí)地反饋給高校,以利于高校及時(shí)改進(jìn)。行業(yè)協(xié)會(huì)有必要對(duì)一些受教育者接受繼續(xù)教育的質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督,同時(shí)充當(dāng)繼續(xù)教育的中介,與高校和企業(yè)共享資源。政府通過(guò)立法確立受教育者接受繼續(xù)教育的權(quán)力和義務(wù),并為其支付部分費(fèi)用。政府同時(shí)要對(duì)高校和受教育者之間的供需進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)控,對(duì)有關(guān)的收費(fèi)進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)管,對(duì)繼續(xù)教育學(xué)位的授予進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督。
總之,作為一個(gè)系統(tǒng),繼續(xù)教育主要包括了五個(gè)元素,這五個(gè)元素相互作用,相互影響,從而使這個(gè)系統(tǒng)能夠順暢地運(yùn)轉(zhuǎn)。解決繼續(xù)教育問(wèn)題要從五個(gè)主體入手,改善五個(gè)主體的內(nèi)部運(yùn)行環(huán)境。同時(shí),從五個(gè)主體之間的聯(lián)系入手,改變傳統(tǒng)的低效的手段而選擇高效的手段,加強(qiáng)各個(gè)元素之間的資源共享,從而優(yōu)化系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),使其能夠更為高效地運(yùn)轉(zhuǎn)。要統(tǒng)籌好系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)要素各種聯(lián)系之間的關(guān)系,既要抓住主要矛盾,也不能忽視一般矛盾,使系統(tǒng)的各個(gè)元素各種聯(lián)系相平衡,即繼續(xù)教育各個(gè)目標(biāo)之間相平衡。
[1]高等院校繼續(xù)教育運(yùn)行機(jī)制研究[D].重慶:重慶師范大學(xué),2010.
[2]李建斌.哈佛大學(xué)走開放型繼續(xù)教育與培訓(xùn)之路[J].繼續(xù)教育研究,2006,(5):10—12.
[3]李興洲,盧海紅.繼續(xù)教育的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(1):21—28.