陳小峰
螺旋CT和X線平片診斷基層醫(yī)院收治脊椎骨折效果對比研究
陳小峰
目的 探討分析螺旋CT和X線平片應(yīng)用于臨床脊椎骨折診斷的實際效果,對比分析其臨床應(yīng)用價值。方法 選取90例脊椎骨折患者,所有患者手術(shù)前均行影像學(xué)檢查,其中行X線平片檢查作為對照組,行螺旋CT檢查為觀察組。比較2種檢測方法對于脊椎骨折部位的診斷率以及對于骨折部位解剖學(xué)改變的顯示情況。結(jié)果 對照組對脊椎前柱骨折、中柱骨折以及后柱骨折的診斷率分別為94.4%(85/90)、57.8%(42/75)、20.0%(4/20),觀察組對脊椎前柱骨折、中柱骨折以及后柱骨折的診斷率分別為97.8%(88/90)、88.0%(66/75)、70.0%(14/20),2組對脊椎前柱骨折診斷率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而觀察組對脊椎中柱骨折以及后柱骨折診斷率顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。此外,觀察組對于脊椎骨折部位解剖學(xué)改變的顯示也顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 對于脊椎骨折的臨床影像學(xué)檢查,螺旋CT應(yīng)用價值高于X線平片,在基層醫(yī)院中可推廣使用螺旋CT機(jī),提高脊椎骨折診斷率。
螺旋CT;X線平片;脊椎骨折;臨床應(yīng)用價值
脊椎骨折是一種較為常見的臨床疾病,占目前全身骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷的5%~6%。輕度脊椎骨折可壓迫神經(jīng),導(dǎo)致神經(jīng)功能障礙;中重度脊椎骨折因脊髓損傷嚴(yán)重,可引起患者癱瘓甚至死亡[1]。脊椎骨折預(yù)后較差[2]。脊柱具有支持軀干、保護(hù)脊髓、內(nèi)臟的作用,發(fā)生骨折時,極易傷及脊髓和馬尾神經(jīng),嚴(yán)重者可致截癱。因此,針對脊柱骨折患者,實施更為準(zhǔn)確、可靠的臨床檢查顯得極為重要[3]。本研究為探討分析螺旋CT和X線平片應(yīng)用于臨床脊椎骨折診斷的實際效果,本研究選取90例脊椎骨折患者為研究對象,分別使用螺旋CT和X線平片對其進(jìn)行影像學(xué)檢查。取得較為滿意的效果?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取從2010年10月~2013年10月在張家港市金港鎮(zhèn)人民醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)的90例脊椎骨折患者為研究對象,其中男65例,女25例;年齡34~76歲,平均(45.2±5.4)歲。致傷原因包括:高處墜落8例,摔傷28例,重物砸傷14例,交通事故36例,塌方事故4例;損傷部位腰椎41例,頸椎26例,胸椎13例,骶尾椎10例?;颊咧饕R床癥狀包括局部疼痛、站立與翻身困難、腹脹腹痛、雙下肢麻木、雙下肢癱瘓、大小便失禁。排除在本院就診前接受過手術(shù)治療者、臨床資料不完整者。所有患者均簽署知情同意書?;颊呔瑫r進(jìn)行螺旋CT和X線平片檢查。
1.2 方法 使用X線平片機(jī)(德國西門子公司生產(chǎn))對患者進(jìn)行檢查,分別于損傷部位正、側(cè)位攝片,必要情況下可加攝雙斜位片。根據(jù)X線平片檢查結(jié)果,使用螺旋CT機(jī)(德國西門子公司生產(chǎn))對骨折部位進(jìn)行掃描,參數(shù)設(shè)定如下:層厚3mm,間隔1.5mm,螺距1.5mm。掃描后對數(shù)據(jù)進(jìn)行2mm層厚、1mm間隔重建圖像[4]。
1.3 觀察指標(biāo)[5]影像學(xué)檢查操作均由影像科專業(yè)診斷醫(yī)師負(fù)責(zé),并分別從脊椎骨折部位的診斷率以及骨折部位解剖學(xué)改變的顯示情況來對檢查方法進(jìn)行評定。其中脊椎骨折部位包括前柱(前縱韌帶和椎體、椎間盤前中2/3)、中柱(椎體、椎間盤后1/3以及后縱韌帶)、后柱(附件、椎管)。脊椎骨折部位解剖學(xué)改變包括骨碎片、小關(guān)節(jié)滑脫、椎管狹窄、椎體移位。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 對本組研究的數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者診斷率結(jié)果統(tǒng)計 2組患者脊椎前柱骨折診斷率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而觀察組對脊椎中柱骨折以及后柱骨折診斷率顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者診斷率結(jié)果統(tǒng)計[%(n)]
2.2 2組患者解剖學(xué)改變顯示情況 觀察組各項數(shù)值均顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者解剖學(xué)改變顯示情況統(tǒng)計[%(n)]
脊椎骨折臨床多見,交通意外、工業(yè)建筑事故、自然災(zāi)害、運動等均是脊椎骨折的致病因素[6]。脊椎是由形態(tài)多樣的骨架與關(guān)節(jié)所構(gòu)成的椎體。作為椎骨的受力主體,其結(jié)構(gòu)復(fù)雜,因此,脊椎骨折后進(jìn)行影像學(xué)檢查,確定骨折部位以及骨折部位的解剖學(xué)改變對于提高脊椎骨折的臨床診療效果和患者預(yù)后均具有重要意義[7]。本研究中,螺旋CT檢查對于骨碎片、小關(guān)節(jié)滑脫、椎管狹窄、椎體移位的診斷符合率分別為93.3%、91.7%、90.6%、90.5%,顯著高于對照組的44.4%、62.5%、71.9%、66.7%,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明,螺旋CT對于脊椎骨折損傷部位解剖學(xué)改變的顯示效果要顯著優(yōu)于X線平片,其應(yīng)用于臨床脊椎骨折的臨床診斷能夠更好地反映骨折損傷程度,為臨床診療提供重要參考。
本研究中,X線平片對脊椎前柱骨折、中柱骨折以及后柱骨折的診斷率分別為94.4%(85/90)、56.0%(42/75)、20%(4/20),螺旋CT對脊椎前柱骨折、中柱骨折以及后柱骨折的診斷率分別為97.8%(88/90)、88.0%(66/75)、70.0%(14/20)。2種檢查方法對脊椎前柱骨折診斷率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而對脊椎中柱骨折以及后柱骨折診斷率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明CT檢查可以提高脊椎骨折患者的早期診斷率,降低中柱以及后柱骨折漏診或誤診現(xiàn)象的發(fā)生率,這主要是由于螺旋CT能夠進(jìn)行多平面重建圖像,提高了中柱以及后柱的骨折顯示清晰度[8]。
綜上所述,對于脊椎骨折的臨床影像學(xué)檢查,螺旋CT應(yīng)用價值高于X線平片,在基層醫(yī)院中可推廣應(yīng)用螺旋CT機(jī),提高對于脊椎骨折損傷的診斷率。
[1] 盧昕.多層螺旋CT三維重建技術(shù)在外傷性脊椎骨折診斷中的臨床應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(23):81-82.
[2] 曹秀華,盛丹.X線平片診斷脊椎骨折的價值分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(17):68-70.
[3] 劉輝,饒放萍,鐘雪平,等.不同后路內(nèi)固定方法對脊椎爆裂性骨折中的效果比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(34):24-26.
[4] 李巖.脊椎骨折應(yīng)用放射平片與CT的臨床診斷價值對照[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014(18):11-12.
[5] 毛亞莉.脊柱Chance骨折的X線及多層螺旋CT診斷分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(15):50-52.
[6] 李祥,張世華,湯建華,等.急性脊柱創(chuàng)傷診斷及治療的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(2):100-101.
[7] 周忠杰.基層醫(yī)院對脊椎骨折的X線平片與螺旋CT診斷評價(附80例報告)[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014(2):175-176.
[8] 劉悌,李行勝.脊椎骨折X線平片與螺旋CT對比分析[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,30(4):327-329.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.24.014
江蘇 265631 張家港市金港鎮(zhèn)人民醫(yī)院放射科 (陳小峰)