摘要:近年來(lái),徐州積極實(shí)施產(chǎn)城一體化戰(zhàn)略,并取得了一定成效,與此同時(shí),全市的產(chǎn)城一體化建設(shè)還存在相對(duì)滯后、產(chǎn)業(yè)集聚較弱、產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口帶動(dòng)不強(qiáng)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后等突出問題。推進(jìn)徐州產(chǎn)城一體化,應(yīng)從保障機(jī)制、服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)、優(yōu)化小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)布局、完善商圈和生態(tài)文明建設(shè)等方面采取重點(diǎn)舉措。
關(guān)鍵詞:新型城鎮(zhèn)化 產(chǎn)城一體化 效應(yīng) 對(duì)策
2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議從九個(gè)方面總結(jié)了新常態(tài),標(biāo)志著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正式步入“新常態(tài)”。而新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)與發(fā)展是決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后,能否繼續(xù)保持健康發(fā)展的主要支撐點(diǎn)。因此深入研究新常態(tài)下城鎮(zhèn)化發(fā)展的方向和推進(jìn)路徑,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、產(chǎn)城互動(dòng)研究進(jìn)展
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形勢(shì)下,如何在實(shí)踐層面推進(jìn)產(chǎn)城一體化建設(shè)既是一個(gè)系統(tǒng)化的協(xié)調(diào)性工程,也是一個(gè)需要深入細(xì)化、綜合推進(jìn)的結(jié)構(gòu)型設(shè)計(jì)。國(guó)外對(duì)產(chǎn)城互動(dòng)相關(guān)性研究較早,上世紀(jì)中葉,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)代表人物繆爾達(dá)爾(Myrdal)和赫斯曼(Hirschman)、佩魯(Perroux)等人就提出了產(chǎn)業(yè)聚集與城鎮(zhèn)化在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中具有循環(huán)累積效應(yīng)。20世紀(jì)90年代以來(lái),新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派代表人物克魯格曼(Krugman)、維納爾布斯(Venables)和藤田昌久(Fujita)等人提出的“遷移驅(qū)動(dòng)模型”和“投入——產(chǎn)出聯(lián)系驅(qū)動(dòng)模型”對(duì)理解產(chǎn)業(yè)集聚和城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用具有重要意義。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾斯(Mills)和漢密爾頓(Hamilton)提出的“城市形成模型”較好地描述了產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)關(guān)系,其基本觀點(diǎn)為:產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇和集聚過(guò)程是城鎮(zhèn)化發(fā)展的源泉和動(dòng)力。
國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于產(chǎn)城互動(dòng)的研究始于本世紀(jì)初。潘云鶴、史晉川(2001)在對(duì)浙江省城鎮(zhèn)化進(jìn)行研究時(shí),較早提出了城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間存在互動(dòng)關(guān)系;侯守禮、張炳申和李鐵立等人(2003)分別從定性和定量的角度,指出了基于產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展戰(zhàn)略能夠促進(jìn)城鎮(zhèn)質(zhì)量的不斷提高,而城鎮(zhèn)化水平的提高又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)加速集聚;仇保興(2004)分析企業(yè)集聚,新型工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展三者之間的關(guān)系,并指出產(chǎn)業(yè)集聚是新型工業(yè)化與城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)的途徑之一。馬春暉(2005)以長(zhǎng)三角和珠三角兩大城市圈為背景,闡述了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要作用,認(rèn)為長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有直接明顯的作用。吳福象、沈浩平(2013)則以長(zhǎng)三角城市群發(fā)展為例,運(yùn)用實(shí)證分析方法,探討新型城鎮(zhèn)化的背景下,以人力資本為代表的創(chuàng)新要素的空間集聚與城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系。
二、徐州產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的相關(guān)性分析
(一)徐州市產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的效應(yīng)分析
城鎮(zhèn)化的高低是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的重要標(biāo)志,根據(jù)克拉克定理,產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的城鎮(zhèn)化效應(yīng),主要有三個(gè)階段性過(guò)程:一是農(nóng)業(yè)人口在空間上轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口;二是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,表現(xiàn)為區(qū)域非農(nóng)業(yè)化率逐步提高;三是通常工業(yè)比農(nóng)業(yè)、商業(yè)比工業(yè)的利潤(rùn)多得多,勞動(dòng)力必然由農(nóng)轉(zhuǎn)工,再由工轉(zhuǎn)商,農(nóng)業(yè)人口減少,城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人口增多。因此,隨著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,會(huì)進(jìn)一步的吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,城鎮(zhèn)化會(huì)提高。通過(guò)對(duì)徐州2008—2013年的城鎮(zhèn)人口數(shù)量與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值進(jìn)行簡(jiǎn)單的散列點(diǎn)分析(圖1),可以發(fā)現(xiàn)徐州城鎮(zhèn)人口與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值具有一定的線性關(guān)系,具備進(jìn)一步通過(guò)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)和城鎮(zhèn)人口的變化來(lái)分析徐州產(chǎn)城一體化的現(xiàn)狀。
在散點(diǎn)圖形的基礎(chǔ)上,根據(jù)線性回歸分析基本原理,研究建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的一元線性回歸方程。由于當(dāng)前城鎮(zhèn)化率的統(tǒng)計(jì)方式通常用年末城鎮(zhèn)常住人口占全部人口的百分比來(lái)表示,反映農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)聚集的過(guò)程和聚集程度,因此,城鎮(zhèn)化的效用主要體現(xiàn)在城鎮(zhèn)人口的增長(zhǎng)上,而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要體現(xiàn)在三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)。因此,規(guī)范的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的方程可以確定為:Y=α+βX,其中Y值表示城鎮(zhèn)人口的變化值,α為常數(shù),β為方程彈性,表示產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)的效用度規(guī)范回歸原理顯示,而實(shí)際數(shù)值指標(biāo)難以反映出數(shù)量上的變動(dòng)關(guān)系,原因是計(jì)算出的值一般波動(dòng)性不大,由于產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與城鎮(zhèn)人口的增加值之間為指數(shù)非完全線性關(guān)系,所以研究對(duì)方程兩邊取對(duì)數(shù),形成的回歸方程lnY'=α+βlnX't,t-5+δ,其中增加δ為隨機(jī)誤差,χ值采用t至t-5的方式,主要原因是有關(guān)徐州經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展的主要時(shí)期是從2003年開始的,因此,t值采用向前5年數(shù)據(jù),分別選取了十一五的后兩年、十二五前三年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化,有利于分析徐州“十一五”至“十二五”期間的5年產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與城鎮(zhèn)人口變化的線性關(guān)系(表1)。
經(jīng)過(guò)線性回歸分析,從2012年起分析數(shù)據(jù)R2值均達(dá)到0.95以上,ANOVA方差分析中回歸殘差總計(jì) Sig值均為0.000a,表示回歸擬合度較高,表明產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)人口的增長(zhǎng)存在一定線性關(guān)系。
(二)徐州市三次產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值份額影響分析
同理,三次產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的構(gòu)成,根據(jù)配第—克拉克(Colin Clark)的經(jīng)濟(jì)學(xué)推論,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)一步提高時(shí),勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 研究同樣采取了t至t-5的三元線性分析,采用lnY'=α+ΣβilnΧ'i,t,t-5進(jìn)行回歸分析,研究 5年來(lái)三次產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中的貢獻(xiàn)值變化,其中i表示產(chǎn)業(yè)部門。
經(jīng)過(guò)回歸分析,發(fā)現(xiàn)徐州第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值中的影響份額隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大而逐漸的降低(表2),從1.984減少到0.985,而第二產(chǎn)業(yè)的影響份額基本沒變,主要原因是徐州的經(jīng)濟(jì)支柱還是以重工業(yè)特別是裝備制造業(yè)為主的發(fā)展模式。而第三產(chǎn)業(yè)的影響份額在2008年至2011年期間,份額有所上升,但隨后的2012年和2013年影響份額有所下降,主要原因是全球大背景下國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮,對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)生了連鎖效應(yīng),導(dǎo)致近兩年徐州市的第三產(chǎn)業(yè)增速不是太明顯。目前徐州的第三產(chǎn)業(yè)仍存在滯后的局面,沒有形成有效的規(guī)模效應(yīng),加上勞務(wù)報(bào)酬偏低,因此不能有效吸納徐州地區(qū)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,對(duì)徐州市的城鎮(zhèn)化拉動(dòng)不是非常明顯。徐州當(dāng)前要做的還是積極培育第三產(chǎn)業(yè),發(fā)揮區(qū)域商貿(mào)物流的優(yōu)勢(shì)、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式,加強(qiáng)徐州的“龍頭企業(yè)”、“拳頭產(chǎn)品”、“三重一大”等項(xiàng)目建設(shè),同時(shí)通過(guò)整合縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,對(duì)于提升徐州城鎮(zhèn)化發(fā)展水平具有很強(qiáng)帶動(dòng)作用。
三、推進(jìn)徐州產(chǎn)城一體化的對(duì)策
(一)強(qiáng)化統(tǒng)籌配套,完善保障機(jī)制建設(shè)
推進(jìn)產(chǎn)城融合需要對(duì)現(xiàn)有的城鎮(zhèn)發(fā)展進(jìn)行整體規(guī)劃,其中涉及到生活設(shè)施、交通配套等各個(gè)方面。這種規(guī)劃本身應(yīng)該是多層次、綜合性的,要滿足綜合需求。目前徐州的不少地區(qū)在建設(shè)新城區(qū),新區(qū)的管理委員會(huì)的行政管理權(quán)限僅僅局限在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,而在社會(huì)管理方面,如文化、教育等方面的管理工作還是歸屬老城區(qū)相關(guān)管理部門,就造成了這些新城區(qū)在引進(jìn)人才時(shí)往往還要跟老城區(qū)相關(guān)管理部門去銜接,因此應(yīng)該嘗試在管理體制上解決這個(gè)問題。同時(shí),人才、技術(shù)、資金、信息等創(chuàng)新要素的交流也需要在老城區(qū)和新區(qū)之間以及新區(qū)內(nèi)部順暢進(jìn)行。
(二)科學(xué)規(guī)劃,做好現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)
當(dāng)前徐州市正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期,應(yīng)圍繞區(qū)域性中心城市和“八大中心”建設(shè),高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū),加快推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)做大做強(qiáng)、優(yōu)化發(fā)展,有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),進(jìn)一步提升中心城市的承載力、輻射力和影響力。首先政府有關(guān)部門要切實(shí)抓好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃編制和重點(diǎn)企業(yè)培育等工作,著力做好產(chǎn)業(yè)招商引資等工作,重點(diǎn)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的規(guī)劃建設(shè)工作,真正凝聚起推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大合力。其次要科學(xué)做好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局,進(jìn)一步深化完善服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)規(guī)劃,強(qiáng)化與城市總體規(guī)劃、城市土地利用規(guī)劃和城市商圈規(guī)劃的對(duì)接,堅(jiān)持區(qū)域集中、企業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)集聚,高起點(diǎn)推進(jìn)集聚區(qū)建設(shè),為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供有力支撐。其次要進(jìn)一步明確服務(wù)業(yè)集聚區(qū)功能定位。要圍繞城市建設(shè)格局和產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,突出產(chǎn)業(yè)鮮明特色,明確各個(gè)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的功能定位,加快構(gòu)建錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展服務(wù)業(yè)布局。同時(shí)還要抓好在建產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的推進(jìn),力爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)上實(shí)現(xiàn)更大突破,以產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)新成效帶動(dòng)服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì)、提檔升級(jí)。
(三)完善中小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)布局
當(dāng)前徐州市各級(jí)部門可以根據(jù)其自身的資源環(huán)境承載能力、要素稟賦和比較優(yōu)勢(shì),培育發(fā)展各具特色的城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)體系。目前徐州基本形成了以徐州特大型區(qū)域中心城市為龍頭、5個(gè)中等城市為骨干、30個(gè)重點(diǎn)中心鎮(zhèn)和小城鎮(zhèn)為基礎(chǔ)的城鎮(zhèn)體系。要加大開發(fā)開放力度,健全以先進(jìn)制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)體系,提升要素集聚、科技創(chuàng)新、高端服務(wù)能力,發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)和帶動(dòng)效應(yīng)。東隴海沿線重要節(jié)點(diǎn)城鎮(zhèn)要完善相應(yīng)的功能,壯大經(jīng)濟(jì)實(shí)力,加強(qiáng)協(xié)作對(duì)接,實(shí)現(xiàn)集約發(fā)展、聯(lián)動(dòng)發(fā)展、互補(bǔ)發(fā)展。堅(jiān)持以徐州市區(qū)經(jīng)濟(jì)帶為中心,推進(jìn)勞動(dòng)密集型加工業(yè)向周邊縣域轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)與周邊城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施連接和公共服務(wù)共享,推進(jìn)中心城區(qū)功能向1小時(shí)交通圈地區(qū)擴(kuò)散,培育形成通勤高效、一體發(fā)展的都市圈。還要有重點(diǎn)地發(fā)展小城鎮(zhèn),而徐州目前小城鎮(zhèn)吸收轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力能力較弱。因此要按照控制數(shù)量、提高質(zhì)量,節(jié)約用地、體現(xiàn)特色的要求,推動(dòng)小城鎮(zhèn)發(fā)展與自身區(qū)域內(nèi)中等城市的城區(qū)功能相結(jié)合、與特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合、與服務(wù)“三農(nóng)”相結(jié)合。
(四)積極推進(jìn)商圈建設(shè),加快產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合
商圈是商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,直接反映了一個(gè)城市的商業(yè)發(fā)達(dá)程度和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。首先要健全完善徐州市的城市綜合服務(wù)功能,積極推進(jìn)核心區(qū)商業(yè)中心功能性項(xiàng)目建設(shè);健全完善城市商業(yè)體系;推進(jìn)農(nóng)村微商圈建設(shè)。特別是要快速提升流通現(xiàn)代化水平,大力發(fā)展物流配送,推進(jìn)現(xiàn)代物流業(yè)和商貿(mào)業(yè)融合發(fā)展以及電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。其次要加速產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展。一是要促進(jìn)農(nóng)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)互動(dòng)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)徐州市品牌農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域自由流動(dòng);二是要促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)互動(dòng)發(fā)展,逐步把徐州市打造成為區(qū)域文化消費(fèi)中心;三是要積極地促進(jìn)旅游業(yè)與商貿(mào)流通業(yè)互動(dòng)發(fā)展,加強(qiáng)區(qū)域交流合作,打造區(qū)域共同旅游目的地,進(jìn)而擴(kuò)大徐州影響力和輻射力。
(五)以生態(tài)文明建設(shè)作為產(chǎn)城一體化的落腳點(diǎn)
在加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,應(yīng)始終堅(jiān)持生態(tài)立市的發(fā)展理念。堅(jiān)持把生態(tài)文明建設(shè)作為第一追求,作為產(chǎn)城一體化的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。首先要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,堅(jiān)持可持續(xù)戰(zhàn)略。要改變目前徐州單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式,堅(jiān)持邊發(fā)展邊治理的思路,以在不過(guò)度消耗和損害能源的基礎(chǔ)上,在社會(huì)需求、環(huán)境健康和經(jīng)濟(jì)繁榮之間尋找平衡。在具體實(shí)施過(guò)程中政府層面要積極采取大量節(jié)能、節(jié)水、環(huán)保的生態(tài)措施。其次要樹立起能夠讓全社會(huì)遵守的環(huán)保法規(guī)誠(chéng)信機(jī)制。第三還要在徐州市各級(jí)政府中選取一定數(shù)量生態(tài)文明先行示范區(qū),并對(duì)這些先行示范區(qū)進(jìn)行相應(yīng)的配套改革,力爭(zhēng)在生態(tài)文明制度建設(shè)方面取得突破,形成符合徐州實(shí)際、可復(fù)制可推廣的生態(tài)文明建設(shè)有效模式。
四、結(jié)論與建議
本文基于產(chǎn)城一體化理念,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口為主軸,從實(shí)證的角度重點(diǎn)探索徐州市產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)問題,以期起到拋磚引玉的作用,為進(jìn)一步研究徐州新型城鎮(zhèn)化和提高徐州城鎮(zhèn)質(zhì)量做引導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1]張占斌.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)型[N]. 中國(guó)網(wǎng),2014—11—2
[2]陳思宇.新型城鎮(zhèn)化視角下產(chǎn)城互動(dòng)機(jī)制研究[J].成都行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1):88—92
[3]劉剛.產(chǎn)業(yè)發(fā)展及結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程中城鎮(zhèn)化效應(yīng)研究[J].改革發(fā)展,2013(2):13—14,35
[4]江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2014
[5]丁德章,丁麗.新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵芻議及政策取向[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2014(1):160—163
[6]王一鳴.培育中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力[J].新金融,2014(9):4—6
[7]段進(jìn)軍.江蘇城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型與新型城鎮(zhèn)化道路研究[M].蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2013:25—36
〔本文系江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究專題項(xiàng)目“蘇北地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式與路徑選擇研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014SJD461)階段性成果〕
(彭明唱,1977年生,江蘇徐州人,徐州工程學(xué)院講師。研究方向:城鎮(zhèn)化)