李培君
摘要:指出了推進(jìn)重點流域污染治理,提升水環(huán)境是國家環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略的重要組成部分,充分認(rèn)識海河水質(zhì)變化情況,對于海河治污具有重要意義。海河,流經(jīng)京畿,滋養(yǎng)一方,但2013年調(diào)查,其主要支流皆重度污染,Ⅲ類以上污染水超過60%。以海河天津津南段為研究對象,采用楊惠莊國控監(jiān)測斷面2009~2013年的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),計算了11項污染因子的污染指數(shù)(Pi)、污染分擔(dān)率(Ki)及斷面的綜合污染指數(shù)。通過分析得出了氨氮、COD和高錳酸鹽指數(shù)標(biāo)依然是影響海河水質(zhì)的主要指標(biāo)。結(jié)果表明:2012年后海河水質(zhì)污染指數(shù)明顯下降,這說明清淤工程及治污、修河、調(diào)水、開源多措并舉的河道治理工程是改善海河水質(zhì)的重要措施。
關(guān)鍵詞:水質(zhì);水污染指數(shù);海河;津南區(qū)
中圖分類號: X52
文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 16749944(2015)06021303
1 引言
古人云,善治國者,必重水利。水質(zhì)對于作為農(nóng)業(yè)大國的中國來說,是民生的基本保障。嚴(yán)重的水污染及水生態(tài)惡化問題不但影響城市生態(tài)環(huán)境,還制約經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。海河作為中國華北地區(qū)的最大水系,其水質(zhì)狀況始終是國家高度重視的問題。而作為流經(jīng)天津的主要水系,海河的水質(zhì)狀況對天津地區(qū)的水生態(tài)環(huán)境有重要影響。天津市“十二五”規(guī)劃中提出了對重點流域水污染防治的要求。目標(biāo)是改善水環(huán)境質(zhì)量、維護(hù)民眾健康、保障水環(huán)境安全,運用工程、技術(shù)、生態(tài)的方法,實施水污染綜合防治戰(zhàn)略,促進(jìn)本市經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。
由海河流域水資源保護(hù)局新近公布的海河流域重點水功能區(qū)水質(zhì)狀況通報顯示, 2012年3月參加評價的水功能區(qū)有80個。其中保護(hù)區(qū)22個,保留區(qū)6個,緩沖區(qū)29個,飲用水源區(qū)23個。水質(zhì)評價達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的水功能區(qū)占評價總數(shù)的58.8%;2009年3月參加評價的水功能區(qū)有82個。其中保護(hù)區(qū)20個,保留區(qū)6個,緩沖區(qū)31個,飲用水源區(qū)25個。水質(zhì)評價達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的水功能區(qū)占評價總數(shù)的62.2%;對比2012年和2009年3月海河水質(zhì)類別狀況可以看到,海河水質(zhì)在2009年到2012年4年間有所惡化。而2012年以后,海河津南段的綜合污染指數(shù)由2012年的4.48降為2013年的3.66,表明水質(zhì)污染狀況有所改善。本文采用污染指數(shù)法對海河津南段水污染變化趨勢進(jìn)行評價,并初步分析可能導(dǎo)致水質(zhì)變化的原因。
2 2009~2013年海河津南段“楊惠莊”斷面數(shù)據(jù)與水質(zhì)評價方法
2.1 監(jiān)測數(shù)據(jù)來源
監(jiān)測數(shù)據(jù)來源于《天津市津南區(qū)環(huán)境質(zhì)量報告書》(2009年至2013年)。采用2009~2013年海河津南區(qū)段的“楊惠莊”國控監(jiān)測斷面的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)。水質(zhì)監(jiān)測的項目為pH值、溶解氧(DO)、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)、五日生化需氧量(BOD5)、Hg、揮發(fā)酚、Pb、 Cd及油類。
2.2 單項因子污染指數(shù)、綜合污染指數(shù)及污染分擔(dān)率的計算方法
污染指數(shù)包括污染因子的污染指數(shù)( Pi)和綜合污染指數(shù)(P),Ki表示第i項污染物在諸污染物中的污染分擔(dān)率(其中pH及DO有特殊的計算方法),計算公式如下。
單項污染因子的污染指數(shù):
式中:Pi為i項污染物指數(shù);Ci為i項污染物年均值;Cio為i項污染物評價標(biāo)準(zhǔn);n為參加計算的污染物因子數(shù)。
pH值的污染指數(shù):
式中:S為pH年平均值;S1、S2分別為環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上下限。
DO值的污染指數(shù):
式中:CO為溶解氧水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn);CDO為溶解氧年均值。
綜合污染指數(shù):
式中:Pz為z河道或斷面綜合污染指數(shù);Pi為i項污染物指數(shù);Ci為i項污染物年均值;Cio為i項污染物評價標(biāo)準(zhǔn);n為參加計算的污染物因子數(shù)。
污染分擔(dān)系數(shù)的公式為:
式中:Ki為i項污染物在諸污染物中的分擔(dān)率。
2.3 水質(zhì)評價方法及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
按照《天津市“十二五”地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價實施方案》中的評價方法進(jìn)行評價。其中斷面水質(zhì)定量評價采用單因子評價法,按照監(jiān)測斷面溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、生化需氧量、氨氮濃度,采用插值法計算各種污染物對應(yīng)的水質(zhì)指數(shù)(WQI),選取其中最小值作為該斷面水質(zhì)指數(shù)。定性評價根據(jù)斷面監(jiān)測結(jié)果,參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》( GB3838-2002)以及《天津市地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價標(biāo)準(zhǔn)》分為按功能區(qū)達(dá)標(biāo)、劣V類但不黑臭、輕度黑臭、中度黑臭、重度黑臭。為與歷年水質(zhì)狀況進(jìn)行比較,采用計算單項污染指數(shù)、綜合污染指數(shù)進(jìn)行評價;主要污染物由污染分擔(dān)率來決定。
3 污染指數(shù)計算結(jié)果與水質(zhì)分析
3.1 海河津南段2009~2013年間綜合污染指數(shù)及水質(zhì)變化
為了了解海河在津南區(qū)的水質(zhì)情況, 本文選取津南區(qū)境內(nèi)的“楊惠莊”斷面。采用了2009~2013年海河“楊惠莊”監(jiān)測斷面的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),水質(zhì)評價由溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、生化需氧量、氨氮作為評價指標(biāo)參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》( GB3838-2002)及《天津市地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價標(biāo)準(zhǔn)》計算得出。水質(zhì)單因子污染指數(shù)、綜合污染指數(shù)及污染物分擔(dān)率由11項污染因子(pH、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、COD、氨氮、BOD5、汞、揮發(fā)酚、鉛、鎘、油類)計算得出。5年中海河“楊惠莊”監(jiān)測斷面的水質(zhì)污染指數(shù)年度變化狀況見表1和圖1。由表1和圖1數(shù)據(jù)可知, 2009~2013年間海河津南段綜合水污染指數(shù)在3.40~4.48之間, 2012年水質(zhì)為劣V3類,定性評價為中度黑臭。2012年以后的水質(zhì)狀況有明顯好轉(zhuǎn)。2013年綜合污染指數(shù)由2012年的4.48降為2013年的3.66,水質(zhì)已達(dá)到V類標(biāo)準(zhǔn)的要求,按功能區(qū)達(dá)標(biāo)。
3.2 由5年間污染指數(shù)及分擔(dān)率判斷海河津南段主要污染因子及水質(zhì)分析
津南區(qū)海河主要污染因子的污染指數(shù)及分擔(dān)率如表2所示。由表2可知,氨氮在2009~2013年5年間均未超標(biāo),COD在2012年超標(biāo),其余4年均達(dá)標(biāo)。其中氨氮除2012年有所升高外其余年份表現(xiàn)為逐年降低的趨勢,值為0.80~0.72。COD的Pi值在0.90~1.51之間波動,2009~2012年逐年升高,2012年超標(biāo), 2013年出現(xiàn)顯著降低。而其它污染因子變化趨勢不明顯,且5年內(nèi)均未超標(biāo)。在5年的重金屬和揮發(fā)酚、油類監(jiān)測中,各年份均未檢出(含量在檢出限以下)。綜合分析津南區(qū)內(nèi)海河水質(zhì)的污染狀況,氨氮、COD及高錳酸鹽指數(shù)是主要的污染因素。2012年較之前4年,氨氮、生化需氧量變化不大,化學(xué)需氧量比2011年升高。2012與2009年相比,該斷面水質(zhì)污染有所加重,污染指數(shù)上升,主要表現(xiàn)在COD的污染出現(xiàn)明顯上升,污染物指數(shù)由0.92上升到1.51,為中度污染。由水質(zhì)綜合污染指數(shù)(P)比較, 5年間分別為3.49、3.97、3.40、4.48和3.66,總體上變化趨勢不明顯,2012年污染情況較前幾年有所加重,海河津南段水質(zhì)狀況2013年較2012年有較大改善。
4 水質(zhì)變化原因分析及近年來海河水污染治理措施
從以上污染指數(shù)的計算與水質(zhì)分析的結(jié)果可知,海河津南河段的主要污染因子為氨氮、COD及高錳酸鹽指數(shù)。這可能與津南區(qū)內(nèi)的自然環(huán)境變化及上游水質(zhì)狀況有一定的關(guān)系,而影響海河水質(zhì)的主要污染物為非金屬污染物,重金屬一直處于檢出限以下。
2013年的海河水質(zhì)的綜合污染指數(shù)較2012年下降,原因之一是2012年海河上游各支流的清淤工程,如南運河滄州段河道整治工程的河道清淤工作。在工程完成后,由于海河上游支流水質(zhì)的改善,進(jìn)入津南的海河水水質(zhì)已明顯改善。另一個主要原因是2013年以來天津市的各項河道治理措施,如引灤向海河生態(tài)補水等。2013年天津市委、市政府在市委十屆三次全會和美麗天津建設(shè)綱要的戰(zhàn)略部署中提出了“美麗天津·一號工程”。其中的清水河道行動以治理水污染、保護(hù)水生態(tài)為目標(biāo),實施最嚴(yán)格水資源管理制度,推行“河長制”管理,長期發(fā)揮清水河道治理的效益。通過河道整治、堤岸綠化、水系聯(lián)通,補充河道生態(tài)水量,改善水體循環(huán)與交換等措施使全市水生態(tài)環(huán)境得到改觀,市水務(wù)部門安排于橋水庫加大放水流量,在保證城市供水安全的前提下,實施引灤向海河生態(tài)補水,并全面啟動中心城區(qū)和環(huán)城四區(qū)水系循環(huán),改善河道水生態(tài)環(huán)境面貌。通過以上各項措施的實施, 2013年海河水綜合污染指數(shù)呈下降趨勢。在海河上游支流清淤前后降低最明顯的是COD與氨氮, COD的污染指數(shù)從1.51降低到0.90,氨氮的污染指數(shù)從0.93降低到0.72,與2012年相比已有顯著的改變。
5 結(jié)語
2009~2013年海河津南段水體污染較重,整體處于V類水平。影響海河津南段水質(zhì)的主要污染因子為氨氮、COD和高錳酸鹽指數(shù)。2012年后海河上游支流清淤工程和天津市一系列河道治理工程,使得海河水質(zhì)有所改善,污染指數(shù)有所下降。
海河是缺水“滯緩流”型河流。長期以來,我們的城市河道主要考慮泄洪功能,不太注意河道的生態(tài)凈化功能。天津城市河道多呈封閉狀態(tài),導(dǎo)致水流循環(huán)不暢,再加上天津市人口密度高,人為活動頻繁及雨污水影響,水體水質(zhì)難以保證,自凈能力低,水生態(tài)系統(tǒng)受損明顯,污染嚴(yán)重。2014年天津市規(guī)劃實施水系聯(lián)通,使水流動、循環(huán)起來,恢復(fù)河道的自然性,強化河道的生態(tài)功能。河道治理是長期艱巨的任務(wù),應(yīng)有長期規(guī)劃、宏偉目標(biāo),要引入先進(jìn)的理念和技術(shù),使河流逐漸恢復(fù)其自然生態(tài)性能,使河水真正變清,成為民眾喜歡親近的河流。
參考文獻(xiàn):
[1]杜有軍.黑河干流中游段水污染變化分析與水質(zhì)評價[J].甘肅水利水電技術(shù),2009,45(1):35~37.
[2]李如然,張萬樓,韓 猛,等.天津市海河清淤施工技術(shù)及質(zhì)量控制[J].海河水利,2006(3):23~24.
[3]張燦樞.大理州水污染變化趨勢及其防治對策[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2002,27(1):69~71.
[4]王建新,董肖麗,王 靜.海河流域水環(huán)境治理與改善途徑[J].海河水利,2005(4):14~15.
[7]中國國家環(huán)保部.2013年中國環(huán)境狀況公報[R].北京:中國國家環(huán)保部,2014.
[8]藤 靜,徐慶華,王衛(wèi)濤.環(huán)境保護(hù)國家標(biāo)準(zhǔn)匯編[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1990.
[9]中國標(biāo)準(zhǔn)出版社第二編輯室.水質(zhì)分析方法國家標(biāo)準(zhǔn)匯編[G].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1996.
[10]國家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測分析方法[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2006.