劉緣
摘要:聲樂作品種類繁多且結(jié)構(gòu)充實,其情感的表現(xiàn)是一個較為復(fù)雜的過程,也是一個運動的過程,這一切的感受都必須建立在人們真實有效的情感體驗之上,只有這樣,才能準(zhǔn)確地再現(xiàn)出聲樂作品所塑造出來的音樂藝術(shù)形象。音樂傳播的奧秘就是要通過讓聆聽者分享審美對象的構(gòu)成而使聆聽者的個人體驗從深思熟慮的被動性中得到完全的釋放。對于聲樂作品的本體性研究,是每一位音樂人所研究的重點,因此,本文決定從聲樂作品的本體意義來進(jìn)行初步的探討。
關(guān)鍵詞:聲樂作品 ?音樂
愛默生曾經(jīng)說過:“藝術(shù)中新的東西總是從舊的東西生發(fā)出來的。時代精神的特質(zhì)對藝術(shù)家所起的震撼作用愈大,在他的作品中所獲得的表現(xiàn)愈多,他那部作品就愈能留下一種莊嚴(yán)偉大,沒有人能完全脫離他的時代和他的國家,或者能夠創(chuàng)造一種完全不受教育、宗教、政治、習(xí)俗和當(dāng)時藝術(shù)的影響的模范作品。不管他是多么有獨創(chuàng),多么任意幻想,他總不能把生長出他的作品的那些思想都一筆勾銷?!庇纱丝梢?,人類既然創(chuàng)造了音樂,并且用它來起到傳播與交流的作用,那么,人類就應(yīng)該更加努力地探究其中的某些本質(zhì)與規(guī)律,從而使音樂更好地服務(wù)于人類。
一、音樂交流以聲樂作品為載體
音樂是人類社會所不可缺少的一種社會現(xiàn)象,它在人類的生活當(dāng)中起到了微妙而復(fù)雜的作用,可以說沒有傳播就沒有音樂,正是有了音樂的廣泛傳播,才使得音樂的社會功能得以順利實現(xiàn),所以,研究音樂領(lǐng)域中這一容易被忽視、又時刻存在在身邊的傳播現(xiàn)象顯得尤其重要。眾所周知,所有的藝術(shù)形式都具有一種影響人類情感的特殊能力,從縱向的歷史發(fā)展角度來看,音樂是人類進(jìn)行情感交流的方式之一,更是傳播信息的重要途徑之一。我們所必須承認(rèn)的是,音樂或許是由于人們思想溝通的迫切需要而應(yīng)運而生的,它似乎比語言要更能打動人,因為它比任何藝術(shù)都要更加強烈地影響我們的內(nèi)心世界。中國人習(xí)慣于把大自然比作自己的母親,并且與之有一種天然的親近感,這一民族特性深深地扎根于中國人民的內(nèi)心,伴隨著時代的不斷更新替代,這種生存美學(xué)也逐漸開始在影響著中國人民的審美心理。
聽眾在欣賞音樂的同時,會自然而然地產(chǎn)生與之相對應(yīng)的情感反應(yīng),而且反應(yīng)通常會比較強烈,屬于聽眾的主觀想象的部分,因為音樂自身并不能與之傳遞感情,所以只能依靠聽眾將自身的情感體驗帶入到音樂中去。舒茨曾經(jīng)說過這樣的一段話:“假如我們決定聆聽純音樂,而不是舞蹈音樂、進(jìn)行曲、戲劇音樂等那些伴隨著外在世界中的某種事件中的音樂,我們發(fā)現(xiàn),作為聽者,我們會沉入一種特殊的狀態(tài)。這時,我們停止了日?;顒?,離開了日常對象,生命注意力從其原來的領(lǐng)域超越出來。用柏格森的話說,意識的張力變了,這時我們生活在意識的另一層面上……”由此可見,人們在音樂的似無聲其實有聲地感召下,會情不自禁地進(jìn)入到一種全新的情感體驗,這種體驗可以是受情感的波動,也可以是意識的流動,通常情況下,人們在這個時候更多的是一種無意識的、非理性的情感狀態(tài),甚至是進(jìn)入一種視覺想象當(dāng)中,當(dāng)然,這種情感體驗并不會受到音樂體裁的限制。音樂表現(xiàn)的所有可能性最終都會存在于音響效果之中,由于音樂本身就是它想要抒發(fā)情感的主人,再加上音樂是人創(chuàng)造出來的、用于表達(dá)和傳遞思想感情的工具之一,因此,音樂生來就具備信息傳播與情感交流的基本職責(zé)與任務(wù),而這一切都是以聲樂作品作為載體才有可能得以實現(xiàn)。
二、聲樂作品與創(chuàng)作者、表演者和欣賞者的關(guān)系
聲樂作品不是單純地指反映現(xiàn)實生活中所發(fā)生的某一件具體的事件,而是主要反映創(chuàng)作者的個人情感走向,一般情況下,音樂作品會暗示創(chuàng)作者所處的時代背景與人文關(guān)懷,同時,也會從音樂中折射出作者的“三觀”傾向。我們不難發(fā)現(xiàn),音樂的傳播模式一般是:音樂創(chuàng)作→樂譜記錄→音樂演奏→音樂欣賞,由此可知,樂譜是介于音樂創(chuàng)作與演奏之間的,演奏者要以樂譜為根據(jù)去實現(xiàn)音樂的再現(xiàn)功能,欣賞者則與表演者進(jìn)行面對面的表演交流,并及時給予適當(dāng)?shù)幕仞?。這種傳播模式體現(xiàn)了音樂創(chuàng)作與演奏的合理分工,即創(chuàng)作者的音樂構(gòu)思記錄在樂譜上得以保存,表演者負(fù)責(zé)面向欣賞者完成最終的音樂傳播過程。
(一)創(chuàng)作家通過記錄音樂作品的音符標(biāo)記、速度術(shù)語、力度術(shù)語、演奏術(shù)語、表情術(shù)語、標(biāo)題等標(biāo)記來規(guī)范表演者的音樂表演行為,保證樂譜文本在每一次的音響轉(zhuǎn)化中都能與創(chuàng)作者想要表達(dá)的音響狀態(tài)盡可能完美地貼合在一起。聲樂作品是表演者與創(chuàng)作者進(jìn)行藝術(shù)交流的必經(jīng)橋梁,表演者一方面通過對樂譜進(jìn)行仔細(xì)解讀,試圖能更深層次地理解與體驗作曲家想要表達(dá)的音響效果;另一方面,樂譜文本是成為表演者再現(xiàn)創(chuàng)作者想要表達(dá)的思想情感的重要依據(jù),它規(guī)定著表演者對每一個字、詞的詳細(xì)處理,從而使表演者的舞臺行為處在一個井然有序的形式范圍當(dāng)中。
(二)表演者的任務(wù)就是通過他本身對聲樂作品的深入剖讀,把樂譜文本轉(zhuǎn)化為準(zhǔn)確的音響效果。樂譜文本是潛在的音響文本,而音響文本是已經(jīng)音響化了的樂譜文本,樂譜文本一旦形成,那它對后來音響文本的每一次的生成和轉(zhuǎn)化都會起到直接制約的作用,于是,兩者的關(guān)系是相互依存且又相互制約的。
(三)聲樂作品所塑造出來的音樂形象和情感導(dǎo)向具有同向性的發(fā)展趨勢,因此,欣賞者大多都能透過作品的音樂形象去設(shè)想作者在創(chuàng)作過程中的情感起伏,想象作品所描繪出來的音樂藍(lán)圖恰好是自己內(nèi)心的情感世界,并能很好地與之產(chǎn)生相似的情感共鳴,神奇的是,兩者甚至還可以達(dá)到完全重合的程度。作為欣賞者,習(xí)慣于用自己的思維方式去領(lǐng)會作者在創(chuàng)作過程中所產(chǎn)生的心理變化,有利于深入感悟音樂作品中的精華所在。在當(dāng)下,人們通常會選擇去音樂里獲取精神上的放松,陶醉于個人的主觀情感體驗,幻想自己置身于美好的回憶或空曠的草原里,以此來擺脫苦悶的現(xiàn)實生活。
事實上,任何一個參與音樂實踐的主體,不管是以創(chuàng)作者的身份,還是以表演者或欣賞者的身份參與,在創(chuàng)造、表演、欣賞的環(huán)節(jié)都對主體的表達(dá)起到了直接或間接的作用。每當(dāng)一個音樂創(chuàng)作者在產(chǎn)生靈感的時候,其生活經(jīng)驗都會影響到其情感表達(dá)、創(chuàng)作構(gòu)思和主題提煉,甚至還會影響到整個聲樂作品的最終完成。在整個作品的創(chuàng)作過程當(dāng)中,音樂創(chuàng)作主體的內(nèi)在情感狀態(tài)并不是無從描述的空洞之物,而是加入了創(chuàng)作主體豐富的生活體驗的和創(chuàng)作主體的深刻思想的充實之物。
三、聲樂作品的創(chuàng)作是感性與理性的結(jié)合
中國藝術(shù)向來都具有高度的包涵性,充分體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)美學(xué)的審美性,它在神與形、虛與實、象與意等方面都始終貫穿著辯證統(tǒng)一的美學(xué)思想,實現(xiàn)了藝術(shù)與審美的完美結(jié)合,使得東方藝術(shù)美學(xué)在內(nèi)部結(jié)構(gòu)中處于極度融合的狀況,其包容性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了西方藝術(shù)。在各個階段上,音樂感知都顯露出社會歷史的制約性,在感知中,個人與社會相互融合,個人是社會的獨特表現(xiàn),聽眾的活動與創(chuàng)作者的活動和演奏者活動也都遵循著同一個規(guī)律,即音樂感知同音樂思維一樣,本質(zhì)都是社會的。對于音樂意義的理解,不能只從音樂自身結(jié)構(gòu)與和聲學(xué)的角度去探討,而應(yīng)將其注意力集中在分析音樂與社會、文化和價值之間的關(guān)系上。
音樂史文本在某種意義上就是音樂史學(xué)家對音響文本中所蘊涵的、卻又不能直接通過音響所傳達(dá)出來的、與音響文本時刻相關(guān)的生活內(nèi)容所做出的文化闡述,其中,包括作品所產(chǎn)生的時代背景、創(chuàng)作者的生活經(jīng)歷、人生觀、價值觀、審美觀等方面。無論是表演者,還是欣賞者,都在這種整體的相互闡述中去尋求音響文本中被過濾的、被抽象化了的現(xiàn)實生活內(nèi)容,由此來獲得正確的音樂演繹或者理解音響文本意義的依據(jù)。音響文本可以給予作曲家更多感性層面的內(nèi)容,而閱讀技術(shù)理論文本則能給予作曲家更多理性層面的內(nèi)容。從某種意義上來講,作曲家的音響建構(gòu)能力是在耳聞各種音響效果和目睹各種技術(shù)理論知識的互相學(xué)習(xí)中而逐漸形成的。音響文本與技術(shù)性理論文本存在一種相互闡述的關(guān)系,音響文本用稍縱即逝的聲音方式向人們展示了音響的整體形態(tài),而技術(shù)性理論文本則以固態(tài)的文字方式對音響形態(tài)構(gòu)成的基本規(guī)律和基本特征進(jìn)行理論的總結(jié)和分析,因此,一個偏向于感性,另一個則偏向于理性,不可否認(rèn)的是,聲樂作品的創(chuàng)作卻是感性與理性的結(jié)合體。
四、如何把握聲樂作品中的精髓
歌曲里蘊含著豐富的內(nèi)涵,表演者若想將其完美地表現(xiàn)出來,就得合理地運用各種表現(xiàn)手法,例如,抑揚頓挫、輕重緩急、收放自如等等,表演者若能將聲樂作品的漸強、漸慢、漸強、漸弱等要點處理得當(dāng),可以給音樂作品加不少的分,這是一個神奇而微妙的過程。當(dāng)然,節(jié)目的呈現(xiàn)效果在很大程度上決定于演唱者的音樂水平,因此,作品細(xì)節(jié)處理的好壞在很大程度上決定了其歌唱水平的高低,這需要大家用心去領(lǐng)悟?!皩W(xué)藝之道惟勤與悟,轉(zhuǎn)益多師,貴在化變?!睆氖滤囆g(shù)勞動這項工作,不僅需要日復(fù)一日、年復(fù)一年地不斷錘煉,還得需要經(jīng)常去思考如何創(chuàng)新,如何不斷地吸收新鮮的營養(yǎng)成分,總結(jié)過去的經(jīng)驗和前人的果實,音樂具有傳承性的特點,后人如果不對傳統(tǒng)進(jìn)行合理地批判,就很有可能在創(chuàng)作過程中脫離基礎(chǔ),只有那種不獨承前代之遺風(fēng)并能自立新意的人,才能真正符合中華民族自強不息的文化精神。
演唱者的目的源于歌詞內(nèi)容和旋律走向,演唱者對歌詞的把握、認(rèn)識和理解是其目形成的首要條件,它對演唱者表現(xiàn)過程中內(nèi)容把握的準(zhǔn)確度、情感表達(dá)的真實度和表現(xiàn)方式的恰當(dāng)度都有著直接的指引作用。從古至今,中華聲樂的歌詞都偏向于表現(xiàn)具象,其詩詞通常會形象地描繪出日常生活的場景,這為演唱者的肢體動作提供了一個啟示,這意味著歌詞一旦離開音樂,就會喪失這種音樂傳播的特質(zhì),歌詞也會隨之而“淪落”。法國學(xué)者杜夫海納曾說:“作品向我述說的東西意味著什么?不僅是作品用臺詞或多或少理性地向我述說的東西,還有作品用音樂更加縱情地述說的東西。”美國哲學(xué)家朗格就曾提出過更加耳目一新的觀點,她認(rèn)為:“當(dāng)歌詞進(jìn)入歌曲之中并與音樂結(jié)合為一體時,作為一件獨立的藝術(shù)品的詩詞便瓦解了,它的詞句、聲音、意義、短句以及它描寫的形象也通通變成了音樂的元素?!?/p>
五、結(jié)語
中華聲樂作品在由作者細(xì)心創(chuàng)作出來之后,經(jīng)過演唱者在臺下不斷地艱苦排練,他們討論如何在演唱中繼續(xù)詩詞內(nèi)在的涵養(yǎng)與質(zhì)感,如何通過身體動作來敘述詩詞所描繪出來的情景故事,同時,還要準(zhǔn)確地體現(xiàn)出作品整體所表現(xiàn)出來的意境。無論是歷史文獻(xiàn)上所記錄的歌唱者們,還是當(dāng)今活躍在中國歌壇的歌唱家們,都得認(rèn)真分析歌詞所附帶的思想情感和曲譜旋律的原始情感基調(diào),力爭做到準(zhǔn)確細(xì)致的作品和情感分析,通過內(nèi)容和情感共同表現(xiàn)出來的統(tǒng)一性和完整性,從而達(dá)到“未成曲調(diào)先有情”的至高境界,演唱者們成功地表達(dá)出一首以感情為主線的詩情、曲情和聲情的聲樂作品,為世人呈現(xiàn)了中華聲樂的藝術(shù)之美,這無一不體現(xiàn)了研究聲樂作品本體意義的重要性。
參考文獻(xiàn):
[1]翟社泉.關(guān)于民族聲樂的哲學(xué)思考[J].藝術(shù)百家,2005,(04).
[2]張月月.談中國當(dāng)代民族聲樂繼承與發(fā)展[J].學(xué)問,2009,(20).
[3]劉暢.論中國民族聲樂的文化傳承[D].長春:東北師范大學(xué),2007年.
[4]修海林,李吉提.中國音樂的歷史與審美[M].北京:中國人民大學(xué)出版,1999.
[5]劉輝.實踐與思考:2004-2007 沈陽音樂學(xué)院優(yōu)秀論文集[J].重慶:西南師范大學(xué)出版社,2008.