王 明 前
(廈門大學(xué),福建 廈門 361005)
史學(xué)界對隋朝經(jīng)濟(jì)史已做出一定探討,但是遺憾的是尚缺乏對隋朝經(jīng)濟(jì)的整體分析,未注意到隋朝經(jīng)濟(jì)的整體性。筆者注意到,隋朝在南北統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,有過促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)一體化的努力,同時(shí)作為國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)側(cè)面反映的財(cái)政體系和作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理水平標(biāo)志的貨幣政策,均有承上啟下的歷史意義。筆者不揣淺陋,擬以上述思路為線索,全面考察隋朝經(jīng)濟(jì),以期增加學(xué)術(shù)界對隋朝經(jīng)濟(jì)史的學(xué)術(shù)認(rèn)知。
隋朝既定都長安,自然對關(guān)中經(jīng)濟(jì)區(qū)做重點(diǎn)經(jīng)營。隋文帝楊堅(jiān)開皇元年(581 年),開漕渠大監(jiān)郭衍“率水工鑿渠引渭水,經(jīng)大興城北東至潼關(guān),漕運(yùn)四百余里,關(guān)中賴之,名曰富人渠”[1]1469,完成對新都大興城水系的改造。同年,元暉“奏請決杜陽水灌三畤原,溉舄鹵之地?cái)?shù)千頃,民賴其利”[1]1256。工程由李詢負(fù)責(zé),“督其役”[1]1122。文帝“憂轉(zhuǎn)運(yùn)不給”,接受開皇二年(582 年)錄省中事于仲文“請決渭水,開漕渠”[1]1454的建議,于開皇三年(583 年)開始溝通渭河和黃河的運(yùn)河工程。史言:文帝“于陜州置常平倉,轉(zhuǎn)輸京下。以渭水多沙,流乍深乍淺,漕運(yùn)者苦之,于是決渭水為渠以屬河,令(蘇)孝慈督其役”[1]1259。開皇四年(584 年)六月,該工程繼續(xù)施工。史言:“隋主以渭水多沙,深淺不常,漕者苦之。六月壬子,詔太子左庶子宇文愷帥水工鑿渠,引渭水,自大興城東至潼關(guān)三百余里,名曰廣通渠,漕運(yùn)通利,關(guān)內(nèi)賴之”[2]5474。
以東都洛陽為中心的中原河南經(jīng)濟(jì)區(qū)為隋朝的又一中心經(jīng)濟(jì)區(qū)。為有效開發(fā)河南經(jīng)濟(jì)區(qū),隋煬帝楊廣大業(yè)元年(605 年)三月,煬帝“發(fā)河南諸郡男女百余萬,開通濟(jì)渠,自西苑引谷、洛水達(dá)于河,自板渚引河通于淮”[1]63。盧賁“遷懷州刺史,決沁陽水東注,名曰利民渠。又派入溫縣,名曰溫潤渠,以溉舄鹵,民賴其利”[1]1143。為促進(jìn)中原與關(guān)中的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,隋朝在大力營建東都洛陽的同時(shí),“廢二崤道,開夔州道”[2]5617。
隋朝對北方其他經(jīng)濟(jì)區(qū)的開發(fā)也十分重視。煬帝“將興遼東之役,自洛口開渠,達(dá)于諑郡,以通運(yùn)漕”[1]1595。雖最初為軍事目的,但是客觀上有利于加強(qiáng)河南與河北的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。長孫晟勸誘突厥酋長染干“發(fā)榆林北境,至于其牙。又東達(dá)于薊,長三千里,廣百步。舉國就役而開御道”[1]1336。雖然此舉直接目的是迎接隋煬帝巡視塞外,但是客觀上有助于華北的經(jīng)濟(jì)開發(fā)。山東經(jīng)濟(jì)區(qū)繼續(xù)得到開發(fā),如薛胄任兗州刺史,“兗州城東沂泗二水合而南流,泛濫大澤中,胄遂積石堰之,使決令西注,陂澤盡為良田。又通轉(zhuǎn)運(yùn),利盡淮海,百姓賴之”[1]1388。河?xùn)|經(jīng)濟(jì)區(qū)也得到發(fā)展,如開皇五年(585 年),朔州總管郭衍為接濟(jì)邊境重鎮(zhèn)恒安鎮(zhèn),“選沃饒地,置屯田,歲剩粟萬余石,民免轉(zhuǎn)輸之勞”[1]1469。趙仲卿任朔州總管,“時(shí)塞北盛興屯田,仲卿總統(tǒng)之”[1]1696。西部邊境也得到充實(shí)。隋煬帝令衛(wèi)尉卿劉權(quán)“過曼頭、赤水,置河源郡積石鎮(zhèn),大開屯田,留鎮(zhèn)西境。在邊五載,諸羌懷附,貢賦歲入。吐谷渾馀燼遠(yuǎn)遁,道路無壅”[1]1504。
為促進(jìn)南北經(jīng)濟(jì)交流,鞏固統(tǒng)一成果,隋朝開鑿了溝通南北諸水系的大運(yùn)河。其實(shí)早在文帝時(shí)期就已致力于這一工程。開皇七年(587 年)四月,“于揚(yáng)州開山陽瀆以通漕運(yùn)”[1]25。大業(yè)元年(605 年),煬帝“命尚書右丞皇甫議發(fā)河南淮北諸郡民前后百余萬,開通濟(jì)渠。自西苑引谷、洛水達(dá)于河,復(fù)自板渚引河歷滎澤入汴,又自大梁之東引汴水入泗,達(dá)于淮,又發(fā)淮南民十馀萬開邗溝,自山陽至楊子入江。渠廣四十步,渠旁皆筑御道”[2]5618-5619。這些措施有利促進(jìn)了長江、淮河流域的經(jīng)濟(jì)交流。大業(yè)六年(610 年),隋煬帝“敕穿江南河,自京口到余杭,八百余里,廣十馀丈,使可通龍舟,并置驛宮、草頓,欲東巡會稽”[2]5652。大運(yùn)河工程終于告竣。
隋朝對淮北魏晉以來就發(fā)揮作用的水利工程芍陂加以維護(hù)。趙軌任壽州總管長史,“芍陂舊有五門堰,蕪穢不修。軌于是勸課人史,更開三十六門,灌田五千傾,人賴其利”[1]1679。
隋朝與流求即臺灣也有一定的貿(mào)易交流。大業(yè)三年(607 年),陳棱奉旨攻打流求。“流求人初見船艦,以為商旅,往往詣軍中貿(mào)易”[1]1519,可證。隋朝統(tǒng)一后,與西域貿(mào)易興盛,“時(shí)西域諸藩,多至張掖,與中國交市”[1]1578。
隋朝各經(jīng)濟(jì)區(qū)的內(nèi)部開發(fā)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)交流,有利促進(jìn)了國家經(jīng)濟(jì)一體化局面的形成。遺憾的是,隋朝國家經(jīng)濟(jì)一體化最終隨著隋朝的滅亡而瓦解。究其根源,還是在于隋朝統(tǒng)一局面短促,一體化效果尚不明顯,特別是諸多水利工程需要發(fā)揮長遠(yuǎn)效益。可是隋煬帝時(shí)期力役頻興,國力短期內(nèi)耗費(fèi)過濫,結(jié)果西部國家經(jīng)濟(jì)板塊最先瓦解。史言:“西京諸縣及西北諸郡,皆轉(zhuǎn)輸塞外,每歲巨億萬計(jì)。經(jīng)途險(xiǎn)遠(yuǎn)及遇寇鈔,人畜死亡不達(dá)者,郡縣皆征破其家。由是百姓失業(yè),西方先困矣?!保?]5645
長城作為國家經(jīng)濟(jì)一體化的外部屏障,始終得到隋朝統(tǒng)治者的高度重視。繼北齊、北周修筑長城后,隋文帝楊堅(jiān)也大興土木修筑長城抵御突厥對中原農(nóng)業(yè)區(qū)的侵?jǐn)_。開皇元年(581 年)四月,隋朝“發(fā)稽胡修筑長城,二旬而罷”[1]15。開皇六年(586 年)二月,“發(fā)丁男十一萬修筑長城,二旬而罷”[1]25。文帝還令司農(nóng)少卿崔仲方“發(fā)丁三萬,于朔方、靈武筑長城,東至黃河,西拒綏州,南至勃出嶺,綿亙七百里。明年,上復(fù)令仲方發(fā)丁十五萬,于朔方已東緣邊險(xiǎn)要筑數(shù)十城,以遏胡寇”[1]1448。仁壽四年(604 年)十一月,“發(fā)丁男數(shù)十萬掘塹。自龍門東接長平、汲郡,抵臨清關(guān)、度河,至浚儀、襄城,達(dá)于上洛,以置關(guān)防”[1]60。
煬帝時(shí)期,長城工程有增無減。大業(yè)三年(607 年)七月,“發(fā)丁男百余萬筑長城,西距榆林,東至紫河,一旬而罷”。大業(yè)四年(608 年)七月,“發(fā)丁男二十余萬修長城,自榆谷而東”[1]70-71。
隋朝為鞏固北部邊疆,除修筑長城外,還效法前朝經(jīng)驗(yàn)大興屯田。文帝令朔州總管趙仲卿,“于長城以北大興屯田,以實(shí)塞下。又于河西勒百姓立堡,營田積谷”[1]681。但對邊境屯田,賀婁子干則持異議。史言:“敕子干勒民為堡,營田積谷,以備不虞。子干上書曰:‘比者兇寇侵?jǐn)_,蕩滅之期,匪朝伊夕。伏愿圣慮,勿以為懷。今臣在此,觀機(jī)而作,不得準(zhǔn)詔行事。且隴西河右土?xí)缑裣?,邊境未寧,不可廣為田種。比見屯田之所,獲少費(fèi)多,虛役人功,卒逢殘暴。屯田疏遠(yuǎn)者,請皆廢省。但隴右之民,以畜牧為事,若更屯聚民,不獲安氐,可嚴(yán)謹(jǐn)斥堠,豈容集人聚畜。請要路之所加其防守,但使鎮(zhèn)戍連接烽堠相望,民雖散居,必謂無慮”[1]1352。在此,賀婁子干注意到隴右畜牧業(yè)生產(chǎn)方式的特殊價(jià)值,從經(jīng)濟(jì)效益角度來看,此議頗有見地。
為促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)一體化,隋朝于大業(yè)三年(607 年)四月,“改度量衡,并依古式”[1]67。各地紛紛貫徹執(zhí)行,如趙煚任冀州刺史,“冀州俗薄市井多奸詐,煚為銅斗鐵尺,置之于肆,百姓便之”[1]1251。
發(fā)達(dá)的倉儲制度是一個(gè)王朝經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一的重要標(biāo)志。隋朝國家經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,使遍及全國的倉儲制度不僅日益完善,而且形成網(wǎng)絡(luò)。開皇三年(583 年),“朝廷以京師倉廩空虛,議為水旱之備,于是詔于蒲、陜、虢、伊、洛、鄭、懷、邵、衛(wèi)、汴、許、汝等水次十三州,置募運(yùn)米丁。又于衛(wèi)州置黎陽倉,洛州置河陽倉,陜州置常平倉,華州置廣通倉,轉(zhuǎn)相灌注。漕關(guān)東及汾、晉之粟,以給京師。又遣倉部侍郎韋瓚,向蒲、陜以東募人,能于洛陽運(yùn)米四十石,經(jīng)砥柱之險(xiǎn),達(dá)于常平者,免其征戍”[1]683??梢妭}儲系統(tǒng)需要運(yùn)河系統(tǒng)的維系。開皇九年(589 年),又“令諸州百姓及軍人,勸課當(dāng)社,共立義倉。收獲之日,隨其所得,勸課出粟及麥,于當(dāng)社造倉窖貯之。即委社司,執(zhí)帳檢校,每年收積,勿使損敗。若時(shí)或不熟,當(dāng)社有饑饉者,即以此谷賑給。自是諸州儲峙委積”[1]684。倉儲制度從而落實(shí)于地方行政層級。之后為防止義倉浪費(fèi)現(xiàn)象,隋朝開始把倉儲制度從關(guān)中和河南中心經(jīng)濟(jì)區(qū)向其他地區(qū)擴(kuò)展。開皇十五年(595年),文帝下詔稱:“本置義倉,止防水旱,百姓之徒,不思久計(jì),輕爾費(fèi)損,於后乏絕。又北境諸州,異於余處,云、夏、長、靈、鹽、蘭、豐、鄯、涼、甘、瓜等州,所有義倉雜種,并納本州。若人有旱儉少糧,先給雜種及遠(yuǎn)年粟?!保?]685開皇十六年(596年),又“詔秦、渭、河、廓、豳、隴、涇、寧、原、敷、丹、延、綏、銀等州社倉,并于當(dāng)縣安置”[1]685。
隋朝為使稅收收益最大化,致力于對人口資源的調(diào)查。隋朝開國后,重新規(guī)劃基層行政組織,“制五家為保,保有長。保五為閭,閭四為族,皆有正。畿外置里正,比閭正,黨長比族正,以相檢察焉”[1]680。雖“正”名與北魏“長”略有變通,但是基本職能相同。開皇九年(589 年)二月,“制五百家為鄉(xiāng),正一人,百家為里,長一人”,[1]32進(jìn)一步強(qiáng)化基層行政管理。
清查戶口是獲得人口信息的主要手段。隋朝清查戶口的方式分別為“大索貌閱”和“輸籍定樣”?!按笏髅查啞钡闹攸c(diǎn)在山東。隋朝在山東“大索貌閱”,所謂“是時(shí)山東尚承齊俗,機(jī)巧奸偽。避役惰游者十六七。四方疲人,或詐老詐小,規(guī)免租賦。高祖令州縣大索貌閱,戶口不實(shí)者,正長遠(yuǎn)配,而又開相糾之科。大功已下,兼令析籍,各為戶頭,以防容隱。於是計(jì)帳進(jìn)四十四萬三千丁,新附一百六十四萬一千五百口”[1]682。戶籍的有效清查有力充實(shí)了賦稅來源。同時(shí),高熲推出“輸籍定樣”,克服官吏利用戶籍疏漏借機(jī)舞弊的弊端,所謂“高熲又以人間課輸,雖有定分,年常征納,除注恒多,長吏肆情,文帳出沒,復(fù)無定簿,難以推校。乃為輸籍定樣,請遍下諸州。每年正月五日,縣令巡人,各隨便近,五黨三黨,共為一團(tuán),依樣定戶上下”,[1]681旨在實(shí)現(xiàn)稅收工作的正規(guī)化。開皇十年(590 年),文帝下詔廢除南北朝歷代沿用的軍戶戶籍,宣布“凡是軍人,可悉屬州縣,墾田籍帳,一同編戶。軍府統(tǒng)領(lǐng),宜依舊式。罷山東河南及北方緣邊之地新置軍府”[2]5528。此令雖然暫針對中原和北境發(fā)布,但是既發(fā)布于統(tǒng)一后一年,想必不久便適用于南方。大量依附勞動力因此得到解放,對生產(chǎn)力的提高無疑具有推動作用。
煬帝時(shí)期,戶口清查力度進(jìn)一步加強(qiáng)。大業(yè)五年(609 年),裴蘊(yùn)主持戶口清查?!坝跁r(shí)猶承高祖和平之后,禁網(wǎng)疏闊,戶口多漏,或年及成丁猶詐為小未至於老,已免租賦。蘊(yùn)歷為刺史,知其情,因是條奏,皆令貌閱。若一人不實(shí),則官司解職,鄉(xiāng)正里長皆遠(yuǎn)流配。又許民相告,若糾得一丁者,令被糾之家代輸賦役。是歲大業(yè)五年也。諸郡計(jì)帳,進(jìn)丁二十四萬三千,新附口六十四萬一千五百?!保?]1575隋朝各地官員也對戶口清查不遺余力。如令狐熙任滄州刺史,“時(shí)山東承齊之弊,戶口簿籍類不以實(shí)。熙乃曉諭之,令自歸首,至者一萬戶”[1]1385。
在掌握全國戶籍信息和強(qiáng)化基層行政管理的基礎(chǔ)上,隋朝沿襲前朝的均田政策。但均田的效果因隋朝沿襲北齊、北周舊制,對官員按等級授以田土格外優(yōu)遇而減損。隋朝對官員授地,標(biāo)準(zhǔn)為:“自諸王已下,至于都督,皆給永業(yè)田,各有差。多者至一百頃,少者至四十畝”;對百姓授田,“其丁男、中男永業(yè)露田,皆遵后齊之制。并課樹以桑榆及棗。其園宅、永業(yè)露田,皆遵后齊之制。其園宅,率三口給一畝,奴婢則五口給一畝”[1]680。這樣,隨著統(tǒng)一局面的形成與戶籍制度的強(qiáng)化,隋朝人口與土地的矛盾逐漸激化。“時(shí)天下戶口歲增,京輔及三河,地少而人眾,衣食不給”,朝議紛紜,“議者咸欲從就寬鄉(xiāng)”。文帝下詔均田,“發(fā)使四出,均天下之田。其狹鄉(xiāng),每丁才至二十畝。老少又少焉”[1]682。均田效果只部分做到寬狹互濟(jì),并未真正實(shí)現(xiàn)勞動力與土地的優(yōu)化配置。這顯然與隋朝授田仍然刻意優(yōu)遇貴族官員的政策有關(guān)。由于人地矛盾尖銳,隋朝一度有調(diào)節(jié)官員授地的動議,卻因反對力量強(qiáng)大而受阻。史言:“太常卿蘇威立議,以為戶口滋多,民田不贍,欲減功臣之地以給民。(王)誼奏曰:‘百官者,歷世勛賢,方蒙爵土,一旦削之,未見其可。如臣所慮,正恐朝臣功德不建,何患人田有不足?’上(文帝)然之,竟寢威議”[1]1169。由此可見隋朝均田程度之淺薄。大業(yè)五年(605 年)正月,隋朝再度“詔天下均田”,[1]72自然是土地問題進(jìn)一步尖銳的反映。
在授田基礎(chǔ)上,隋朝對農(nóng)業(yè)勞動者課稅,所謂“丁男一床,租粟三石。桑土調(diào)以絹絁,麻士以布絹。絁以匹,加綿三兩;布以端,加麻三斤。單丁及仆隸各半之。未受地者皆不課”。但是對官員格外優(yōu)惠,所謂“有品爵及孝子順孫義夫節(jié)婦,并免課役”[1]680-681。隋朝于開皇十年(590 年)六月宣布“制人年五十,免役收庸”,[1]35為唐朝征收代役庸的緣起。義倉儲糧的來源通過專項(xiàng)稅收獲得。開皇十六年(596 年)二月,“詔社倉準(zhǔn)上中下三等稅,上戶不過一石,中戶不過七斗,下戶不過四斗”[1]685。隋朝商業(yè)稅輕微,史言:“周末榷酒坊鹽池鹽井,至是皆罷之?!保?]5461
和前朝一樣,官員俸祿是隋朝財(cái)政支出的主要項(xiàng)目。隋朝官員的俸祿形式之一為所謂職分田,根據(jù)官員品級授予,即“京官又給職分田,一品者給田五頃,至五品則為田三頃,其下每品以五十畝為差,至九品為一頃。外官亦各有職分田”。形式之二為公廨田,隨官員上任而授予,所謂“又給公廨田以供用”[1]680-681。
隋朝官員俸祿幾經(jīng)改易,在公田和公廨之間搖擺。先是開皇八年(588 年),隋朝下令對官員“皆給地以營農(nóng),回易取利,一皆禁止”[1]685-686。開皇十四年(594 年)六月,“詔省府州縣,皆給公廨田,不得治生,與人爭利”[1]39。以上公廨田制度試圖改變公廨在市場放款取利以充官員收入的行為。但是開皇十七年(597 年)又“詔在京及在外諸司公廨,在市回易及諸處興生,并聽之。唯禁出舉收利云”,[1]685-686又恢復(fù)了公廨放款制度。
隋朝俸祿仍然留有北齊食邑制殘余。如梁睿平定劍南,進(jìn)位上柱國,“食邑千戶”[1]1126。虞慶則“授上柱國,封魯國公,食任城縣千戶”[1]1174。但是,從楊素“拜司徒,改封楚公,真食二千五百戶”,[1]1292以及文帝以破突厥沙缽略可汗之功,賜衛(wèi)昭王楊爽“真食梁安縣千戶”[1]1224的“真食”,說明食邑制有實(shí)食與虛食之分。
和歷代王朝開國時(shí)均統(tǒng)一鑄幣一樣,隋朝開國特別是統(tǒng)一后也試圖統(tǒng)一南北朝混亂的貨幣秩序。但是由于前朝積弊過深,加之隋朝統(tǒng)一局面維持短促,整飭貨幣秩序的努力最終失敗。
開國之初,“高祖既受周禪,以天下錢貨輕重不等,乃更鑄新錢,背面肉好皆有周郭,文曰五銖,而重如其文,每錢一千重四斤二兩”。但是錢幣成色優(yōu)良卻無助于貨幣秩序的改善。很快隋朝就陷入民間私鑄和官府禁私鑄之間斗爭的惡性循環(huán)中?!笆菚r(shí)錢既新出,百姓或私有熔鑄。(開皇)三年四月,詔四面諸關(guān),各付百錢為樣。從關(guān)外來,勘樣相似,然后得過。樣不同者,即壞以為銅,入官。詔行新錢已后,前代舊錢,有五行大布、永通萬國及齊常平,所在勿用。以其貿(mào)易不止四年,詔依舊不禁者,縣令奪半年祿。然百姓習(xí)用既久,猶不能絕。五年,詔又嚴(yán)其制。自是錢貨始一,所在流布,百姓便之。是時(shí)見用之錢,皆須和以錫镴,錫镴既賤,求利者多,私鑄之錢,不可禁約。其年,詔乃禁出錫镴之處,并不得私有采取”??墒撬借T在如此嚴(yán)厲禁止下仍然不能禁止,“其后奸猾稍多,漸磨鑢錢郭,取銅私鑄,又雜以鉛錫,遞相仿效,錢遂輕薄,乃下惡錢之禁。京師及諸州邸肆之上,皆令立榜,置樣為準(zhǔn),不中樣者不入于市”。隋朝不僅加強(qiáng)與民間私鑄斗爭的力度,還不斷擴(kuò)大官方鑄錢的貨幣投放量。開皇十年(590 年),“詔晉王廣聽于揚(yáng)州立五爐鑄錢”。開皇十八年(598 年),“詔漢王諒聽于并州立五爐鑄錢”。另外,“又江南人閑錢少,晉王廣又請于鄂州白纻山有銅礦處鑄錢。于是,詔聽置十爐鑄錢。又詔蜀王秀于益州立五爐鑄錢”。
一方面是官鑄力度加強(qiáng),另一方面是私鑄的繼續(xù)泛濫,為此隋朝不得不乞靈于嚴(yán)刑峻法,“是時(shí)錢益濫惡,乃令有司檢天下邸肆見錢非官鑄者皆毀之,其銅入官。數(shù)年之間,私鑄頗息”。但是貨幣秩序的穩(wěn)定既然更多靠行政手段而非經(jīng)濟(jì)杠桿來維持,便肯定難以持久。如果說文帝時(shí)代國家經(jīng)濟(jì)總量和行政控制尚能協(xié)調(diào),那進(jìn)入煬帝時(shí)代,龐大的財(cái)政支出和軍事工程勞役對生產(chǎn)的破壞,便最終形成“大業(yè)已后,王綱弛紊巨奸大猾遂多私鑄錢轉(zhuǎn)薄惡”的結(jié)果。[1]692
隋朝中央財(cái)政機(jī)構(gòu)為尚書省下的度支尚書,“統(tǒng)度支戶部侍郎各二人,金部倉部侍郎各一人”[1]774。另有司農(nóng)寺,“統(tǒng)太倉典農(nóng)平準(zhǔn)廩市、鉤盾、華林、上林、導(dǎo)官等署。各置令二人,其中鉤盾、上林則置三人,華林惟置一人。另太倉署有米廩督二人,谷倉督四人,鹽倉督二人,京市有肆長四十人等員”[1]777,分別負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)、倉儲、市場管理等事務(wù)。司農(nóng)卿還“納天下租”[1]1621,承擔(dān)國家稅收機(jī)構(gòu)職能。
綜上所述,隋朝利用難得的統(tǒng)一機(jī)會,在各經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,通過運(yùn)河的開鑿有效溝通,各經(jīng)濟(jì)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)交流,促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。長城的修筑為國家經(jīng)濟(jì)一體化提供了有效的外部屏障。可惜統(tǒng)一局面短促,加之大興力役,使一體化進(jìn)程迅速瓦解。隋朝財(cái)政沿襲北齊、北周,在控制人口資源的基礎(chǔ)上實(shí)行有限均田,征收農(nóng)業(yè)稅。隋朝貨幣對國家經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程起到了有效的促進(jìn)作用。但是由于北齊、北周貨幣秩序長期混亂,積弊過深,隋朝貨幣政策陷入民間私鑄與官府禁鑄之間的惡性循環(huán)之中,加之工程軍事龐大導(dǎo)致了巨額開支,隋朝貨幣秩序終于崩潰。
[1] 魏征.隋書[M].北京:中華書局,1973.
[2] 司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,1956.