孫凡龍,王娥娥,梁余斌 綜述,姜亞軍 審校
疼痛是卒中最麻煩的后遺癥之一。疼痛的最常見部位為肩部。這種關(guān)節(jié)的疼痛經(jīng)常是由于嚴(yán)重的上肢偏癱導(dǎo)致肩部肌肉的固定和收縮導(dǎo)致的。最近的一項(xiàng)研究表明,卒中患者肩痛發(fā)病率52%,其他部位疼痛55%。除了外周原因,腦組織本身病變也是卒中患者疼痛的重要原因。這種“中樞性疼痛”的發(fā)病機(jī)制尚不明確,且治療效果不佳。因此,需要對(duì)其發(fā)病機(jī)制,治療方法等進(jìn)一步的研究。
目前對(duì)中樞性疼痛尚無統(tǒng)一的定義,概念也眾說不一。一般認(rèn)為,中樞性疼痛是指原發(fā)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的病變所引起的疼痛,累及的主要部位是中樞系統(tǒng)或脊髓,其發(fā)作通常遲于誘發(fā)因素之后。一些學(xué)者把它描述為患者伴有不同程度偏癱卒中后的中樞神經(jīng)疼痛綜合征,它以疼痛和感覺異常為特征。
自從Edinger[1]于1891 年提出CPSP 的概念已經(jīng)有123年的歷史,根據(jù)他研究的24 例卒中患者提出患者在卒中康復(fù)期經(jīng)常發(fā)生疼痛和對(duì)刺激的高敏感性。[1,2]時(shí)隔47 年之后,Riddoch 更詳細(xì)地描述了中樞性疼痛的特點(diǎn),并定義為“中樞神經(jīng)系統(tǒng)局部病變導(dǎo)致的自發(fā)疼痛及對(duì)刺激的痛覺過度,包括令人不適的感覺遲鈍”。由于疼痛是中樞神經(jīng)系統(tǒng)的功能異?;驌p傷導(dǎo)致的,因此CPSP 屬于中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常導(dǎo)致的慢性疼痛。
卒中是CPSP 最主要的原因之一,其它原因還有腫瘤,感染,多發(fā)性硬化,創(chuàng)傷等原因[3]。卒中患者中,CPSP 是一個(gè)相對(duì)少見的癥狀,發(fā)病率1%~12%[4]。隨著人口老齡化,將來這個(gè)問題會(huì)更嚴(yán)重。到2025 年由于老年人口的增加,腦卒中患者可能每年增加1.5 億人[5],腦卒中后的慢性疼痛在患者中的發(fā)生率在11%到55%[6,7]。2013 年發(fā)表在卒中雜志上的一片文章對(duì)15754 例卒中患者調(diào)查顯示有1665 例患者伴有新發(fā)的卒中后慢性疼痛,發(fā)病率達(dá)10.6%。[8]此外,由于疼痛常常持續(xù)存在,治療效果欠佳,將更加影響患者的生活質(zhì)量,甚至導(dǎo)致自殺可能。
卒中后疼痛的發(fā)生大部分可能在卒中后6 m 內(nèi),也有些病例是在卒中后數(shù)年發(fā)生的[9]。卒中后痛病程久,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),難以治愈,往往臨床上的患者經(jīng)治療也無明顯效果,或是疼痛持續(xù)存在。疼痛最常見的部位是肩部,有報(bào)道其占卒中后痛患者的30%~40%[10],其主要部位是已經(jīng)發(fā)生腦血管損傷的位置所對(duì)應(yīng)軀體的部位為主。疼痛可以是自發(fā)的或者是誘發(fā)的,而前者更常見,有報(bào)道顯示占患者的85%[11]。在一些研究[12]中發(fā)現(xiàn)腦干和丘腦部位的卒中比其他部位的卒中后疼痛更加劇烈。然而丘腦卒中和丘腦外側(cè)卒中后痛在臨床中是無法辨別的[13]。CPSP 常被描述為燒灼感、疼痛、擠壓、針刺、寒冷、撕裂感[9],這些癥狀常會(huì)隨著寒冷的環(huán)境、心理壓力、熱度、疲勞或身體運(yùn)動(dòng)而加劇。在延髓外側(cè)梗死的病灶影響同側(cè)面部和對(duì)側(cè)軀干或四肢。半身疼痛的患者多見于丘腦梗死的患者[8]。幾乎所有神經(jīng)性疼痛都是感覺的低敏感性和超敏反應(yīng)的互相影響的結(jié)果。
事實(shí)上,CPSP 的臨床特征類似于其他的中樞和外周神經(jīng)性疼痛綜合征[14,15]不同的神經(jīng)性疼痛可能有一個(gè)共同的或重疊的機(jī)制。然而,在腦部病變,其病理生理機(jī)制的基本模式可以根據(jù)在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中損傷部位的不同而區(qū)分。在中樞性疼痛潛在的基本機(jī)制中,丘腦被認(rèn)為是一個(gè)重要的組成部分[16]。我們認(rèn)為丘腦腹后外側(cè)核是重要的感覺通路的中繼站,半身感覺異常是丘腦卒中最典型的表現(xiàn)[17]。在一項(xiàng)研究中82%的丘腦腹后外側(cè)核卒中患者伴有CPSP,[18]其中不直接涉及丘腦病變的中樞性疼痛患者,丘腦可能也將受到牽連[19]。
其他可能產(chǎn)生CPSP 的部位可能有豆?fàn)詈俗渲小⑵べ|(zhì)卒中、延髓卒中。輕偏癱是豆?fàn)詈俗渲凶钪匾纳窠?jīng)系統(tǒng)癥狀,嚴(yán)重輕偏癱患者常出現(xiàn)卒中后出現(xiàn)肩痛。豆?fàn)詈俗渲信紶枙?huì)產(chǎn)生突出的感覺障礙,導(dǎo)致CPSP,其相關(guān)病變多位于后側(cè)面,涉及內(nèi)囊后肢的背側(cè)部分,可能損傷上行的丘腦皮質(zhì)感覺束。島葉、頂葉、頂蓋部的卒中也能引起CPSP。一項(xiàng)研究[20]中發(fā)現(xiàn)顯著淺感覺損傷(DIPS)與頂蓋部和島葉皮質(zhì)病變相關(guān),顯著皮質(zhì)感覺損傷(DICS)與影響中央后回的病變相關(guān),這些結(jié)果證實(shí)了島葉、頂蓋部病變與淺感覺損傷相關(guān),且發(fā)展為CPSP。延髓外側(cè)梗死(LMI)患者最重要的臨床特征之一是感覺缺損,發(fā)病率超過90%[21],感覺癥狀是LMI 除頭暈、吞咽困難以外最常見的后遺癥。MacGowan 等[21]人報(bào)道LMI 患者中25%發(fā)生CPSP。
CPSP 發(fā)病機(jī)制尚不明確,以前的一些學(xué)者認(rèn)為是受損感覺通路的過度興奮、中樞抑制通路受損,或二者都有。丘腦被認(rèn)為在產(chǎn)生這種神經(jīng)改變中起重大作用。Casey 提出丘腦的一些神經(jīng)元的過度激活是產(chǎn)生CPSP 必需的[22]。根據(jù)神經(jīng)元的過度激活理論,丘腦中間神經(jīng)元(TI)和腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)(BRF)正常地抑制了丘腦中繼神經(jīng)元(TRN)的活化,而脊髓激活了TI 和BRF。因此,脊髓病變可以通過激活TI 和BRF 而過度激活TRN。丘腦病變可直接破壞抑制TRN 的TI或丘腦中繼神經(jīng)核,從而增加TRN 的活化。[23]對(duì)CPSP 患者的微電極記錄顯示:在一些CPSP 患者的丘腦外側(cè)和中間核的傳入神經(jīng)會(huì)有自發(fā)性異常的放電。[24].丘腦神經(jīng)元大量的異常放電導(dǎo)致了丘腦正?;顒?dòng)的顯著缺乏。[25]丘腦中也許沒有大的波動(dòng),反而不正常的偶然和異步的多點(diǎn)持續(xù)活動(dòng)導(dǎo)致丘腦活動(dòng)的全面下降,這點(diǎn)已經(jīng)由PET 掃描的低代謝率和SPECT 的灌注不足證實(shí)。使用SPECT 和PET 已發(fā)現(xiàn)異常性疼痛的發(fā)生時(shí)期,丘腦機(jī)能是亢進(jìn)的。然而,疼痛緩解過程中丘腦的代謝活動(dòng)是上升的。[26]這說明丘腦血供發(fā)生改變后導(dǎo)致的丘腦神經(jīng)元的過度興奮或自發(fā)放電是引起CPSP 的可能機(jī)制。在丘腦中不同部位的損傷和不同的異常性疼痛是相關(guān)的,但目前還沒有足夠的、有力的資料來證明這一點(diǎn)。在CPSP 患者中,脊髓丘腦或丘腦皮質(zhì)傳入通路的神經(jīng)元的損傷導(dǎo)致了感覺的減退或是喪失,而且自發(fā)性或誘發(fā)性疼痛和傳入神經(jīng)阻滯的丘腦或皮質(zhì)高興奮的泛化是相關(guān)的[27]。雖然大多數(shù)CPSP 患者存在脊髓丘腦感覺功能損害,但丘腦感覺系統(tǒng)異常的同樣會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期的疼痛癥狀。有觀點(diǎn)認(rèn)為疼痛癥狀是由于影響中間通路病變的去抑制而導(dǎo)致的。脊髓網(wǎng)狀丘腦感覺通路可能是調(diào)解這兩種主要感覺系統(tǒng)(脊髓丘腦系統(tǒng)、丘腦系統(tǒng))的主要樞紐。在伴有CPSP 的延髓梗死時(shí),延髓內(nèi)兩種感覺通路互相分離,脊髓丘腦感覺通路在外側(cè),而丘腦系統(tǒng)通路在內(nèi)側(cè)。通過比較延髓外側(cè)梗死(LMI)和延髓內(nèi)側(cè)梗死(MMI)引起的感覺后遺癥,我們可以發(fā)現(xiàn)與MMI 相比,LMI 引起的CPSP 經(jīng)常為遲發(fā),更多地被描述為燒灼感或寒冷,且更會(huì)因寒冷刺激而加重[28]。這些發(fā)現(xiàn)表明脊髓丘腦束和丘系損傷均能產(chǎn)生CPSP,但是其病理機(jī)制不同。我們可以推測(cè)隨脊髓丘腦束損傷發(fā)生的CPSP 是通過脊髓丘腦通路不完全破壞的過度抑制與固定中樞神經(jīng)元的自發(fā)性放電相關(guān)的。在伴有CPSP 的延髓梗死時(shí),延髓內(nèi)兩種感覺通路互相分離,脊髓丘腦感覺通路在外側(cè),而丘腦系統(tǒng)通路在內(nèi)側(cè)[12]。這些發(fā)現(xiàn)說明脊髓丘腦束和丘腦系統(tǒng)損傷均能產(chǎn)生CPSP,而且初始的脊髓丘腦感覺缺損的嚴(yán)重性預(yù)測(cè)了CPSP,說明脊髓丘腦束損傷的分級(jí)是反饋輸入強(qiáng)度的標(biāo)志物,而且脊髓網(wǎng)狀丘腦系統(tǒng)可能是超敏反應(yīng)的介質(zhì)。Tasker 和學(xué)者們以前提供的證據(jù)[29]表明脊髓丘腦和鄰近脊髓網(wǎng)狀丘腦束是相關(guān)的,前者的去傳入致使正常不興奮的丘腦網(wǎng)狀系統(tǒng)產(chǎn)生應(yīng)答刺激,從而引起痛苦的感覺。因此,可能MMI 丘腦系統(tǒng)損傷經(jīng)由網(wǎng)狀丘腦系統(tǒng)不抑制脊髓丘腦系統(tǒng),最終產(chǎn)生脊髓丘腦感覺的超敏反應(yīng)。與疼痛產(chǎn)生有關(guān)的潛在的皮質(zhì)結(jié)構(gòu)的可能區(qū)域是皮質(zhì)前回(ACC)。正常人對(duì)疼痛刺激的反應(yīng)ACC 局部血流量增加[30]。在一項(xiàng)使用PET的研究中,應(yīng)用冷或電刺激LMI 患者患肢后,Peyron 等發(fā)現(xiàn)對(duì)側(cè)丘腦、顱頂區(qū)域血流量增加、扣帶回血流量減少[30]。在后來的研究結(jié)果都說明島葉皮質(zhì)的激活也許和CPSP 的產(chǎn)生有關(guān)。
在臨床中,敏化可以通過繪制出敏化區(qū)域和精神軀體量化的閾值和刺激的響應(yīng)函數(shù)來評(píng)估它。目前的PET 和SPECT 方法還不能分辨出丘腦中細(xì)小的結(jié)構(gòu)。因此,有必要使用其他的程序來評(píng)估這種痛覺過敏,例如磁共振的功能成像或是丘腦中遞質(zhì)的藥理學(xué)檢測(cè)等。
CPSP 的治療目前有藥物治療和非藥物治療。臨床上許多藥物已經(jīng)用于治療CPSP,它們通過調(diào)節(jié)腎上腺素,5-羥色胺,氨基丁酸,谷氨酸神經(jīng)遞質(zhì)等遞質(zhì)而控制CPSP 的發(fā)作。阿米替林是第一個(gè)在CPSP 患者雙盲、安慰劑對(duì)照交叉試驗(yàn)中被證實(shí)有效的藥物,被作為CPSP 治療的一線藥物。疼痛嚴(yán)重的患者用阿米替林經(jīng)常是部分有效或是當(dāng)藥物大劑量(100 mg/d)使用時(shí)才有效,但藥物的副作用(口干、尿潴留、嗜睡),是老年人常常不能忍受的[31]。在拉莫三嗪的安慰劑對(duì)照組的數(shù)據(jù)分析后,得出拉莫三嗪對(duì)于治療CPSP 有良好的耐受性和有效性。[32]目前已經(jīng)證明加巴噴丁對(duì)神經(jīng)疼痛綜合征有良好的耐受性和有效性[33],并且和其它藥物相比副作用相對(duì)較?。?4]。因此,臨床上可以把阿米替林和拉莫三嗪作為治療CPSP 的首選藥物,加巴噴丁可以作為二線用藥[35]。對(duì)于頑固性,難治性CPSP,氯胺酮可能有效,還可以選擇非藥物治療[36]。
非藥物治療適用于對(duì)藥物治療產(chǎn)生耐藥的CPSP 患者,包括腦深部刺激(DBS),運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)刺激(MCS),重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)。目前臨床上一些患者已經(jīng)獲益于rTMS 和DBS 的治療方法。綜上所述,CPSP 是卒中后難以治療的后遺癥,目前對(duì)卒中后中樞性疼痛的機(jī)制尚無定論,也無統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且近年來其發(fā)病率有上升的趨勢(shì),但得到治療的比例卻很低,而且療效欠佳。目前臨床上可以把阿米替林和拉莫三嗪作為治療cpsp 的首選藥物,加巴噴丁可以作為二線用藥。近些年許多通過降低神經(jīng)元興奮性的治療在臨床中得到了肯定的療效。因此,通過抑制中樞神經(jīng)的興奮性可能是未來治療CPSP 的趨勢(shì)。
[1]Edinger L.Giebt es central antstehender Schmerzen[J]?Dtsch Z Nervenheilk,1891,1:262-282.
[2]Déjerine J,Roussy G.Le syndrome thalamique[J].Rev Neurol(Paris),1906,14:521-532.
[3]Yezierski RP.Spinal cord injury:a model of central neuropathic pain[J].Neurosignals,2005,14:182-193.
[4]Lundstrom E,Smits A,Terent A,et al.Risk factors for stroke-related pain 1 year after first-ever stroke[J].Eur J Neurol,2009,16:188-193.
[5]Riddoch G.The clinical features of central pain I[J].Lancet,1938,231:1093-1098.
[6]Sackley C,Brittle N,Patel S,et al.The prevalence of joint contractures,pressure sores,painful shoulder,other pain,falls,and depression in the year after a severely disabling stroke[J].Stroke,2008,39:3329-3334.
[7]Kuptniratsaikul V,Kovindha A,Suethanapornkul S.Complications during the rehabilitation period in Thai patients with stroke:a multicenter prospective study[J].Am J Phys Med Rehabil,2009,88:92-99.
[8]Pro FESS.Trial chronic pain syndromes after ischemic stroke[J].Stroke,2013;44:1238-1243.
[9]Lundstrm E,Smits A,Terent A,et al.Risk factors for stroke-related pain 1 year after first-ever stroke[J].Eur J Neurol,2009,6:88-93.
[10]Lindgren I,J nsson AC,Norrving B,Lindgren A.Shoulder pain after stroke:a prospective population-based study[J].Stroke,2007,38:343-348.
[11]Boivie J,Leijon G,Johansson I.Central post-stroke pain-a study of the mechanisms through analyses of the sensory abnormalities[J].Pain,1989,37:173-185.
[12]Greenspan JD,Ohara S,Sarlani E,et al.Allodynia in patients with post-stroke central pain(CPSP)studied by statistical quantitative sensory testing within individuals[J].Pain,2004,109:357-366.
[13]Misra UK,Kalita J,Kumar B.A study of clinical,magnetic resonance imaging,and somatosensory-evoked potential in central poststroke pain[J].J Pain,2008,9:1116-1122.
[14]Svendsen KB,Jensen TS,Hansen HJ,et al.Sensory function and quality of life in patients with multiple sclerosis and pain[J].Pain,2005,114:4734-4781.
[15]Attal N,F(xiàn)ermanian C,F(xiàn)ermanian J.Neuropathic pain:are there distinct subtypes depending on the aetiology or anatomical lesion[J]?Pain,2008,138:343-353.
[16]Dostrovsky JO.Role of thalamus in pain[J].Prog Brain Res,2000,129:245-257.
[17]David Bowsher.Allodynia in Relation to Lesion Site in Central Post-Stroke Pin[J].Journal of Pain,2005,(6):736-740.
[18]Kim JS.Pure sensory stroke.Clinical-radiological correlates of 21 cases[J].Stroke,1992,23:983-987.
[19]Zhao P,Waxman SG,Hains BC.Modulation of thalamic nociceptive processing after spinal cord injury through remote activation of thalamic microglia by cysteine cysteine chemokine ligand 21[J].J Neurosci,2007,27:8893-8902.
[20]Craig AD,Chen K,Bandy D,et al.Thermosensory activation of insular cortex[J].Nat Neurosci,2000,3:184-190.
[21]MacGowan DJ,Janal MN,Clark WC,et al.Central poststroke painand Wallenberg’s lateral medullary infarction:frequency,character,and determinants in 63 patients[J].Neurology,1997,49:120-155.
[22]Casey KL,Beydoun A,Boivie J,et al.Laser-evoked cerebral potentials and sensory function in patients with central pain[J].Pain,1996,64:485-491.
[23]Peyron R,Garcia-Larrea L,Gregoire MC,et al.Allodynia after lateral-medullary(Wallenberg)infarct.A PET study[J].Brain,1998,121:345-356.
[24]Jeanmonod D,Magnin M,Morel A.Low-threshold calcium spike bursts in the human thalamus[J].Common Physiopathology for Sensory,Motor and limbic.
[25]Lenz FA,Kwan HC,Martin R.Characteristics of somatotopic organization and spontaneous neuronal activity in the region of the thalamic principal sensory nucleus in patients with spinal cord transection[J].J Neurophysiol,1994,72(4):1570-1587.
[26]Peyron R,Garcia-larrea l,deiber MP.Cinottiarea in the treatment of central pain:electricalophysiological stimulation and pet study[J].Pain,1995,62:275-286.
[27]Vestergaard K.Grethe anddersen sensory abnormalities in consecutive,unselected patients with central post-stroke pain[J].Pain,1995,62:177-186.
[28]Wasner G,Lee BB,Engel S,et al.Residual spinothalamic tract pathways predict development of central pain after spinal cord injury[J].Brain,2008,131:2387-2400.
[29]IASP Task Force on Taxonomy.Part III:Pain terms,a current list with definitions and notes on usage[A].In:Merskey H,Bogduk N,eds.Classification of chronic pain[M].2nd edn.Seattle,IASP Press,1994.209-214.
[30]Craig AD,Bushnell MC.The thermal grill illusion:unmasking the burn of cold pain[J].Science,1994,265:252-255.
[31]Leijon G,Boivie J.Central post-stroke pain:a controlled trial of amitriptylinc and carbamazcpinc[J].Pain,1989,36:27-36.
[32]Vestergaard K,Andersen G,Gottrup H,et al.Lamotriginc for central poststroke pain.A randomized controlled trial[J].Neurology,2001,56:184-190.
[33]Chen B,Stitik TP,F(xiàn)oye PM,et al.DeLisa JA.Central post-stroke pain syndrome:yet another use for gabapentin[J]?Am J Phys Med Rehabil,2002,81(9):718-720.
[34]Hansson P.Post-stroke pain case study:clinical characteristics,therapeutic options and long-term follow-up[J].Neurology,2004,11(1):22-30.
[35]Kumar B,Kalita A,Kumar G,et al.Central post stroke pain:a review of pathophysiology and treatment[J].Anesth Analg,2009,108(5):1645-1657.
[36]Vick PG,Lamer TJ.Treatment of central post-stroke pain with oral ketamine[J].Pain,2001,92(1-2):311-313.