曾凡朝,張?chǎng)?/p>
(1.齊魯師范學(xué)院政治與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,山東 濟(jì)南250013)(2.山東大學(xué)易學(xué)與中國(guó)古代哲學(xué)研究中心,山東 濟(jì)南250100)
被視為“群經(jīng)之首,大道之源”的《周易》(又名《易經(jīng)》)歷來(lái)被看做是一部天人之書,是中國(guó)智慧的高度結(jié)晶和中華文明的源頭活水。 “易道廣大,無(wú)所不包,旁及天文、地理、樂律、兵法、韻學(xué)、算術(shù),以逮方外之爐火,皆可援易以為說(shuō)。 ”[1]它作為一部綜攝宇宙萬(wàn)物、涵蓋人類社會(huì)、透顯變化發(fā)展的原典性著作,憑藉其“究天人之際”的總體宇宙關(guān)懷、“大道之源”“圣人之蘊(yùn)”的終極人文關(guān)切、“生生之謂易”“大化流行”的創(chuàng)生日新品格,構(gòu)建了歷久彌新、意蘊(yùn)豐贍、融攝力強(qiáng)、綿延數(shù)千年的易學(xué)學(xué)脈?!吨芤住贩譃椤督?jīng)》和《傳》兩部分。 《經(jīng)》是指以六十四卦卦爻符號(hào)及卦爻辭構(gòu)成的《周易》古經(jīng),包括卦象、卦名、卦辭、爻辭等內(nèi)容;《傳》即《易傳》,是以孔子為代表的先哲們以獨(dú)特的語(yǔ)言和思維對(duì)《周易》古經(jīng)所進(jìn)行的系統(tǒng)而富有創(chuàng)造性的解說(shuō),包括《彖》、《象》、《文言》、《系辭》、《說(shuō)卦》、《序卦》、《雜卦》七種,其中《彖》、《象》、《系辭》又各分上下兩篇,總共十篇,所以又被稱為“十翼”。 本文嘗試對(duì)《周易》“推天道以明人事”的內(nèi)在邏輯與致思路向作一探討,以起拋磚之效。
一
“《易》之為書,推天道以明人事者也”,這是清人的概括?!端膸?kù)全書總目提要·易類》中開篇就說(shuō):“圣人覺世牖民,大抵因事以寓教。 《詩(shī)》寓于風(fēng)謠,《禮》寓于節(jié)文,《尚書》、《春秋》寓于史,而《易》則寓于卜筮,故《易》之為書,推天道以明人事者也。 ”[2]這一思想在《易傳》中就已經(jīng)十分明確,《系辭》所言“明于天之道,而察于民之故”,就是明確天之道,察知民之事,由天道而推人事,這是《周易》的重要特色和致思路向。
從發(fā)生學(xué)角度上看,《周易》乃卜筮之書。 但是,作為卜筮之書的《周易》是以“明人事”為旨?xì)w的。 《周易》本為卜筮之書,古人用《周易》占筮,預(yù)測(cè)吉兇禍福,以求達(dá)到趨吉避兇的目的。朱熹言:“《易》乃卜筮之書,古者則藏于太史、太卜,以占吉兇”。(《朱子語(yǔ)類》卷六十六)[3]“圣人作《易》,蓋謂當(dāng)時(shí)之民,遇事閉塞不知所為。 故圣人示以此理,教他恁地做,便會(huì)吉;如此做,便會(huì)兇。必恁地,則吉而可為;如此,則兇而不可為。”(《朱子語(yǔ)類》卷六十七)[4]“卜筮體現(xiàn)了先民預(yù)知未來(lái)以有效趨吉避兇的強(qiáng)烈祈向與愿望。這一祈向與愿望的滿足,有賴于對(duì)占問事項(xiàng)以及與占問事項(xiàng)相關(guān)的其他物事未來(lái)可能的變化趨勢(shì)與圖景的準(zhǔn)確把握。”[5]“《易》中詳識(shí)物情,備極人事,都是實(shí)有此事。”(《朱子語(yǔ)類》卷七十二)[6]
《周易》的形成以占筮為基礎(chǔ),但卻沒有止步于占筮。如成中英先生所說(shuō)“由于《易經(jīng)》曾被用于卜卦,它往往被看成是卜卦之書或占筮之書。事實(shí)上,這是一個(gè)比較簡(jiǎn)單化的說(shuō)法。因?yàn)榧词故窃谧畛?,《易?jīng)》所包含的意義和價(jià)值顯然也不限于占卜一途。 當(dāng)然,應(yīng)該看到,《易經(jīng)》的形成過程主要與占筮這一功用有關(guān);但同樣不容忽視的是,《易經(jīng)》還有為了達(dá)到占卜的目的而從中開發(fā)出宇宙觀和本體論這一面。 因此《易經(jīng)》的占筮顯然已不是簡(jiǎn)單自發(fā)的、單純經(jīng)驗(yàn)性的占卜,在其中已經(jīng)確立起一套占筮的原理和學(xué)問?!盵7]《周易》載道,易道是通過卜筮等方式顯現(xiàn)出來(lái)的。 《系辭》說(shuō):“《易》有圣人之道四焉:以言者尚其辭,以動(dòng)者尚其變,以制器者尚其象,以卜筮者尚其占,以君子將有為也,將有行也,問焉而以言。其受命也如響,無(wú)有遠(yuǎn)近幽深,遂知來(lái)物。 非天下之至精,其孰能與于此? ”在《周易》古經(jīng)通過《易傳》的解釋之后,其宇宙觀和本體論等哲學(xué)內(nèi)容便明晰地得到了彰顯。
“《周易》……是一些神秘的磚塊——八卦——所砌成”(郭沫若:《〈周易〉時(shí)代的社會(huì)生活》)。 八卦乃伏羲所創(chuàng),伏羲氏“始作八卦”也是其“推演天道”、通達(dá)人事的過程和結(jié)果:“古者庖犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬(wàn)物之情?!保ā断缔o下》)
庖犧氏即伏羲氏,大到仰俯觀象、觀法于天地,小到觀察鳥獸等動(dòng)植物,遠(yuǎn)取之于各種事物,近取之于自己的身體,通過觀察天、地、人、我及各類自然現(xiàn)象,始作乾、坤、震、巽、坎、離、艮、兌八卦,用以象征宇宙中的萬(wàn)事萬(wàn)物。 八卦的創(chuàng)作是建立在“觀”的基礎(chǔ)之上的,是反復(fù)觀察、綜合、分析、抽象的過程和結(jié)果,“其創(chuàng)卦的思維準(zhǔn)則純屬哲學(xué)的思考, 是古人廣博精微的象征理念之絕妙體現(xiàn)”[8]因而,最后能夠“通神明之德”、“類萬(wàn)物之情”,還能“彌綸天地之道”:
易與天地準(zhǔn),故能彌綸天地之道。 仰以觀于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故。原始反終,故知死生之說(shuō)。精氣為物,游魂為變,是故知鬼神之情狀。與天地相似,故不違。知周乎萬(wàn)物而道濟(jì)天下,故不過。旁行而不流,樂天知命,故不憂。 安土敦乎仁,故能愛。 范圍天地之化而來(lái)過,曲成萬(wàn)物而不遺,通乎晝夜之道而知,故神無(wú)方而易無(wú)體。 (《系辭上》)
在《系辭》作者看來(lái),自然界中的萬(wàn)事萬(wàn)物皆是天道的發(fā)用和展現(xiàn),都遵循著天道而產(chǎn)生、發(fā)展、壯大、衰亡?!吨芤住非∏〗沂境隽撕w宇宙、滲透萬(wàn)物、貫通天人的大道?!巴铺斓馈薄ⅰ皬浘]天地之道”則是為了“明人事”:“知幽明之故”、“知死生之說(shuō)”、“知鬼神之情狀”、“不違”、“不過”、“不憂”、“能愛”……
二
從價(jià)值的角度看,在《周易》的視域中,所有價(jià)值都來(lái)源于“天”,也就是說(shuō),“天”是人類價(jià)值的根源。 “乾元”是天地宇宙一切價(jià)值的始點(diǎn)。 “大哉乾元! 萬(wàn)物資始,乃統(tǒng)天”、“乾道變化,各正性命”,宇宙萬(wàn)物秉承天道的變化而各自獲得自己的獨(dú)特性命,在陰陽(yáng)之道的作用下“繼善成性”:“一陰一陽(yáng)之謂道,繼之者善也,成之者性也?!薄疤斓兰葮?gòu)成了人道的歷史前提,又表現(xiàn)為形而上的根據(jù);人的價(jià)值創(chuàng)造被理解為天道的延續(xù)(繼之者善也),而人格則被視為形而上之道在個(gè)體中的展開(成之者性也)。 于是,從廣義的文化演進(jìn)到個(gè)體人格的形成,都無(wú)不奠基于形而上之道,換言之,作為宇宙普遍法則的天道,同時(shí)構(gòu)成了文化創(chuàng)造過程中的價(jià)值本體。 ”[9]
《周易》以天道為基,為人立極,以期作為人性形上的依據(jù):“昔者圣人之作《易》也,將以順性命之理。是以立天之道曰陰與陽(yáng),立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義。兼三才而兩之,故《易》六畫而成卦?!保ā墩f(shuō)卦傳》)“夫大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇。先天而天弗違,后天而奉天時(shí)。天且弗違,而況于人乎? 況于鬼神乎? ”(《文言傳》)“是故君子所居而安者,《易》之序也。所樂而玩者,爻之辭也。是故君子居則觀其象而玩其辭,動(dòng)則觀其變而玩其占,是以自天佑之,吉無(wú)不利。 ”(《系辭上》)
《易傳》的作者觀象言道,用“陰陽(yáng)”概括“天”象情狀及其變化規(guī)律;用“剛?cè)帷备爬ā暗亍毕笄闋罴捌渥兓?guī)律;用“仁義”概括“人”象情狀及其變化規(guī)律。就一卦來(lái)說(shuō),六爻中的五、上爻為天,初、二爻為地,三、四爻為人,天地人三才皆包括在一卦之中。也就是說(shuō),《周易》的每一卦都對(duì)應(yīng)著天地人,都含有陰陽(yáng)、剛?cè)?、仁義的特點(diǎn)。涵蓋天、地、人的易道通過陰陽(yáng)的流變過程客觀地落實(shí)在天地人之中。 天地萬(wàn)物(包括人)存在的根本,在于陰(柔、仁)與陽(yáng)(剛、義)的交互作用。 這種交互作用和交感過程,恰恰就是萬(wàn)物生生不息的流變過程。
《周易》貫通天道與人道,以天道順性命之理,則人事之序。而天道與人道的貫通的前提是天人合一。邵雍說(shuō):“學(xué)不際天人, 不足以謂之學(xué)”(《皇極經(jīng)世·觀物外篇》)。張岱年先生認(rèn)為,這里的“際天人”即是貫通天人,是天人合一的思想。[10]但是,明確提出“天人合一”這一命題的是北宋大儒張載[11]。
盡管“天人合一”一語(yǔ)出自宋人,但是,作為中國(guó)哲學(xué)最具特點(diǎn)的思想,其實(shí)質(zhì)內(nèi)容已內(nèi)含在《周易》之中。天道的本性乃是人之行動(dòng)的根據(jù),《周易》 的作者敏銳地洞察到,天地人并非孤立的獨(dú)立個(gè)體,也不是彼此之間毫無(wú)聯(lián)系的,三者在本質(zhì)上具有內(nèi)在的一致性與合一性,其中的任何一方都無(wú)法離開其余兩者而獨(dú)自存在。
《易傳》在論述八卦的創(chuàng)作時(shí)認(rèn)為,伏羲不但取天地之象,而且“近取諸身”,可見八卦的創(chuàng)立是以天人合一的思想為基礎(chǔ)的,八卦中內(nèi)含著三才之道:“《易》之為書也,廣大悉備,有天道焉,有人道焉,有地道焉。 兼三才而兩之,故六。六者非它也,三才之道也。”(《系辭下》)八經(jīng)卦和六畫卦均備天地人三才之道。以乾卦為例:乾卦的初九爻辭“潛龍勿用”與九二爻辭“見龍?jiān)谔铮姶笕恕?,“潛龍”、“見龍?jiān)谔铩迸c地道相對(duì)應(yīng),其占斷之辭“勿用”、“利見大人”則是以明人事;九三爻辭“君子終日乾乾,夕惕若,厲無(wú)咎”與九四爻辭“或躍在淵,無(wú)咎”同人道對(duì)應(yīng),論說(shuō)人事,其根據(jù)則是天道之理與地道之則;九五爻辭“飛龍?jiān)谔欤姶笕恕?,上九爻辭“亢龍有悔”,“飛龍”、“亢龍”與天道相應(yīng),其占斷之辭“利見大人”、“有悔”預(yù)示人事。 從初九爻到上九爻,“潛龍”、“見龍”、“惕龍”、“躍龍”、“飛龍”、“亢龍”組成整體一以貫之之勢(shì),天道、地道、人道相互含合,盡相貫通。 《周易》把人與天地并列而言,“天、地、人三者各有其道,但又是相互對(duì)應(yīng)、相互聯(lián)系的,這不僅是一種‘同’關(guān)系,而且是一種內(nèi)在的生成關(guān)系和實(shí)現(xiàn)原則,天地之道是生成原則,人之道則是實(shí)現(xiàn)原則,二者缺一不可,在這一點(diǎn)上,天、地、人真正統(tǒng)一起來(lái)了。 ”[12]
宇宙自然是一個(gè)天地人圓融的整體。 “立天之道,以立人道”。從宇宙生產(chǎn)論的角度看,天地人交感而生,相待而成,同道而一?!疤斓匾蛱N(yùn),萬(wàn)物化醇;男女構(gòu)精,萬(wàn)物化生”(《系辭》),“有天地,然后有萬(wàn)物。有萬(wàn)物,然后有男女。有男女,然后有夫婦。 有夫婦,然后有父子。 有父子,然后有君臣。有君臣,然后有上下。有上下,然后禮義有所錯(cuò)?!薄缎蜇浴?/p>
天為父,地為母,充塞于天地之間的氣凝聚而成為萬(wàn)物和人,《周易》 在突出人在天地宇宙之間的地位與作用的同時(shí)指出天地人是一個(gè)系統(tǒng)的整體,人應(yīng)該順應(yīng)天地之道,認(rèn)識(shí)天地變化之理,參與自然化育之功。 也正是在其天人合一的思想基礎(chǔ)之上《周易》為明人事設(shè)立了一套特有的象數(shù)系統(tǒng)。
三
同中國(guó)古代其他典籍相比較,《周易》 在中國(guó)思想史上,形成了一脈相承、不斷充實(shí)、獨(dú)具特色、久而彌新的思維傳統(tǒng), 其中最值得稱道的是象數(shù)思維。 這也是中國(guó)哲學(xué)的特色之一,其思維方式的優(yōu)勢(shì),已經(jīng)積淀于中華民族的傳統(tǒng)思維中,對(duì)中華民族傳統(tǒng)思維模式的影響深遠(yuǎn)而廣泛,滲透到各個(gè)方面,在某種程度上決定了中華民族特有的價(jià)值觀念、行為方式、審美意識(shí)及風(fēng)俗習(xí)慣。
“象數(shù)思維,是一種特殊思維方式”,“《周易》蘊(yùn)含的象數(shù)思維模式,可分兩大類。一,‘取象’比類,即因象以明理,著眼點(diǎn)在‘象’,可稱為象學(xué);二,‘運(yùn)數(shù)’比類,屬‘極數(shù)通變’思維途徑,著眼點(diǎn)在‘?dāng)?shù)’,可稱為數(shù)學(xué)。 ”13 象數(shù)思維是“象”和“數(shù)”為媒介,認(rèn)識(shí)事物的現(xiàn)實(shí)情狀、變化過程和內(nèi)在規(guī)律。 《周易》中的象數(shù)實(shí)際上是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的抽象與模擬,“象”和“數(shù)”象征了天地間的萬(wàn)事萬(wàn)物。在此基礎(chǔ)上,《周易》的象數(shù)符號(hào)體系得以建立。象數(shù)系統(tǒng)具有容納性和直觀性,是溝通天道與人道最好的橋梁與工具。
《周易》中的“象”具有雙重意義:一是卦象,即八卦和六十四卦符號(hào);二是指物象,即八卦所象征的事物。 八卦本身是“仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與地之宜”的結(jié)果,“近取諸身,遠(yuǎn)取諸物”,具有極大的容納性。乾、坤、震、巽、坎、離、艮、兌八卦在自然事物方面分別象征天、地、雷、風(fēng)、水、火、山、澤,在家庭成員方面分別象征父、母、長(zhǎng)男、長(zhǎng)女、中男、中女、少男、少女,在動(dòng)物方面分別象征馬、牛、龍、雞、豕、雉、狗、羊,等等。這種容納性,內(nèi)在地承認(rèn)了自然現(xiàn)象與社會(huì)現(xiàn)象的客觀聯(lián)系,是對(duì)與我們息息相關(guān)的諸多日常生活觀念進(jìn)行的一種框架式的加工和模式化概括。
不僅如此,按照《易傳》的觀點(diǎn),古經(jīng)的卦爻辭也是通過圣人觀象而來(lái),即《系辭》所言“圣人設(shè)卦以系辭焉”。劉大鈞先生指出:“通讀《周易》六十四卦三百八十四爻,我們發(fā)現(xiàn):凡擬之以物時(shí),初爻之辭皆取象于下……反之,凡擬之以物時(shí),上爻之辭皆取象于上……再看取一物為象的卦……都是隨著爻位的自下而上,其爻辭取象也由下而上的變化著。 ……我們認(rèn)為《系辭》的說(shuō)法還是有根據(jù)的。 ”[14]。 林忠軍先生亦認(rèn)為,雖然“《周易》作者觀象系辭, 并不是按照嚴(yán)密邏輯進(jìn)行的觀一象系一辭”, 但是,“‘觀象系辭’在《周易》經(jīng)文中隨處可見,可推可證,有規(guī)律可循,令人可信。 ”[15]
象數(shù)思維既重“象”,又重“數(shù)”?!皬某鐾恋牟牧峡矗凇吨芤住烦蓵昂?,有大量數(shù)字運(yùn)用于筮占,證明了早期筮法與數(shù)字的關(guān)系。 ”[16]
《周易》的卦爻辭中,用“數(shù)”來(lái)表達(dá)思維隨處可見:“先甲三日,后甲三日”,“先庚三日,后庚三日”,“三人行則損一人,一人行則得其友”,“七日來(lái)復(fù)”,等等。 卦爻辭用“三”之辭達(dá)20 余處:“有不速之客三人來(lái)”,“歸而逋其邑人三百戶”、“王用三驅(qū),失前禽”、“三日不食”、“革言三就”、“田獲三品”、“三年克之”、“王三錫命”, 等等。 這與“筮,數(shù)也”( 《左傳·僖公十五年》)一脈相承。
“數(shù)”在行蓍過程中扮演了重要的角色,《易傳》中對(duì)古代的占筮程序:大衍筮法,進(jìn)行了詳細(xì)的描述。
“大衍之?dāng)?shù)五十,其用四十有九。分而為二以象兩,掛一以象三,揲之以四以象四時(shí),歸奇于扐以象閏。 五歲再閏,故再扐而后掛。 乾之策二百一十有六,坤之策百四十有四,凡三百有六十,當(dāng)期之日。二篇之策,萬(wàn)有一千五百二十, 當(dāng)萬(wàn)物之?dāng)?shù)也。 是故四營(yíng)而成易, 十有八變而成卦。 ”
在這里,《易傳》 作者記載了大衍筮法的具體操作過程,對(duì)“四營(yíng)十八變”而成卦的占筮步驟,描述得十分簡(jiǎn)明扼要。 這里,用數(shù)字描述筮法,并將筮法的運(yùn)作程序和過程同天地、陰陽(yáng)、三才、四時(shí)、閏年等聯(lián)系在一起。 卜筮者據(jù)此占得一卦,繼而依據(jù)卦爻象與卦爻辭的指示行事,從而達(dá)到溝通天道與人事的目的。同卜筮相比,《易傳》作者更加重視領(lǐng)悟和貫通天人之道的重要性。 正如張文智所講:“《易傳》雖然把象數(shù)作為《周易》制作的根據(jù),但其最終目的是要闡明象數(shù)所蘊(yùn)含的義理。 ”[17]
“易,無(wú)思也,無(wú)為也。寂然不動(dòng),感而遂通天下之故。非天下之至神,其孰能與于此? 夫《易》,圣人之所以極深而研幾也。惟深也,故能通天下之志。唯幾也,故能成天下之務(wù)。 惟神也,故不疾而速,不行而至。 ”(《系辭上》)
也就是說(shuō),《周易》十分重視深研易道,彰往察來(lái),契合宇宙天地的精神,以感而遂通、吉無(wú)不利,從而實(shí)現(xiàn)《周易》推天道明人事的目的與意義。由此我們可以看到,《易傳》中大量的文字是這樣行文,如《大象傳》的行文:“天行健,君子以自強(qiáng)不息”、“地勢(shì)坤,君子以厚德載物”,等等?!跺鑲鳌防铩巴铺斓烂魅耸隆钡谋磉_(dá)也大量存在,如:
《謙·彖》:天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。謙尊而光,卑而不可逾,君子之終也。
《豫·彖》:天地以順動(dòng),故日月不過而四時(shí)不忒。圣人以順動(dòng),則刑罰輕而民服。
《觀·彖》:觀天之神道而四時(shí)不忒,圣人以神道設(shè)教而天下服矣!
《賁·彖》:柔來(lái)而文剛,故亨。 分剛上而文柔,故小利有攸往,天文也。文明以止,人文也。觀乎天文,以察時(shí)變,觀乎人文,以化成天下。
《剝·彖》:君子尚消息盈虛,天行也。
《頤·彖》:天地養(yǎng)萬(wàn)物,圣人養(yǎng)賢以及萬(wàn)民。
《離·彖》:日月麗乎天,百谷草木麗乎土,重明以麗乎正,乃化成天下。
《咸·彖》:天地感而萬(wàn)物化生,圣人感人心而天下和平,觀其所感而天地萬(wàn)物之情可見矣!
《恒·彖》:天地之道,恒久不已也。 日月得天而能久照,四時(shí)變化而能久成,圣人久于其道而天下化成。 觀其所恒,而天地萬(wàn)物之情可見矣!
《歸妹·彖》:歸妹,天地之大義也,天地不交而萬(wàn)物不興。 歸妹,人之終始也。
《豐·彖》:日中則昃,月盈則食,天地盈虛,與時(shí)消息。而況于人乎? 況于鬼神乎?
《節(jié)·彖》:天地節(jié)而四時(shí)成,節(jié)以制度,不傷財(cái),不害民。
《革·彖》:天地革而四時(shí)成,湯武革命,順乎天而應(yīng)乎人。
《易傳》中這些先言“天道”,再述“人事”的表達(dá),其目的正是為人道尋找形而上的根據(jù),從而為人事的解決提供合理性的基礎(chǔ)與說(shuō)明。
四
《周易》所用言語(yǔ)精微,然其所發(fā)精神廣博。《周易》六十四卦提供了六十四種模式,六十四卦“引而伸之,觸類而長(zhǎng)之,天下之能事畢矣”(《系辭上》),下面就《周易》推天道而所明主要人事從幾個(gè)方面作一分析。
1、唯變所適。 《周易》之“易”的最基本的含義之一就是“變易”。 《易緯·乾鑿度》托孔子之名解釋《周易》之“易”的含義說(shuō):“易一名而含三義:所謂易(簡(jiǎn))也、變易也、不易也。 ”18 鄭玄(公元127-200 年)《易贊》及《易論》亦云:“易一名而含三義:易簡(jiǎn),一也;變易,二也;不易,三也。”(孔穎達(dá)《周易正義》卷首引)19。“昔者圣人之作《易》也……觀變于陰陽(yáng)而立卦……”(《說(shuō)卦傳》), 也就是說(shuō),圣人觀陰陽(yáng)之“變”而設(shè)立卦象,卦由“變”而來(lái),體現(xiàn)著“變”。 變化的觀點(diǎn)貫穿于《周易》一書,正如《周易·系辭(下)》所說(shuō):“易之為書也,不可遠(yuǎn),為道也屢遷,變動(dòng)不居,周流六虛,上下無(wú)常,剛?cè)嵯嘁?,不可為典要,唯變所適?!薄耙赘F則變,變則通,通則久?!保ā断缔o下》)“‘易’道內(nèi)涵陰陽(yáng)、流變不息。”20《周易》的基本單元是“爻”,“爻者,言乎變者也。 ”所以,《周易》又稱《變經(jīng)》。 阮籍(公元210—263 年),《通易論》:“《易》者何也? 乃昔之玄真,往古之變經(jīng)也。 ”21 稱《易》為變經(jīng),一下就抓住了問題的要害。 孔穎達(dá)(公元574-648 年)云:“夫易者,變化之總名,改換之殊稱,自天地開辟,陰陽(yáng)運(yùn)行,寒暑迭來(lái),日月更出,孚萌殊類,亭毒群品,新新不停,生生相續(xù),莫非資變化之力,換代之功。 ”(《周易正義》卷首)22 熊十力(公元1885—1968 年)晚年“忽觸悟《變經(jīng)》,啟發(fā)益宏”,認(rèn)為“《易經(jīng)》古稱《變經(jīng)》,以其闡明變化之道故。 ”23“太初羲皇畫卦爻,以明宇宙變化的理法。 其書為六十四卦,每卦皆以兩卦合成。 然分觀之,則皆以三爻成卦。 爻字涵義深廣,略言之,只表示變動(dòng)。”24《周易》指出運(yùn)動(dòng)變化是世界的普遍原則,宇宙萬(wàn)物是在變化中生成發(fā)展的,人類所要做的便是認(rèn)識(shí)和順應(yīng)變化。
2、陰陽(yáng)辯證。 “陰陽(yáng)”二字雖然在《周易》古經(jīng)中沒有直接出現(xiàn),但它的全部?jī)?nèi)容都是圍繞著陰陽(yáng)變化而展開的。 朱熹說(shuō):“《易》,只消道‘陰陽(yáng)’二字括盡。 《易》只是個(gè)陰陽(yáng)。 ”25《說(shuō)文解字》引《秘書》說(shuō):“日月為易,象陰陽(yáng)也”。 “日月為易”,是說(shuō)“易”字字型上日下月,含有“日往則月來(lái)”、“月往則日來(lái)”、日月相推而生變化之義。 “象陰陽(yáng)也”, 是說(shuō)日月象征陰陽(yáng)。 “離為日”、“坎為月”,“離坎者,乾坤之家,而陰陽(yáng)之府也?!保ā吨芤准狻芬魉ⅰ吨芤住で浴ゅ鑲鳌贰按竺鹘K始”) 帛書卷后古佚書 《易之義》開宗明義寫道:“《易》之義,唯陰與陽(yáng)。 ”全篇討論了陰陽(yáng)卦象的道理。 《莊子》也說(shuō)過:“《易》以道陰陽(yáng)”(《莊子·天下篇》)。 《易傳》從陰陽(yáng)的角度對(duì)道進(jìn)行了概定,“一陰一陽(yáng)之謂道。 繼之者,善也;成之者,性也。 ”(《周易·系辭上》)“易傳中陰陽(yáng)兩個(gè)術(shù)語(yǔ)具有廣闊的概念。作者是用陰陽(yáng)代表宇宙事物的矛盾對(duì)立的兩個(gè)方面, 把一個(gè)方面劃歸陽(yáng)性的范疇,把一個(gè)方面劃歸陰性的范疇。 ”26 世界萬(wàn)物皆含陰陽(yáng),《周易》用陰陽(yáng)符號(hào)符示萬(wàn)物互依并生,相濟(jì)相成,均衡融通。易有陰陽(yáng)之道,有交易之用,有循環(huán)迭運(yùn)之機(jī),有互根互藏之妙,它能“變”、能“化”、能“神”、能“寂”,陰陽(yáng)之和,乃為《周易》之精髓。
3、交感化生。 交感思想也是《周易》中的重要思想之一。 古人從動(dòng)物雌雄、牝牡交媾、男女交配而推想天地陰陽(yáng)二氣的交合?!吨芤住は缔o下》:“天地絪缊,萬(wàn)物化醇;男女構(gòu)精,萬(wàn)物化生”。 段玉裁《說(shuō)文解字注》:“今《周易》作‘絪缊’,他書作‘煙煴’、“氤氳’。 蔡邕注典引曰:‘煙煙煴煴,陰陽(yáng)和一相扶兒也’。 ”南宋朱熹注:“絪缊,交密之狀。 ” 后被用來(lái)形容作為萬(wàn)物本原而又混沌未分的氣的一種運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。 《易傳》作者由“男女構(gòu)精”推想到天下萬(wàn)物由天地交感而產(chǎn)生。 “天地感而萬(wàn)物化生”(《周易·咸·彖》),“天地相遇,品物咸章”(《周易·姤·彖》),天地相交則萬(wàn)物暢茂。 交感而后,萬(wàn)物有生息,萬(wàn)物有生息之后而延續(xù)不窮。 北宋學(xué)者程頤說(shuō):“一陰一陽(yáng)之謂道, 陰陽(yáng)交感,男女配合,天地之常理也。 ”(《周易程氏傳》卷四)“天地不交,則萬(wàn)物何從而生。 ”(同上)朱熹言:“某以為‘易’字有二義:有變易,有交易。……交易是陽(yáng)交于陰,陰交于陽(yáng)……變易是陽(yáng)變陰,陰變陽(yáng),老陽(yáng)變?yōu)樯訇?,老陰變?yōu)樯訇?yáng)”27?!敖灰住保瑢?shí)質(zhì)上是指陰陽(yáng)相交而發(fā)生感應(yīng)。推了天道,繼而則是明人事。 以泰否兩卦為例。 “泰,小往大來(lái)吉亨,則是天地交而萬(wàn)物通也,上下交而其志同也?!保ā吨芤住ぬゅ琛罚?。 “否之匪人,不利君子貞。 大往小來(lái),則是天地不交,而萬(wàn)物不通也。 上下不交,而天下無(wú)邦也。 ”(《周易·否·彖》)在《易傳》作者看來(lái),萬(wàn)物之所以化生是由于天地交感的原因,繼而化生之后的萬(wàn)物若發(fā)生交感則通達(dá)無(wú)礙,反之,萬(wàn)物若互相背離而不能交感則否塞不通。倘以上經(jīng)重在明天道,下經(jīng)重在明人事而言,咸卦作為下經(jīng)首卦即明乎交感思想于人倫的重要性,天地交感生化萬(wàn)物,若與人心相感則使天下和平、百姓安居。“上下交而其志同”,是說(shuō)君臣上下交合,而人們的思想意識(shí)協(xié)同。上,喻君;下,喻臣。 此以“人事”為喻,說(shuō)明“通泰”之時(shí)社會(huì)昌和、上下交融的景象,以釋《泰》卦辭“吉,亨”之義。 李鼎祚《周易集解》引何妥曰:“此明人事泰也。 上之與下,猶君之與臣;君臣相交感,乃可以濟(jì)養(yǎng)萬(wàn)民也。 ”“上下不交而天下無(wú)邦”是言君臣上下之間互不交合而天下離散,不成邦國(guó)。李鼎祚《周易集解》引何妥:“此明人事否也。泰中言‘志同’,否中言‘無(wú)邦’,言人志不同必致離散而亂邦國(guó)。 ”程頤《易傳》:“上下之義不交,則天下無(wú)邦國(guó)之道,建邦國(guó)所以為治也。 上施致以治民,民戴君而從命,上下相交,所以治安也,今上下不交,是天下無(wú)邦國(guó)之道也。 ”
4、憂患自強(qiáng)。 《系辭下》曰:“《易》之興也,其于中古乎? 作《易》者,其有憂患乎? ”司馬遷言:“文王拘而演周易。 ”孔穎達(dá)在《周易正義》卷首說(shuō):“身既憂患,須垂法以示于后, 以防憂患之事, 故系以文辭, 明其失得與吉兇也。 ”按照傳統(tǒng)說(shuō)法,周文王于殷末之際被商紂王囚于羑里,身罹禍患,遂推衍了六十四卦,作《周易》卦爻辭,喻示修身明德以處患難之旨,無(wú)非處患難之道,所以,《周易》可謂是憂患之作。 至于《周易》中憂患意識(shí)的原因,徐復(fù)觀先生認(rèn)為:“憂患心理的形成, 乃是從當(dāng)事者對(duì)吉兇成敗的深思熟慮而來(lái)的遠(yuǎn)見;在這種遠(yuǎn)見中,主要發(fā)現(xiàn)了吉兇成敗與當(dāng)事者行為的密切關(guān)系,及當(dāng)事者在行為上所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。 憂患正是由這種責(zé)任感來(lái)的要以己力突破困難而尚未突破時(shí)的心理狀態(tài)。 ”28 憂患之中,當(dāng)自強(qiáng)不息。于困境之中不失去奮發(fā)向上的希望,正是《周易》所要傳達(dá)的重要思想之一。 “天行健, 君子以自強(qiáng)不息。 ”(《乾·大象》)《乾》卦上下“乾”均為“天”之象,天道剛健,運(yùn)行不已。 君子應(yīng)效法天道,立身行事始終奮發(fā)圖強(qiáng),自強(qiáng)不息。天道的生生不息,人道亦自強(qiáng)不息。自強(qiáng)不息、剛健有為、自求上進(jìn),正是君子具備的必要品德。 這種精神滲透在《周易》之中?!板柙唬盒?,須也;險(xiǎn)在前也。剛健而不陷,其義不困窮矣。 ”(《周易·需》)“彖曰:大有,柔得尊位,……其德剛健而文明,應(yīng)乎天而時(shí)行,是以元亨。 ”(《周易·大有》)“彖曰:大畜,剛健篤實(shí)輝光,日新其德,剛上而尚賢。 ”(《周易·大畜》)讀《易》我們不難發(fā)現(xiàn)其中所表達(dá)出的自強(qiáng)不息和精進(jìn)思想,可以說(shuō)《周易》所體現(xiàn)出的自強(qiáng)不息的精神已經(jīng)成為我們中華民族的最為優(yōu)秀的品質(zhì)之一,已經(jīng)積淀成為中華民族精神的核心要素。
由上分析,我們知道,圣人作易以及卜筮的過程所體現(xiàn)的正是推天道的過程;“推天道”、“明人事”是天人合一的典型體現(xiàn);天地人三才源于共同的本原,又備于一卦之中,通過推天道以明人事也就為情理之中;《周易》所特有的象數(shù)系統(tǒng)與義理系統(tǒng),又成為研習(xí)《周易》所推天道的載體,以此人們也就能效天法地,明于人事。
[1]江標(biāo)輯.四庫(kù)全書總目提要四部類敘.中華書局,1991 年版.第2 頁(yè)。
[2]江標(biāo)輯.四庫(kù)全書總目提要四部類敘.中華書局,1991 年版.第2 頁(yè)。
[3](宋)黎靖德編;楊繩其,周嫻君校點(diǎn).朱子語(yǔ)類.長(zhǎng)沙:岳麓書社,1997.第1457 頁(yè)。
[4](宋)黎靖德編;楊繩其,周嫻君校點(diǎn).朱子語(yǔ)類.長(zhǎng)沙:岳麓書社,1997.第1486 頁(yè)。
[5]王新春.卜筮與《周易》[J].周易研究.2003(06)
[6](宋)黎靖德編;楊繩其,周嫻君校點(diǎn).朱子語(yǔ)類.長(zhǎng)沙:岳麓書社,1997.第1638 頁(yè)。
[7][美]成中英.易學(xué)本體論.北京大學(xué)出版社,2006.218
[8]張善文.八卦名義略說(shuō)[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2008(6):4.
[9]楊國(guó)榮:《善的歷程:儒家價(jià)值體系的歷史衍化及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)換》.上海人民出版社1994 年版,第127 頁(yè)。
[10]張岱年.中國(guó)哲學(xué)中“天人合一”思想的剖析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1985(1):1-8.
[11]張載《正蒙·乾稱篇》說(shuō):“儒者因明致誠(chéng),因誠(chéng)致明,故天人合一,致學(xué)而可以后圣,得天而未始遺人。 ”
[12]蒙培元.天·地·人──談《易傳》的生態(tài)哲學(xué)[J].周易研究.2000(01):9-17.
[13]唐明邦.象數(shù)思維管窺[J].周易研究.1998(04):52-57.
[14]劉大鈞. 周易概論. 濟(jì)南:齊魯書社, 1986. 38-41
[15]林忠軍. 試論易學(xué)象數(shù)起源與《周易》文本形成[J]. 哲學(xué)研究. 2012(10)
[16]林忠軍. 試論易學(xué)象數(shù)起源與《周易》文本形成[J]. 哲學(xué)研究. 2012(10)
[17]張文智.論《易傳》的象數(shù)、義理合一模式與天人合一的理論架構(gòu)[J].周易研究,2008(2):42-51.
[18]林忠軍:《易緯》導(dǎo)讀,齊魯書社,2002 年,第77 頁(yè)。
[19]劉玉建:周易正義導(dǎo)讀.齊魯書社.2005 年, 第88 頁(yè)。
[20]曾凡朝.《易傳》易道本體芻議[J].山東教育學(xué)院學(xué)報(bào).2004(3).
[21]陳伯君.阮籍集校注.中華書局,1987 年,第105 頁(yè)。
[22]劉玉建:周易正義導(dǎo)讀.齊魯書社.2005 年, 第88 頁(yè)。
[23]熊十力.體用論.上海書店出版社,2009. 第5 頁(yè)。
[24]熊十力.體用論.上海書店出版社,2009. 第12 頁(yè)。
[25](宋)黎靖德編;楊繩其,周嫻君校點(diǎn).朱子語(yǔ)類.長(zhǎng)沙:岳麓書社,1997.第1436 頁(yè)。
[26]高亨.試談《周易》大傳的哲學(xué)思想[J].學(xué)術(shù)月刊,1961(11):17-22.
[27](宋)黎靖德編;楊繩其,周嫻君校點(diǎn).朱子語(yǔ)類.長(zhǎng)沙:岳麓書社,1997.第1436 頁(yè)。
[28] 徐復(fù)觀 《中國(guó)人性論史》[M], 華東師范大學(xué)出版社,第20-21 頁(yè)。
山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)2015年1期