孫浩

天津造幣三局系列 （三）
——“北洋銀元局”與銅元的盛行

孫浩

光緒二十六年（1900）庚子事變爆發(fā)，華北地區(qū)唯一具備機(jī)器造幣能力的北洋機(jī)器局東局被聯(lián)軍攻占，破壞殆盡。爾后該地被法國(guó)占用作為軍營(yíng)，未能原地重建。次年九月袁世凱接任直隸總督暨北洋大臣，大力推動(dòng)新政，提倡 “練兵、制造二者相輔相成”，廢科舉、辦新軍、設(shè)學(xué)堂。經(jīng)朝廷批準(zhǔn)于隔年在山東德州擇地新建 “北洋機(jī)器制造總局”，仍簡(jiǎn)稱北洋機(jī)器局，原鑄造銀洋所①?zèng)]有恢復(fù)。袁世凱另請(qǐng)?jiān)O(shè)立造幣專門(mén)機(jī)構(gòu)，此即 “北洋銀元局”成立緣由。

北洋銀元局的肇建

新局由隨袁來(lái)天津主持北洋實(shí)業(yè)的周學(xué)熙籌組。光緒二十八年六月，周以天津地處“南北交通，華洋輻輳，商務(wù)特盛，得隨時(shí)消息市面之盈虛，以酌鼓鑄之緩急”，選擇空曠近水之區(qū)建廠。又以前機(jī)器局設(shè)備 “因陋就簡(jiǎn)，更閱兵焚，殘缺太半，擬即舊機(jī)，配置新機(jī)，期利鑄造”，添購(gòu)機(jī)器在西窯洼 （現(xiàn)天津大悲禪院舊址）閑置之淮軍護(hù)衛(wèi)營(yíng)地新辦 “北洋鑄造銀圓總局”②，設(shè)于督府附近也方便管理。同年十一月十六日 （1902年12月15日）正式開(kāi)鑄，簡(jiǎn)稱 “北洋銀元局”，不再附屬機(jī)器局，成為獨(dú)立運(yùn)作之專業(yè)造幣局廠。

該廠雖然名 “鑄造銀圓總局”，但實(shí)際生產(chǎn)卻以銅元為大宗。光緒三十二年四月整頓幣制，廠名改 “直隸戶部造幣北分廠”，三十三年八月再改 “度支部造幣津廠”。宣統(tǒng)二年四月奏裁各省銅元廠，全國(guó)僅留六個(gè)分廠，該廠被列入裁撤并入天津造幣總廠。由于名稱多次更迭，本文簡(jiǎn)化時(shí)稱 “津廠”，以別于 “津局”（北洋機(jī)器局）及 “總廠”（造幣總廠）。

銀幣的“元兩之爭(zhēng)”

北洋銀元局開(kāi)鑄前，朝野已為本位幣重量應(yīng)以庫(kù)平七錢(qián)二分或庫(kù)平一兩何準(zhǔn)爭(zhēng)議多年，即所謂的 “元兩之爭(zhēng)”。鄰近京畿的津廠，在總廠開(kāi)工前自然成為試造樣幣的場(chǎng)所。

一、“兩制”銀幣設(shè)局之初，袁世凱主張?jiān)煲粌摄y幣，光緒二十八年海關(guān)報(bào)告書(shū)中記載：“袁宮保急圖整頓，即擬鑄一兩重之銀圓，實(shí)于北方不無(wú)裨益。從來(lái)洋圓雖按兩計(jì)，并無(wú)一兩重者，若能照一兩廣鑄行使，當(dāng)有準(zhǔn)則矣?！芨髦笔⊥ㄐ?，商務(wù)必大為獲益”。日本正金銀行受委托代辦模具，經(jīng)洽詢?nèi)毡敬筅嬖鞄啪终J(rèn)為，若以邊緣凸起處為準(zhǔn)，錢(qián)幣的直徑應(yīng)為其14至15倍；如以錢(qián)幣本身底板的厚度為準(zhǔn)，則直徑應(yīng)在17至18倍。依此一兩銀幣的直徑應(yīng)比七錢(qián)二分銀元加大一成為宜。一則可防止新舊混淆，二則直徑與厚度的比例大，輕敲時(shí)音脆，可避免聲音混濁而不易分別良劣，造成百姓的誤會(huì)。

光緒二十九年五月 （1903年6月）模具25組完成交付③，試作六、七千枚。但清政府此時(shí)對(duì)幣制單位仍舉棋不定，元兩之爭(zhēng)尚未有結(jié)論，并未發(fā)行，由存世實(shí)物可斷定此為“戶部一兩”系列銀幣，有一兩、五錢(qián)、二錢(qián)、一錢(qián)及五分面額。經(jīng)實(shí)際測(cè)量，一兩的直徑為43.4mm，較通行銀幣的39mm左右約大一成，為中國(guó)龍銀尺寸最大的。其邊緣高起處為3.1 mm，比例14∶1，與文獻(xiàn)記載符合。惟其重量竟有36.2g、37g等多種，以貴金屬幣最大誤差為千分之三的規(guī)定來(lái)說(shuō)，與標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)平一兩的37.3g差異頗大。由 “兩”字筆法從 “人”或從 “入”可分為兩版，留存數(shù)量極少?；I劃之際朝野都寄予厚望，卻無(wú)疾而終 （彩頁(yè)1圖1）。

元兩之爭(zhēng)在各執(zhí)一詞的狀況下討論多年，期間幣制單位章程反復(fù)，造幣廠制作樣品呈報(bào)，皆無(wú)結(jié)果，光緒三十三年 （1907），津廠制作的 “北洋一兩”銀幣，是元兩之爭(zhēng)中最后的一兩銀幣。此幣的設(shè)計(jì)與戶部一兩相同，正面除將“戶部”二字改成 “北洋”外，其余不變；背面則只是將發(fā)行年份更新，并將廠別英文由HU POO改為PEI YANG。北洋一兩只有一種面額，由其背面火焰下龍珠有3個(gè)極細(xì)微的小點(diǎn)或非常明顯的凸點(diǎn)，可分成俗稱的 “無(wú)點(diǎn)”及 “三點(diǎn)”兩版。根據(jù)各錢(qián)譜，北洋一兩的重量也有多種記載，如34.2、35.2、37.2及37.4g等，厚度在3mm以上。耿愛(ài)德著 《中國(guó)幣圖說(shuō)匯考》頁(yè)331上雖記錄為51.2g，超過(guò)其他樣本三至五成，但其直徑相同 （43.5mm），厚度3.5mm，與一般所見(jiàn)差距有限，可能是筆誤或排版疏忽 （彩頁(yè)1圖2、圖3）。

二、“元制”銀幣銀元局首批正式投產(chǎn)的是 “光緒二十九年北洋造七錢(qián)二分”版銀幣，樣式與津局所出 “北洋造光緒元寶”相同；應(yīng)是幣制單位未定，沿用原設(shè)計(jì)以便宜行事。幣模系該局自行雕刻，僅更動(dòng)背面年度標(biāo)示。津廠產(chǎn)制的 “北洋造”銀幣，皆 “光緒元寶”，有二十九年、三十一年、三十三年及三十四年等四個(gè)年份，形式一致。其中三十一年版只有貳角銀毫一種，其余的皆為面額壹圓一種。沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)宣統(tǒng)年號(hào)的北洋造銀幣。

根據(jù) 《海關(guān)十年報(bào)告》（Decennial Reports），標(biāo)示 “29th”的光緒二十九年版北洋銀幣是民間提交銀錠委托制作的④。國(guó)外資料顯示，光緒三十一年二角銀幣可能亦為民間委托（彩頁(yè)1圖4、5、6、7）。

銀元局熱衷造銅元

這座袁世凱下令創(chuàng)辦的造幣廠雖然命名 “北洋鑄造銀圓總局”，但銀幣生產(chǎn)卻呈半停頓狀態(tài)，實(shí)際上以生產(chǎn)銅元為主，袁氏甚至于被形容為銅元泛濫的罪魁禍?zhǔn)注?。究其緣由，乃是現(xiàn)實(shí)的壓力所致。庚子事變后，清政府極思改革推動(dòng)新政，但所需龐大的經(jīng)費(fèi)，加上賠款數(shù)額驚人，無(wú)論是中央或地方的財(cái)政都非常困難，除了節(jié)約之外必須開(kāi)辟新財(cái)源。而中央的預(yù)算要靠各省繳交及攤派，故地方督撫莫不以造幣余利做為籌款的首要途徑，并自此獲利。故北洋銀元局以當(dāng)時(shí)銅錢(qián)缺乏，“私錢(qián)充斥，銀價(jià)日疲，僅鑄銀元，不足以紓市面”，生產(chǎn)獲利較高的銅元。袁世凱在光緒三十二年五月 《銅元余利短絀軍需支款無(wú)著另籌款補(bǔ)折》，銀元局 “約歲可得銀七八十萬(wàn)兩”可見(jiàn)一斑。

該局所造銅元的種類既多且雜，簡(jiǎn)單的說(shuō)，正面有 “北洋”兩字銘文的 “光緒元寶”十文、二十文 （彩頁(yè)2圖8）及 “光緒通寶”零用一文銅元 （彩頁(yè)2圖9），皆其所造，各版銅元模具是該局自行設(shè)計(jì)與雕刻制作。此外，亦有冠 “戶部”銘文的光緒元寶五文、十文及二十文等三種面額銅元⑥，背面坐龍與北洋龍銀設(shè)計(jì)雷同。兩種背面英文標(biāo)示，分別為PEI YANG及HU POO。

北洋造“戶部”銅元

由關(guān)冊(cè)⑦所載可知，正式開(kāi)鑄之初有當(dāng)五、當(dāng)十、當(dāng)二十銅元三種，然而卻無(wú)面值五文的 “北洋”銅元存世，雖津廠也造有中心 “直”大清銅幣五文銅元，但系光緒三十二年（1906）整頓幣制改直隸造幣分廠后所制。戶部造幣總廠在光緒三十一年五月落成后，開(kāi)鑄的是 “乙巳大清銅幣”，故津廠初期所造當(dāng)為 “戶部光緒元寶”。爾后總廠開(kāi)工，津廠生產(chǎn)的再改幣銘為 “北洋光緒元寶”，面值僅有十文及二十文兩種。

特別要指出的是，“戶部光緒元寶二十文”有兩種設(shè)計(jì)。一種的龍形同銀幣，本文以“北洋龍”稱之；另一款與戶部一兩圖形近似，俗稱 “戶部龍”（彩頁(yè)2圖10），皆可分細(xì)版多式。戶部北洋龍二十文、十文、五文等三種銅元是北洋銀元局開(kāi)鑄時(shí)制作，泉界已無(wú)異議 （彩頁(yè)2圖11）。戶部龍僅二十文一種，其制作時(shí)地說(shuō)法不一。事實(shí)上，這是在民國(guó)六年 （1917），武昌造幣廠以光緒二十九年請(qǐng)日本代刻 “戶部”模具中未使用的二十文銅元改刻而成⑧。

“光緒”年號(hào)的 “直”一文 （彩頁(yè)2圖12），“大清銅幣”中心 “直”的二文、五文、十文及二十文銅元?jiǎng)t是造幣總廠落成后由其頒布的祖模進(jìn)行生產(chǎn) （彩頁(yè)2圖13）?？赡茏婺：膿p后各分廠自行重刻，造成細(xì)部差異而有所謂的 “部頒龍”與 “地方龍”之分。其中直二文為樣幣，沒(méi)有發(fā)行 （彩頁(yè)2圖14）。

光緒二十九　年至宣統(tǒng)元年銀銅幣制額

下列北洋銀元局開(kāi)鑄后各年度制額明細(xì)表數(shù)據(jù)中，光緒二十九年及卅年為津海關(guān)資料；另1906-1910年間，英國(guó)駐華領(lǐng)事曾向倫敦外交部呈報(bào)中國(guó)各省造幣廠制額，系各地領(lǐng)事洽請(qǐng)當(dāng)?shù)毓俜教峁┵Y料，因辛亥革命而中斷，經(jīng)比對(duì)部分與美國(guó)造幣廠年報(bào) （U.S.Mint Report，USMR）所載相同，應(yīng)皆來(lái)自該局⑨。此表以中歷為準(zhǔn)，民國(guó)成立后，各級(jí)政府始改用西歷。幣制整頓后，津廠產(chǎn)額統(tǒng)計(jì)并入總廠。

北洋銀元局光緒二十九年至宣統(tǒng)元年(1903-1909)制額：

1.銀幣約25 461 841枚 （3.73%），銅元657 404 779枚 （96.27%），合計(jì)682 866 620枚 （100%）。

2.光緒二十九至三十一年 （1904-1906）造壹圓銀幣為二十九年版，約5 110 675枚。宣統(tǒng)元年生產(chǎn)的應(yīng)為三十四年版。

3.光緒二十九至三十年 (1903-1904)所造銅元為 “戶部光緒元寶”，三十一年為 “北洋光緒元寶”，三十二年起為 “大清銅幣”中心直。各版確實(shí)銜接日期，無(wú)從查考。

4.銅元濫造的高峰是光緒三十一年，北洋銀元局產(chǎn)額的高點(diǎn)是次年。

宣統(tǒng)二年 （1910）起，總廠分廠兩者的產(chǎn)量合并計(jì)算，未列出。以此結(jié)算，津廠開(kāi)辦至宣統(tǒng)元年止的七年間，計(jì)出銀幣25 461 841枚左右、銅元657 404 779枚，總數(shù)超過(guò)6.8億枚。經(jīng)初步比對(duì)，上表數(shù)字與現(xiàn)市面各版銀銅元能見(jiàn)度尚稱符合，由于所造銅幣形式眾多，請(qǐng)參照彩頁(yè)圖8-14。

天津市面銀銅幣通行概況

庚子事變后，天津市面動(dòng)蕩 “銀根枯竭、錢(qián)業(yè)疲累”，設(shè)局造幣既可紓緩?fù)ㄘ浫狈?，也可杜絕私假劣錢(qián)。據(jù)津海關(guān)年度報(bào)告，開(kāi)鑄之際因該埠寶銀、銀元等 “往年系出口比進(jìn)口多二三倍”，發(fā)行的銅元 “不敷市面之用仍需多加機(jī)器”，隨即因日俄戰(zhàn)爭(zhēng) （按：1904年2月─1905年9月）進(jìn)口現(xiàn)銀大增反較出口為多。光緒三十三年，因當(dāng)十銅元濫發(fā)，制錢(qián)幾近消失，先前禁用的私錢(qián)，多由火車運(yùn)往東北。原本每百枚可換銀元1枚，年底時(shí)跌至150枚；物價(jià)飛騰，無(wú)論所得為銅元的工人或以銀為薪水者皆受累至深。次年銅幣 “已見(jiàn)大加整頓，現(xiàn)時(shí)平至125枚矣。其功在一面將私販銅元入口之人獲拿懲辦；一面令銅元局暫時(shí)停鑄，至能平檢爾。今銀洋一元合銅元125枚之市，銅元局業(yè)已仍舊開(kāi)爐鼓鑄矣”。經(jīng)比對(duì)各年產(chǎn)制狀況，與海關(guān)報(bào)告描述一致。關(guān)冊(cè)中之 “銅元局”即津廠。

年度產(chǎn)量表也說(shuō)明因 “制錢(qián)缺乏，民生為苦”制作的北洋零用一文是三十二年至三十四年間發(fā)行，總數(shù)2 297萬(wàn)枚。這未標(biāo)示紀(jì)年的小銅板，產(chǎn)制年代得以明確。據(jù)1905年度之美國(guó)造幣廠報(bào)告，津廠廠長(zhǎng)表示受指令制作一文制錢(qián)并且已完成，其描述之設(shè)計(jì)與北洋零用一文吻合，即模具在光緒三十一年制妥。

考查銅幣大臣陳璧光緒三十三年五月初八 （1907年6月18日）奏折上記載自二十八年六月開(kāi)辦至三十三年三月底止，四年十個(gè)月間計(jì)制造 “大銀元5,711,901元，二角小銀元152,091枚”、銅幣四種 “共折合當(dāng)十銅元682,180,520枚”。上表的大銀元至三十二年累計(jì)約511萬(wàn)枚，差異不大，足見(jiàn)外文資料來(lái)源可信。奏折中歷年造銀銅幣 “共得余利銀1,934,631兩”有余。余利支出中，公積抵款最巨，約41%，其次在教育及醫(yī)療部分占29%，建造武備學(xué)堂及淮軍軍火等22%，花紅4.94%，剩余用于勸業(yè)會(huì)所等為3.1%，運(yùn)用尚佳。

津廠之設(shè)備及產(chǎn)能

銅幣大臣陳璧的奏折中，此時(shí)已改名直隸造幣分廠，計(jì)廠房140間、辦公及庫(kù)房住房84間，設(shè)備甚多而造幣最主要的印花機(jī)有39架；造幣機(jī)數(shù)量頗多，產(chǎn)能是 “每日可鑄銀元一萬(wàn)一千余元，當(dāng)十銅幣六十萬(wàn)枚有奇”。與廣東錢(qián)局開(kāi)辦時(shí)，每架造銀元機(jī)每日二萬(wàn)五千枚及造銅幣機(jī)器每日三萬(wàn)枚左右相比，效率似乎不高。

北洋銀元局籌建時(shí)以舊機(jī)搭配新機(jī)，其舊機(jī)為機(jī)器局購(gòu)自英國(guó)格林沃鐵廠 （Greenwood&Batley），但新添設(shè)備來(lái)自何處無(wú)明確記載。然而自壬子兵變 （1913）總廠遭焚毀后，次年北洋政府財(cái)政部編列之 《天津造幣總廠原有機(jī)器統(tǒng)計(jì)表》⑩可見(jiàn)端倪。按銀元局并入總廠后一度停擺，因總廠被毀乃利用其舊址復(fù)辦，再改稱 “西廠”，專造銅幣。該表中剔除已在東廠及由東廠移至西廠、焚后修成移至西廠部分，擇取 “西廠購(gòu)來(lái)”、“已用十年，現(xiàn)在西廠”進(jìn)行梳理。發(fā)現(xiàn)前者自購(gòu)的，有未注明廠牌因壓力不足裝箱不用的小印花機(jī)8架；后者已在廠十年，意味光緒三十年 （1904）——開(kāi)辦初期即在銀元局的有 “日本作山鐵工所造”小印花機(jī)8架、及廣東調(diào)用的英國(guó)喜敦廠 （即伯明翰廠）造小印花機(jī)3架，計(jì)11架；另 “天津北洋制造局”（應(yīng)系北洋機(jī)器局）移交之德造中型印花機(jī)3架、英國(guó)格林沃造一文制錢(qián)小印花機(jī)10架，或因老舊或因壓力不足，此13架均未使用。兩者合計(jì)32架，其中21架沒(méi)有使用，依據(jù)此表，操作中的小印花機(jī)僅11架，即日本作山鐵工所8架及英國(guó)喜敦廠造3架。

同時(shí)編列之 《從魯閩豫運(yùn)來(lái)機(jī)器統(tǒng)計(jì)表》內(nèi)，山東濟(jì)南銅元局在光緒三十三年底裁撤，設(shè)備并入津廠的有日本作山鐵工所造大型印花機(jī)2架、德國(guó)造中型印花機(jī)4架 （另有8架在東廠），計(jì)6架。閩豫兩廠的設(shè)備，均移交東廠。

以上各式機(jī)器產(chǎn)能分別是：作山鐵工所大型印花機(jī)每小時(shí)可造大銀幣1 800元、小型印花機(jī)每小時(shí)可造銅元3 500枚；德國(guó)中型印花機(jī)每小時(shí)可造半元銀幣2 200元；英國(guó)喜敦廠小型印花機(jī)每小時(shí)可造銅元3 500枚。津廠光緒三十年前后之機(jī)器合計(jì)共36架、使用17架，機(jī)器數(shù)量與奏折接近。按大型印花機(jī)亦可用來(lái)制造二十文銅元，符合 “每日可鑄銀元一萬(wàn)一千余元，當(dāng)十銅幣六十萬(wàn)枚有奇”之?dāng)?shù)。

其余設(shè)備多為英國(guó)品牌，亦有美德日及國(guó)造，許多機(jī)器封存未用；除不堪使用者外，顯然是濫發(fā)銅元造成設(shè)備的閑置。承接之原機(jī)器局之舊機(jī)具 “殘缺太半”，多數(shù)未用。

北洋銀元局銅元票

三十一年 （1905），直督袁世凱以 “現(xiàn)在直隸各省制錢(qián)愈缺，亟應(yīng)推廣行使”，飭銀元局設(shè)北洋銅元兌換局及由北洋官報(bào)局印造面值伍拾枚、壹百枚及伍百枚的當(dāng)十銅元官票三種，“使遠(yuǎn)近商民既便取攜，復(fù)無(wú)虧折，以濟(jì)錢(qián)荒而維圜法”，用以在直隸地區(qū)通行的省鈔。由于民間習(xí)以制錢(qián) “文”為行用單位，故銅元票正面再加蓋硃戳 “準(zhǔn)抵足制錢(qián)□□文”字樣。然而銅元生產(chǎn)已達(dá)高峰，次年更加泛濫，當(dāng)十銅元票隨即停印，發(fā)行不廣留存有限（彩頁(yè)4圖19）。

造幣機(jī)構(gòu)名義發(fā)行紙鈔的情況罕見(jiàn)，以銀元局發(fā)行論枚計(jì)值的銅元票，似僅此一家，其他如湖北銀元局發(fā)行的是制錢(qián)票及銀元票、四川銅元局發(fā)行銅元票。

“北洋銀元局”與“北洋機(jī)器局”之關(guān)系

泉界中有謂北洋銀元局是接替北洋機(jī)器局，此說(shuō)有盲點(diǎn)。按北洋機(jī)器局原名天津機(jī)器局，同治六年 （1867）正式開(kāi)局，光緒二十二年以其規(guī)模宏大，負(fù)責(zé)供應(yīng)華北甚至于東北地區(qū)軍火，此名不能反映實(shí)情而改稱北洋機(jī)器局。庚子事變被毀后無(wú)法原地重建，乃于山東德州覓地另建新局，全名北洋機(jī)器制造總局，簡(jiǎn)稱沿用原名。

北洋機(jī)器局存在天津的期間，于光緒十四年 （1888）及光緒二十二年 （1896）至被毀前，生產(chǎn)錢(qián)幣六個(gè)年度，其中最后五年是附設(shè)局內(nèi)的鑄造銀洋所小批量造幣。也就是說(shuō)，擔(dān)任華北國(guó)防重責(zé)的機(jī)器局在33個(gè)年頭里，造幣事業(yè)僅是小配角；重建于德州的北洋機(jī)器制造總局才稱得上北洋機(jī)器局的恢復(fù)。北洋銀元局成立時(shí)，命名鑄造銀圓總局，亦稱 “總局”自有其緣由，若謂前身是附設(shè)機(jī)器局內(nèi)的鑄造銀洋所，則屬合理。想必是為便宜行事，銀元設(shè)計(jì)與北洋機(jī)器局銀幣相同，因而被誤成是其延續(xù)。

結(jié)語(yǔ)

津廠并入總廠后，除稱西廠外，亦有 “老廠”之名以別于設(shè)置稍晚的東廠。由于專造銅元，也常被稱為銅元廠、銅元局，稱呼混淆，兩廠合一后式微。民初局勢(shì)動(dòng)蕩，總廠地位逐漸低落；東廠也造銅元后，西廠功能漸失停辦。民國(guó)五年 （1916）北洋政府財(cái)政部在銀元局舊址成立煉銅廠。據(jù)民國(guó)十九年財(cái)政部錢(qián)幣司 《章制匯編》，西廠舊存大小印花機(jī)尚有8架，由精勤工廠保管。全面抗戰(zhàn)前冀察綏靖公署改造幣廠為修械所后，西廠成為材料處。目前該址為天津鐵路職工子弟第一小學(xué)，已無(wú)昔日風(fēng)貌 （彩頁(yè)3-4圖15、16、17、18）。

（本文銀幣、幣模及銅元票圖片由北京誠(chéng)軒公司提供，銅元部分由上海周沁園提供，特此申謝。）

注釋：

① ⑦ 北洋機(jī)器局造幣始末，請(qǐng)參閱 《中國(guó)錢(qián)幣》2014年第三期及2014年第五期拙作。

② 所謂 “銀圓”，泛指近代圓形的機(jī)制銀幣，特指重庫(kù)平七錢(qián)二分或26.7g左右的 “壹圓”銀幣，俗省作銀元；由銀圓一詞派生出的貨幣單位 “圓”，亦俗省作 “元”。而中國(guó)傳統(tǒng)的用銀標(biāo)準(zhǔn)是 “兩”，清政府以光緒二十一年（1895）《馬關(guān)條約》規(guī)定的每?jī)芍?7.31256g為準(zhǔn)通行全國(guó)，稱 “庫(kù)平”，一般簡(jiǎn)化為37.3g。

③ 大阪造幣局100年史編委會(huì)：《造幣100年》，1971年，第120頁(yè)。

④ 劉輝主編：《五十年各埠海關(guān)報(bào)告1882-1933》冊(cè)五，中國(guó)海關(guān)出版社 《海關(guān)十年報(bào)告》重印本，2009年，第202頁(yè)。相關(guān)記錄系載于津海關(guān) 《十年報(bào)告》（Decennial Reports，1892-1901），受八國(guó)聯(lián)軍戰(zhàn)亂及占領(lǐng)后成立都統(tǒng)衙門(mén)影響，此報(bào)告描述較為詳盡故完成及出版日期為1905年，得以記錄銀元局產(chǎn)制狀態(tài)。按金銀本位時(shí)代，各國(guó)造幣廠均接受民間備料代造金銀幣。

⑤ 梁?jiǎn)⒊骸陡魇E鑄銅元小史》（宣統(tǒng)二年）：“銅元之濫觴何自乎？光緒二十八年冬間，天津市面銀根緊而起恐慌，其時(shí)袁世凱為直隸都督，謂此為錢(qián)荒所致，于是始鑄銅元以救之?！枨笕帐?，官局所鑄，幾乎應(yīng)接不暇，僅閱兩三月，而鑄出者，數(shù)千萬(wàn)枚，獲利百數(shù)十萬(wàn)兩，世凱驟獲此意外之利，喜不自勝，以為此源可以意挹之不竭，益日夜鼓鑄，不遺全力。……利之所在，孰肯相讓，于是爭(zhēng)先恐后，百事廢置，而惟鑄銅元為務(wù)”。

⑥ 李建清：“戶部光緒元寶銅元鑄局考略”，《湖北錢(qián)幣?？房偟谄咂冢?008年。

⑧ G.Ros：“Coins of the Republic of China”，J.N.C.B.R.A.S.，Shanghai，1917。作者為意大利駐華參贊，熱衷收藏中國(guó)錢(qián)幣，此訊息來(lái)自武昌造幣廠廠長(zhǎng)。因非本文范疇，詳情另行撰述。

⑨ Richard N.J.Wright：“China-Mintage Figures 1906-1910”，T’ung Pao，Vol.2 No.2，1976。作者理查·偉德，英國(guó)人，雜志中文名為 《通寶》。原資料檔案編號(hào)PRO Ref：FO-228-2203?，F(xiàn)應(yīng)已轉(zhuǎn)存英國(guó)國(guó)家檔案館 （TNA）。

⑩ 張俊英：《造幣總廠》，天津教育出版社，2010年，第193-204頁(yè)。

（責(zé)任編輯高聰明）