羅援

抗戰(zhàn)時(shí)期體現(xiàn)出來(lái)的愛(ài)國(guó)主義給我們最大的啟示來(lái)自于歷史層面、文化層面和精神層面。

舉兩個(gè)例子，第一，為什么九一八事變的時(shí)候，日本在東北只有1.9萬(wàn)人兵力，東北軍是19萬(wàn)兵力，而日本就敢發(fā)動(dòng)九一八事變。第二，在七七事變前，日本軍隊(duì)只有8400人，宋哲元二十九軍有10萬(wàn)人，日本竟敢發(fā)動(dòng)七七事變，這里有一個(gè)更深層的考慮，就是當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨軍隊(duì)缺乏勇敢的民族精神。所以說(shuō)，有必要把我們這種勇敢精神，血性納入到我們的國(guó)家核心價(jià)值體系。

現(xiàn)在我們講核心價(jià)值體系，講了24個(gè)字，恰恰沒(méi)有“勇敢”兩個(gè)字。我們中華民族最大特點(diǎn)是什么？是勤勞勇敢?，F(xiàn)在居然沒(méi)有把勇敢放到我們核心價(jià)值體系里，這是一個(gè)非常大的戰(zhàn)略缺憾。

八年抗戰(zhàn)中的中國(guó)共產(chǎn)黨，當(dāng)時(shí)不僅要打日本人還要打偽軍。我統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)是，當(dāng)年國(guó)民黨部隊(duì)成建制投降日本的有118萬(wàn)。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨二號(hào)人物汪精衛(wèi)率20多名中央委員和50多名將官投日，在南京成立了偽國(guó)民政府，這是我們非常值得反思的問(wèn)題，漢奸文化是中華文化中的一個(gè)毒瘤，中華民族有非常好的優(yōu)良傳統(tǒng)，但是與之相伴相隨的也有糟粕。比如魯迅講人血饅頭的故事就是一例。觀同胞被殺如觀兒戲，趁外敵入侵大發(fā)橫財(cái)?！笆虏魂P(guān)己高高掛起”，“人不為己天誅地滅”成為某些人的人生信條。

現(xiàn)在居然有人為大漢奸汪精衛(wèi)翻案，說(shuō)汪精衛(wèi)不是為了自己，而是為了民族。說(shuō)抵抗者不值得效仿，在敗局已定的情況下，應(yīng)該說(shuō)投降是正確的選擇，投降不能胡來(lái)，否則別人就不能用戰(zhàn)俘公約標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待你，你就得吃虧。這種言論居然出自一位非常著名的學(xué)者，這種人不僅厚顏，而且無(wú)恥；不僅奴顏，而且婢膝。散播這樣的言論，難道我們對(duì)他們就沒(méi)有辦法嗎？抵制漢奸文化，這是應(yīng)該引起我們深思的問(wèn)題。

我們還要積極遏止日本軍國(guó)主義復(fù)活。日本沒(méi)有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)史有一個(gè)深刻反思之前，不能把日本作為國(guó)際社會(huì)中和平的一員，現(xiàn)在我們總說(shuō)叫日本反思戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，其實(shí)日本目前首先應(yīng)當(dāng)反省的是它的文化。因?yàn)槿毡久褡逶谖幕瘜用媸怯泻艽笕毕莸摹?/p>

日本在沒(méi)有進(jìn)行深刻反思之前，我們對(duì)它有四點(diǎn)值得警惕：第一點(diǎn)，日本是一個(gè)有侵略犯罪前科的國(guó)家；第二點(diǎn)，日本是一個(gè)對(duì)歷史罪行不知反省的國(guó)家；第三點(diǎn)，日本是一個(gè)心懷仇恨的國(guó)家；第四點(diǎn)，日本是一個(gè)無(wú)視歷史教訓(xùn)和國(guó)際行為準(zhǔn)則的國(guó)家。它歷史上只有一個(gè)單獨(dú)的傳統(tǒng)就是神道，神道畸形演化就是武士道。

所以毛主席講，日本是一個(gè)沒(méi)有哲學(xué)家的國(guó)家。日本有文學(xué)家、藝術(shù)家但是沒(méi)有哲學(xué)家，沒(méi)有哲學(xué)家就沒(méi)有戰(zhàn)略家。日本打仗，根本就沒(méi)有什么章法，按劉亞洲上將講的，他可以贏得一些戰(zhàn)斗戰(zhàn)役，但他贏不了戰(zhàn)爭(zhēng)，二戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了，為什么？從它的文化底蘊(yùn)來(lái)考證，他還是缺乏哲學(xué)底蘊(yùn)，這是重要的原因之一。

日本雖然沒(méi)有戰(zhàn)略家，但是他盛產(chǎn)陰謀家，幾次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，比如甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，包括九一八、七七事變，都是日本耍的陰謀。反思抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之前不是沒(méi)有跡象的，有萬(wàn)寶山事件、豐臺(tái)事件等，但是由于沒(méi)有引起足夠的重視，最后中國(guó)吃了大虧。

誰(shuí)又能擔(dān)保現(xiàn)在的釣魚(yú)島就不是一場(chǎng)沖突的危機(jī)點(diǎn)？可能有的人會(huì)說(shuō)這是小題大作，但是我認(rèn)為，溫故而知新，歷史最終將感謝中國(guó)的先知先覺(jué)和戰(zhàn)略敏感。endprint