鐘曉君

（廣東技術(shù)師范學(xué)院　經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，廣東　廣州　510665）

服務(wù)業(yè)外商直接投資與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：作用機(jī)理與實(shí)證研究

鐘曉君

（廣東技術(shù)師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，廣東廣州510665）

研究結(jié)論顯示，服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著促進(jìn)作用，表明服務(wù)業(yè)外商直接投資通過(guò)資本補(bǔ)缺效應(yīng)、知識(shí)外溢效應(yīng)以及收入需求效應(yīng)對(duì)服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整施加積極影響。此外，服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人力資本優(yōu)化有利于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，而政府過(guò)度干預(yù)以及以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的需求結(jié)構(gòu)則對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有消極作用。

服務(wù)業(yè)；外商直接投資；結(jié)構(gòu)升級(jí)

一、引　言

服務(wù)業(yè)FDI作為資本、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合體，能夠帶來(lái)“一攬子”生產(chǎn)要素，對(duì)投資地的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。隨著中國(guó)“入世”承諾的履行，中國(guó)加大了服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的力度與深度，服務(wù)業(yè)引資的數(shù)量和范圍進(jìn)入新階段。國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注服務(wù)業(yè)外商直接投資的進(jìn)入對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，學(xué)者普遍支持服務(wù)業(yè)FDI具有正向的結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)的觀點(diǎn)（莊麗娟、陳翠蘭；高遠(yuǎn)東、陳迅；繆紅杰；李偉慶；聶愛(ài)云、陸長(zhǎng)平；崔日明、張志明）。然而，并不是所有學(xué)者都認(rèn)同服務(wù)業(yè)FDI對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的積極作用的觀點(diǎn)，一些學(xué)者的研究表明服務(wù)業(yè)外商直接投資帶來(lái)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)不明顯，甚至阻礙了服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)（戴楓；魏作磊；楊春妮；陳繼勇、盛楊懌）。針對(duì)學(xué)者們得出的截然相反結(jié)論，有學(xué)者將服務(wù)業(yè)分為不同的類型，考察不同類型服務(wù)業(yè)利用FDI所產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效應(yīng)的差異性，并且認(rèn)為不同類型的服務(wù)業(yè)FDI存在不同的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，相比于資本密集型服務(wù)業(yè)FDI和勞動(dòng)力密集型服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)資本密集型服務(wù)業(yè)和勞動(dòng)力密集型服務(wù)業(yè)顯著的結(jié)構(gòu)促進(jìn)作用，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)FDI對(duì)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)作用有限（鄒琪、田露月）。

綜合以上研究我們可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們針對(duì)服務(wù)業(yè)FDI結(jié)構(gòu)效應(yīng)的研究依舊莫衷一是、眾說(shuō)紛紜。服務(wù)業(yè)FDI究竟是有利于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，還是不利于服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，抑或沒(méi)有產(chǎn)生顯著的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，仍未達(dá)成一致的見(jiàn)解與共識(shí)。其中重要的原因是已有研究大多忽略了針對(duì)服務(wù)業(yè)FDI影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用機(jī)理的闡釋，從而導(dǎo)致無(wú)法對(duì)實(shí)證結(jié)果做出邏輯一致的理論解析，并且不利于得出令人信服的論斷。有鑒于此，本文將在深入分析服務(wù)業(yè)FDI影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，建立計(jì)量模型，對(duì)服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，進(jìn)而提出相關(guān)政策建議。

二、服務(wù)業(yè)FDI結(jié)構(gòu)效應(yīng)作用機(jī)理

服務(wù)業(yè)外商直接投資作為一種優(yōu)質(zhì)資本，不僅彌補(bǔ)了東道國(guó)在服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的資金欠缺，伴隨服務(wù)業(yè)FDI流入東道國(guó)的還有先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、營(yíng)銷理念以及經(jīng)營(yíng)管理方法等“一攬子”生產(chǎn)要素。服務(wù)業(yè)FDI能夠?qū)|道國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展以及服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。理論上，服務(wù)業(yè)FDI的結(jié)構(gòu)效應(yīng)包括廣義和狹義兩部分。廣義的服務(wù)業(yè)FDI結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指服務(wù)業(yè)FDI的流入對(duì)東道國(guó)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例變化產(chǎn)生的影響，而狹義的服務(wù)業(yè)FDI結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指蘊(yùn)含先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)與管理技能的服務(wù)業(yè)FDI對(duì)東道國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例產(chǎn)生影響與作用的過(guò)程。本文所探討的服務(wù)業(yè)FDI的結(jié)構(gòu)效應(yīng)特指狹義的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，重點(diǎn)關(guān)注服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例的影響。將服務(wù)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分服務(wù)行業(yè)分為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)兩部分，其中傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)是指為居民日常生產(chǎn)和生活提供各種服務(wù)的行業(yè)，一般具有勞動(dòng)力密集、產(chǎn)出附加值較低等特征，例如交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等服務(wù)行業(yè)；而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則是指為了適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn)和生活方式而應(yīng)運(yùn)而生的各種服務(wù)行業(yè)，一般具有知識(shí)要素密集、產(chǎn)出服務(wù)價(jià)值高、資源消耗小、環(huán)境污染少的特征，例如金融業(yè)、計(jì)算機(jī)軟件與信息服務(wù)業(yè)等。如果服務(wù)業(yè)FDI促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比例的提升，則表明服務(wù)業(yè)FDI有利于東道國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，是東道國(guó)實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與高附加值化的助推器；如果服務(wù)業(yè)FDI的進(jìn)入并沒(méi)有促進(jìn)東道國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比例的提升，甚至造成東道國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重的降低，則表明服務(wù)業(yè)FDI并沒(méi)有發(fā)揮出結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)。服務(wù)業(yè)FDI的行業(yè)流向與分布結(jié)構(gòu)是決定服務(wù)業(yè)FDI結(jié)構(gòu)效應(yīng)效果的主要因素?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體的服務(wù)業(yè)FDI行業(yè)分布結(jié)構(gòu)有利于加快推進(jìn)東道國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重的提升以及服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主體的服務(wù)業(yè)FDI行業(yè)分布結(jié)構(gòu)則更有利于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展壯大，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的推動(dòng)作用不明顯，此時(shí)服務(wù)業(yè)FDI結(jié)構(gòu)效應(yīng)的效果體現(xiàn)為傾向于增加?xùn)|道國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比重。服務(wù)業(yè)FDI的結(jié)構(gòu)效應(yīng)一般可以從產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面來(lái)衡量。具體來(lái)說(shuō)，服務(wù)業(yè)FDI主要通過(guò)資本補(bǔ)缺效應(yīng)（崔日明、張志明）、知識(shí)溢出效應(yīng)（陳繼勇、盛楊懌）以及收入需求效應(yīng)對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

（1）資本補(bǔ)缺效應(yīng)。發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中普遍存在資金缺口和儲(chǔ)蓄缺口，國(guó)內(nèi)資本積累能力不足嚴(yán)重制約著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。同時(shí)，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家仍處于工業(yè)化時(shí)期，國(guó)內(nèi)大量資金都流向第二產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)發(fā)展普遍受到輕視，服務(wù)業(yè)發(fā)展所需要的資金較為匱乏。服務(wù)業(yè)外商直接投資的進(jìn)入可以有效彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中面臨的資金缺口，促進(jìn)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及服務(wù)業(yè)內(nèi)部各服務(wù)行業(yè)比重的變化。在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之前，廣東設(shè)置了較為嚴(yán)格的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，對(duì)外資進(jìn)入服務(wù)業(yè)的種類與規(guī)模都施加了嚴(yán)格的限制，以維護(hù)政治經(jīng)濟(jì)安全，保護(hù)本土服務(wù)企業(yè)的市場(chǎng)利益。在政策約束下，外商直接投資在“入世”前主要流入交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵電通信業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)部門，流入金融保險(xiǎn)業(yè)、科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)部門的外資比例較小。以2001年為例，當(dāng)年流入廣東傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的FDI比重占服務(wù)業(yè)FDI總量的55%左右，這種以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主體的服務(wù)業(yè)FDI行業(yè)結(jié)構(gòu)有效地彌補(bǔ)了廣東傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的資金缺口，對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有積極作用，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用則不明顯，服務(wù)業(yè)FDI的結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)也相應(yīng)地大打折扣。隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，作為改革開(kāi)放前沿的廣東加快了服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的力度、深度和廣度，服務(wù)貿(mào)易與投資開(kāi)放度大大提高，服務(wù)業(yè)投資準(zhǔn)入門檻的降低使得越來(lái)越多國(guó)外資本開(kāi)始流入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，流入傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的外資比重開(kāi)始呈下降趨勢(shì)。以2012年為例，當(dāng)年流入廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的FDI比重占服務(wù)業(yè)FDI總量的61%，這種以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體的服務(wù)業(yè)FDI行業(yè)結(jié)構(gòu)彌補(bǔ)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的資金缺口，促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展壯大，對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)具有顯著的積極作用。

（2）知識(shí)外溢效應(yīng)。內(nèi)生增長(zhǎng)理論指出知識(shí)外溢所引起的技術(shù)進(jìn)步可以導(dǎo)致不同行業(yè)增長(zhǎng)率的差異。由于不同服務(wù)行業(yè)在行業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷程、生產(chǎn)特征以及技術(shù)水平等方面存在差別，導(dǎo)致各服務(wù)行業(yè)吸收知識(shí)外溢的能力存在較大的異質(zhì)性，這就進(jìn)一步加劇了不同服務(wù)行業(yè)增長(zhǎng)速度的差異，從而引起服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。有別于國(guó)內(nèi)資本，服務(wù)業(yè)外商直接投資是蘊(yùn)含先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)質(zhì)資本，服務(wù)業(yè)FDI能夠成為東道國(guó)服務(wù)企業(yè)強(qiáng)大的知識(shí)外溢源泉。服務(wù)業(yè)FDI進(jìn)入東道國(guó)以后，其高效與成功的經(jīng)營(yíng)模式成為東道國(guó)服務(wù)企業(yè)競(jìng)相效仿與學(xué)習(xí)的典范。同時(shí)，服務(wù)產(chǎn)品的不可儲(chǔ)存性以及生產(chǎn)消費(fèi)同時(shí)性的特殊屬性，使得服務(wù)業(yè)FDI企業(yè)在進(jìn)行服務(wù)產(chǎn)品交易的過(guò)程中很難對(duì)知識(shí)和技術(shù)進(jìn)行有效保密，東道國(guó)服務(wù)企業(yè)較易獲取服務(wù)業(yè)FDI企業(yè)的知識(shí)訣竅與管理技能，并為自身所用。

服務(wù)業(yè)FDI的知識(shí)外溢效應(yīng)促進(jìn)了東道國(guó)服務(wù)業(yè)的技術(shù)改造與技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響：首先，服務(wù)業(yè)FDI的知識(shí)外溢將推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)技術(shù)改造的進(jìn)程。服務(wù)業(yè)FDI產(chǎn)生的知識(shí)溢出將使傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)用新的生產(chǎn)工藝、新的生產(chǎn)設(shè)備、新的生產(chǎn)技術(shù)取代舊的生產(chǎn)工藝、舊的生產(chǎn)設(shè)備與舊的生產(chǎn)技術(shù)，促使傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)逐漸形成新的技術(shù)基礎(chǔ)。其次，服務(wù)業(yè)FDI的知識(shí)外溢將推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的進(jìn)程。技術(shù)進(jìn)步引起的生產(chǎn)專業(yè)化將進(jìn)一步深化社會(huì)分工，不斷催生出適合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)與需求的新形態(tài)服務(wù)業(yè)；同時(shí)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步將使服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)手段更為先進(jìn)，生產(chǎn)過(guò)程更為優(yōu)化。再次，服務(wù)業(yè)FDI的知識(shí)外溢將促使服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例的改變。由于各個(gè)服務(wù)行業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)、知識(shí)吸收能力以及技術(shù)升級(jí)潛力存在巨大的異質(zhì)性，不同服務(wù)行業(yè)FDI的知識(shí)溢出效果是不一樣的。不同服務(wù)行業(yè)外資知識(shí)溢出效果的不平衡導(dǎo)致行業(yè)間知識(shí)更新速度步調(diào)不一，有的服務(wù)行業(yè)知識(shí)更新速度較快、技術(shù)進(jìn)步明顯，有的服務(wù)行業(yè)知識(shí)更新速度較慢、技術(shù)進(jìn)步緩慢。由知識(shí)與科技革新應(yīng)運(yùn)而生的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，一般顯現(xiàn)知識(shí)和技術(shù)密集特征，具有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，能夠迅速發(fā)展壯大；而傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)一般呈現(xiàn)勞動(dòng)密集特征，勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，技術(shù)升級(jí)空間有限，發(fā)展較為緩慢。服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例關(guān)系在服務(wù)業(yè)FDI知識(shí)溢出效應(yīng)非平衡性的作用下也將發(fā)生相應(yīng)的改變。

（3）收入需求效應(yīng)。服務(wù)業(yè)需求結(jié)構(gòu)是形成服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系的基礎(chǔ)，服務(wù)業(yè)需求水平和需求結(jié)構(gòu)的變化必然影響服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)需求結(jié)構(gòu)將加大對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的消費(fèi)需求，引導(dǎo)各種生產(chǎn)要素流向傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的繁榮，形成以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)需求結(jié)構(gòu)將增加對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的消費(fèi)需求，引導(dǎo)各類生產(chǎn)要素流向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，有利于促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的形成。根據(jù)絕對(duì)收入理論，決定消費(fèi)的最重要因素是收入水平。因此，服務(wù)業(yè)FDI收入需求效應(yīng)的作用路徑為服務(wù)業(yè)FDI的流入能夠促進(jìn)東道國(guó)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)促進(jìn)東道國(guó)第一和第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人民生活水平和收入水平得到提高，服務(wù)產(chǎn)品消費(fèi)水平和消費(fèi)層次得到提升，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)需求以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，服務(wù)產(chǎn)品需求的變動(dòng)通過(guò)市場(chǎng)信號(hào)傳遞給各類生產(chǎn)要素，引起各種生產(chǎn)要素向市場(chǎng)需求水平高的服務(wù)行業(yè)集中，促進(jìn)這些服務(wù)業(yè)行業(yè)得到較快的發(fā)展，最終導(dǎo)致服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的相應(yīng)變動(dòng)。

根據(jù)恩格斯的劃分，消費(fèi)需求一般分為生存資料的消費(fèi)需求、發(fā)展資料的消費(fèi)需求以及享受資料的消費(fèi)需求（恩格斯）。從服務(wù)業(yè)的角度來(lái)看，生存資料的消費(fèi)需求一般對(duì)應(yīng)于居民對(duì)住宿、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)的需求；而發(fā)展資料和享受資料的消費(fèi)需求一般對(duì)應(yīng)于居民對(duì)教育、培訓(xùn)、娛樂(lè)、金融、通訊等現(xiàn)代服務(wù)的需求。服務(wù)業(yè)FDI引起的收入水平提升將使居民由生存資料型服務(wù)業(yè)消費(fèi)為主體逐漸轉(zhuǎn)向發(fā)展和享受資料型服務(wù)消費(fèi)為主體，衍生出一大批為滿足人民提升生活質(zhì)量要求的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。可見(jiàn)，服務(wù)業(yè)FDI的收入需求效應(yīng)是促進(jìn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化與升級(jí)的重要因素。

三、服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的影響

（一）變量選取與模型構(gòu)建

本節(jié)構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，實(shí)證分析廣東服務(wù)業(yè)FDI的技術(shù)效應(yīng)。在借鑒已有相關(guān)文獻(xiàn)（陳凱；杜傳忠、郭樹(shù)龍；聶愛(ài)云、陸長(zhǎng)平）的基礎(chǔ)上，根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性以及傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，影響服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例的因素除了本文重點(diǎn)關(guān)注的變量服務(wù)業(yè)FDI以外，還包括經(jīng)濟(jì)因素、供給因素、需求因素、政府因素，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)在這些因素的共同作用下，實(shí)現(xiàn)向內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例的變化與發(fā)展。本節(jié)建立的時(shí)間序列模型如下：

本節(jié)模型的時(shí)間跨度為1986—2010年，各變量的含義以及數(shù)據(jù)處理過(guò)程解釋如下：

1.被解釋變量

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的比例（Modern）：我們將服務(wù)業(yè)分為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)兩部分，采用現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的比例用于反映廣東服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)的狀況。如果現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的比例上升，說(shuō)明服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到不斷優(yōu)化和升級(jí)；如果現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的比例下降，說(shuō)明服務(wù)業(yè)內(nèi)部并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級(jí)，反而出現(xiàn)惡化。由于從2003年開(kāi)始，廣東采用新的服務(wù)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，并且現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)并沒(méi)有統(tǒng)一的劃分依據(jù)，參考已有相關(guān)文獻(xiàn)（陳莉），結(jié)合廣東服務(wù)業(yè)分類實(shí)際，我們將1986—2002年期間地質(zhì)勘查水利管理業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生、體育社會(huì)福利事業(yè)，教育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)，科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)歸為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇；將2003—2010年期間信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)歸為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇。

2.解釋變量

服務(wù)業(yè)外商直接投資（SFDI）：采用廣東服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外商直接投資額，單位為億美元。運(yùn)用美元兌人民幣年平均匯率將計(jì)價(jià)單位轉(zhuǎn)為人民幣，同時(shí)用廣東居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（1983=100）進(jìn)行平減，化為剔除物價(jià)影響的廣東服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外商直接投資的實(shí)際量。

服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模（SGDP）：反映經(jīng)濟(jì)因素對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響。采用廣東服務(wù)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值作為衡量服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的指標(biāo)，并用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（1983=100）進(jìn)行物價(jià)平減，化為剔除物價(jià)影響的實(shí)際值。由于服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)規(guī)模和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)規(guī)模兩部分構(gòu)成，如果服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)主要是由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)拉動(dòng)，則服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張并不能促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比例的提高；相反，如果服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)主要是由現(xiàn)代服務(wù)業(yè)拉動(dòng)，則服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張有利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比例的提高。

人力資本水平（Human capital）：反映供給因素對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響。采用廣東普通高等學(xué)校在校大學(xué)生數(shù)作為衡量指標(biāo)。眾所周知，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)基本上是勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展主要依靠?jī)r(jià)格低廉的勞動(dòng)力，對(duì)從業(yè)者的專業(yè)知識(shí)水平和綜合技術(shù)能力沒(méi)有過(guò)多要求；相反，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基本都是知識(shí)、資本以及技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展主要依靠具備專業(yè)技術(shù)技能以及一定綜合素質(zhì)的人才，因此人力資本水平對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有舉足輕重的作用。服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的升級(jí)，需要高素質(zhì)人才作為支撐，預(yù)計(jì)人力資本水平對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重的提升具有正向影響。

政府干預(yù)（Gov）：反映政府因素對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響。借鑒張誠(chéng)、趙奇?zhèn)サ淖龇?，采用政府消費(fèi)占最終消費(fèi)的比重來(lái)衡量政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度。如果政府消費(fèi)占最終消費(fèi)的比重越大，說(shuō)明政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度越大?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率與自主創(chuàng)新能力，從而推動(dòng)整個(gè)行業(yè)技術(shù)與效率的提升，促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。政府的過(guò)度干預(yù)將打破企業(yè)之間按照市場(chǎng)規(guī)律進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)的格局，特別是一些行政保護(hù)性干預(yù)政策造就的壟斷性市場(chǎng)格局將非常不利于體制外的現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)發(fā)展以及整個(gè)行業(yè)效率的提升。可以預(yù)計(jì)，政府干預(yù)程度的提升將不利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重的提升。

需求水平（Demand）：反映需求因素對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響。我們采用城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出代表居民需求水平。居民需求對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例的影響具有不確定性。如果居民對(duì)服務(wù)的需求結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)服務(wù)為主體，則會(huì)促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)消費(fèi)與利潤(rùn)的上升，各種生產(chǎn)要素將向傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)集聚，進(jìn)而促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與比重上升；相反，如果居民對(duì)服務(wù)的需求結(jié)構(gòu)以現(xiàn)代服務(wù)為主體，則會(huì)促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)消費(fèi)與利潤(rùn)的提升，生產(chǎn)要素也將向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚，從而促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與比重上升。

（二）單位根檢驗(yàn)

為了防止對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)直接進(jìn)行回歸可能產(chǎn)生的“偽回歸”問(wèn)題，首先需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。單位根檢驗(yàn)的常用方法是ADF檢驗(yàn)（Augmented Dickey-FullerTest），如果ADF檢驗(yàn)拒絕序列存在單位根的原假設(shè)，表明序列為平穩(wěn)序列，可以對(duì)序列直接進(jìn)行回歸分析。反之，如果ADF檢驗(yàn)不能拒絕序列存在單位根的原假設(shè)，表明序列為非平穩(wěn)時(shí)間序列，需要進(jìn)一步檢驗(yàn)序列之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)含義以及數(shù)據(jù)軌跡圖選擇合適的ADF單位根檢驗(yàn)類型，根據(jù)SIC準(zhǔn)則選擇恰當(dāng)?shù)臏箅A數(shù)，得到單位根檢驗(yàn)的結(jié)果如表1所示：

表1　單位根檢驗(yàn)

由表1可以看出，序列l(wèi)n Modern、ln SFDI、ln SGDP、ln Humancapital、ln Gov、ln Demand的水平值即使在10%的顯著性水平下都無(wú)法拒絕序列存在單位根的原假設(shè)，表明上述序列的水平值都為非平穩(wěn)序列；對(duì)上述序列進(jìn)行一階差分處理，ADF檢驗(yàn)顯示Δln Modern、Δln SFDI、Δln SGDP、Δln Humancapital、Δln Gov、Δln Demand都至少在10%的顯著性水平下拒絕序列存在單位根的原假設(shè)，表明上述所有序列經(jīng)過(guò)一階差分后都變?yōu)槠椒€(wěn)序列，因此上述所有序列都為一階單整序列I（1），符合進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整分析的前提條件。

（三）協(xié)整分析

運(yùn)用Johansen（1988）提出的基于向量自回歸模型回歸系數(shù)檢驗(yàn)的協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)ln Modern、ln SFDI、ln SGDP、ln Humancapital、ln Gov、ln Demand之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果如表2所示。

表2　協(xié)整檢驗(yàn)

由表2可以看出，在5%的顯著性水平下，拒絕上述變量不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，同時(shí)接受變量之間至多存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，表明上述變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程為：

為了進(jìn)一步驗(yàn)證上述協(xié)整方程的準(zhǔn)確性，對(duì)方程的殘差項(xiàng)e進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)類型

選擇沒(méi)有截距項(xiàng)、沒(méi)有趨勢(shì)項(xiàng)，得到殘差序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3　殘差的單位根檢驗(yàn)

由表3可以看出，協(xié)整方程的殘差項(xiàng)e在10%的顯著性水平下拒絕存在單位根的原假設(shè)，通過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)，表明e是平穩(wěn)序列，驗(yàn)證了協(xié)整方程的存在與準(zhǔn)確性。

由協(xié)整方程可以看出，服務(wù)業(yè)FDI顯著促進(jìn)了廣東服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比例的改善，服務(wù)業(yè)利用外商直接投資每增加1%，將引致現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的比重增加0.078%，表明服務(wù)業(yè)外商投資的進(jìn)入使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度大于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度，從而有利于服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。服務(wù)業(yè)FDI促進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要是通過(guò)資本補(bǔ)缺效應(yīng)、知識(shí)外溢效應(yīng)和收入需求效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)大多屬于高新技術(shù)服務(wù)行業(yè)，具有可觀的發(fā)展前景與利潤(rùn)空間，但同時(shí)也面臨研發(fā)成本較高、資本投入風(fēng)險(xiǎn)較大等不利因素，這些因素往往使得國(guó)內(nèi)資本對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投入產(chǎn)業(yè)畏縮情緒，從而造成投入不足的現(xiàn)象，服務(wù)業(yè)FDI通過(guò)資本補(bǔ)缺效應(yīng)，彌補(bǔ)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)資金的不足，促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展與產(chǎn)值比重的提升；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)大多屬于知識(shí)和技術(shù)密集型服務(wù)行業(yè)，其快速發(fā)展需依托先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)與服務(wù)技能，而這正是內(nèi)資服務(wù)企業(yè)的劣勢(shì)所在，服務(wù)業(yè)FDI通過(guò)知識(shí)外溢效應(yīng)，促進(jìn)內(nèi)資服務(wù)企業(yè)知識(shí)與技術(shù)的更新與進(jìn)步，進(jìn)而帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體技術(shù)水平的提升，并推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重提升；此外，服務(wù)業(yè)FDI的流入能夠促進(jìn)居民生活和收入水平的提升，增加居民對(duì)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品的消費(fèi)需求，提升居民對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的消費(fèi)層次，逐漸形成以現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)需求以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)各種生產(chǎn)要素向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集中，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)值比重提升。

服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重的提升具有顯著促進(jìn)作用，服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重將增加0.489%。服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)催生出越來(lái)越多為現(xiàn)代化大生產(chǎn)提供配套服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，同時(shí)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也衍生出越來(lái)越多滿足人民精神文化以及身心健康需求的新形態(tài)生活服務(wù)業(yè)。這些現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的出現(xiàn)，一方面反映出服務(wù)經(jīng)濟(jì)不斷向高形態(tài)、高附加值的趨勢(shì)發(fā)展，另一方面也反映出隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及人民生活水平的不斷提高，服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)在服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中根據(jù)外部環(huán)境的需求不斷獲得調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。

人力資本水平對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比例的優(yōu)化沒(méi)有顯著影響。協(xié)整方程顯示，廣東普通高等學(xué)校在校大學(xué)生數(shù)每增加1%，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重增加0.06%，但卻沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這一結(jié)果似乎不符合前文的理論預(yù)期，究其原因，主要可能是因?yàn)楫?dāng)前普通高等學(xué)校在課程設(shè)置以及人才培養(yǎng)方面并沒(méi)有專門針對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的素質(zhì)與技能培訓(xùn)，普通高等學(xué)校重理論輕實(shí)踐的教學(xué)模式使得學(xué)校教學(xué)與社會(huì)實(shí)際需求之間存在一定的脫節(jié)，高等學(xué)校在校大學(xué)生所掌握的理論知識(shí)并不一定能適應(yīng)實(shí)際需要，這使得以普通高等學(xué)校在校大學(xué)生數(shù)作為人力資本水平的衡量指標(biāo)反映在服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)優(yōu)化上并沒(méi)有顯著的影響。譚蓉娟、秦隴一針對(duì)“珠三角”的實(shí)證研究結(jié)論同樣顯示“珠三角高校在服務(wù)業(yè)發(fā)展中的科技轉(zhuǎn)化能力不強(qiáng)，自主創(chuàng)新能力尚待提高，各地區(qū)高校的人力資本存量并不能完全體現(xiàn)出當(dāng)?shù)氐目萍紝?shí)力，也未能轉(zhuǎn)化為真正的生產(chǎn)力”。這一結(jié)果提示主管教育的相關(guān)部門在高校專業(yè)與課程設(shè)置以及人才培養(yǎng)方面可以更多地考慮現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)需求，培養(yǎng)出更多符合現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的人力資源，促進(jìn)服務(wù)業(yè)的跨越式發(fā)展以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重的提升。

政府干預(yù)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重具有顯著負(fù)向影響。政府干預(yù)程度每增加一個(gè)百分點(diǎn)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值比重降低0.397%?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)大多屬于知識(shí)、技術(shù)以及資本密集型服務(wù)行業(yè)，這些服務(wù)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)一個(gè)公平、公開(kāi)、成熟以及競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，政府的過(guò)度干預(yù)將降低市場(chǎng)的運(yùn)行與競(jìng)爭(zhēng)效率，從而不利于現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)等市場(chǎng)微觀主體的健康發(fā)展。特別是政府對(duì)某些行業(yè)不正當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)以及行政干預(yù)，將打破市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)平衡，非常不利于該行業(yè)的健康發(fā)展?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為一種“契約密集型”行業(yè)，其發(fā)展對(duì)制度的依賴性較強(qiáng)。好的制度安排能夠穩(wěn)定現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)發(fā)展預(yù)期，消除現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)發(fā)展顧慮，提升現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)發(fā)展活力，進(jìn)而推進(jìn)整個(gè)行業(yè)的向前發(fā)展。因此，政府在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程的主要作用應(yīng)該是提供一個(gè)能夠適應(yīng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展要求的、有利于現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的制度安排，而不是過(guò)多地干預(yù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律。

需求水平對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重具有顯著負(fù)向影響。協(xié)整方程顯示，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出每增加一個(gè)百分點(diǎn)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值比重下降0.5369%。需求引導(dǎo)生產(chǎn)，需求決定生產(chǎn)產(chǎn)品的種類和數(shù)量，需求是實(shí)現(xiàn)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)值的前提，服務(wù)業(yè)的需求結(jié)構(gòu)是影響服務(wù)業(yè)產(chǎn)值（生產(chǎn)）結(jié)構(gòu)的重要因素。以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主體的需求結(jié)構(gòu)有利于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的形成，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主體的需求結(jié)構(gòu)有利于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的形成。研究結(jié)論表明，當(dāng)前居民對(duì)服務(wù)業(yè)的需求結(jié)構(gòu)仍然以傳統(tǒng)服務(wù)為主，因此伴隨著居民需求水平的提升，傳統(tǒng)服務(wù)的消費(fèi)水平獲得提升，促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)與發(fā)展，從而降低現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值比重。毋庸置疑，隨著廣東經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展以及人民生活水平的進(jìn)一步提升，居民的服務(wù)需求結(jié)構(gòu)將由當(dāng)前以傳統(tǒng)服務(wù)為主向以現(xiàn)代服務(wù)為主轉(zhuǎn)變，屆時(shí)，居民需求水平的提升將促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)與發(fā)展，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重也將隨著居民需求水平的增加而不斷提升。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步確認(rèn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與服務(wù)業(yè)外商直接投資之間的因果關(guān)系，我們采用基于向量自回歸模型的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)變量ln Modern和ln SFDI之間的因果關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。

表4　Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

由表4結(jié)果可以看出，變量ln Modern和ln SFDI之間存在雙向的Granger因果關(guān)系，其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是服務(wù)業(yè)外商直接投資是引起服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因，對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)具有積極的作用；同時(shí)，服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)改善也有利于吸引更多的服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司進(jìn)行直接投資活動(dòng)。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)論表明服務(wù)業(yè)FDI與廣東服務(wù)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在良性的雙向互動(dòng)關(guān)系。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

協(xié)整關(guān)系反映的是變量之間存在的一種長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系，為了進(jìn)一步反映服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)之間在時(shí)序維度的動(dòng)態(tài)相關(guān)關(guān)系，進(jìn)而揭示服務(wù)業(yè)FDI對(duì)廣東服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響，可以借助基于向量自回歸模型（VAR Model）的脈沖響應(yīng)函數(shù)。脈沖響應(yīng)函數(shù)（Impulse Response Function）用以反映VAR模型中某個(gè)內(nèi)生變量的擾動(dòng)項(xiàng)受到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息（Innovation）的沖擊后通過(guò)模型傳遞而對(duì)模型中其他內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來(lái)值的影響。一般的脈沖響應(yīng)函數(shù)的缺點(diǎn)在于隨著VAR模型中內(nèi)生變量順序的改變，脈沖響應(yīng)的結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生較大的差異。廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)可以很好地克服這一問(wèn)題，利用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)所得的結(jié)果與VAR模型中變量的順序無(wú)關(guān)（Pesaran&Shin）。

本文基于上述變量所建立的VAR（2）模型，得到廣東服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)如圖1所示。圖中橫軸代表脈沖響應(yīng)的期數(shù)，縱軸代表lnModern對(duì)ln SFDI一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的廣義脈沖響應(yīng)，虛線代表正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差帶。

圖1　lnModern對(duì)lnSFDI一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的廣義脈沖響應(yīng)

由圖1可以看出，雖然在初始半年里服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)對(duì)服務(wù)業(yè)外商直接投資一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的廣義脈沖響應(yīng)并沒(méi)有立即顯示出正向響應(yīng)，但半年后即轉(zhuǎn)變?yōu)檎蝽憫?yīng)，并且這種正向響應(yīng)基本上一直維持到最后。由服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)對(duì)服務(wù)業(yè)外商直接投資的沖擊響應(yīng)圖可以發(fā)現(xiàn)，服務(wù)業(yè)外商直接投資具有較強(qiáng)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)，并且這種產(chǎn)值結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)在服務(wù)業(yè)FDI進(jìn)入后很快就顯現(xiàn)出來(lái)。其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是服務(wù)業(yè)外商直接投資的進(jìn)入促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重的提高，對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部各服務(wù)行業(yè)結(jié)構(gòu)比例的調(diào)整和改善具有積極作用，服務(wù)業(yè)FDI促進(jìn)了廣東服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

四、結(jié)論與政策建議

服務(wù)業(yè)外商直接投資通過(guò)資本補(bǔ)缺效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)以及收入需求效應(yīng)對(duì)流入地服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。服務(wù)業(yè)FDI顯著促進(jìn)了廣東服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的改善，服務(wù)業(yè)利用外商直接投資每增加1%，將引致現(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值的比重增加0.078%。服務(wù)業(yè)外商直接投資具有顯著的結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)，其作用渠道是：服務(wù)業(yè)FDI通過(guò)資本補(bǔ)缺效應(yīng)，彌補(bǔ)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)資金的不足，促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展與結(jié)構(gòu)比重的提升；服務(wù)業(yè)FDI通過(guò)知識(shí)外溢效應(yīng)，促進(jìn)內(nèi)資服務(wù)企業(yè)知識(shí)與技術(shù)的更新與進(jìn)步，進(jìn)而帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體技術(shù)水平的提升，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)比重提升；服務(wù)業(yè)FDI的流入能夠促進(jìn)居民生活和收入水平的提升，增加居民對(duì)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品的消費(fèi)需求，提升居民對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的消費(fèi)層次，逐漸形成以現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)需求以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)各種生產(chǎn)要素向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集中，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展和結(jié)構(gòu)比重提升。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)之間存在雙向因果關(guān)系，表明服務(wù)業(yè)FDI確實(shí)是服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要推動(dòng)力，廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)軌跡圖從動(dòng)態(tài)時(shí)序角度驗(yàn)證了上述判斷。

鑒于服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有積極作用，政府應(yīng)該堅(jiān)持服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放政策，進(jìn)一步加大服務(wù)業(yè)招商引資力度，充分與有效發(fā)揮服務(wù)業(yè)FDI帶來(lái)的資本補(bǔ)缺效應(yīng)、知識(shí)外溢效益以及收入需求效應(yīng)，利用服務(wù)業(yè)FDI的引導(dǎo)與示范作用促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，利用服務(wù)業(yè)FDI加快推進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)；此外，大力推進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，重視人力資源的培育，避免政府的過(guò)度干預(yù)，積極創(chuàng)造有利條件，增加形式多樣的貼近居民生活的現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品供給，引導(dǎo)居民形成以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的需求結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)以及服務(wù)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

［責(zé)任編輯王治國(guó)責(zé)任校對(duì)王景周］

F719

A

1000-5072（2015）08-0155-09

2013-12-24

鐘曉君（1985—），男，廣東龍川人，廣東技術(shù)師范學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資研究。

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目《效果均等標(biāo)準(zhǔn)下基本公共文化服務(wù)均等化制度設(shè)計(jì)研究》（批準(zhǔn)號(hào)：14CJY061）。