☉江蘇省海安縣曲塘中學 王正余
數(shù)學教學的最終目的是要培養(yǎng)學生解決問題的能力.波利亞在解題中談到:“提高學生問題解決能力的關(guān)鍵是讓學生能夠清晰地透視問題的本質(zhì)!問題的本質(zhì)是如何找到的?那就離不開三件事,其一是分析問題,即對問題進行解剖,了解條件和所需結(jié)論之間的關(guān)系和鏈接,找到一個或多個突破口進行嘗試;其二是透視本質(zhì),即在分析問題的基礎上找到問題的本質(zhì),站在更高的地方來看問題解決需要聯(lián)系的數(shù)學知識和解決方法,能夠想到存儲在腦海中最基本的數(shù)學知識和基本技能;最后是轉(zhuǎn)化解決問題,即將陌生問題進行合理的轉(zhuǎn)化劃歸,每一個陌生的數(shù)學問題都需要轉(zhuǎn)化為熟悉的模式進行求解.”波利亞的解題經(jīng)驗告訴我們,數(shù)學問題解決的三個步驟.在三個步驟中,筆者認為最重要的是第二個環(huán)節(jié),即如何解剖問題,認知問題的本質(zhì)!
華師大張奠宙教授說起過一個解題的案例,讓人忍俊不禁:一個三層飯店的電線壞了,因為電工請假幾天,于是大家束手無策暫時查不出哪里出了問題,于是用電源器械一個一個的試,終于找到了問題,只不過花了半天時間.其實,若電工查只需要用歐姆表將導線之間連接,看線路的電阻值就可以查詢問題,區(qū)區(qū)幾分鐘就可以解決.這個案例告訴我們,電工知道反應電路問題最本質(zhì)的原因,而門外漢自然是只能用窮舉的方式來解決問題.筆者認為,這正是我們學生對于現(xiàn)階段數(shù)學學習問題解決中出現(xiàn)的情況類似,下文筆者談談如何透視問題本質(zhì),培養(yǎng)問題解決能力.
模式識別是數(shù)學解題教學中最基本的運用,高考問題的解決也是對學生進行長時間的模擬訓練,模式識別是操作后進行的應試.北師大張英伯教授就模式識別的優(yōu)點進行過指出:“模式識別是中學數(shù)學解題教學中比較高效有效的模式,它把學生對于數(shù)學知識將面臨的問題考向進行了甄別和歸類,對于形式化思維比較弱的中學生而言是有好處的,也有利于應試穩(wěn)定性.”比如,高中數(shù)學中的解析幾何一章,是模式識別觀察問題本質(zhì)較為顯著的章節(jié).筆者思考:解析幾何問題很少用來壓軸,為什么?正是因為其問題本質(zhì)通過模式識別容易掌握,思維考查量不大,其最難的部分來源于數(shù)學運算能力的考查,因此解析幾何問題的本質(zhì)是比較容易把握的,解析幾何問題解決能力是可以通過訓練得到提升的.
具體談談解析幾何,在解析幾何一章的教學中,一類重點、難點同時也是考試熱點的就是直線與圓錐曲線的位置關(guān)系.這類問題的解決往往有一個固定的套路,那就是聯(lián)立直線與圓錐曲線方程,消元后使用判別式、韋達定理等工具.但是這類問題傳統(tǒng)解法的一個最大特點是運算量比較大,而且一般還綜合一個或更多的字母參數(shù),所以學生對這類題特別“感冒”,然后就尋思著特殊方法和技巧,一心想走捷徑.針對這種現(xiàn)象,筆者采取的招數(shù)是讓他們“打擂臺”:女生用常規(guī)的套路演算,男生則找捷徑,讓他們嘗到“絞盡腦汁,傷透腦筋”,最終以失敗而告終的苦果.
教師:這是一道高考改編題,主要是對于直線和圓錐曲線位置關(guān)系的考查.
學生眾:(很關(guān)注,迫不及待的神情)讀題.
教師:很經(jīng)典的問法,很古老的問題:直線過定點.
學生眾:有些失望.
教師:很明顯我們應該先求出直線MN的方程.
學生眾:更大的失望.
學生A:(與同桌竊竊私語)這樣的問題似乎有些陳舊,不新鮮.
教師:(看到這種形勢,又聽到學生A的這句話,話鋒一轉(zhuǎn))有的同學輕視老一套,總想走捷徑.俗話說得好,“條條大路通羅馬”.我們今天就來一個老題新解法,比比誰先到羅馬.咱們女同學吃點虧,踏踏實實走老路,男同學好好發(fā)揮你們的智慧,找找捷徑試試看.
學生眾:頓時氣氛又高漲起來.女同學忙碌著,男同學有畫圖的,有凝神苦思的,有緊鎖雙眉的……(時間在一分一秒地過去,沙沙聲不絕于耳)
學生C(男生):??!還沒有解答完畢!
教師:感覺怎樣?
學生D(女生):運算是繁了一些,但是很有效.
教師:遇到問題多問一個為什么,試著多找?guī)讞l路是應該的,但過分追求就等于舍本逐末.而考試又是在規(guī)定時間內(nèi)解題,所以捷徑在有限的時間內(nèi)一旦難于尋找,不妨回到最基本的方式.總之,還是這句話,要重視通性通法(即解析幾何問題最一般的模式處理方式).
說明:解析幾何問題最根本的處理方式自然是聯(lián)立直線和圓錐曲線方程,利用題中條件,解決直線方程,解決直線過定點.解析幾何問題最難的并不是思維方式,而是在合理的模式識別中進行正確的代數(shù)運算,以及保持清醒的計算頭腦、長時間訓練的熟練程度,正是有了這樣的問題本質(zhì)的透視,才能給解析幾何問題的解決帶來更高的效率.
知識重在積累、重在經(jīng)驗.我們知道教材中有很多概念、性質(zhì)、定理,但是用這些來解決問題還不夠,現(xiàn)階段的應試還需要對于知識本質(zhì)的理解和熟練.大量調(diào)查研究表明,要在中學應試中取得較為優(yōu)秀的成績,僅理解數(shù)學概念、性質(zhì)是遠遠不夠的.還需要對于很多知識進行額外的積累.以數(shù)學為例,我們都知道等差數(shù)列最基本的通項公式和求和公式,但是學生對于等差數(shù)列的認知卻僅限于這幾個基本公式,很多學生并不知道數(shù)列是一種特殊的函數(shù),也沒將等差通項公式的函數(shù)本質(zhì)和求和公式的函數(shù)本質(zhì)進行知識的積累(教材中并未對這些公式進行函數(shù)本質(zhì)的挖掘),因此,需要不斷積累增強問題理解的本質(zhì),進行培養(yǎng)問題解決的能力.
案例2:關(guān)于等差數(shù)列前n項和的最值問題,筆者設計了如下題組.學生通過解題回顧,總結(jié)規(guī)律,輕松習得知識.
題組一:等差數(shù)列的公差為d,a1=-24,從第10項開始為正數(shù),則公差d的取值范圍為________.
題組二:等差數(shù)列的公差為d,a1=-24,從第10項開始為正數(shù),試分析其前n項和Sn的單調(diào)性;有無最值?若有,是最大值還是最小值?
學生眾:在上一題的基礎上,學生很快抓住了問題的實質(zhì),輕松獲解.
題組三:等差數(shù)列{an}中,an=24-2n,試問其前n項和Sn有最值嗎?若有,是最大值還是最小值?當n為何值時取得?
學生眾:在上兩題的基礎上,迅速得出a12=0,a11>0,a13<0,從而得出(Sn)min=S11=S12.
教師:請回顧以上解題過程,歸納等差數(shù)列前n項和Sn,何時有最值?是最大值還是最小值?
學生眾:討論片刻,達成共識.
學生甲:若等差數(shù)列的首項a1>0,公差d<0,則前n項和Sn有最大值;若等差數(shù)列的首項a1<0,公差d>0,則前n項和Sn有最小值.問題的關(guān)鍵是尋找等差數(shù)列的正數(shù)項和負數(shù)項的分界.
說明:等差數(shù)列的通項公式本質(zhì)是一次函數(shù),求和公式本質(zhì)是必經(jīng)過原點的二次函數(shù)(公差不為0時),這些經(jīng)驗積累有助于學生在解決相關(guān)問題時迅速調(diào)用其本質(zhì)模型解決問題,增強了問題解決的能力.
數(shù)學思想是認知數(shù)學問題本質(zhì)的又一途徑,也是課程標準中一直致力于學生思維培養(yǎng)的終極目標.培養(yǎng)學生問題解決能力,要讓學生從問題中找到解決的最好思路,需要站在更高的視角來看待問題.課程制定組組長東北師大史寧中教授在一次講解課程標準中指出:“數(shù)學解題學到最后是學思想方法,有思想方法就可以認識問題的本質(zhì),就可以比較輕松地解決問題.”中學數(shù)學有很多思想方法,但是比較重要的還是轉(zhuǎn)化化歸思想、數(shù)形結(jié)合思想等少數(shù)幾個.筆者認為,想要更好地提高學生問題解決的能力,也可以從思想方法的視角去透視數(shù)學問題的本質(zhì).
(1)證明:a>0;
(2)若z=a+2b,求z的取值范圍.
解析:(1)求函數(shù)f(x)的導數(shù)f′(x)=ax2-2bx+2-b,由函數(shù)f(x)在x=x1處取得極大值,在x=x2處取得極小值,知x1、x2是f′(x)=0的兩個根,所以f′(x)=a(x-x1)(x-x2).當x<x1時,f(x)為增函數(shù),f′(x)>0,由x-x1<0,x-x2<0,得a>0.
說明:本題第(2)問是從根的關(guān)系入手解決代數(shù)式z=a+2b,通過簡單分析我們可以知道,其實質(zhì)是線性規(guī)劃問題,是利用圖形的方式解決代數(shù)問題.這些問題只要學生在得到類似的三組導數(shù)關(guān)系式時就可以比較輕松地感受到數(shù)形結(jié)合思想的存在,其本質(zhì)線性規(guī)劃的使用,這樣的問題嘗試解決有助于問題解決能力的培養(yǎng).
總之,數(shù)學問題本質(zhì)有很多方面值得教師去挖掘和探索,只有將數(shù)學問題解決的本質(zhì)給予呈現(xiàn),才有利于學生對于數(shù)學知識的理解和運用,才能真正培養(yǎng)其問題解決的能力.本文從三個方面進行了一些論述,以筆者自身的經(jīng)驗和認知做出了一些淺顯的描述,懇請讀者以筆者之磚進行更細致的探索.
1.武瑞雪.對中學數(shù)學建模教學的探討[J].教學月刊,2012(12).
2.朱永祥.再談數(shù)學思想方法的挖掘和運用[J].中學數(shù)學(上),2013(2).F