李玉春
語文新課程,就像一縷春風,給教育帶來了春天,芳草青青,花紅柳綠。語文教師也同樣感到清新的空氣撲面而來,新課程在為語文教師開創(chuàng)新天地的同時,也給語文教師的教學提出了挑戰(zhàn),如何突破傳統(tǒng)的教學瓶頸,活躍教學的課堂氣氛,提高課堂的教學效果,是擺在每一個執(zhí)教者面前亟待解決的問題。筆者根據(jù)幾年的課改教學實踐,先從以下幾方面談談新課改下的初中語文教學。
1 面對課改必須更新觀念
當前,面對語文新課程、新教材的實施,要想真正提高課堂教學效果,沒有必要的觀念更新,課程改革是難以實現(xiàn)的,因此教師必須適應時代要求,更新觀念。在實施課堂教學時,不能僅僅滿足于將書本上的有限知識傳授給學生,而且要根據(jù)學生的身心發(fā)展規(guī)律、年齡特點來認真研究,探討課堂教學的方式、方法。要從學生全面發(fā)展的目標出發(fā)來組織和實施自己的課堂教學,在傳授多種科學文化知識的同時,對學生進行思想道德教育,實現(xiàn)“以德治?!薄M瑫r還要改變對學生的傳統(tǒng)看法,要遵循教育活動的規(guī)律,充分注意學生的“差異性”、“潛在性”,努力提高學生學習的“主動性”。課改要求新時代的教師能夠教育各種類型的學生,并使他們各自的特長都充分得到發(fā)揮。這就要求教師必須終生學習,只有這樣才會“與時俱進”,適應課程改革帶來的種種新問題的挑戰(zhàn)。
2 面對課改必須創(chuàng)新教案
既然教案是備課的結果,寫教案是教師整理教學思想,使之條理化、系統(tǒng)化的方法,那么,不同的備課過程,理應產生不同的教案。所以,不同的課型、不同教師的教案理應有所不同,不能作統(tǒng)一要求。從詳略的角度來說,理應從教學實際考慮,該詳則詳,該略則略。以現(xiàn)行中學語文教材為例,單元中教讀課文是帶動學生學習其他課文的,為了全面反映教學過程,還是寫詳案為好;自讀課文,重點是啟發(fā)學生自學,促進學生思考,這類課文就可以寫簡案。以不同的教師為例,教師對教材的熟悉程度不同,教案的詳略也應有所不同。老手(不是“老教師”)的教學思想大體上已有條理和系統(tǒng),但事物在不斷發(fā)展,情況在不斷變化,具體到某些細節(jié)仍需做調整和整理,這樣寫寫簡案未嘗不可;新手(不是“新教師”)經驗不足,教學思想的條理化、系統(tǒng)化不明朗,需要加強整理,再者新手改進教法、總結經驗也要以教案作依據(jù),所以寫詳案好處很多。所以,新手和老手的教案可以有不同的個性。
語文具有強烈的人文性,所以語文教學不僅要重視知識的傳授,更要注重學生情感的熏陶。不同個性的學生,需要有不同個性的語文教學;要發(fā)展學生不同的個性,就要進行不同個性的語文教學,就要寫出不同個性的語文教案。
學生的個性化,決定了語文教學的個性化,也就決定了語文教案的個性化。
新課標下的語文教學更趨于社會化、人文化、網絡化。語文教學要來源于社會,服務于社會,關注人生,關注思想情感;內容來源更從過去單一的課本向圖書館、網絡化方向發(fā)展,教師備課不再是課本加參考,而要面向學生、面向社會、進入網絡。所以新課標下教師的備課和授課更趨于復雜,不同的教師,面對不同的學生,必然也必須寫出不同風格的教案。語文教師要寫教案,要寫具有不同風格的教案。
3 面對課改必須找準教學切入點
一個好的切入點,既可以使課堂教學綱舉目張、層次清晰,又可使學生產生學習興趣、研究愿望。如何找到文章的切入點呢?
1、從文眼入手,抓住關鍵詞,牽一發(fā)而動全身,從而引導學生理解全篇。如在教學《荷塘月色》時,我抓住了“這幾天心里頗不寧靜”這一文眼,將“不寧靜”三字作為理解文章的突破口,引導學生探討了作者的內心世界。
2、從文章線索入手,緊扣線索來設置問題。如教學《項鏈》時,可緊扣“項鏈”來發(fā)問:為什么會借項鏈、丟項鏈、賠項鏈?不丟不賠會怎樣?小說結尾會怎樣發(fā)展?這樣,學生就會緊緊圍繞線索來思考,繞過了一些不必要的問題,大大提高了教學效果。這種方法主要適用于小說類文本的閱讀教學,可圍繞小說的故事情節(jié)及敘事藝術方面展開,體現(xiàn)由易到難﹑循序漸進的原則。教授前必須讓學生了解小說這種文學體裁的文體知識。
3、從學生最感興趣的章節(jié)入手,打破傳統(tǒng)教學模式,以最大化地激發(fā)學生的興趣。一般的小說教學總是遵循著故事情節(jié)發(fā)展的順序,課堂教學也必然是按照“開端——發(fā)展——高潮——結局”的模式展開,教師授課時按部就班、循規(guī)蹈矩,學生聽課時也是跟著老師亦步亦趨、敷衍應付,自然課堂氣氛沉悶、教學效率低下。
4、從教學目標出發(fā),設置若干關鍵的教學問題,激發(fā)學生的學習興趣,正確引導學生理解文本。
4 面對課改必須改變評價方式
傳統(tǒng)的對學生的評價模式只是對學生的課業(yè)學習情況通過考試分數(shù)來評價,而忽視了對學生能力、品質的評價,評價方式呆板,不利于學生的發(fā)展,打擊了一批學生的積極性。而新課改要求在評價學生時,不是只看學生的考試成績,還要注重學生的學習品質、自主學習能力、合作學習能力、探究能力、思想品質等各方面的綜合評價,要以發(fā)展的眼光來評價學生,評價的是學生的綜合能力,注重學生的動手能力、實踐能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng),而不是以一次考試的成績論成敗,評價方式要科學、全面、客觀,要有利于學生的發(fā)展。