楊威 張秋波 蘭月新 師喆
[摘要]隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的升高,網(wǎng)絡(luò)拓寬了傳媒渠道并打破了信息中心輻射、單向流通的格局,因此,更具活力的網(wǎng)絡(luò)輿情在社會(huì)輿情中的地位和作用日益突出。本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的制造與傳播主體網(wǎng)民進(jìn)行探究,通過(guò)數(shù)據(jù)分析研究網(wǎng)民群體的規(guī)模和屬性對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播規(guī)律產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)影響,分析闡述原因并提出相應(yīng)的支撐對(duì)策,為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門(mén)決策也提供依據(jù)。營(yíng)造和諧健康的網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境。
[關(guān)鍵詞]網(wǎng)民規(guī)模;網(wǎng)民結(jié)構(gòu);網(wǎng)絡(luò)輿情
[中圖分類(lèi)號(hào)]C912.63
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1008-0821(2015)04-0145-05
1 現(xiàn)狀分析
根據(jù)第34次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》所提供的數(shù)據(jù),截至2014年6月,我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已達(dá)到6.32億,手機(jī)網(wǎng)民人數(shù)為5.27億,互聯(lián)網(wǎng)普及率已達(dá)到46.9%。在創(chuàng)建和諧網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的進(jìn)程中,對(duì)于如此大規(guī)模網(wǎng)民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿情的管理,維護(hù)安全有序的網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境,就必須要研究網(wǎng)民規(guī)模及屬性給網(wǎng)絡(luò)輿情廣度和層次上帶來(lái)的驅(qū)動(dòng)影響。
目前,國(guó)內(nèi)已有一些學(xué)者就網(wǎng)民規(guī)模和屬性對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的影響問(wèn)題進(jìn)行研究。吳艷等(2006)通過(guò)中美網(wǎng)民的規(guī)模發(fā)展情況和行為特征的比較和分析,驗(yàn)證了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢(shì);曾潤(rùn)喜(2009)通過(guò)分析網(wǎng)民所表現(xiàn)出的五大主體屬性闡述我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀及預(yù)測(cè)發(fā)展前景;牛新權(quán)(2009)則結(jié)合了網(wǎng)民主體的心理屬性和網(wǎng)絡(luò)的傳播特點(diǎn)進(jìn)行分析研究;喻國(guó)明(2010)從網(wǎng)民屬性角度分析了網(wǎng)絡(luò)輿情意見(jiàn)領(lǐng)袖和網(wǎng)絡(luò)搬運(yùn)工的性質(zhì)和特點(diǎn);孫靜(2010)從網(wǎng)絡(luò)群體性事件出發(fā),研究不同屬性特征的人群交流造成其發(fā)生和擴(kuò)大;李彪等(2014)以孫志剛案為例,研究了年輕人和“雙低”人群網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)表達(dá)的特征。
隨著網(wǎng)民規(guī)模的日益擴(kuò)大,手機(jī)網(wǎng)民也迅速崛起,并對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生了新的影響。學(xué)者對(duì)于網(wǎng)民屬性沒(méi)有細(xì)致的分類(lèi),缺乏研究逐一變量對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情造成的影響。本文將網(wǎng)民規(guī)模和屬性進(jìn)行了細(xì)致劃分并分析了網(wǎng)民規(guī)模和不同屬性對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的驅(qū)動(dòng)影響,為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情管理提供決策參考。
2 網(wǎng)民規(guī)模對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的影響及分析
2.1總體網(wǎng)民規(guī)模的影響及分析
截至2013年12月,全年共計(jì)新增網(wǎng)民5358萬(wàn)人,互聯(lián)網(wǎng)普及率升為45.8%,較前年提升3.7個(gè)百分點(diǎn)??v觀2005-2013年共9年的網(wǎng)民增長(zhǎng)趨勢(shì),平均每年增長(zhǎng)網(wǎng)民6332萬(wàn)人,平均年增長(zhǎng)率為24.8%,相比于近九年的平均增長(zhǎng)趨勢(shì),現(xiàn)在我國(guó)的網(wǎng)民規(guī)模增長(zhǎng)人數(shù)和平均速度都低于平均水平,說(shuō)明網(wǎng)民規(guī)模增長(zhǎng)速度放緩,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模正趨近飽和。
我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模增長(zhǎng)的原因除了政策支持、運(yùn)營(yíng)發(fā)展和認(rèn)知提升外,網(wǎng)絡(luò)社交和即時(shí)通訊的便捷性也擴(kuò)大了對(duì)非網(wǎng)民的連帶影響,由此,網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為也在逐步豐富?!吨袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中將網(wǎng)民應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)的行為分為商務(wù)交易、信息獲取、網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)、交流溝通4個(gè)大類(lèi),其中4個(gè)大類(lèi)又分為17個(gè)小類(lèi),分別是:網(wǎng)絡(luò)新聞、即時(shí)通信、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)、搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)視頻、博客/個(gè)人空間、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)游戲、社交網(wǎng)站、微博、網(wǎng)上支付、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)上銀行、電子郵件、團(tuán)購(gòu)、旅行預(yù)訂、論壇/BBS。很多網(wǎng)民需要從即時(shí)便利的信息交換中獲取信息,而網(wǎng)絡(luò)功能和數(shù)據(jù)的擴(kuò)充吸引了各個(gè)需求層次的人們,網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)民相互促進(jìn)和推動(dòng),使得我國(guó)總體網(wǎng)民規(guī)模不斷擴(kuò)大。
網(wǎng)民數(shù)量的激增使得網(wǎng)絡(luò)輿情更加活躍,數(shù)量的變化同時(shí)決定了網(wǎng)民的多樣性。不同層級(jí)、不同視角、不同領(lǐng)悟的網(wǎng)民對(duì)于熱點(diǎn)問(wèn)題的理解千差萬(wàn)別,網(wǎng)民的不同認(rèn)知情況又使得網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展更加豐富且更加難以把握,這不僅是網(wǎng)絡(luò)輿情范圍的擴(kuò)大,同時(shí)也是其程度的加深。
2.2手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模的影響及分析
截至2013年12月,我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到5億,較2012年增加了8009萬(wàn)人,而網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的人群依然在擴(kuò)增,已由2012年底的74.5%跨至81.0%。縱觀2007-2013年共7年的手機(jī)網(wǎng)民增長(zhǎng)趨勢(shì),平均每年增長(zhǎng)手機(jī)網(wǎng)民7494萬(wàn)人,平均年增長(zhǎng)率為52.65%,相比于7年的平均增長(zhǎng)趨勢(shì),現(xiàn)在我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民的增長(zhǎng)人數(shù)8009萬(wàn)人高于平均水平7494萬(wàn)人,而平均速度19.1%則遠(yuǎn)低于平均水平52.65%,這說(shuō)明我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民的基數(shù)已經(jīng)十分龐大,并繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng),其原因一方面是手機(jī)與網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)端口接入的實(shí)現(xiàn);另一方面是手機(jī)應(yīng)用服務(wù)的便捷性和人性化。
由數(shù)據(jù)看出,手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量將會(huì)逐年擴(kuò)大。3G甚至4G手機(jī)通訊時(shí)代的到來(lái),使手機(jī)用戶(hù)可以高速地瀏覽網(wǎng)站和論壇、發(fā)表微博和照片、觀看或上傳視頻,手機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)可以隨時(shí)隨地的獲取時(shí)事新聞并發(fā)表評(píng)論或轉(zhuǎn)發(fā),也可以隨手上傳所見(jiàn)所聞,這些手機(jī)應(yīng)用可以產(chǎn)生大量更具廣泛性和隨意性的網(wǎng)絡(luò)輿情。不少社會(huì)熱點(diǎn)事件是由手機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)將路過(guò)時(shí)所拍攝的社會(huì)事件照片或視頻上傳于網(wǎng)絡(luò),引發(fā)大量網(wǎng)民的熱議和轉(zhuǎn)載。手機(jī)網(wǎng)民如同社會(huì)的監(jiān)視者,其手機(jī)就是社會(huì)的監(jiān)控器,可以曝光社會(huì)上正在發(fā)生的、其他人或媒體尚未在場(chǎng)的事件。除此之外,手機(jī)網(wǎng)絡(luò)給網(wǎng)民提供了更為便捷的評(píng)論和參與的機(jī)會(huì),對(duì)于違背社會(huì)道德的社會(huì)事件的曝光常常在幾十分鐘內(nèi)就可以突破過(guò)萬(wàn)的評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā),例如“洋小伙撞中國(guó)大媽”的事件在新浪微博上迅速得到過(guò)萬(wàn)的評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā),其中大部分是手機(jī)網(wǎng)民,并且手機(jī)網(wǎng)民評(píng)論的立場(chǎng)更為鮮明。
根據(jù)對(duì)2012-2013年手機(jī)網(wǎng)民各類(lèi)手機(jī)應(yīng)用使用率的調(diào)查,雖然手機(jī)微博、手機(jī)社交網(wǎng)站和手機(jī)論壇的使用率都略有下降,但是手機(jī)即時(shí)通信從83.0%上升到86.1%,手機(jī)網(wǎng)絡(luò)新聞從67.6上升到73.3%,手機(jī)搜索從69.4%上升到73.0%,手機(jī)網(wǎng)絡(luò)視頻甚至從32.0%上升到49.3%。手機(jī)微博、手機(jī)社交網(wǎng)站和手機(jī)論壇代表傳統(tǒng)的輿情網(wǎng)站,匯聚了各類(lèi)網(wǎng)民龐雜的各抒己見(jiàn)式的輿情言論,過(guò)于海量分散的網(wǎng)絡(luò)言論使不少用戶(hù)失去了興趣。同時(shí),新潮的手機(jī)即時(shí)通信軟件中也添加了輿情功能,例如微信中朋友圈的風(fēng)靡拉攏了更多用戶(hù),另外信息渠道更為正規(guī)的手機(jī)網(wǎng)絡(luò)新聞、搜索和視頻為手機(jī)網(wǎng)民提供了更為真實(shí)確鑿的信息。據(jù)此看來(lái),網(wǎng)民在由傳統(tǒng)輿情平臺(tái)轉(zhuǎn)向更為新潮的、有正規(guī)來(lái)源的輿情平臺(tái),同時(shí)各大新聞、視頻網(wǎng)站也擴(kuò)大了網(wǎng)民在本站討論留言的平臺(tái),對(duì)新聞關(guān)注度的增加逐步取代了打發(fā)時(shí)間的手機(jī)休閑,形成了更為理智和透明的網(wǎng)絡(luò)輿情浪潮。endprint
網(wǎng)絡(luò)輿情中手機(jī)網(wǎng)民的加入一方面讓社會(huì)信息更為開(kāi)放透明,讓廣大公眾直面時(shí)事、新聞、焦點(diǎn)的真相和內(nèi)幕,并打破了與政府、傳媒間信息的不對(duì)稱(chēng)性,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情的民主化。但是另一方面,手機(jī)網(wǎng)民所關(guān)注的多為社會(huì)的不和諧因素和突發(fā)事件,其言論可能會(huì)導(dǎo)致輿論負(fù)能量的傳播,此類(lèi)事件過(guò)于隨意的發(fā)表可能會(huì)使網(wǎng)絡(luò)充斥低質(zhì)量的言論,并有可能大大壓縮公眾隱私空間。所以,在手機(jī)網(wǎng)民成為網(wǎng)絡(luò)輿情主流的時(shí)代,要積極強(qiáng)化對(duì)手機(jī)網(wǎng)民的輿論引導(dǎo)工作。
3 網(wǎng)民屬性對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的影響
網(wǎng)民屬性是指網(wǎng)民主體的年齡、學(xué)歷、職業(yè)和收入等個(gè)體特征。具有不同屬性的網(wǎng)民對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情的態(tài)度和處理方式不盡相同,因此可以根據(jù)對(duì)網(wǎng)民不同屬性的統(tǒng)計(jì)劃分來(lái)研究其對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的影響。
3.1年齡屬性
3.1.1年齡結(jié)構(gòu)
大眾對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)年齡的區(qū)間大致設(shè)定在20~35歲之間,認(rèn)為這個(gè)年齡段的人們是最早接觸網(wǎng)絡(luò)的年輕人,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)有更大的依賴(lài)和推動(dòng)作用,但是實(shí)際數(shù)據(jù)表明年齡區(qū)間應(yīng)該更為廣泛。近幾年,我國(guó)20~29歲的青年網(wǎng)民依舊保持最大比重,而較2012年各年齡段的比例順序,2013年10~19歲年齡段的少年網(wǎng)民取代30~39歲年齡段的中年網(wǎng)民,躍居第二。除了低齡網(wǎng)民,高齡網(wǎng)民也有小幅度提升,這代表網(wǎng)絡(luò)滲透的范圍有所擴(kuò)大。而縱觀2009-2013年共5年的網(wǎng)民年齡結(jié)構(gòu),10歲以下以及加歲以上都相對(duì)平穩(wěn),10~39歲的網(wǎng)民比例變化相對(duì)明顯。而10~19歲的網(wǎng)民則逐漸減少,這個(gè)年齡段多為學(xué)生,當(dāng)下學(xué)生學(xué)習(xí)壓力較大致使該年齡段網(wǎng)民數(shù)量逐漸減少;20~29多為大學(xué)生以及畢業(yè)工作的年輕人,這些人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)資源和網(wǎng)絡(luò)社交更為熱衷和敏感,所以呈逐年上升趨勢(shì);30~39歲的網(wǎng)民比例趨勢(shì)為先升后降,說(shuō)明這個(gè)年齡段的中年人在網(wǎng)絡(luò)流行之初較被吸引,隨后由于工作壓力以及生活壓力增大,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的吸引力有所降低。
3.1.2年齡結(jié)構(gòu)影響分析
20~29歲網(wǎng)民一直是網(wǎng)絡(luò)輿情的主體,這個(gè)年齡段的網(wǎng)民具有一定的思想,形成自我對(duì)世界和社會(huì)的一定認(rèn)知,或已步入社會(huì)形成人際交往圈,這個(gè)年齡段的人們更想通過(guò)自己的行動(dòng)或言論得到社會(huì)的認(rèn)可和關(guān)注,渴望成為社會(huì)的一份子,并更有主人翁的責(zé)任感去深入解剖觀察社會(huì),更有正義感去抒發(fā)“社會(huì)最強(qiáng)音”。所以這個(gè)年齡段的網(wǎng)民也是網(wǎng)絡(luò)輿情的主體,其對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)更加關(guān)注,更加關(guān)心所處的社會(huì),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情有著極大的推動(dòng)和牽引作用,尤其會(huì)懷著較為高亢的情緒對(duì)國(guó)際爭(zhēng)端問(wèn)題、社會(huì)陰暗面的曝光和個(gè)人前途方面有著較深的參與并持續(xù)關(guān)注,使得網(wǎng)絡(luò)輿情很大程度帶有個(gè)人感情色彩。
10~19歲年齡段的網(wǎng)民躍居第二,這個(gè)年齡段多為小學(xué)高年級(jí)、初中和高中的學(xué)生,這個(gè)年齡段的學(xué)生尚未步入社會(huì),缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于事物的認(rèn)知比較單純且充滿(mǎn)好奇心,喜歡探索未知,處于校園生活階段對(duì)社會(huì)更充滿(mǎn)向往。這個(gè)年齡段的網(wǎng)民對(duì)于網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件往往缺乏獨(dú)立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐袛?,更多是情緒上宣泄,沒(méi)有實(shí)際的見(jiàn)解,這樣較容易形成輿情跟風(fēng),推動(dòng)正負(fù)網(wǎng)絡(luò)輿情向著更為正確或錯(cuò)誤的方向發(fā)展,形成網(wǎng)絡(luò)輿情的“馬太效應(yīng)”。
30~39歲年齡段的網(wǎng)民退居第三位,這個(gè)年齡段的網(wǎng)民大多本身有著固定工作,有自己的事業(yè),積攢了一定的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于事物的發(fā)展有著更為成熟和獨(dú)立的見(jiàn)解,做事更為謹(jǐn)慎踏實(shí)。該年齡段的網(wǎng)民大部分已為人父母,對(duì)于社會(huì)更有歸屬感,對(duì)社會(huì)的動(dòng)態(tài)更為敏銳,同時(shí)尚未失去對(duì)話語(yǔ)權(quán)使用的熱情,仍在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表著較為穩(wěn)妥的言論和態(tài)度。該年齡的網(wǎng)民如同扮演著“網(wǎng)民兄長(zhǎng)”的角色,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情更加注重對(duì)事實(shí)真相的還原,其網(wǎng)絡(luò)輿情驅(qū)動(dòng)力更為穩(wěn)重和積極。
40~49歲年齡段網(wǎng)民數(shù)量略有下降,而10歲以下以及50歲以上的網(wǎng)民都略有增加,這說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的年齡跨度有所增加,年幼和年老的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)都有所增加,但是這兩個(gè)年齡區(qū)間的用戶(hù)多是閱覽網(wǎng)頁(yè)和其他輔助動(dòng)能,網(wǎng)絡(luò)參與感不強(qiáng),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情驅(qū)動(dòng)力不大。
3.2學(xué)歷屬性
3.2.1學(xué)歷結(jié)構(gòu)
在高中及以上學(xué)歷人群中,互聯(lián)網(wǎng)的普及率已達(dá)峰值,未來(lái)上升空間有限,而初中及以下學(xué)歷人群的互聯(lián)網(wǎng)普及率有所上升,并保持增長(zhǎng)趨勢(shì)??v觀2009-2013年共5年的學(xué)歷結(jié)構(gòu),大專(zhuān)以及大學(xué)本科的網(wǎng)民比例相對(duì)穩(wěn)定,而小學(xué)以及初中都有較為明顯的上升趨勢(shì),而高中/中專(zhuān)/技校的網(wǎng)民比例相對(duì)減少。這是因?yàn)楦咧?中專(zhuān)/技校的學(xué)習(xí)壓力逐漸加大,而小學(xué)、初中學(xué)習(xí)壓力相對(duì)較小且對(duì)于網(wǎng)絡(luò)有著更大的吸引力,大專(zhuān)以及大學(xué)本科的網(wǎng)絡(luò)生活則相對(duì)穩(wěn)定,由此可見(jiàn),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)正持續(xù)向低學(xué)歷人群擴(kuò)散。
3.2.2學(xué)歷結(jié)構(gòu)影響分析
網(wǎng)絡(luò)輿情的質(zhì)量很大程度上取決于網(wǎng)民的素質(zhì),而網(wǎng)民的學(xué)歷是其中的一條衡量標(biāo)準(zhǔn)。高中及以上學(xué)歷網(wǎng)民受到的教育更為高級(jí),具有一定的文化涵養(yǎng)和邏輯能力,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情的表達(dá)更為通暢有序,對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)輿論導(dǎo)向的判斷具有一定的文化和學(xué)識(shí)支撐,尤其是大學(xué)學(xué)歷的網(wǎng)民,更能夠辨別是非,追隨并引導(dǎo)正確的網(wǎng)絡(luò)輿情潮流。相比之下,初中及以下學(xué)歷網(wǎng)民對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的看法相對(duì)不夠成熟,易受主流網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)而缺乏獨(dú)立的思考,且對(duì)于社會(huì)事件認(rèn)識(shí)不夠深刻,易形成盲目跟風(fēng),助推惡性網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展。2012-2013年網(wǎng)民學(xué)歷結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)表明,高中及以上學(xué)歷網(wǎng)民數(shù)量已接近飽和,上升空間不大,而初中及以下學(xué)歷網(wǎng)民數(shù)量有所增長(zhǎng),并持穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì),這樣的學(xué)歷結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變將會(huì)大大影響網(wǎng)絡(luò)輿情的質(zhì)量,網(wǎng)絡(luò)輿情視角的廣度、敘述的多面性、內(nèi)容的深刻度以及意義的深遠(yuǎn)度都將會(huì)有所下降。例如“泉州嬰兒烤死”事件中,高學(xué)歷網(wǎng)民群體更相信醫(yī)院及官方醫(yī)師所提供的醫(yī)學(xué)解釋?zhuān)軌蚪邮苷嫦啵蛯W(xué)歷網(wǎng)民更青睞這是醫(yī)學(xué)事故,這種學(xué)歷結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變可能會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)輿情走向。
3.3職業(yè)屬性
3.3.1職業(yè)結(jié)構(gòu)
在我國(guó)網(wǎng)民中,學(xué)生作為最大職業(yè)群體,之后依次是個(gè)體戶(hù)、自由職業(yè)者、企業(yè)或公司中的一般職員??v觀2009-2013年共5年的職業(yè)結(jié)構(gòu),學(xué)生先漲后落,個(gè)體戶(hù)/自由職業(yè)者逐步提升,企業(yè)/公司職員以及無(wú)業(yè)/下崗/失業(yè)的網(wǎng)民比例大幅度下降后又略有提升。這說(shuō)明個(gè)體戶(hù)/自由職業(yè)者以及無(wú)業(yè)/下崗/失業(yè)的網(wǎng)民有更多自由支配的時(shí)間上網(wǎng),而學(xué)生以及企業(yè)/公司職員則相對(duì)忙碌,可自由支配的時(shí)間較少,所以該職業(yè)的網(wǎng)民比例相對(duì)降低。endprint
3.3.2職業(yè)屬性影響分析
學(xué)生群體向來(lái)是最具有民族正義感和使命感的群體,歷史上許多社會(huì)性運(yùn)動(dòng)都是由學(xué)生群體牽頭進(jìn)行的,網(wǎng)絡(luò)輿情領(lǐng)域也如此,學(xué)生群體常常成為網(wǎng)絡(luò)輿情的意見(jiàn)領(lǐng)袖。各個(gè)層級(jí)的學(xué)生,尤其是大學(xué)生,其所接觸的愛(ài)國(guó)教育和榮辱觀使得他們對(duì)于社會(huì)中所暴露的問(wèn)題有著獨(dú)到的嗅覺(jué)和熱情而且不能容忍社會(huì)和國(guó)際的不公平,抒發(fā)的言論常常更為敏銳或激進(jìn),代表著一個(gè)國(guó)家新生代力量的聲音。并且由于學(xué)生網(wǎng)民數(shù)量龐大且個(gè)體間相互溝通較為頻繁和暢通,可以在短時(shí)間內(nèi)引發(fā)某一社會(huì)熱點(diǎn)的大量關(guān)注和轉(zhuǎn)載,并樂(lè)于發(fā)表自己的見(jiàn)解和態(tài)度,是網(wǎng)絡(luò)輿情領(lǐng)域最為活躍的主體。例如在“釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)端”輿論中,學(xué)生群體一直保持強(qiáng)勢(shì)積極的網(wǎng)絡(luò)輿情勢(shì)頭。
個(gè)體戶(hù)、自由職業(yè)者工作時(shí)間都更為隨意,相對(duì)空閑時(shí)間較多,且自身經(jīng)營(yíng)常常與國(guó)家政策息息相關(guān),但是工作地點(diǎn)相對(duì)固定,所以個(gè)體戶(hù)和自由職業(yè)者的社會(huì)融合度并不高,所以更多的人需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接社會(huì),一方面獲取信息;一方面表達(dá)觀點(diǎn),這就會(huì)產(chǎn)生較為豐富的網(wǎng)絡(luò)輿情。個(gè)體戶(hù)及自由職業(yè)者由于相對(duì)工作壓力小,工作方式更為率性,且接觸的圈子較為廣泛,具有一定的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),所以對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)事件往往有著獨(dú)到的見(jiàn)解,既不會(huì)盲目地跟風(fēng),也不會(huì)發(fā)表過(guò)激言論,其產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)輿情中的態(tài)度大致較為平和。
企業(yè)、公司一般職員工作壓力相對(duì)較大,工作時(shí)間和環(huán)境較為固定,每日工作重復(fù)性高,這樣的工作環(huán)境下容易讓一般職員有想逃離工作放松一下的情緒,但工作性質(zhì)不允許,企業(yè)、公司一般職員可以在網(wǎng)絡(luò)上釋放壓力、緩解情緒,在網(wǎng)絡(luò)中得到放松。在工作壓力之下,往往更能在網(wǎng)絡(luò)中直接的抒發(fā)自己對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)的看法,并附有一定的感情色彩。
3.4收入屬性
3.4.1收入結(jié)構(gòu)
根據(jù)數(shù)據(jù)表明,2013年的月收入為2001~3000元和3000~5000元的上網(wǎng)群體所占規(guī)模最大,分別占17.8%和15.8%。而2009-2013年間,無(wú)收入以及5001~8000元以上的網(wǎng)民比例持續(xù)升高;501~2000元的網(wǎng)民比例先降,在2013年時(shí)略有提升;2001~3000元的網(wǎng)民比例保持穩(wěn)定;而3001~5000元的網(wǎng)民大幅增長(zhǎng)過(guò)后,在2013年有所回落。中等收入的網(wǎng)民一直是網(wǎng)民大軍的中流砥柱,雖略有降低但仍占有絕大部分的比例,500元以下的低收入人群比例大幅度降低,而中高收入、高收入以及無(wú)收入的網(wǎng)民數(shù)量也在逐步上升。
3.4.2收入屬性影響分析
2001~5000元之間的收入水平屬于全國(guó)的中等水平,大致是通過(guò)個(gè)人腦力或體力勞動(dòng)換取,這個(gè)收入水平的人們多為普通工作者,生活空間相對(duì)較大,壓力適中,有一定的時(shí)間和精力參與網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播。在這“比上不足,比下有余”的生活狀態(tài)下,該收入水平的網(wǎng)民更貼近社會(huì),有著一定的生活經(jīng)濟(jì)保障,同時(shí)希望有更大的發(fā)展空間,所以整體狀態(tài)更為積極,這種生活狀態(tài)也會(huì)體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿情中,他們對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)事件尤其是社會(huì)高層曝光事件所表達(dá)的觀點(diǎn)和態(tài)度更為鮮明直接,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展有著較為強(qiáng)勁的推動(dòng)作用。
4 網(wǎng)民規(guī)模和結(jié)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的驅(qū)動(dòng)引導(dǎo)對(duì)策
網(wǎng)民規(guī)模的擴(kuò)大化和網(wǎng)民屬性的復(fù)雜化使得網(wǎng)絡(luò)公共空間逐漸成為公民發(fā)聲的主戰(zhàn)場(chǎng),借助著網(wǎng)絡(luò)的全覆蓋,每一位網(wǎng)民甚至是手機(jī)用戶(hù)都成了“公民報(bào)道者”。因此,正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)民,嚴(yán)格管理網(wǎng)民,合理利用網(wǎng)民,有效控制網(wǎng)民成了政府等社會(huì)管理部門(mén)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的關(guān)鍵。
4.1健全網(wǎng)絡(luò)規(guī)范體系
鑒于網(wǎng)民規(guī)模的不斷擴(kuò)大,突發(fā)事件和網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件,尤其是網(wǎng)絡(luò)謠言的散步與傳播,大都與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的法律法規(guī)等規(guī)范體系不健全相關(guān)。應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的基礎(chǔ),健全的法律法規(guī)不僅能夠確保網(wǎng)絡(luò)信息安全,保障網(wǎng)民的合法權(quán)益,也能夠依法維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)公共利益。目前國(guó)家各個(gè)層級(jí)出臺(tái)的相關(guān)法律和法規(guī)證明國(guó)家與政府已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到網(wǎng)民規(guī)模擴(kuò)大所帶來(lái)的一系列法律空白與管理困境,但是目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情管理的法律法規(guī)存在立法上不健全,落實(shí)上不深入,懲戒上不徹底的問(wèn)題。
4.2發(fā)揮意見(jiàn)領(lǐng)袖作用
現(xiàn)實(shí)生活中的青年人較成年人幼稚且易沖動(dòng),網(wǎng)民群體的趨于年輕化將這種不成熟性也帶入到網(wǎng)絡(luò)輿情中。大部分網(wǎng)民,尤其是其中的青年群體在面對(duì)突發(fā)事件或熱點(diǎn)事件時(shí)往往容易沖動(dòng)、跟風(fēng),經(jīng)常被他人的意見(jiàn)所主導(dǎo),因此發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿情中意見(jiàn)領(lǐng)袖的作用至關(guān)重要。意見(jiàn)領(lǐng)袖是網(wǎng)絡(luò)輿情中的重要群體,在輿情的傳播與導(dǎo)向方面扮演者十分重要的角色,他們?cè)谳浨榈难苌^(guò)程中成為中介或者過(guò)濾的角色,具有能夠影響甚至是在一定程度上決定他人對(duì)事件態(tài)度的作用,這種意見(jiàn)領(lǐng)袖的“光環(huán)作用”若是能夠被政府等管理部門(mén)充分利用,在輿情事件中贏得其中部門(mén)或者大部分青年的支持,那么繼而就會(huì)產(chǎn)生“從眾效應(yīng)”,有更多網(wǎng)民的觀點(diǎn)及言論會(huì)走向正面,形成一個(gè)良性的循環(huán)。許多在網(wǎng)絡(luò)輿情中爆發(fā)出來(lái)的社會(huì)矛盾,互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)并不是起點(diǎn),也不是終點(diǎn),要平息網(wǎng)絡(luò)輿論的風(fēng)波,意見(jiàn)領(lǐng)袖的作用必不可少,所以應(yīng)當(dāng)要充分發(fā)揮好網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境中意見(jiàn)領(lǐng)袖的“偶像效應(yīng)”。
4.3加強(qiáng)情緒引導(dǎo)疏通
在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情,尤其是負(fù)面輿情的危機(jī)公關(guān)戰(zhàn)中,情緒引導(dǎo)是一項(xiàng)十分有效且可行的方法,而網(wǎng)民群體的職業(yè)特點(diǎn)也決定了對(duì)于網(wǎng)民群體的情緒引導(dǎo)是可行的。由數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)民中的“學(xué)生黨”占據(jù)了很大部分占據(jù)了最大部分并且還在處在增長(zhǎng)的趨勢(shì)中,他們不僅具有民族正義感和使命感,而且還具備一定的文化素養(yǎng)與溝通能力,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是比較通情達(dá)理,一旦給予其通道進(jìn)行合理的情緒宣泄或?qū)ζ洚a(chǎn)生的不良情緒進(jìn)行及時(shí)的疏通,他們的言論與觀點(diǎn)就會(huì)快速地由負(fù)面轉(zhuǎn)向正面。因此政府或者管理部門(mén)在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情中,要注重與廣大的網(wǎng)民進(jìn)行良性溝通,以實(shí)現(xiàn)有效的情緒引導(dǎo)。具體地來(lái)說(shuō),就是在要在公開(kāi)輿情消息的基礎(chǔ)上與網(wǎng)民進(jìn)行多渠道的對(duì)話,對(duì)于網(wǎng)民的質(zhì)疑,可以通過(guò)在線互動(dòng)的方式做出及時(shí)的正面回復(fù),并解釋事實(shí)的真相;對(duì)于受害者、家屬等相關(guān)人員提出的利益訴求與主張,應(yīng)當(dāng)及時(shí)做出回應(yīng)。
4.4構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)情報(bào)力量
網(wǎng)民群體構(gòu)成的擴(kuò)大化與復(fù)雜化對(duì)政府與社會(huì)管理部門(mén)的工作提出了挑戰(zhàn),將維持網(wǎng)絡(luò)秩序的問(wèn)題放在了社會(huì)管理的范疇,因此政府或管理部門(mén)可以效仿現(xiàn)實(shí)工作中的一些做法,培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)的情報(bào)力量以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情。一方面可以利用情報(bào)人員進(jìn)行日常維護(hù),培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)的情報(bào)力量在輿情熱點(diǎn)事件出現(xiàn)時(shí)采用跟帖、參與論壇評(píng)論、發(fā)布有利的討論主題等維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序,同時(shí)可以利用這些力量對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的萌芽與走勢(shì)進(jìn)行人工的監(jiān)測(cè)與控制,也可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)推手進(jìn)行辨認(rèn)與識(shí)別。另一方面,還要利用情報(bào)人員對(duì)已經(jīng)發(fā)生的負(fù)面輿情采取危機(jī)公關(guān),可以通過(guò)制造新的網(wǎng)絡(luò)輿論主題,分散網(wǎng)民的注意力,但是要注意這種方法的恰當(dāng)使用,否則會(huì)引起網(wǎng)民的逆反心理從而使輿情升級(jí),同時(shí)情報(bào)力量也可以由一些有話語(yǔ)權(quán)的權(quán)威機(jī)構(gòu)或領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)?yè)?dān)當(dāng),他們可以通過(guò)各個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)向公眾宣布真相或者向網(wǎng)民呼吁,切勿偏聽(tīng)偏信。
5 結(jié)束語(yǔ)
研究網(wǎng)絡(luò)輿情的走向首要先研究網(wǎng)民的規(guī)模和主體屬性,掌握網(wǎng)民的自變量,才能夠掌握和預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)輿情的因變量。由于網(wǎng)民群體一直處于變化的狀態(tài),每一個(gè)時(shí)間段都有著網(wǎng)民規(guī)模和屬性變化的社會(huì)與時(shí)代特征,使得網(wǎng)絡(luò)輿情也處于不斷變化和調(diào)整的動(dòng)態(tài)發(fā)展。實(shí)時(shí)了解網(wǎng)民規(guī)模和結(jié)構(gòu)特征對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的驅(qū)動(dòng)影響能夠幫助相關(guān)部門(mén)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)管與引導(dǎo),營(yíng)造一個(gè)綠色、健康、和諧、積極的網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境,為我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定提供網(wǎng)絡(luò)支撐和保障,迎合我國(guó)中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展需求,推動(dòng)全社會(huì)進(jìn)一步提升。
(本文責(zé)任編輯:郭沫含)endprint